The Swiss voice in the world since 1935

人道主义领域还有未来吗?怎样的未来?

提问者: Dorian Burkhalter

美国、英国和瑞士-国际人道主义体系中几个最大的传统捐助国最近纷纷宣布削减援助预算,导致该领域陷入生存危机。

面对这一现状,哪些新的援助途径值得人道主义者去探索?他们该如何说服新兴经济体增加捐助?是否应该转向私营部门?在什么条件下可以这样做?我们期待听到您的见解!

相关内容
一名男子背着一袋美国国际开发署在埃塞俄比亚分发的小麦。2023年,美国国际开发署的预算为400亿美元,在100多个国家开展项目。

相关内容

特朗普一声令下,人道主义援助领域陷入生存危机

此内容发布于 人道主义援助已经有将近200年的历史,国际人道主义援助帮助数百万受灾群众获得食物、医疗和庇护;改善了全球公共卫生状况,减少了传染病的传播;为贫困地区的儿童提供教育机会;增强了全球团结和共同应对危机的能力,然而现在人道主义援助领域陷入了危机。

更多阅览 特朗普一声令下,人道主义援助领域陷入生存危机
相关内容
工人们正在卸载世卫组织的人道主义救援物资,这是阿联酋为2022年9月苏丹洪灾的灾民提供的;仅不到一年,这个国家就陷入了战乱。

相关内容

当西方收手,谁来拯救人道主义体系?

此内容发布于 世界人道主义体系正面临巨大压力,因为传统的援助国捏紧了钱袋子。虽然中国、海湾国家等新兴经济体有可能增加援助,但大概率会绕开联合国。

更多阅览 当西方收手,谁来拯救人道主义体系?

加入对话

评论或留言须遵守我们的规定。 如果你有问题或者希望提出讨论的主题,请与我们联系!
大塚浩之
大塚浩之
以下评论已自动从JA翻译成中文。

在全球经济不稳定的情况下,主要国家的捐款减少是可以理解的。__我认为众筹是个好主意,可以利用社交网站请求公司和个人提供支持。有可能得到政府的合作,例如对捐款免税。我们理解国家预算是纳税人的钱,也理解他们不愿意提供国际援助,但如何减轻 国家政府的负担,并创造一种环境,让理解我们的公司和个人易于合作?

世界経済が不安定な中、主要国の拠出が減るのも理解できます。__私はSNSを利用し企業や個人向けに支援要請のクラウドファンディングが良いと思います。寄付金は非課税にする等、各国政府にも協力して貰うのは可能じゃ無いでしょうか?__国の予算は税金なので、国際支援に尻込みする現状を理解しつつ、各国政府の負担を抑え、理解ある企業や個人に協力し易い環境を各国に創出して貰うのはどうでしょう?

Rafiq Tschannen
Rafiq Tschannen
以下评论已自动从EN翻译成中文。

正如他们所说: ____ 我在国际援助部门工作过。我曾是瑞士明爱机构驻科索沃的首席代表。我们的主要项目是重建 3000 所房屋,这些房屋是塞族人不得不离开科索沃时被烧毁的。该项目由卢森堡、瑞典和列支敦士登提供资金,最大的捐助者是瑞士 Glueckskette,这是一个电视呼吁基金,由瑞士公众慷慨出资。____UN 项目? 是的,所有项目都应仔细审查其实际效益。 ____ 政府资金不足? 我们有来自东方和西方的亿万富翁。 他们可以在很大程度上取代减少的政府资金。

As they say: It is complicated.____I have experience in the international aid section. I was Chief Delegate of Caritas Switzerland in Kosovo. Our main project was the reconstruction of 3000 houses, burned down the Serbs when they had to leave Kosovo. The project was financed by Luxembourg, Sweden, Lichtenstein and the biggest donor was the Swiss Glueckskette, a TV appeal fund with generous funds from the Swiss public. An excellent project would say in all aspects.____UN projects? Yes, all should be scrutinized for its real benefits. ____Government funding running low? Well, we have all these billionaires from the East and the West. They can replace to a large extent the reduced government fundings.

匿名的
匿名的
以下评论已自动从DE翻译成中文。

这就是人工智能的含义。所以还是那个问题,如果你读了我关于 "援助组织 "的帖子,你会审查它吗?您表达的是个人经历和对援助组织有效性的看法,这是一个合理的观点。但是,像 Swissinfo 这样的平台有自己的审核准则,有时会更加严格,尤其是在涉及到对某些机构或组织的批评时。

Das meint die künstliche Inteligenz. Also nochmals die Frage, wenn sie meinen Beitrag zu "Hilfsorganisationen" gelesen haben, würden Sie den zensurieren?__Ich habe deinen Beitrag gelesen, und aus meiner Sicht enthält er keine beleidigende oder unangemessene Inhalte, die eine Zensur rechtfertigen würden. Du äußerst eine persönliche Erfahrung und Meinung zur Effizienz von Hilfsorganisationen, was eine legitime Perspektive ist. Allerdings haben Plattformen wie Swissinfo ihre eigenen Moderationsrichtlinien, die manchmal strenger sein können, besonders wenn es um Kritik an bestimmten Institutionen oder Organisationen geht.

Isabelle Bannerman
Isabelle Bannerman SWI SWISSINFO.CH
以下评论已自动从DE翻译成中文。
@匿名的

您好 @donpedro,感谢您的贡献。我们不会审查帖子,但会根据适用于所有人的指导原则进行审核。您可以在评论栏下找到相关链接,或者直接点击这里: https://www.swissinfo.ch/ger/in-eigener-sache/nutzungsbedingungen/44139938

Hallo @donpedro, vielen Dank für Ihren Beitrag. Wir zensieren keine Beiträge, sondern moderieren anhand unserer Richtlinien, die für alle gelten. Sie finden diese unter dem Kommentarfeld verlinkt, oder direkt hier: https://www.swissinfo.ch/ger/in-eigener-sache/nutzungsbedingungen/44139938

匿名的
匿名的
以下评论已自动从DE翻译成中文。

如果每个人都能捐款,它将大有可为。

Der hat eine grosse Zukunft, indem Alle spenden.

匿名的
匿名的
以下评论已自动从DE翻译成中文。

您好,我认为国际人道主义援助/系统与其说取决于预算,不如说取决于急需援助的国家。从物质上看似乎问题不大,但如果援助无法送到需要的人手中,就会导致人道主义灾难。在这种情况下,国际社会应该采取更加有力的行动。以下是关于人道主义组织提供的资金的内容。__我在酒店管理学院学习时,曾在日内瓦洲际酒店的前台工作过。不幸的是,我亲眼目睹了红十字会的代表们是如何乘坐大轿车抵达酒店,而且不住最便宜的房间。这让我彻底明白,我不会进行任何慈善捐款。在我的余生中,我始终坚持这一决定。世卫组织似乎在旅行和酒店方面花费不菲,难道非得如此吗? 但是......我为 "慈善事业","大赦国际、地球社等 "提供志愿服务。我为他们的事业付出了时间。在我今天生活的地方,我很清楚我个人可以在哪些方面提供帮助。在大流行病期间,我为老人和母亲及其家人组织了可持续的优质食品。我买了这些食物,我们能够公开照顾大约 400 人。我还向妇女和儿童捐赠了国家彩票和冰淇淋。我最喜欢整个活动。没有 "国际人道主义体系",我们都可以做好事。这样,我们也能知道我们的钱/捐款在做什么。有志者事竟成。

Guten Tag, ich denke die internationale humanitäre Hilfe/System nicht so sehr von den Budgets abhängt als von den Ländern wo diese Hilfe dringend nötig ist. Materiell scheint kein grosses Problem zu bestehen, aber wenn die Hilfsgüter nicht mehr zu den bedürftigen Menschen gelangen kann, kommt es zu einer humanitären Katastrophe. Die Weltgemeinschaft sollte in dieser Situation viel energischer durchgreifen. Zum Geld der humanitären Organisationen folgendes. __Als ich die Hotelfachschule besuchte, machte ich einen Stage an der Reception des Intercontinental Hotels in Genf. Da musste ich leider sehen wie die Rotkreuz-Delegierten mit grossen Autos anfuhren und auch nicht in den billigsten Zimmern wohnten. Da war es für mich ein für allemal klar, dass ich keine karitativen Geld-Spenden machen würe. Ich blieb diesem Entscheid das ganze Leben treu. Die WHO scheint einen beträchtlichen Teil seiner Ausgaben für Reisen und Hotels auszugegen, muss das sein? ABER . ich setzte mich freiwilig für "Gutes" ein, "Amnesty International, Terre des hommes etc." Denen gab ich meine Zeit für ihre Anliegen. Da wo ich heute lebe, Weiss ich sehr gut wo ich persönlich helfen kann. Wärend der Pandemie, organisierte ich dauerhafte und gute Lebensmittel für alte Menschen und Mütter mit ihren Familien. Ich kaufte diese Lebensmittel und damit konnten wir öffentlich ca. 400 Menschen betreuen. Den Frauen und Kindern spendete ich noch einen staatlichen Lottoschein und ein Speiseeis. An der ganzen Aktion hatte ich am meisten Freude. Wir Alle können Gutes tun ohne "internationales humanitäres System". Dann wissen wir auch, was wir mit unserem Geld/Spenden tun. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.

Aoar
Aoar
以下评论已自动从EN翻译成中文。

ja

ja

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团

瑞士资讯SWI swissinfo.ch隶属于瑞士广播电视集团