爱泼斯坦文件、美联储主席人选-和一场新的核军备竞赛?
欢迎来到我们的《瑞士媒体里的美国》栏目。每逢周四,我们都会回顾瑞士媒体如何报道并评论美国三大焦点议题-政治、财经与科学。
上周五(1月30日)美国总统唐纳德·特朗普提名凯文·沃什(Kevin Warsh)出任下一任美联储主席,本周瑞士各报章都祝贺他做出了一次“半个正确的决定”-要知道这种情况并不多见。不过《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung)指出,“即便是一位称职的美联储主席,也很难阻止美元继续走弱”。
“爱泼斯坦案,美国的深渊”-杰弗里·爱泼斯坦(Jeffrey Epstein)丑闻有了最新披露之后,瑞士媒体毫不掩饰自己的失望情绪。
《新苏黎世报》周一(2月2日)写道:“人们不禁要问:究竟还有谁没跟爱泼斯坦有过来往?”三天之前,美国司法部公布了与已被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦(他已于2019年在狱中身亡)相关的最后一批文件,涉及数百万份材料,内容包括他与权贵阶层的往来。“像哈佛大学教授拉里·萨默斯(Larry Summers)那样的辞职案例仍属凤毛麟角。爱泼斯坦及其圈子的真实或疑似受害者最终获得公正对待的可能性微乎其微。”
日内瓦的《时报》(Le Temps)则追问:“我们如何还能信任美国政府?”该报批评称,最新公布的文件并不完整,受害者身份未得到充分保护,而涉及美国总统唐纳德·特朗普的内容却被精心涂黑。
《时报》写道:“此事令人无比失望,但如今美国司法部似乎只为达到政治目的而存在,那么这事发生在这样的政府中也就不意外了。这桩案件里数千次提及最高统帅的名字,可现在连国会山的骚乱者都被塑造成爱国英雄,要指望着在本案中实现真正的透明,无异于一场白日梦。”
在《时报》看来,爱泼斯坦案“无疑是美国政治史上的最大丑闻之一”,而前民主党总统比尔·克林顿(Bill Clinton)竟牵涉其中,令人们对美国-“一个制度似乎比以往任何时候都更接近悬崖边缘的国家”-执政精英的“失望达到顶点”。
《新苏黎世报》则认为,克林顿面临的麻烦甚至可能超过特朗普。该报报道说:“国会中的共和党人已邀请他与前国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)出席听证会。这实际上是在执行白宫的策略-越让克林顿夫妇受到关注,对特朗普的形象就越有利。”克林顿夫妇此前曾拒绝作证,但已于周二(2月3日)同意出席听证,以避免被认定为藐视国会。
《新苏黎世报》总结道:“只要共和党仍掌控国会,唐纳德·特朗普就在有选择地利用爱泼斯坦事件方面占据上风。尽管这些披露不太可能带来具体的政治或法律后果,但‘爱泼斯坦文件’正在损害整个政治、商业、学术和娱乐界精英阶层。许多选民将会产生一种印象,他们面对的是一个彻底腐朽的建制。”
- 《爱泼斯坦案,美国的深渊》外部链接-《时报》社论(法)
- 《特朗普在利用爱泼斯坦文件方面占据上风》外部链接-《新苏黎世报》社论(德,付费内容)
- 比尔和希拉里·克林顿如今同意作证外部链接-SRF(德)
美国联邦储备委员会-美国央行-现任主席杰罗姆·鲍威尔将于5月结束任期。上周五美国总统唐纳德·特朗普任命凯文·沃什届时接替杰罗姆·鲍威尔成为美联储主席。瑞士媒体对这一决定表示谨慎欢迎。
“美国总统任命沃什,这个选择很不错,”《新苏黎世报》上周五写道,并指出他有扎实的经济学背景、危机管理经验以及在华盛顿的从政经历,“优点如此之多,自然也少不了缺点:沃什同样主张降息。若非如此,特朗普根本不会允许他进入遴选程序。”
《新苏黎世报》认为,特朗普希望看到一个能够刺激经济、提升对他的支持率的中央银行。“沃什是否会配合他,至少仍然存疑。如果这位55岁的经济学家并未完全放弃他此前在货币政策上的立场,那么白宫的失望几乎不可避免。”
据瑞士德语区广播电视台SRF分析,仍需经参议院宣誓就职的沃什,被视为“一位来自老派共和党阵营的保守派经济学家”。SRF指出:“如果凯文·沃什认真对待自己的职责和对政治独立性的承诺,他就不会沦为唐纳德·特朗普的傀儡。即便如此,来自白宫的政治压力不会减弱,这点可以预见。近几个月来,沃什已公开支持特朗普要求大幅降息的呼声。”
日内瓦的《时报》则将沃什形容为“一只鸽派的鹰”。该报写道:“他既不算过于鹰派,也谈不上鸽派,在任命凯文·沃什成为下一任美联储主席时,唐纳德·特朗普选择的是一种正统路线。”
不过,《新苏黎世报》在上周六(1月31日)指出,面对一套正在推高通胀的经济政策,即便是世界上最优秀的央行行长怕是也难以有所作为。“在唐纳德·特朗普执政下,美国今年可能新增2万亿美元的债务,新增军费开支和减税措施将加剧这一庞大的财政赤字。美国背负的债务本已超过其年度经济产出规模,恐再难以承受如此负担。这也是美元持续走弱、而瑞郎和黄金显著走强的原因所在。短期内看不到明显改善的迹象。”
- SRF分析外部链接(德)
- 《时报》评论外部链接(法)
- 凯文·沃什是谁?外部链接-《每日导报》(德,付费内容)
美国与俄罗斯之间的核裁军条约《新削减战略武器条约》(New START)于本周四(2月5日)到期。日内瓦《时报》警告称,在缺乏对核武库相互核查机制的情况下,误判风险将显著上升。
《时报》周二在一篇社论中写道:“在全球地缘政治风云变幻之际,《新削减战略武器条约》于2月5日到期绝非一件无足轻重的小事。”
该报指出,这项于2010年在日内瓦签署的条约,为俄罗斯和美国之间带来了战略安全稳定,因为这两个国家合计拥有全球约86%的核武器。《时报》解释说,该条约是核军控体系的最后一块基石-这一体系始于尼克松与勃列日涅夫时期,经由布什与戈尔巴乔夫推进,并在奥巴马与梅德韦杰夫任内得以延续。然而,两国现任总统唐纳德·特朗普与弗拉基米尔·普京,“尽管有着表面上的‘友谊’,却始终未能就一项新的协议展开谈判”。
《时报》认为,上世纪60年代这两大超级大国合计拥有约7万枚核弹头,好消息是我们已远离那个时代;但不容乐观的消息是,随着技术日益先进、核弹威力大幅提升,如今莫斯科与华盛顿所掌握的核武库更加危险。“无论是在数量还是质量上,发生一场新的核军备竞赛的可能性都无法被排除,”该报写道。
《时报》指出,战略稳定之所以得以维持,关键在于《新削减战略武器条约》框架下进行的相互核查所建立的信任。“一旦失去信任,在核警报情形下发生误判的风险将成倍上升。”
该报还警告说:“一些美国盟友因感到被特朗普政府背弃,已开始考虑未来是否应自行拥核,以弥补美国安全保障的削弱,这当中包括德国、韩国和日本。因此,人类是时候改变思路,拒绝核武器不可没有的安全观。”
- 美俄:走向新一轮核军备竞赛?外部链接-《时报》社论(法)
- 《新的核军备竞赛实际上已经开始》外部链接——《一瞥报》(德)
- 瑞士媒体对《新削减战略武器条约》签署的反应-瑞士资讯,2010年(英)
- 瑞士政府为何拒绝签署《禁止核武器条约》-瑞士资讯,2024年(多语)
下一期《瑞士媒体里的美国》将于2月12日星期四发布。
如有任何意见或反馈,请发送邮件至chinese@swissinfo.ch
相关内容
时事通讯:瑞士媒体里的中国
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们!如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论,或者想向我们反映您发现的事实错误,请发邮件给我们:chinese@swissinfo.ch。