哈利王子一家四口返英 保安费由谁负担引发争议
(法新社伦敦6日电) 英国哈利王子近日与妻子梅根和一双儿女搬回英国,再度引发纳税人是否应为这一家人支付保护费用的讨论;专家警告,哈利一家确实面临潜在威胁。
哈利王子(Prince Harry)与妻子梅根(Meghan)和王室闹僵后,卸下王室职务并于2020年搬离英国。哈利随后展开多年诉讼,争取在美国加州定居期间,保留由英国纳税人支付的随护维安,但最终遭到驳回。
这次带着7岁的亚契王子(Prince Archie)与5岁的莉莉贝公主(Princess Lilibet)返英后,据报哈利正争取恢复由警察提供安全保护。
曾担任英王查尔斯三世(King Charles III)王储时期随护的哈默(Scott Hamer)接受法新社访问时坦言:「这真的很令人意外。」
他说:「目前接受保护的人当中,有些人面临的威胁可能还没有哈利大。所以问题是,为什么他不能享有同等保护?」
目前哈利一家据传住在英格兰科兹窝(Cotswolds)地区,并已为子女注册当地一所私立学校。由于每天接送小孩的行程十分规律,外传哈利高度关切儿女曝光带来的安全风险。
哈默指出,相关安全风险需要评估。「每天都在固定时间接送小孩,这会大幅增加他的维安威胁。」
哈利寻求警方保护,部分原因是英国私人保安无法持枪。
然而,英国民意似乎并不支持纳税人买单。
根据英国「i报」(i Paper)上周民调,仅6%认为哈利的安保应完全由公费负担,63%受访者认为夫妇俩应自行支付。
王室专家劳尼(Andrew Lownie)对法新社表示:「他在美国已经自费聘请安保,我想不出他为何不能在英国这么做。这里其实也没那么危险。」