瑞士将放弃核能

1972年投入使用的伯尔尼Mühleberg核电站 Ex-press

瑞士联邦委员会决定放弃核能，但是在现存的核能设施到达其服役期之后。目前设定核设施的服役期多为50年。

也就是说第一个将被瑞士放弃的核电站和最后一个分别将于2019年和2034年停止运行。

瑞士决定放弃核能，但不是马上，而是逐步地、循序渐进地。2019年，瑞士的核电站Beznau I将作为第一家瑞士的核电站停止运营；随后，Beznau II和Mühleberg将在2022年停产；之后是Gösgen和Leibstadt，将分别于2029年和2034年停产。

决定放弃核能

在5月25日的新闻发布会上，联邦委员多丽丝·洛伊特哈尔德(Doris Leuthard)表示：瑞士的能源供应在很早就形成了以核能、水能、风能等新能源和其他能源为主的4柱结构。到目前为止，核能占整个国家能源供应的39%。之所以选择核能，是因为核能价格低廉，且为清洁能源，可以实现二氧化碳的减排。

但日本地震引发福岛核事故后，瑞士开始重新思考核能的价值以及核能的安全问题。其次，核能的价格也在一路上升，而且对核设施的投资也需要很多资金。

出于这些考虑，联邦委员会决定逐步放弃核能，但要在现有的核设施度过其服役期后，才停止使用核能。目前所设定的时间是50年，但洛伊特哈尔德表示，这也要视核设施的状态而定，不设定固定期限。

在停止使用核能后，瑞士将更重视水力发电和可更新能源的开发，以及节约高效的用电。

经济承受性

瑞士能源局发布消息表示，目前没有必要马上停产，对核电站所进行的检查显示，瑞士的核电站可以保证其运营安全。联邦委员会认为，逐步地放弃核能，可以为贯彻新的能源政策和改建新的能源体系赢得时间。联邦委员会表示，这样的举措“在科技上可行，在经济上可以承受”，瑞士将为其能源构成的转型付出国内生产总值的0.4%-0.7%。

放弃核能既意味着将加重对其他能源的依赖，也可能会意味着供电量的减少。因此未来电费一定会有所增长。据目前估算，今后的能源供电价格将上涨20%-30%，而总体的供电价格可能会上涨10%-15%。

大部分欧洲国家相信核能

法国拥有50多座核电站，它们满足着法国75%的用电。法国总统萨科齐表示，保留核能是“基本的出发点”，这关系着法国在能源供应上的独立性和不依赖性。但法国政府对该国核能源的安全性做出了保证。

英国、俄罗斯、斯堪的纳维亚国家以及大部分中欧、东欧国家均不反对继续使用核能，这也对表示要放弃核能的瑞士人提出了疑问，如果咫尺之间，所有的邻国都在继续利用核能，那么如果遭遇核泄漏，瑞士能逃脱吗？

经济界强烈反对

瑞士经济协会economiesuisse将联邦的这一决定评价为：不严肃、前后矛盾、毫无责任感。机械、电汽、金属工业协会Swissmem也表示了对该决议的失望：这会影响瑞士的能源供应。瑞士电力企业联盟(VSE)也对此表示忧虑。

Economiesuisse在媒体通告中表示，人民将为此买单，这会引起价格上涨和失业率增加。联邦委员会提出的解决办法完全不可信，不现实，丝毫不能弥补由此产生的供电漏洞。

瑞士最大政党瑞士人民党也表示，联邦的决议太“操之过急”：在没有找到足够的可代替能源之前就放弃核能，是绝对的不负责任。企业和瑞士公民需要充足的、价格合理的、安全的能源。

绿党和瑞士基督民主人民党(CVP)等均对联邦决议表示欢迎，并认为这开创了新的未来。但绿党表示，Mühleberg和Beznau等危险的核电站，应即刻关闭。

瑞士电力能源构成：

水力发电：55.8%；

核能：39.3%；

其他：2.9%；

新能源：垃圾发电、风能、生物能、太阳能：2%。

(来源：联邦能源部)

尚有14个欧盟国家拥有核电站

欧洲大部分核电站位于法国，共58座，其次在英国，共19座。在德国有17座，其中7座在今年三月日本发生福岛核事故后关闭。

其他数据：

瑞典(10)，

西班牙(8)，

比利时(7)，

捷克(6)，

芬兰(4)，

匈牙利(4)，

斯洛伐克(4)，

保加利亚(2)，

罗马尼亚(2)，

斯洛文尼亚(1)，

荷兰(1)，

意大利和波兰正计划修建核电站。