Navigation

Россия останется в ПАСЕ: комментарий Швейцарского радио

Комитет министров Совета Европы сдался, несмотря на отчаянное сопротивление Украины и других восточноевропейских стран. SRF-SWI

Комитет министров Совета Европы во время заседания в Хельсинки принял решение о том, что Россия должна остаться в Парламентской ассамблее Совета Европы. Комментарий Швейцарского радио SRF: Совету Европы нанесен ущерб.

Этот контент был опубликован 17 мая 2019 года - 19:16
Русскоязычная редакция SWI Swissinfo и телеканал SRF

«Положение обострялось постепенно, год за годом, шаг за шагом. Сначала в нарушение международного права Россия присвоила себе украинский полуостров Крым. По этой причине ПАСЕ, хранитель демократии и правовой государственности в Европе, лишила российскую делегацию права голоса. В ответ на это Россия начала бойкотировать СЕ и остановила перечисление в его бюджет своих взносов, сумма которых составляла ни много ни мало 10% от общего располагаемого бюджета Совета Европы. В соответствии с Уставом после двух лет отказа от платежей государство должно быть исключено из состава этой организации», — указывает в своем аналитическом комментарии швейцарское общественное радио SRF (по ссылке оригинал комментария на немецком языкеВнешняя ссылка).

Россияне получили обратно право голоса в ПАСЕ

Однако развития ситуации по такому сценарию уже не случится. В самый последний момент Комитет министров Совета Европы сдался, несмотря на отчаянное сопротивление Украины и других восточноевропейских стран. Российская сторона получит свое право голоса назад и в свою очередь начнет перечислять свои взносы в бюджет Совета Европы. Таким образом прежде всего Германия и Франция сумели настоять на своем и продавить свою позицию. А эта позиция была очевидной: российская сторона должна остаться в составе СЕ, почти любой ценой, то есть даже ценой неодобрения, но фактического принятия факта грубейшего нарушения Москвой международного права в результате аннексии Крыма.

Основной аргумент: альтернатива, то есть исключение Москвы из состава Совета Европы, была бы еще более худшим вариантом. Еще один мост между Россией и Европой оказался бы сожженным. Кроме того, Совету Европы пришлось бы еще туже затянуть пояс из-за необходимости навсегда лишиться 10% своего бюджета. Однако самый главный, основной аргумент выглядел следующим образом: в случае ухода Москвы из СЕ миллионы граждан России лишились бы доступа к Европейскому Суду по правам человека, который является для них порой последней возможностью защитить свои права. Что уже имело место в лице десятков тысяч жалоб, поданных на адрес ЕСПЧ.

И последнее: после исключения России тут же возник бы вопрос: а как быть с Турцией, Азербайджаном, Польшей и Венгрией - со странами, также входящими в Совет Европы и далеко не примерными в плане соблюдения демократических стандартов? Не следовало бы и их наказать за прегрешения, которые, конечно же, далеко не столь тяжкие, как в российском случае, но, тем не менее, достаточные для возможного введения санкций, после которых и эти страны тоже могли бы принять решение об уходе из СЕ? Иными словами, Совету Европы грозила бы эрозия.

Реальная политика важнее верности принципам

И тем не менее падение на колени перед Россией выглядит некрасиво. Впервые отменяется международная санкция, введённая против России в ответ на её аннексию Крыма. Этот факт Кремль будет представлять по всему миру в качестве собственного успеха и триумфа. Этим решением Совет Европы, считающийся, собственно говоря, важнейшей моральной инстанцией, придал приоритетный характер реальной политике, а не верности собственным же принципам. Репутации Совета Европы тем самым был нанесён ущерб. Долгие споры по российскому вопросу ослабили его. Впрочем, такой же ущерб понёс бы он и в случае исключения России. И поэтому было решено сделать выбор в пользу продолжения ее пребывания в СЕ - выбор в пользу меньшего зла», — резюмирует швейцарское радио.


А каково Ваше мнение? Вы можете, при соблюдении прав сообщества, комментировать этот материал внизу в окне комментариев (регистрации не требуется), или в социальных сетях ТвиттерВнешняя ссылка и ФейсбукВнешняя ссылка. Напоминаем, что процитированные в материале мнения и оценки являются мнениями и оценочными суждениями их авторов и они не обязательно должны совпадать с мнением русскоязычной редакции SWI Swissinfo.

End of insertion

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу community-feedback@swissinfo.ch Приносим извинения за доставленные неудобства.

Поделиться этой историей

Примите участие в дискуссии

Имея учетную запись SWI, вы имеете возможность своими комментариями на сайте вносить свой личный вклад в нашу журналистскую работу.

Войдите или зарегистрируйтесь здесь.