Чувствуете ли вы, что вами манипулируют алгоритмы? Раздражают ли вас рекомендации в интернете?
Мы работаем над статьей о предвзятости и данных, лежащих в основе систем рекомендаций контента. Поделитесь с нами вашим опытом!
На самом деле, это хорошо - быть в курсе того, что я НЕ куплю и никогда не куплю.
Раздражает то, что известные швейцарские ежедневные газеты, за которые приходится платить высокую абонентскую плату, прерывают в основном умные тексты, чтобы рекламировать какую-то ерунду.
Я могу понять, что медиа-компаниям нужен дополнительный доход. Тогда, пожалуйста, размещайте объявления с правой стороны, внизу или где-то еще, но не посреди редакционного текста. Я, конечно, не читаю NZZ, чтобы покупать женские платья.
Eigentlich eine gute Sache auf einen Blick informiert zu werden was ich NICHT und nie und nimmer kaufen werde.
Was aergert ist, dass renomierte Schweizer Tageszeitungen fuer die man hohe Abo Gebuehren bezahlt die meist gescheiten Texte unterbricht um irgendwelchen Unsinn zu bewerben.
Ich kann verstehen, dass die Medien Haeuser zusaetzliche Einnahmen brauchen. Dann bitte plaziert die Werbung rechts am Rand oder unten oder sonstwo aber nicht mitten in einen redaktionellen Text. Ich lese bestimmt nicht NZZ um Damenkleider zu kaufen
Я чувствую вызов и оскорбление от искусственного интеллекта в видеоиграх. Возможно, у них есть преимущества, но над этими алгоритмами нависла тень.
Недавно я также посмотрел документальный фильм о социальных сетях "Социальная дилемма", который подтвердил многие из моих подозрений! Эти ИИ намеренно обесценивают нас, вызывают комплексы, а затем вознаграждают нас небольшими успехами, чтобы держать нас "в узде".
В видеоиграх, требующих мастерства, эти альгоитмы начинают перегружать нас, делают игру слишком сложной - например, плохое оборудование или слишком сильные противники с отчасти непредсказуемым поведением и т.д.. Это было бы прекрасно, если бы этот ИИ не знал точно о моих слабых и сильных сторонах, моих симпатиях и антипатиях. Таким образом, игра становится чистой манипуляцией. Кратко представить что-то, что кажется слишком сложным, затем усомниться в своих силах после спровоцированного поражения и, к сожалению, не понять, что даже игры на ловкость связаны с большой долей удачи и имеют лишь ограниченное отношение к мастерству.
Опасно!
Ich fühle mich vorallem durch die KI in Viedeospielen herausgefordert bzw. beleidigt. Sie mögen Vorteile mit sich bringen, aber über diesen Algorithmen liegt ein Schatten.
Vor kurzem sah ich auch eine Doku über Social Media - The Social Dilemma - das hat viele meiner Vermutungen bestätigt! Diese KI entwerten uns bewusst, lösen Komplexe aus, um uns dann durch kleine Erfolge zu belohnen und uns über diesen Weg "bei der Stange" zu halten.
Bei Videospielen die Können erfordern, beginnen diese Algoithmen uns zu überfordern, machen ein Spiel zu schwer - schlechte Ausrüstung z.B. und oder zu starke Gegner mit teils unvorsehbarem Verhalten etc.. Das wäre ja soweit in Ordnung, wenn diese KI nicht genau über meine Schwächen und Stärken, meine Vorlieben und Abneigungen becheid wüsste. So wird das Spielen zur reinsten Manipulation. Kurz etwas präsentiert das einem viel zu schwer erscheint, dann im Anschluss an die provozierte Niederlage an seinen eigenen Fähigkeiten Zweifeln und leider nicht erkennen, dass selbst Skillgames mit viel Glück in Verbindung stehen und mit Können nur noch bedingt zu tun haben.
Gefährlich!
Забавно, но реклама, которую я чаще всего замечаю в Интернете, часто является рекламой брендов, которые я решил бойкотировать (Apple, Zalando). (apple, Zalando), и их реклама бесит меня до невозможности, поэтому я хочу их продукцию еще меньше. Мне нравится думать, что реклама оказывает на меня незначительное влияние. Единственный раз, когда, как мне кажется, реклама в Интернете заставила меня захотеть купить их продукт, это реклама фильмов, которые я потом пошел смотреть в кинотеатр. В остальном, в целом, я знаю, чего хочу и что предлагают различные поставщики, и когда мне нужно что-то новое, я провожу много исследований, чтобы найти то, что действительно соответствует моим потребностям. поэтому я думаю, что это не оказывает на меня большого влияния. Но действительно ли мы знаем о тех уловках, которые используют рекламодатели, чтобы получить наши деньги?
Ce qui est marrant c'est que les pub que je remarque le plus en ligne sont souvent les pub pour des marques que j'ai décidé de boycotter. (apple, Zalando) et leur pub m'énérve au plus haut point et donc j'ai encore moins envie de leur produit. J'aime penser que la pub a peu d'effet sur moi. Les seul fois ou je pense que des pub sur internet mon poussé a consommer leur produit, c'étais pour des films, que je suis ensuite allé voir au cinéma. Sinon de manière général je sais ce que je veux et qu'est-ce qui est proposé par les différent fournisseur et quand je veux quelque chose de nouveau je me renseigne beaucoup pour trouver ce qui correspond vraiment a mon besoin. donc je crois que sa a peu d'influence sur moi. Mais sommes nous vraiment conscient des astuce que les publicitaire mettent en place pour nous soutirer notre argent? je ne sais pas.
Кто не сталкивался с тем, что на форуме или медиа-платформе его вклад подвергался цензуре алгоритма? В одном случае цензуре подверглись рассуждения о городе Троя и Троянском коне. И все потому, что, видимо, кто-то из представителей другой культуры, где это слово используется для обозначения дешевой проститутки, внес его в цензурный список.
Вывод: Алгоритмы могут затруднить или даже сделать невозможным обмен между людьми.
Это фактически является нарушением статьи 19 Декларации прав человека ООН. Алгоритмы могут нарушать права человека.
И если учесть, как некоторые люди были возмущены этой цензурой, алгоритмы, особенно непрозрачные, могут порождать гнев и ненависть.
Это неудивительно, если учесть, что алгоритмы в конечном итоге программируются людьми. Алгоритмы отражают лишь мировоззрение программистов, а сегодня все больше и больше мировоззрение инвесторов, и не отражают реальность. И чем больше эти люди происходят из чужой культуры или сегодня даже из другого социального класса, тем больше алгоритмы отчуждения.
То, что между социальными классами могут существовать различные взгляды, было видно некоторое время назад в судебном решении по делу "Like it". Для судьи "лайк" на комментарии означает полное согласие с написанным. И поэтому вы больше не можете поставить лайк, если вы согласны только с частью текста. Вам также больше не разрешается ставить Like-it тем, кто едва получил его в качестве "социальной причины". Также больше не следует ставить "лайк" комментаторам, которые получили меньше "лайков", чем главные герои, чтобы "компенсировать". Также не следует давать Like-it за оригинальный псевдоним. Аналогичным образом, вам больше не разрешается ставить "Like-it", потому что вы просто рады, что кто-то снова в сети.
Если бы кто-то писал алгоритмы с точкой зрения судьи, некоторые люди, вероятно, получили бы ярлык шизофреника.
Что касается рекомендаций, то некоторые алгоритмы просто бесполезны. Например, существует платформа публичного поиска поставщиков и провайдеров услуг. И хотя вы говорите, что вам нужны только поставщики из Швейцарии, сначала перечислены поставщики из Германии, а затем, в самом низу, несколько поставщиков из Швейцарии!
Поведение известной поисковой системы аналогично. В прошлом поисковую систему можно было сравнить со стогом сена. Если вы вводили поисковый запрос, вы получали множество результатов поиска, но большинство из них не имели ничего общего с искомым термином, даже поисковый запрос не появлялся в тексте главной страницы, которая была указана в качестве результата. Один полезный результат поиска оказался удачным. Затем алгоритм был изменен, и некоторое время поисковая система была великой сокровищницей. Но алгоритм поиска был снова изменен так, что сегодня вы уже не можете найти много вещей по одному и тому же поисковому запросу.
Поэтому алгоритмы могут отпугивать людей и не пускать их в Интернет. И в некоторых случаях это повод для беспокойства. Таким образом, тех, кто думает так же, можно заставить поверить, что весь мир думает так же, как они, и что нет инакомыслящих. Со временем это может привести к ползучей радикализации широкой общественности, так что нерадикалы будут восприниматься широкой общественностью как радикалы.
Wer hat es noch nicht erlebt, dass in einem Forum oder Medienplattform sein Beitrag von einem Algorithmus zensuriert wurde? In einem Fall wurden Diskussionen über die Stadt Troja und das trojanische Pferd zensuriert. Und dies weil scheinbar jemand mit einem anderen kulturellen Hintergrund, wo das Wort für eine billige Prostituierte verwendet wird, auf die Zensurliste setzte.
Fazit: Algorithmen können den Austausch unter Menschen erschweren oder gar verunmöglichen.
Dies ist eigentlich ein Verstoss gegen Artikel 19 der UNO Menschenrechtserklärung. Algorithmen können gegen die Menschenrechte verstossen.
Und wenn man bedenkt wie sich dann manche über diese Zensur ärgerten, dann können Algorithmen insbesondere intransparente Algorithmen Wut und Hass generieren.
Dies ist nicht weiter verwunderlich wenn man bedenkt dass Algorithmen letztendlich von Menschen programmiert wurden. Algorithmen geben nur das Weltbild der Programmierer und heute mehr und mehr das Weltbild der Investoren wieder und bilden nicht Realität ab. Und umso mehr diese Menschen aus einer fremden Kultur oder heute auch nur aus einer anderen Gesellschaftsschicht kommen, umso mehr sind Algorithmen befremdend.
Dass es zwischen Gesellschaftsschichten unterschiedlich Sichtweisen geben kann sah man vor einiger Zeit beim Gerichtsurteil über "Like it". Für einen Richter bedeutet ein Like-it bei einem Kommentar dass man voll und ganz dem Geschriebenen zustimmt. Und somit dürfte man nicht mehr ein Like-it geben wenn man nur einem Teil des Textes zu stimmt. Man darf auch nicht mehr als "sozialen Gründen" denjenigen, die kaum ein Like-it erhielten, solch eines geben. Man dürfte auch nicht mehr zum "Ausgleichen" den Kommentatoren, die weniger Like-it erhielten als die Protagonisten, solch eines geben. Man dürfte auch nicht mehr ein Like-it geben für ein originelles Pseudonym. Ebenso darf man auch kein Like-it mehr geben weil man sich einfach freut dass da jemand wieder mal online ist.
Würde man Algorithmus mit der Sichtweise des Richters schreiben, so würden wohl somanche Menschen das Label schizophren erhalten.
Betreffend Empfehlungen sind manche Algorithmen einfach unbrauchbar. So gibt es eine öffentliche Suchplattform für Lieferanten und Dienstleistungsanbieter. Und obwohl man dort sagt, dass man nur Anbieter aus der Schweiz haben möchte werden zuerst Anbeiter aus Deutschland aufgelistet und ganz unten dann ein paar Anbieter aus der Schweiz!
Ähnlich ist das Verhalten einer bekannten Suchmaschine. Früher war die Suchmaschine vergleichbar mit einem Heuhaufen. Wenn man einen Suchbegriff eingab dann erhielt man sehr viele Suchergebnisse, nur die meisten hatten mit dem gesuchten Begriff nichts zu tun, nicht einmal der Suchbegriff kam im Text der Homepage vor die als Ergebnis aufgeführt wurde. Ein nützliches Suchergebnis war ein Glückstreffer. Dann wurde der Algorithmus geändert und die Suchmaschine war eine Zeit lang eine tolle Fundgrube. Nur wurde der Suchalgorithmus wieder geändert so dass man heute mit dem selben Suchbegriff vieles nicht mehr findet.
Algorithmen können daher Menschen vergraueln und von Internet fern halten. Und das ist in manchen Fällen bedenklich. So kann derjenigen, die gleich Denken vorgespielt dass die ganze Welt so denkt wie sie und es keine Andersdenkende gibt. Und das kann mit der Zeit zu einer schleichenden Radikalisierung der Allgemeinheit führen so dass nicht-Radikale von der Allgemeinheit als radikal wahrgenommen werden.
Мне очень нравятся рекомендации.
Около половины товаров, которые я покупаю на Amazon и Zalando, основаны на рекомендациях этих сайтов. Мне они нравятся. Почти каждый раз полезно знать, какие товары покупают люди в то же время. Чаще всего я не задумываюсь об этих связях, а продукты мне очень помогли.
I like the recommendations a lot.
About half of the products I buy on Amazon and Zalando are based on the suggestions the sites give. I like them. Almost every time it is useful to know what products are people bought at the same time. Most of the time I do not think of those connections and the products helped me a lot.
Я и мои сестры делаем то же самое. У Zalando очень хорошие советы по подбору одежды. Мне очень нравятся их рекомендации по выбору нарядов.
Me and my sisters do the same. Zalando has very good match tips. I like their outfit recommendations a lot.
Согласен. Я обычно покупаю то, что рекомендовано в качестве предлагаемых товаров на Amazon и Zalando. Они предлагают полезные товары, например, дополнительные запчасти или другие вещи, которые обычно хорошо сочетаются друг с другом.
I agree. I usually buy what is recommended as suggested items on Amazon and Zalando. They suggest useful items like extra spare parts or other things that usually go together well.
Я также доверяю и люблю рекомендации Zalando и Amazon. Они предлагают элегантные наряды и хорошие сочетания товаров.
I also trust and like the Zalando and Amazon recommendations. They suggest elegant outfits and good product mixes.
Ну, эти различные алгоритмы меня раздражают. Мне не очень нравится видеть рекламу, поэтому у меня в браузере много плагинов, блокирующих рекламу или куки, но они все равно проскальзывают. Кроме того, когда я трачу деньги на некоторых торговых сайтах, я действительно вижу широкий выбор товаров, но на основе алгоритмов, рекомендации часто основаны на товарах, которые я уже покупал, поэтому они часто похожи на те, которые я покупал раньше, так как я могу купить их снова? Поэтому иногда я задаюсь вопросом, не являются ли эти алгоритмы немного дебильными.
嗯，这各种算法确实让我很烦。我不是很喜欢看到广告，所以浏览器安装上很多插件以屏蔽广告或cookies，但仍会有漏网之鱼。另外我在一些购物网站上消费，其实是很强看到多种多样的商品，但依据算法，推荐商品往往基于我买过的商品，因此常是跟我买过的东西差不多的，买都买过了，我怎么可能再买。所以有时候我都怀疑，这些算法是不是有些弱智。
Иногда я обращаю на них внимание, так как они уморительны, как это было сделано на YouTube партиями Швейцарской конфедерации, в остальном я не смотрю рекламу, я использую блокировку рекламы или плачу за блокировку рекламы платформой. Я не пользуюсь Facebook, а за новостями хожу на сайт новостей от настоящих создателей. Я не понимаю, как реклама может повлиять на меня, если я ее не смотрю, и я не пользуюсь кабельным телевидением, только Netflix, а у Netflix нет рекламы.
Sometimes i pay attention as they are hilarious one done on YouTube by swiss confederation parties, other than that i don't watch ads, i use add lock or pay for adds to be blocked by the platform. I don't use Facebook and for news go to news from proper need makers. I don't see how adds could affect me if i don't watch any, of and i don't use cable tv, only Netflix and Netflix does not have adds.
Вовсе нет. Я просматриваю только те сайты, которые работают с блокировщиками рекламы, и как только какая-либо компания посылает мне рекламу, я сообщаю им, чтобы они прекратили, или я больше не буду их клиентом. Так я поступаю с Интернетом, мобильной связью, банковскими услугами и медицинской страховкой. Телевизионная служба навязывает мне рекламу, поэтому я перестал пользоваться любой телевизионной службой.
Not at all. I only browse sites that work with ad-blockers and the moment any company sends me advertising I notify them to stop or I will no longer be their client. I did that with internet, mobile, banking or my medical insurance. The TV service forced ads on me so I stopped using any TV service.
Нет. Я блокирую любые социальные сети или скрываю их. Я записываю все телепередачи, чтобы пропустить рекламу. Я никогда не следил за модой и не покупал новейшие машины, телефоны и прочее. У меня есть большинство вещей, которые мне нужны, и я делаю их надолго. Остальное я приобрету, когда буду готов. Но самое страшное - если я поболтаю о чем-то, например, в скайпе, через несколько дней реклама этого появится на моих новостных страницах, в социальных сетях и т.д. Старший брат (или старшая сестра) смотрит, все время.
They don't. I block any on social media, or hide them. I record all my TV programs so I can skip through the ads. I have never followed fashion or got the latest car/phone/anything. I have most things that I need and make them last. The rest I'll get when I am ready. But the scary thing - if I chat on e.g. skype about something, a few days later an advert for it pops up on my news pages, social media, etc. Big brother (or Big sister) is watching, all the time.
Реклама в Интернете просто раздражает меня, поэтому я стараюсь избавиться от нее как можно скорее. Я считаю, что постоянный рост его количества затрудняет получение удовольствия от того, что вы действительно хотите увидеть или услышать. И последнее, но не менее важное: частые рекламные перерывы на Youtube и других вещах мне даже неприятны.
"Слишком много - это слишком много. всегда!
La pubblicità online mi infastidisce soltanto, quindi cerco di eliminarla il prima possibile. Trovo che il continuo accrescimento della stessa sta rendendo difficoltosa la fruizione di ciò che veramente si vuole vedere o sentire. Infine ma non per ultimo, le frequenti interruzioni pubblicitarie su Youtube e altro, mi risultano addirittura odiose.
"Il troppo storpia" : sempre!
С моей точки зрения, реклама и рекламные ролики очень полезны. Действительно, они оплачивают весь или большую часть контента, который мы действительно хотим посмотреть. В некоторых браузерах можно блокировать рекламу в Интернете, но это может быть не очень хорошей идеей. В конце концов, сайт может перестать функционировать правильно. Чтобы избежать этого, регулярно нажимайте на рекламу, чтобы она открывалась в новой вкладке, а затем просто закрывайте ее. На телевидении просмотр со сдвигом по времени позволяет нажать клавишу перемотки вперед, чтобы быстро преодолеть рекламные ролики. Реклама интересна только для новых продуктов. Даже после двадцатого раза все еще не нужно средство от запора или бритва, когда пищеварение работает нормально, а вы уже купили новую...
For my part, ads and commercials are very useful. Indeed, they pay for all or a lot of the content that we really want to see. With several browsers you can block ads on the internet but this may not be a good idea. Eventually, the site could no longer function correctly. To avoid this, you regularly click on an ad to be opened in a new tab and then simply close it. On TV, time-shift viewing allows you to press the fast forward key to get quickly beyond the commercials. Advertising is only interesting for new products. Even after the twentieth time, there is still no need for a remedy against constipation or a razor when your digestion works OK and you already have bought a new one...
Конечно, в значительной степени.. Я считаю, что она движется к результату. Что касается опыта, я считаю, что положительный опыт — это больше, чем негативный опыт.
إلى مدى كبير بطبيعة الحال.. وهو في اعتقادي آخذ في التقدم نحو التأثير. ومن حيث التجربة أجد أن التجارب الإيجابية أكثر من التجارب السلبية.
Спасибо за ваш вклад. Можете ли вы поделиться с нашими читателями полученным положительным опытом?
شكرا على مساهمتك. هل يُمكن لك مشاركة قرائنا تجربة إيجابية مررت بها؟
Конечно.. Недавно я увидел объявление, рекомендующее услугу, предоставляемую приложением, которая помогает сократить время, занимаясь тем, чем я занимался раньше. Я очень благодарна за это. Я также благодарна вам за этот опрос, результаты которого, несомненно, найдут свое отражение в этой области, и за содержание, предоставленное Swiss Info в целом.
بالتأكيد.. في وقت قريب شاهدت إحدى الإعلانات التى توصى بخدمة يقدمها تطبيق يساعد على تقليل الوقت بانجاز ما كنت أقوم به سابقاً. وأنا ممتن لذلك كثيراً, وممتن لكم أيضاً على هذا الاستبيان الذي ستنعكس بدون شك مخرجاتة على هذا المجال, وللمحتوى الذي تقدمة سويس أنفو بشكل عام.
Спасибо за ваше общение и добрые слова.
شكرا لك على تفاعلك وعلى كلماتك الرقيقة.
Истина* Я не понял смысл вопроса. То, что должно быть сказано, но я добавляю - я принял решение давным-давно и моя семья не покупать то, что ему рекламируется.
الحقيقة * لم أفهم فحوى السؤال. والمراد قوله، إلا أني أضيف - لقد اتخذت قرارا منذ زمن طويل وعائلتي أن لا نشتري ما يتم الاعلان له.
Из ваших слов я понял, что реклама в целом никак не влияет на ваши личные или семейные потребительские предпочтения?
أفهم من كلامك أن الاعلانات بشكل عام لا تُؤثر في اختياراتك الاستهلاكية الشخصية أو العائلية البتة؟
Это правда, за исключением очень редких случаев.
هذا صحيح الا في حالات نادرة جدا .
Примите участие в дискуссии