СМИ Швейцарии: слежка за журналистом SRF, выборы в Думу и олигархи на свободе

Такие «выборы» позволяют Кремлю отслеживать поведение избирателей, мобилизовать сторонников и демонстрировать формальную поддержку действующей политической системы со стороны населения. SWI

Как постсоветское пространство выглядит в зеркале швейцарских печатных и электронных СМИ: наш регулярный мониторинг.

Газета Neue Zürcher Zeitung (NZZ) Внешняя ссылкапризывает европейцев не впадать ни в панику из-за возможного нападения России на НАТО, ни в самоуспокоение. По мнению обозревателя газеты Андреаса Рюша, Москва уже ведёт против Запада скрытую войну: диверсии и другие операции на территории ЕС должны осложнить поставки оружия Украине и повысить для Европы цену её поддержки. При этом прямое нападение России на НАТО в ближайшее время автор считает маловероятным: российская армия увязла в Украине, несёт огромные потери, а бюджет испытывает серьёзное давление. Но это не означает, что Россия утратила военный потенциал. Её вооружённые силы стали численно больше, производство ракет и беспилотников увеличилось, а накопленный опыт современной войны может дать Москве преимущество при внезапной операции в странах Балтии. Поэтому, заключает NZZ, Украина остаётся главным щитом Европы: пока она сдерживает российскую армию, Кремль не может перебросить крупные силы на другое направление. Даже возможное перемирие в Украине не обязательно снизит угрозу для НАТО — она, напротив, может возрасти. О чем ещё пишут другие СМИ?

Помогите сделать наш обзор лучше

Уважаемые читатели, нам важно ваше мнение. Пожалуйста, уделите 2 минуты своего времени, чтобы ответить на короткий опрос и помочь нам улучшить наши публикации. Опрос анонимен, все данные строго конфиденциальны.

👉Принять участие в опросеВнешняя ссылка

«Россия приспособилась к войне и далека от коллапса»

Кристоф Францен: Кремль рассчитывает на усталость западных стран от войны и на политические успехи европейских сил, выступающих против дальнейшей поддержки Украины. Foto: Urs Jaudas

Газета Tages-Anzeiger публикует большое интервью с Кристофом Франценом (Christof Franzen), специализирующимся на России бывшим корреспондентом швейцарского телеканала SRF. Он продолжает ездить в страну и накануне выборов в Госдуму снял там большой телерепортаж. По его оценке, за последние годы Россия стала заметно более авторитарной, однако сравнивать её с Северной Кореей всё же неправильно: границы остаются открытыми, а журналисты ещё могут передвигаться по стране и разговаривать с людьми.

При этом пределы допустимого резко сузились. Всё, что касается войны против Украины, теперь особенно жёстко контролируется, а за публичную критику можно получить многолетний тюремный срок. Кристоф Францен рассказывает, что за его съёмочной группой иногда демонстративно следили неизвестные лица, а при въезде в Россию ему задавали политические вопросы. Собеседники всё чаще отказываются говорить о политике перед камерой, а журналистам приходится убирать некоторые высказывания из своих материалов, чтобы не подвергать героев репортажей опасности. Исследовать на месте российскую военную промышленность или комментировать из России события вроде массовых убийств в Буче Кристоф Францен считает слишком рискованным делом.

Главный его вывод относительно российского общества состоит в том, что значительная его часть уже приспособилась к войне. Многие говорят, что хотели бы её скорейшего окончания, но представляют его совершенно по-разному: для одних это капитуляция Украины, для других — восстановление её международно признанных границ. Те, чьи родственники не служат в армии, нередко просто вытесняют войну из своей повседневной жизни. Цены постоянно повышаются, но магазины и московские рестораны остаются заполненными, а выплаты контрактникам и семьям погибших идут и особенно ощутимы они в бедных регионах.

Разговоры о скором экономическом крахе России Францен считает скорее попыткой выдать желаемое за действительное. Западные санкции, по его словам, наносят стране серьёзный долгосрочный ущерб, однако Россия продолжает продавать сырьё Индии и Китаю, а из Китая получает товары и технологии, которых она лишилась на Западе. Экономисты, с которыми говорил журналист, полагают, что в таком режиме страна способна продержаться ещё довольно долго. Кристоф Францен считает, что Владимир Путин исходит из того, что время работает на него.

Кремль рассчитывает на усталость западных стран от войны и на политические успехи европейских сил, выступающих против дальнейшей поддержки Украины. Самому Путину, по оценке журналиста, сейчас мало что угрожает: за ним стоят мощный силовой аппарат и лояльная элита. Потенциальной опасностью могли бы стать стихийные социальные протесты, движение родственников военнослужащих или появление новой фигуры типа Евгения Пригожина. Однако пока это лишь возможные сценарии. Кристоф Францен допускает, что Путин может оставаться у власти вплоть до 2036 года либо передать её преемнику, который продолжит нынешний политический курс.

Материалы по теме

• «Корреспондент SRF в России: „Бывали ситуации, когда за нами буквально ходили по пятам“» Внешняя ссылка— газета Tages-Anzeiger, нем. язык.
• «Черчилль, Путин и ненужная война» — журнал Weltwoche, Внешняя ссылканем. яз. платный доступ.
• «У Путина остаётся всё меньше времени», — говорит бывший глава Федеральной разведывательной службы Германии и ожидает поэтому скорой эскалации» Внешняя ссылка— газета NZZ, нем. яз., платный доступ.

«Выборы в Госдуму как источник легитимности Кремля»

Задача предвыборной кампании состояла не столько в борьбе за колеблющегося избирателя, сколько в том, чтобы привлечь к урнам как можно меньше случайных людей и одновременно максимально мобилизовать «бюджетников», то есть тех, кто зависит от государства. KEYSTONE

Газета Le Temps разбирает итоги выборов в Государственную думу России. Согласно официальным данным после подсчёта большей части бюллетеней «Единая Россия» получила около 57,5% голосов и должна сохранить конституционное большинство. Но главный вопрос, пишет издание, состоял не в том, победит ли партия Владимира Путина, а в том, каким окажется объявленный масштаб этой победы.

При этом Le Temps предостерегает от попыток толковать официальный результат как достоверный показатель отношения россиян к войне против Украины или как маркер состояния экономики страны. Газета приводит мнение двух экспертов из австралийского Университета Монаша (Monash University), специализирующихся на конституционном праве и российской политике. По их оценке, такие выборы уже не являются барометром общественного мнения. Но это не делает их бесполезными для власти: они позволяют Кремлю отслеживать поведение избирателей, мобилизовать сторонников и демонстрировать формальную поддержку действующей политической системы со стороны населения.

Московский политический аналитик Илья Гращенков, которого цитирует Le Temps, называет выборы «единственным источником легитимности» Кремля. Официальные результаты позволяют власти утверждать, что она действует от имени большинства населения. Политическая конкуренция при этом была резко ограничена ещё до голосования. Единственную партию, которая вела кампанию с антивоенных позиций, — «Яблоко» — не допустили к выборам по партийным спискам, а 29 её кандидатов были сняты с выборов в одномандатных округах. Остальные четыре допущенные партии в основных вопросах следуют официальной линии Кремля.

Газета Le Temps отдельно обращает внимание на электронное голосование, которое использовалось более чем в трети российских регионов. Критики этой системы считают, что она делает процедуру менее прозрачной, поскольку при таком голосовании нет физического подсчёта бумажных бюллетеней. Газета также приводит сообщения о недопуске независимых наблюдателей и случаях, когда тайна голосования, по утверждениям очевидцев, фактически не соблюдалась. Особенно показательной Le Temps считает телевизионную часть кампании. Российские телеканалы были обязаны предоставлять эфирное время для дебатов, однако сами кандидаты нередко на них не приходили.

В Рязани государственный канал дважды провёл дебаты перед пустыми трибунами. Газета связывает это с более глубокой проблемой: публично оспаривать войну и основные решения Кремля невозможно, поэтому пространство для настоящего политического спора практически исчезло. В финале своего материала Le Temps утверждает: задача предвыборной кампании состояла не столько в борьбе за колеблющегося избирателя, сколько в том, чтобы привлечь к урнам как можно меньше случайных людей и одновременно максимально мобилизовать «бюджетников», то есть тех, кто зависит от государства. Это должно было обеспечить «Единой России» ожидаемые 55–60% голосов — а это примерно тот результат, который партия и получила в итоге по официальным данным.

Материалы по теме

• «Политическая зачистка, дебаты без кандидатов и голосование у всех на виду: гарантированный триумф партии Владимира Путина в России»Внешняя ссылка — газета Le Temps, фр. язык, платный доступ.
• «Парламентские выборы: как россияне за рубежом голосовали за партию Путина»Внешняя ссылка — журнал Weltwoche, нем. яз.
• «Мужество сказать неудобную правду: чтобы предотвратить войну в Европе, нужна общая политическая воля»Внешняя ссылка — газета NZZ, нем. яз., платный доступ.

Почему ЕС снимает санкции с Алишера Усманова?

Алишер Усманов родился в Узбекистане и располагает обширными связями в Узбекистане, Турции и Азербайджане. Getty Images/Mikhail Svetlov (Archiv)

Евросоюз решил снять санкции с Алишера Усманова и Михаила Фридмана. Телеканал SRF разбирает историю Усманова как пример того, насколько сложной стала борьба вокруг европейского санкционного режима и какую роль в ней играют не только Россия, но и отдельные страны Европы. Как сообщает SRF, за исключение Алишера Усманова из санкционного списка выступила Франция.

Официально причины этого решения не названы. Однако практически одновременно Азербайджан освободил французского предпринимателя, арестованного три года назад по обвинению в шпионаже и в начале 2026 года приговорённого к десяти годам заключения. Ни Париж, ни Баку напрямую не говорят о сделке, однако, как отмечает SRF со ссылкой на сообщения СМИ, судьба француза могла стать важным элементом переговоров о снятии санкций с Усманова.

Алишер Усманов родился в Узбекистане и располагает обширными связями в Узбекистане, Турции и Азербайджане. За снятие с него санкций выступал и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, называвший бизнесмена своим «дорогим другом». SRF предполагает, что давление на Францию мог оказывать и Азербайджан. Усманов заработал состояние в России в 1990-е годы, работает во многих отраслях и имеет связи с Кремлём.

Корреспондент SRF Калум Маккензи напоминает, что при Владимире Путине положение российских олигархов принципиально изменилось. Если в 1990-е годы крупнейшие предприниматели сами могли влиять на политику, то после прихода Путина государство заставило их подчиниться своим правилам: сохранить состояние и положение можно было, лишь в определённой степени сотрудничая с властью. По оценке Маккензи, сегодня почти все крупнейшие российские бизнесмены тем или иным образом связаны с государственными структурами, а их компании участвуют в финансовых потоках, поддерживающих в том числе российскую военную экономику.

Одновременно ЕС снимает санкции и с Михаила Фридмана. Его банки ранее кредитовали российские оборонные предприятия, а его страховые компании работали с такими силовыми структурами как Росгвардия. Вместе с тем Михаил Фридман публично выступал против войны и впоследствии продал свои доли в этих компаниях. За его исключение из санкционного списка выступил Люксембург после того, как предприниматель начал юридическое разбирательство с этим государством.

Главный вывод SRF: международные связи российских миллиардеров позволяют им искать поддержку сразу в нескольких странах Европы. Причём дело не только в личных отношениях: соответствующие государства и сами могут быть политически или экономически заинтересованы в сотрудничестве с этими предпринимателями. Поэтому давление на санкционный режим ЕС исходит не только из Москвы. Третьи страны также могут добиваться исключений таких лиц из санкционных списков, особенно когда это отвечает их собственным интересам. И если Евросоюз хочет сохранить санкционный режим и дальше в качестве действенного рычага давления на Москву, то, заключает SRF, ему придётся учитывать еще и это обстоятельство.

Материалы по теме

• «Почему ЕС снимает санкции с Алишера Усманова»?Внешняя ссылка — телеканал SRF, нем. язык.
• «Страны Балтии вводят собственные санкции против российских миллиардеров» — портал Swissinfo, нем. яз.
• «Спорная сделка: почему ЕС исключает двух олигархов из санкционного списка»Внешняя ссылка — газета Tagblatt, нем. яз.

Если у вас есть свое мнение или если вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот наш электронный адрес: [e-mail]. 

Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем вам 5 октября 2026 года. А пока удачной новой недели и, конечно же, информативного чтения! 

Обзор прессы подготовил Игорь Петров, редакторы Людмила Клот и Надежда Капоне.