Abogado de Cristina Fernández: fallo «no tiene antecedentes por su gravedad institucional»

Buenos Aires, 14 jun (EFE).- La sentencia confirmada por la Corte Suprema de Argentina contra la expresidenta Cristina Fernández «no tiene antecedentes por su gravedad institucional en nuestra joven democracia», dijo este sábado el abogado de la mandataria, Carlos Alberto Beraldi.

Acompañado por el hijo de Fernández, Máximo Kirchner, y los excancilleres peronistas Jorge Taiana y Felipe Solá, entre otras fuerzas vivas del peronismo, Beraldi hizo esta declaración en una conferencia de prensa con periodistas extranjeros, en la sede porteña del Partido Justicialista (PJ).

«Es un fallo que afecta profundamente al sistema democrático», afirmó, al justificar sus palabras en distintas razones, entre ellas, que se haya establecido «como criterio de imputación para un presidente de la nación que se lo condene por actos en los que no intervino y que desde el punto de vista de la estructura de un Estado federal estaban completamente separado de sus funciones».

El Supremo ratificó el pasado martes una condena de seis años e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra Fernández por irregularidades en la concesión de obras viales en la provincia sureña de Santa Cruz.

Según el abogado, en la sentencia se «han convalidado comportamientos que se desarrollaron en las distintas instancias judiciales de una manera grosera, en violación a lo que se llama o se conoce como la garantía del juez imparcial o juez natural», para luego anunciar que acudirán a las instancias internacionales.

Dijo que la confirmación de la sentencia es «la proscripción» de Fernández, pues la decisión del Supremo se produjo solo una semana después de conocerse que la expresidenta iba a presentarse como candidata a las elecciones provinciales de Buenos Aires, previstas en septiembre.

Otra irregularidad -añadió- es que Fernández había sido juzgada previamente en Santa Cruz, donde se archivó la causa por no encontrarse pruebas de corrupción. Por eso, «se viola la cosa juzgada».

«Lo que la Corte terminó haciendo es permitir que jueces y fiscales mantengan relaciones promiscuas con el poder político de turno y que de esa manera se organicen procesos judiciales», apuntó Beraldi.

Excancilleres denuncian ‘lawfare’

Los excancilleres argentinos Jorge Taiana y Felipe Solá, ambos peronistas, consideraron en la misma rueda de prensa que ha habido una clara intervención política en esta sentencia desde la derecha y la extrema derecha.

«Lo que vemos es el crecimiento de una ultraderecha represiva, destructora del orden democrático. En Argentina esa ultraderecha se ha impuesto a la derecha y ha logrado la proscripción y la condena de Cristina. Es un acto de un Gobierno de ultraderecha que se burla de las instituciones», dijo Taiana, quien fue representante especial para el Fortalecimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

«El peronismo ha estado prohibido por 18 años y con los mismos argumentos de ahora, con las mismas falsedades, con los mismos casos fraguados y con la misma aceptación de sectores económicos concentrados y de cierta élite política que querían la desaparición de cualquier expresión nacional y popular», denunció.

Y agregó: «La ultraderecha está creciendo en Europa, en las Américas. Acabamos de ver los marines en California actuando contra los inmigrantes. Y, en ese marco, el Gobierno de ultraderecha en Argentina que encabeza el señor (Javier) Milei proscribe a Cristina Fernández de Kirchner».

El también excanciller Felipe Solá comparó el proceso contra Fernández con lo ocurrido en Brasil y Ecuador: «Es el ‘lawfare’, que son los golpes de Estado soft (blandos) hecho a través del poder judicial».

Recordó que el propio papa Francisco, fallecido el pasado 21 de abril, lo denunció: «Habló largamente de ‘lawfare’ hace unos años en un encuentro con juristas de todo el mundo, donde fueron juristas argentinos y jueces argentinos, y cuando recibió a Lula (da Silva) volvió a denunciar el lawfare, es decir, no es un invento de un grupo político, no es un invento de un grupo pequeño que se siente perseguido».

Según Solá, «el ‘lawfare’ existe, está en marcha y es utilizado por grandes grupos empresariales que presionan sobre los medios, los medios presionan sobre jueces y, a veces, los empresarios sobre jueces».

Así, «consiguen un ambiente que la ultraderecha en todo el mundo está tratando de asentar, donde lo que importa es lo que se dice y no la verdad», concluyó.

Cristina Fernández se presentará el próximo miércoles ante la Justicia, cuando debe comenzar a cumplir la condena y espera que ese mismo día le concedan prisión domiciliaria, tal y como ha solicitado.

Ese día, el PJ ha convocado una gran manifestación para acompañar a su lideresa en el que será su último día en libertad. EFE

erm/rrt

(foto) (vídeo)