La reforma de la edad de jubilación de los jueces en Polonia viola el derecho europeo
Las reglas adoptadas por Polonia relativas a la edad de jubilación de los jueces y que instaura, entre otros, edades diferentes para los hombres y las mujeres, se “oponen al derecho de la Unión” Europea, estimó el martes el tribunal de justicia de la UE.
Una ley polaca de 2017 redujo la edad de jubilación de los jueces del Tribunal Supremo, los tribunales ordinarios y de los fiscales a 60 años para las mujeres y 65 años para los hombres, edades que anteriormente estaban fijadas para ambos sexos en 67 años.
“El Tribunal de Justicia declara que dicha ley introdujo condiciones directamente discriminatorias por razón de sexo (…) y desestima la alegación de Polonia según la cual esas diferencias entre jueces y fiscales de uno y otro sexo en materia de edad de acceso a una pensión de jubilación constituyen una medida de discriminación positiva”, dice la decisión de justicia publicada el martes.
El tribunal, que fue solicitado por la Comisión Europea, consideró también ilegal el poder acordado al ministro de Justicia para prolongar la duración del mandato de los jueces.
El tribunal estima que esta facultad del ministro “no basta, por sí sola, para concluir que se ha violado el principio de independencia judicial”. Pero estima que las circunstancias “pueden suscitar dudas legítimas en lo que respecta a la impermeabilidad (…) y neutralidad” de los jueces afectados, matiza.
“El nuevo sistema podría tener en realidad la finalidad de permitir al ministro apartar a determinados grupos de jueces una vez alcanzaran la nueva edad ordinaria de jubilación y simultáneamente mantener en el cargo a otra parte de ellos”, estima el tribunal.
Varsovia reaccionó al veredicto subrayando que se “refiere a una situación del pasado que no corresponde a las normas actuales”.
El ministerio polaco de Relaciones Exteriores recordó que las “críticas de la Comisión Europea” ya han sido tomadas en cuenta” en una ley de abril de 2018 que dejó sin efecto los puntos polémicos de la normativa anterior.
