Las crisis de la UE cuestionan los modelos de integración del Mercosur
Las múltiples crisis que enfrenta la Unión Europea (UE) cuestionan su valor como modelo del Mercosur para la integración regional y podría afectar las negociaciones de libre comercio entre ambos bloques, señalaron varios analistas.
La UE, surgida de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, enfrenta los efectos combinados de tres crisis: económica, migratoria y de seguridad, sintetiza Nicolás Albertoni, experto de la Universidad de Georgetown (EEUU).
“La solución de esos tres problemas requiere recetas completamente diferentes entre sí, y los europeos están tratando de unificar esas opciones en una fórmula (…) que permita atender a todos esos problemas”, dijo Albertoni a la AFP desde Washington.
Y el Mercosur, formado actualmente por Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela, podría sacar lecciones de ese proceso, rebajando las expectativas de la integración para construir “quizás algo más relativizado”.
“Es probable que esta crisis conduzca a un Mercosur de baja intensidad, un Mercosur más flexible, un Mercosur con otras reglas”, dijo a la AFP Mauricio Claveri, de la consultora Abeceb, con sede en Buenos Aires.
– Alianza del Pacífico, otro modelo –
Después del riesgo de ‘Grexit’ (salida de Grecia) a causa de la crisis de la deuda, la UE se enfrenta ahora a la amenaza de un ‘Brexit’, si los electores británicos se pronuncian en el referéndum del 23 de junio por una salida del Reino Unido del bloque.
“Nosotros no coligamos Estados, nosotros unimos personas”, afirmaba Jean Monnet, uno de los padres fundadores de la UE.
Pero esos ideales parecen en vías de extinción por los desacuerdos en temas clave, como el reparto de la ola de refugiados que llegan a Europa huyendo de la guerra en Siria o por la negativa del primer ministro David Cameron de conceder a los trabajadores de otros países europeos las mismas ventajas sociales que a los británicos.
Otros analistas apuntan sin embargo que el Mercosur y otros procesos de integración regional ya estaban estancados, con o sin modelo europeo.
“Con independencia de la evolución de la UE, los procesos de integración regional en América Latina están en crisis” y evocar el modelo de la UE es mera retórica, afirma Carlos Malamud, catedrático de Historia de América y analista del Real Instituto Elcano, de Madrid.
“Desde el comienzo del siglo XXI, la integración latinoamericana apostó más por la concertación política que por el comercio y la economía, y eso suponía que la UE dejaba de ser un modelo de integración”, expuso Malamud en declaraciones a la AFP.
La Alianza del Pacífico (Chile, México, Colombia y Perú) prefirió de entrada apostar por los intercambios comerciales, renunciando a otras ambiciones.
“Si bien la Alianza del Pacífico recupera la centralidad del comercio y de la economía para la integración, este proyecto afecta a un número limitado de países y no se plantea ser más de lo que es”, declaró Malamud.
– ‘Teléfono descompuesto’ –
Para Claveri, la situación actual de la UE tendrá además “una incidencia en el proceso de negociación” entre el Mercosur y el bloque europeo, que comenzó en 2000, fue suspendido durante seis años y retomado en 2010.
“En una situación de crisis es mucho difícil que países como Francia y Polonia hagan concesiones en el tema agrícola”, afirmó.
Por su parte, Albertoni señaló que la UE está concentrada en sus propios problemas.
“Haciendo un paralelo, diría que estamos en una situación parecida al juego del teléfono descompuesto: América Latina está llamando a Europa, pero Europa no atiende, concentrada en sus problemas internos”, dijo el experto de la universidad de Georgetown.
