S&P empeora su perspectiva de la deuda argentina
La agencia de calificación de riesgo Standard and Poor’s empeoró el martes su perspectiva de la deuda soberana argentina, por considerar que existe al menos 50% de probabilidades de que el país entre nuevamente en default.
S&P colocó la deuda argentina en observación “como reflejo de nuestra evaluación de que existe al menos una probabilidad sobre dos” de que los pagos que el país debía hacer el lunes no sean honrados dentro del período de gracia de 30 días.
Esa probabilidad era de uno sobre tres hace dos semanas cuando la agencia rebajó la nota de la deuda de Argentina y le dio una perspectiva negativa, dijo a la AFP un vocero de la calificadora.
Argentina debía haber realizado el lunes pagos por unos 539 millones de dólares a acreedores que participaron de las reestructuraciones de su deuda soberana en 2005 y 2010 (que representan el 93% de todos los acreedores del país).
Sin embargo, los pagos fueron bloqueados por un tribunal estadounidense ya que el país fue condenado a pagar al mismo tiempo al 7% restante de los acreedores, un grupo de fondos especulativos que no aceptaron los canjes y buscan resarcimiento integral de sus bonos.
S&P recordó que Argentina aún tiene por delante un “período de gracia de 30 días” para “realizar estos pagos sin estar en default”.
La agencia había rebajado el 17 de junio la deuda argentina en dos escalones, pasando de CCC+ a CCC- después que la Corte Suprema estadounidense ratificó el fallo favorable a los fondos especulativos.
De acuerdo con el gobierno de Argentina, ese fallo empuja al país a un nuevo default.
Una amplia mayoría de acreedores de Argentina había aceptado una reducción de casi 70% de los adeudos mediante dos operaciones de canje en 2005 y 2010, pero esos pagos han sido bloqueados hasta que el país pague a los fondos NML y Aurelius.
La decisión contra Argentina ha generado preocupaciones entre expertos e instituciones financieras sobre el futuro de los procesos de default de los países.
El Fondo Monetario Internacional ha expresado en reiteradas oportunidades su preocupación por la posibilidad de “implicaciones sistémicas más amplias” del caso argentino.
