Cameron opina que un embargo de armas inmediato a Israel solo “reforzaría” a Hamás

Londres, 12 may (EFE).- El ministro británico de Asuntos Exteriores, David Cameron, opinó este domingo que imponer un embargo inmediato en el suministro de armamento a Israel tan solo “reforzaría” al grupo islamista Hamás y no sería una medida “sensata”. Cuestionado sobre las recientes amenazas hechas por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que dijo que su país dejará de enviar bombas y munición de artillería a Israel si lanzan una invasión a gran escala en Rafah, el jefe de la diplomacia británica afirmó hoy a varios medios locales, como el canal Sky News, que “América y el Reino Unido están en situaciones totalmente diferentes”. “Estados Unidos es un suministrador estatal de armamento masivo para Israel (…) mientras que el Reino Unido proporciona menos del 1 % del armamento de Israel y no es un suministrador estatal”, señaló el ministro. Cameron agregó en este sentido que el Reino Unido tiene “un sistema de licencias y esas licencias pueden cerrarse si se juzga que existe un riesgo serie de graves violaciones internacionales a los derechos humanos”. El exjefe del Ejecutivo de Londres recordó además que hace unos meses se vio obligado a declarar un embargo de armamento inmediato y “lo siguiente que ocurrió fue que unos días más tarde se produjo un ataque masivo iraní contra Israel”. “Así que no creo que hubiera sido un camino sensato, y sigo pensando que no sería una camino sensato”, explicó, al tiempo que consideró que, además, esa medida tan solo “reforzaría a Hamás”. El político conservador comentó también que Israel debería permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y con relación a ese apuntó admitió que no está “satisfecho” con la manera de proceder de Israel. Cameron consideró que sería “una equivocación” que Israel llevara a cabo una ofensiva completa en Rafah sin tener un “plan para proteger a la gente”. EFE prc/amg