Hong Kong dice que Ley de Seguridad trajo «estabilidad» en 5º aniversario de su aprobación

Hong Kong, 12 jun (EFE).- El secretario de Justicia de Hong Kong, Paul Lam, afirmó este jueves que la controvertida ley de Seguridad Nacional, impuesta por Pekín en 2020 tras un año de masivas protestas prodemocráticas, fue «crucial» para «restablecer la estabilidad» de la ciudad semiautónoma.

En declaraciones al diario China Daily, Lam defendió que la norma «cerró vacíos legales sin comprometer el estado de derecho» y afirmó que numerosas instituciones educativas «han integrado la seguridad nacional en sus currículos», un avance que calificó de «innegable».

«En mis encuentros con estudiantes, su mayor conocimiento y compromiso son evidentes, en contraste con la inestabilidad de hace cinco años», dijo.

Por otra parte, el secretario rechazó «cualquier posibilidad de ceder» por presiones internacionales, enfatizando que «la seguridad nacional es innegociable» y que los procesos judiciales cumplen con estrictos estándares legales.

Asimismo, abogó por reforzar el marco normativo mediante la Ordenanza de Salvaguarda de la Seguridad Nacional, aprobada en mayo, y que es complementaria a la legislación de 2020.

«Buscamos que los ciudadanos vean esta protección como una responsabilidad natural, parte de nuestra identidad como ciudadanos chinos», zanjó.

Según el artículo 55 de esta nueva ley, la oficina de Pekín en Hong Kong puede asumir un caso si la administración local no logra aplicar la normativa de forma efectiva, siempre que haya una solicitud aprobada por el Gobierno hongkonés o la propia oficina.

Las violaciones a esta normativa pueden acarrear multas de hasta 500.000 dólares hongkoneses (unos 56.000 euros) y penas de hasta siete años de prisión.

En el Artículo 23 figuran una serie de crímenes que podrían acarrear una pena máxima de cadena perpetua, entre ellos la traición, insurrección, así como la connivencia con fuerzas externas con el fin de poner en peligro la seguridad nacional.

La reforma ha generado un intenso debate y ha sido objeto de feroces críticas por parte de gobiernos democráticos y organizaciones occidentales, que prevén el comienzo de una «nueva era de autoritarismo» que podría socavar el principio de ‘país, dos sistemas’ en la región semiautónoma. EFE

msc/jco/rrt