Naturaleza y economía en el centro del debate
En tiempos de la globalización y del visible cambio climático, el 'Congreso Naturaleza 2007' abordó las relaciones del medio ambiente con la economía.
Sobre este tema de gran actualidad discutieron en Basilea políticos, científicos, economistas, suizos y de otras partes del mundo.
También de América Latina. Yolanda Kakabadse, ex-ministra de Medio Ambiente de Ecuador, analizó cómo la reducción de la pobreza puede ayudar a resolver problemas ambientales.
Presidenta del Consejo Científico y Técnico del ‘Global Environment Facility’ y ex-presidenta del ‘World Conservation Union’, Kakabadse dijo: “Mi país exporta petróleo, camarones, plátanos… y flores cultivadas con pesticidas que matan toda vida en el suelo”.
La crianza de camarones en el mar ha destruido los manglares en 70%, la explotación petrolera ha contaminado el agua y el suelo en la Amazonía, la pesca a gran escala ha cambiado en los últimos años la faz de las Islas Galápagos…
Citó otros ejemplos: México importa en los últimos 10 años maíz de los Estados Unidos, más barato que el producido en el propio país; las selvas brasileñas desaparecen para dar paso al monocultivo de soya.
Sólo con dinero no se resuelve la pobreza
“Atacamos al planeta para satisfacer nuestras necesidades, los recursos no son vistos desde el punto de vista de la sostenibilidad, porque no hay nada más difícil que el desarrollo sostenible, que es inalcanzable”, sostuvo Kakabadse ante un auditorio de 300 personas.
Los pobres son más pobres porque se destruyen los recursos naturales, el dinero para combatir la pobreza no llega a donde debe llegar, es más, sólo con dinero no se resuelve la pobreza, añadió Kakabadse, quien afirmó que la respuesta a estos problemas la tienen los políticos.
“Hemos propuesto que cada empresa que se asiente en Ecuador involucre a la población local, que sus trabajadores sean accionistas para tener voz y voto. Lo importante es lograr vínculos entre los diferentes grupos de interés”.
En su opinión, “no se trata de donar aisladamente u ofrecer soluciones de arriba hacia abajo, sino de partir de un fundamento ético y para ello faltan líderes políticos, educación, participación de la sociedad y convenios que contemplen sanciones en caso de incumplimiento”.
En entrevista con swissinfo, señaló que como ministra de Medio Ambiente (98-2000) su labor fue limitada. “Teníamos una visión integradora, sostenible, pero nuestro gobierno no terminó su período porque entró en conflicto con las fuerzas armadas y el sector financiero.”
Suiza: buenos programas de conservación
Sobre Suiza y su política medioambiental dijo: “enfrenta problemas, como el consumismo, propios de una sociedad que ha superado las necesidades básicas. Pero tiene buenos programas de conservación, el control de calidad de aire, agua y suelo es bien manejado”.
¿Asume el Norte su responsabilidad frente al Sur? “Con la globalización las inversiones provienen de cualquier parte, pero falta un concierto global. Los convenios internacionales son un primer paso, todavía insuficiente, aquí los estados hacen lo mínimo necesario”.
Kakabadse, quien en Ecuador trabaja con la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (Cosude) y organizaciones internacionales con sede en Ginebra, a las que calificó de ‘buenos socios’, advirtió que para evitar las consecuencias del cambio climático se necesita voluntad política concertada entre todas las naciones.
El hambre ha disminuido, pero…
‘Futuro de la pequeña agricultura en el sur: ¿crecimiento o empobrecimiento?’ fue uno de los 35 talleres del congreso. Estuvo a cargo de la Cosude y del Centro de Desarrollo y Medioambiente (cde) de la Universidad de Berna.
Tras dar cifras sobre el desarrollo de la agricultura en los últimos 50 años, Markus Giger del cde señaló que globalmente el hambre ha disminuido en este período, no obstante…
“Países que eran productores de alimentos, hoy los importan, lo que causa emigración y huida. Hace 40 años un agricultor recibía más por la venta de cacao o café. Las disparidades se observan, por ejemplo, en la productividad: un agricultor en los Estados Unidos produce mucho más que un agricultor en Madagascar”.
Los pequeños campesinos en los países en desarrollo se descapitalizan, mientras allí mismo se desarrolla una agricultura moderna, también por la presencia de las transnacionales, agregó Giger.
Estas tendencias se revertirían con condiciones marco a escala global, nacional y local que fomentaran el sector agrícola: mejoraran el acceso a los mercados, la organización de los productores o la concesión de sellos de calidad o ‘labels’ para productos biológicos y de comercio equitativo.
Giger insistió que los pequeños campesinos pueden tener mejor futuro con un fomento adecuado del sector, lo que es extremadamente necesario por razones sociales y ecológicas.
Excluir a la pequeña agricultura del mercado
En su intervención, Stephan Rist, investigador del NCCR North-South, describió las estrategias de sobrevivencia de pequeños campesinos en el Sur tomando como ejemplo a familias bolivianas.
Una tesis de Rist es que la agricultura campesina sólo puede mantenerse y ser potenciada si se le excluye del mercado en áreas estratégicas. “Se trata de dar a los pequeños campesinos una salida como certificaciones de comercio equitativo y biológicas”.
Sin embargo, agregó, en el sur los estados o no tienen dinero o están obligados a abrir sus mercados a la liberalización. “Son débiles, también por influencias externas”.
Rist dijo a swissinfo que el estado sólo puede ser reforzado con la movilización de una sociedad civil que demande instituciones más eficientes, justas y equitativas, que lo controle y se interrelacione con él.
¿Es Bolivia un ejemplo? “En general en América del Sur la sociedad civil se moviliza, tal vez más en Bolivia, donde los campesinos se han vuelto parte de grandes movimientos sociales”.
Sobre la fuerte presión internacional contra las medidas de Evo Morales, Rist reconoció: un estado que postula cambios en esas dimensiones se enfrenta a poderes interesados en que todo siga igual. Si se unen varios estados, hay más posibilidades de lograr mejores resultados”.
swissinfo, Rosa Amelia Fierro
Más de 500 personas de la administración, política, economía, ciencia y de las asociaciones participaron en el Congreso ‘Crecimiento de la naturaleza y la economía’.
Debatieron temas como las consecuencias de las conductas en el tiempo libre y el turismo en la naturaleza y el paisaje, cómo pueden las empresas proteger al medio ambiente, cómo es posible el crecimiento económico con un decreciente costo ambiental.
Otros temas de discusión fueron la inhumanidad de las ciudades, incentivos para un aprovechamiento de los recursos en la política agraria, uso de la madera como estrategia contra el cambio climático, paisajes alpinos, cuántos bosques necesita Suiza…
En el taller ‘Hoy hay pescado’, fair-fish de Winterthur presentó los problemas de la sobrepesca en Senegal y lo que pueden hacer comerciantes, políticos y consumidores para proteger a los pescadores y evitar más catástrofes en los mares del Sur.
En los últimos 50 años, la agricultura ha experimentado gran crecimiento, pero la población mundial también se ha duplicado. El precio: grave deterioro ambiental.
Desde 1960 los precios de los alimentos han bajado drásticamente.
Hay muchos más terrenos agrícolas irrigados.
Cerca del 50% de los suelos agroecológicos utilizados están degradados.
La agricultura causa cerca del 25% del efecto de invernadero y utiliza cerca del 80% de agua.
2,6 millones de seres humanos viven de la agricultura y 70% de los pobres viven en zonas agrícolas.
En cumplimiento de los estándares JTI
Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI
Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.
Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.