真相还是流言：瑞士给孩子取名真的很严格吗？
系列 真相还是流言,
第8篇::
一位读者提问：与其他国家相比，瑞士在给孩子取名方面是否有着格外严格的法律？在中国，父母给孩子取名的自由度极高，从“史诗王爵”、“谢主隆恩”等极具个人风格的名字，到使用生僻字、给日常生活带来不便的案例，屡屡引发讨论。那么，在瑞士情况又如何？答案是：无法一概而论。
瑞士以规则严谨、做事精准著称，但在给孩子取名这件事上，现实情况比大众想象的要更加复杂。一位读者来信询问：“我听说瑞士在给孩子取名方面比其他国家严格得多——父母不能随意选择自己喜欢的名字。是真的吗？”
本文回应的是一位瑞士资讯swissinfo.ch用户提出的问题，他询问瑞士是否在给孩子取名方面拥有特别严格的法律。如果你对瑞士有任何疑问，或听到过希望我们核实的相关传闻，欢迎在这里外部链接与我们联系。
这种说法在社交媒体讨论中经常被提及，通常与美国等国家进行对比。在美国的一些州，父母在为孩子选择非传统名字方面拥有相当大的自由度。引发争议的并不只是某些名人给孩子取的怪异名字，例如埃隆·马斯克(Elon Musk)和格莱姆斯(Grimes)之子名为“X Æ A-Xii”。在美国，还有父母以武器制造商的名称为孩子命名，比如雷明顿(Remington)或柯尔特(Colt)。
瑞士法律：以儿童利益为核心
那么，这样的做法在瑞士是否可行？根据瑞士法律，父母原则上可以自由选择孩子的名字。《瑞士民事身份条例》(Swiss Civil Status Ordinance)是一项联邦法规，规定了民事身份事务在实践中的具体处理方式。条例规定，只有在名字明显损害儿童利益的情况下，民事登记官员才需要拒绝登记。这一原则被有意设定得较为宽泛而灵活，仅允许相关部门在有限情况下进行干预。如发生争议，则由法院作出裁决。
那么，这在实践中意味着什么？瑞士联邦民事身份办公室(Swiss Federal Office of Civil Status)主任戴维·鲁埃茨希(David Rüetschi)表示：“根据瑞士法律，孩子的名字不得具有伤害性，也不得侵犯他人的权利。例如，父母不得选择品牌名称作为孩子的名字。”
他还补充说，此外还适用一些技术性规定：名字必须使用拉丁字母书写，这意味着符号、数字或人为创造的字符在民事登记中均不被接受。
是否予以登记的决定由地方民事登记处作出，工作人员会对每一个个案进行单独评估。在大多数情况下，名字都能顺利获批。如果出现疑问，相关部门通常会与家长沟通，努力寻找解决方案。法律纠纷并不常见，但一旦发生，往往会持续较长时间。
鲁埃茨希表示：“如果案件进入法院程序，最终裁决可能需要三到五年时间，在此期间，孩子将暂时没有一个获得法律认可的名字。”
国际比较
从国际比较的角度来看，瑞士处于什么位置？鲁埃茨希表示，这取决于将瑞士与哪个国家进行比较。
他说：“总体而言，可以认为，瑞士在给孩子取名方面的指导原则与其他国家相当相似。在德国、意大利、法国和奥地利，基本原则几乎是一样的。”不过，也有一些国家——尤其是美国的某些州，同时还包括英国——给予父母更大的自由度，而另一些国家则更为严格。例如，冰岛就设有一份官方核准的姓名清单。
鲁埃茨希表示，瑞士在取名方面的做法已随时间推移变得更加宽松。早期的一些要求——例如名字必须具有明确的性别指向——如今大多已被放弃，这反映了文化多样性增强和移民增加所带来的变化。
总体而言，瑞士并不比其他国家更严格
那么，瑞士在给孩子取名方面是否真的特别严格？总体来看，并非如此：父母享有相当大的自由，只有在为了保护儿童利益等特定情况下才会加以限制。该限制是否显得严格，在很大程度上取决于与哪个国家进行比较。
(Claire Micallef协助，Marc Leutenegger编辑，编译自英语：樊桦/gj)
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。