基于近期发生的事件，遵守核协议，到底是风险更大，还是回报更多？

乌克兰曾放弃核武器，以换取安全保障，但最终仍遭俄罗斯入侵。长期以来被怀疑有核野心的伊朗，迄今为止一直遵守《不扩散核武器条约》等国际条约的规定，却仍然遭受多年的制裁、政治孤立，甚至遭到以色列的军事打击。与此同时，朝鲜则彻底无视所有规则，成功发展核武器，如今却几乎没有国家愿意正面与之对抗。

当那些遵守规则的国家反而落得更糟的局面，而违反规则者却能“得利避祸”，那么还有什么理由让任何一个国家愿意签署或信任核裁军协议？而我们又该如何重建全球核治理体系，让裁军真正带来安全？近期发生的一切，对遵守核协议的利与弊究竟释放了怎样的信号？

排序方式 排序：最新优先 最老的帖子优先

Rafiq Tschannen 2025-08-05 18:35

以下评论已自动从EN翻译成中文。

对不起，我认为核条约毫无意义，因为像以色列这样的国家可以无视这些条约并逍遥法外。

Sorry, but i think that nuclear treaties are meaningless, when countries like Israel can simply ignore them and get away with it.

发表回复 显示原文

Rafiq Tschannen 2025-08-04 10:17

以下评论已自动从EN翻译成中文。

以色列和伊朗就是最好的例子。以色列无视所有条约，却依然受到尊重，而伊朗则试图迁就条约，却被闹得鸡犬不宁。如果我是伊朗，我就会说：'我会在你与以色列达成同样协议的第二天与你谈条约'。

Well, the best example is Israel and Iran. Israel just ignores all treaties and is still respected and Iran tries to accommodate the treaties and is haunted. If I was Iran I would just say 'I will talk to you about a treaty the day after you have achieved the same deal with Israel'.

发表回复 显示原文

显示更多