六大因素为您揭秘瑞士缘何成为全球化程度最高的国家之一
在全球化指数排名中，瑞士经常拔得头筹。究其原因，主要是瑞士不仅经贸活跃，是全球金融中心，拥有众多国际组织，且国家规模不大。接下来我们就通过图表进行分析。
閱讀本文繁體字版本請 點擊此處
12月初，瑞士苏黎世联邦理工学院(ETH Zurich)的瑞士经济形势研究所(KOF)发布了2023 年版的 ，基于2021年的数据得出的“全球化指数”。
今年，瑞士以91分的总分(100分代表 “完全”全球化) 再次荣登全球化程度最高的国家榜首，比利时和荷兰紧随其后，均获得90分的总分。在过去十年中，这三个国家一直稳居前三。
全球化有不同的定义，因此也有不同的衡量方法。由苏黎世联邦理工学院的经济形势研究所制定的指数是引用最多的指数之一，因为通过该指数，我们可以进行国际比较，并观察自1970年以来的变化。
该指数综合了40余个变量，不仅考虑了全球化的经济层面，还考虑了其社会和政治层面。在最终结果中，此三者的权重相同。
与所有指数一样，该指数也有其局限性。其变量的选择在很大程度上取决于现有的数据。有时，瑞士经济形势研究所还会因其提出了创建全球化排名的这个想法而受到诟病，因为有人认为这是一种价值判断或对西方生活方式的宣扬。有关指数的创建方法、精选著作以及完整的指标清单可在瑞士经济形势研究所的网站上查阅。
我们不禁会问，如此一个没有入海口，人口最多的城市也不过五十万人的国家，缘何会成为全球化程度最高的国家的呢？
1. 瑞士在各个方面的全球化程度都很高
尽管瑞士并未在各个单项位列第一，但各项的得分都很高：经济方面86.5分(排名第8)，社会方面90分(排名第2)，政治方面为96分(排名第8)。
而其他国家各项的表现并不均衡，往往在某一领域排名很高，却在其他领域排名较低。例如，美国的经济全球化程度较低(66分)，但政治全球化程度很高(92分)。
2. 瑞士与其他国家的经贸往来频繁
瑞士经济形势研究所认为，瑞士、荷兰和比利时之所以在经济全球化上排名靠前，外贸发达是主要因素之一。根据世界银行的数据，以商品和服务出口为例，2021年，出口占瑞士国内生产总值(GDP)的70%以上，大大高于不到30%的全球平均水平，而欧盟的平均水平也不过50%。
瑞士的出口经济主要以高附加值产品为支柱，其中包括医药和化工产品，以及钟表和机械。
进口占瑞士国内生产总值的60%，也高于邻国(法国31%，德国42%，欧盟平均47%)和全球的平均水平(28%)。
尽管瑞士实行选择性保护主义，尤其是对农产品实行保护，但瑞士仍是最开放的经济体之一，几乎不对外贸征税。
瑞士发达的贸易在很大程度上得益于其位于欧洲中心的地理位置。排名前十的所有国家都是欧洲国家，而且大部分都是欧盟成员国，这些国家的经济、社会和政治也因此联系在一起。这其中包括北欧国家、德国、奥地利、英国和法国。
瑞士经济形势研究所专家蒂姆·莱尼克(Tim Reinicke)指出：“这些大多是有特色产业、工业化和富裕的国家”。欧洲各国之间的高依存度是其对外贸易活跃的原因。他举例说：“瑞士的许多医药产品都是在斯洛文尼亚生产的，瑞士向德国出售机械，而德国又向瑞士出售汽车。”
3. 瑞士吸引全球的资金
瑞士高度全球化的另一个主要支撑是其作为金融中心的国际吸引力和其货币的稳定性。瑞士经济形势研究所认为，这也是大量外国资金在瑞士操作或投资的原因。
蒂姆·莱尼克说：“瑞士在全球金融业中发挥着重要作用。瑞士是大宗商品交易的主要平台之一，大量资金在瑞士流转。”
瑞士是跨国公司发展的沃土，跨国公司的数量众多。
相关内容
瑞士跨国公司：活跃在违规风险领域的世界重量级角色
4. 人口流动性极高
除经济领域外，在瑞士经济形势研究所用来衡量人口全球化程度的大多数指标中，瑞士也都名列前茅。
例如，瑞士是仅次于卢森堡的，移民人口比例最高的发达国家。居住在瑞士的人当中有四分之一是外国人，近30%出生在国外。
虽然远远落后于世界第一旅游目的地国法国，瑞士仍吸引着众多游客(2019年入境游客近1200万人次)。瑞士也是经合组织(OECD)国家中国际交换生比例最高的国家之一(近20%)。
5. 瑞士处于全球治理的核心
但是，瑞士得分最高的还是在政治全球化方面。瑞士在世界各地设有130多个大使馆和领事馆，就驻外外交机构的绝对数量而言，瑞士位居世界第17位(中国以265个驻外机构位居榜首)。
瑞士本身是一系列国际组织的成员，如联合国(UN)、欧洲委员会(Council of Europe)和欧洲安全与合作组织(OSCE)，并且是四十余个国际组织的所在地，这些组织主要位于日内瓦，日内瓦也是国际合作的主要中心之一。
6. 这是一个小国
全球化程度最高的大多数经济体都是小国，天生对其他国家的依存度较高。
对于国内市场有限、自然资源匮乏的国家来说，要想在全球范围内保持竞争力，开放的经济和与其他国家的关联几乎是必不可少的。国家规模小还会对人员流动产生影响。
瑞士在去全球化吗？
自1970年以来，瑞士的总体趋势是日益全球化。照瑞士经济形势研究所的说法，从历史上看，全球化指数的大起大落都是重大国际事件影响的结果。
推动全球化进程的主要因素是20世纪90年代的苏联解体。2007至2008年的金融危机也扰乱了这一进程，促使许多国家采取更加注重本国经济的措施。
新冠疫情也导致了经济的急剧下滑，但由于瑞士在此期间持续出口药品，其医药产业在疫苗生产中也起有作用，瑞士整体而言受到的影响较小，随后就是2021年的消费回暖。图中指数尚未反映俄乌冲突的影响。
尽管总体看来，全球化多年保持了上升的势头，但在过去几年似乎进入了一个平台期。这是否应被视为全球化的没落？这个问题已有人进行了探讨。一些研究表明，全球化发展势头良好，而另一些研究则认为，随着发展中国家的崛起，世界已经进入了去全球化时代，或者说全球化的重心正在发生转移。
蒂姆·莱尼克研究员认为，全球经济仍在遭受疫情带来的后遗症(供应链问题、发展瓶颈、高通胀)。至于这会对各国未来在全球化中的定位产生怎样的影响，瑞士经济形势研究所拒绝做出预测。
蒂姆·莱尼克解释道，各个国家可以选择两条不同的路径来提高应对危机的韧性：要么为自己生产更多产品，这可能是大国的选择(他以唐纳德·特朗普在美国倡导的 “美国优先(America First) ”为例)，要么相反，加强其国际网络，以获得更多的保障。
瑞士资讯近期会推出一个以去全球化为主题的系列报道。
(译自法文：中文编辑部)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。