La Suisse ne classe pas pour l’heure le Hamas comme une organisation terroriste. Est-ce de la lâcheté ou de l’intelligence?
De l’article La Suisse, le Hamas et la question terroriste
Lorsqu'un groupe organisé tire aveuglément dans la foule, tue des civils, enlève des enfants et des femmes et terrorise depuis longtemps sa propre population, cette enquête n'a plus lieu d'être. Le Hamas est un groupe terroriste qui méprise l'être humain et qui a une vision du monde basée sur le délire religieux et nationaliste. Le gouvernement suisse doit faire preuve de plus de fermeté, en tant que représentant d'une démocratie qui respecte les droits de l'homme.
Conseil TV : SRF Rundschau : Dans l'étau du Hamas
Wenn eine organisierte Gruppe blind in eine Menschenmenge schießt, Zivilisten umbringt, Kinder und Frauen entführt und schon lange die eigene Bevölkerung terrorisiert, dann erübrigt sich diese Umfrage. Hamas sind menschenverachtende und mit einem Weltbild des religiösen und nationalistischem Wahns Terroristen. Die Schweizer Regierung muss mehr Haltung zeigen, als Repräsentin einer Demokratie, die die Menschenrechte hochachtet.
TV-Tipp: SRF Rundschau: Im Würgegriff der Hamas
Oui, la Suisse devrait faire exactement cela ! Parce que le Hamas n'a jamais été autre chose qu'une organisation terroriste.
Ja, die Schweiz sollte genau das tun! Denn Hamas war nie etwas Anderes als eine Terrororganisation.
La diplomatie suisse est-elle lâche ou intelligente ?
Ist die Schweizer Diplomatie feige oder clever?
Je pense que le Hamas n'est que belliqueux.
Bonjour si on classe le hamas comme une organisation terroriste pourquoi pas tous les partis politiques du monde qui sont inclus directement dans une guerre. Le hamas que l'on aime ou pas est un parti politique avec des élus démocratiques. La Grèce vient d'élire des néo-nazis au parlement, pourquoi ne pas les mettre ds la liste des terroristes? Les peuples choisissent leurs représentants et leurs leaders en fonction des événements du moment.
Cher frelon, C'est très bien dit et réfléchi.
M. Mavris,
J'ai trouvé ceci dans la note numéro 71 de Frisch "Willhelm Tell für die Schule".
Herr Mavris,
Ich habe das in Frischs „Willhelm Tell für die Schule“ Anmerkung Nummer 71 gefunden.
Merci beaucoup !
Herzlichen Dank!
Question difficile, je pense qu'il est important que la Suisse puisse faire office de médiateur entre la palestine et israël et comme le Hamas est l'organisation avec le plus de pouvoir du coter palestinien il est important de garder une relation normale. De l'autre coter la charte de fondation du Hamas est clair sur ce qu'elle entend faire à israël et aucun processus de paix ne peut etre envisagé avec une organisation qui suit ses principes. Je dirais que de garder des contact diplomatique avec le Hamas peut etre une bonne idée mais il ne faut pas que la Suisse soit leur plateforme de financement privilégier. Donc si on peut leur interdire tout moyen de se financer en relatation avec notre territoire mais garder un contact diplomatique serais le mieu. Si il faut choisir je ne saurais pas avec les élément en ma possetion dire ce qui est le mieux.
En Suisse, nous avons également le détail délicat d'un terroriste (vraisemblablement fictif) comme héros national : Guillaume Tell, auquel (selon Max Frisch) les terroristes palestiniens se sont également référés.
Auch haben wir in der Schweiz das delikate Detail eines (vermutlich fiktiven) Terroristen als Nationalheld: Wilhelm Tell, auf den sich (nach Max Frisch) auch palästinensische Terroristen bezogen haben.
Un détail intéressant, M. Maumary ! Pouvez-vous me dire où se trouve la référence Frisch ?
Meilleures salutations,
Giannis Mavris
Ein interessantes Detail, Herr Maumary! Können Sie mir sagen, wo sich der Verweis von Frisch finden lässt?
Herzliche Grüsse,
Giannis Mavris
Quelle ironie que l'Israël moderne, qui a vu le jour grâce à l'organisation terroriste Irgoun, soit aujourd'hui confronté à l'organisation terroriste Hamas, qui poursuit les mêmes objectifs pour le peuple palestinien.
Wie ironisch, dass das moderne Israel, das dank der Terrororganisation Irgun entstand, jetzt mit der Terrororganisation Hamas konfrontiert ist, die die gleichen Ziele für das palästinische Volk anstrebt.
I don't take this conflict seriously because it includes religious disputes over territory. All the crusades and other useless staff, as long as all people have access to the Jerusalem, what's the point to own it? Religion drives people crazy, taking some visit to a church as a political move rather than personal is so not 21st century. So all in all for me all the tragedy and horror happening too poor citizens of thous lands should be logical in their ideas rather than fighting religiously who's capital will be in jerusalem, just pick another city and keep jurasslim as non capital city. Still dying for religion is absurd.
A cette question c’est bien le mot « terroriste » qui semble gêner certains états. Mais comment qualifier autrement, un mouvement qui souhaite la destruction d’un état démocratique.
Le Hamas n’est pas plus une organisation terroriste que le Sionisme n’est pas une organisation colonialiste
Le Hamas est une organisation de résistance à l’occupation, tout comme le Fatah l’était. Avant, la version officielle d’Israël était que les méchants Arabes voulaient jeter à la mer les gentils juifs (David contre Goliath). Depuis que les voisins d’Israël ont tous été mâtés, la rhétorique a changé. Les Israéliens se défendent légitimement contre le terrorisme. A l’époque, la Hagana terrorisait les Palestiniens pour qu’ils fuient leurs terres. La terreur est l’arme des miséreux. Contre une armée super puissante, comment arrêter la colonisation sournoise et le morcellement de la Palestine, autrement que par des jets des pierres ou d’autres projectiles? La Suisse se doit de soutenir les plus faibles et dialoguer avec toutes les parties pour tenter de parvenir à plus de justice. La tâche est cependant ardue.
Cher Johnny450, Oui, "ardue" mais possible, n'est-ce pas?
La question est posée un peu trop tôt.
Le 13 juin, nous voterons sur les nouvelles mesures contre le terrorisme. Avec elle, il y a une nouvelle définition du terrorisme :
Art. 23e Définitions
Paragraphe 2 L'activité terroriste est définie comme un effort visant à influencer ou à modifier l'ordre de l'État en commettant ou en menaçant de commettre des infractions pénales graves ou en répandant la peur et la terreur.
Si le Hamas, où que ce soit dans le monde, favorise l'influence d'un ordre étatique en répandant la peur et la terreur, même si c'était la vérité, la Suisse devrait le classer comme une organisation terroriste et l'interdire.
Concrètement, si le Hamas devait tirer des roquettes sur Israël ou commettre un attentat et effrayer la population sur place, il s'agirait probablement d'un acte terroriste.
Ironiquement, selon cette définition, chaque État est autorisé à répandre la peur et la terreur dans son propre pays et à commettre préventivement des crimes graves afin de maintenir à jamais son propre ordre étatique.
Die Frage ist etwas zu früh gestellt.
Am 13. Juni stimmen wir über die neuen Massnahmen gegen Terrorismus ab. Mit dabei gibt es neu eine Definition für Terrorismus:
Art. 23e Begriffe
Absatz 2 Als terroristische Aktivität gelten Bestrebungen zur Beeinflussung oder Veränderung der staatlichen Ordnung, die durch die Begehung oder Androhung von schweren Straftaten oder mit der Verbreitung von Furcht und Schrecken verwirklicht oder begünstigt werden sollen.
Falls die Hamas irgend wo auf der Welt es begünstigt dass durch Verbreitung von Furcht und Schreicken eine staatlich Ordnung beeinflusst wird, selbst wenn es die Wahrheit wäre, so müsste die Schweiz sie als eine Terrororganisation einstufen und verbieten.
Konkret, wenn die Hamas Raketen auf Israel abfeuert oder einen Anschlag begeht und dort die Bevölckerung verängstigt dann wäre dies wohl ein terroristische Tat.
Ironischer Weise darf nach dieser Definition jeder Staat im eigenen Land Angst und Schrecken verbreiten und präventiv schwere Straftaten begehen um die eigene staatliche Ordnung auf Immer und Ewig zu erhalten.
Qu'Israël respecte les accords internationaux, cesse sa colonisation, le blocus de Gaza (et l'annexion de Jerusalem) et après on pourra discuter des nuances.
Et l'on s'étonne que l'antisémitisme renaisse... ou qu'un Etat islamique donne de la voix???
Heureusement, de nombreux juifs sont d'accord avec cette voie.
L'autre est sans issue, leur diaspora US ne fera plus le poids avec la Chine millénaire!
Monsieur Willem,
Vos arguments sont malheureusement repris par une partie non négligeable de citoyens qui ne cachent pas une certaine forme d’antisémitisme. Pour ma part il et celle d’une grande partie d’israéliens et de juifs du monde entier, il est impossible de retrouver la paix sans la création de deux états. Par le passé, interrogez-vous et surtout renseignez-vous pour savoir qui a torpillé la possibilité d’aller vers cette voie?
Oui, la solution à deux Etats parait bien la seule permettant d'instaurer une paix dans la région.
Espérons-là, autant pour Israël que pour la Palestine!
N’y a-t-il pas un autre mot que terroriste pour qualifier le Hamas dont le seul objectif est la destruction d’Israël?
Cher Marc, Oui, je te comprends, mais il faudrait un état ou une personne neutre pour juger, parce, cher Marc, on pourrait également dire que l'objectif de l'Israël de Netanyahu est la destruction du Hamas ... et le Hamas semble être toute la population palestiniennce. En parlant aux deux, je crois fermement qu'une paix juste sera possible.
Le Hamas est considéré comme un mouvement terroriste par mes Etats Unis et l'Union Européenne. La Suisse se démarque comme à son habitude.
Cher Freddy, La Suisse ne se démarque pas nécessairement. Je dirais même que la plupart du monde entier est comme la Suisse, y compris la Chine et un grand nombre de pays asiatiques et africains, n'est-ce pas?
C'est difficile. Mais si vous ne condamnez pas certaines actions du Hamas comme terroristes, ce n'est pas non plus une solution.
Es ist schwierig. Aber wenn man bestimmte Handlungen der Hamas nicht als terroristisch be-, bzw. verurteilt, ist das auch keine Lösung.
Certains Etats ont classé certaines parties de l'organisation comme terroristes, par exemple sa branche militaire, les Brigades al-Quds. Serait-ce une possibilité ?
Manche Staaten haben einzelne Teile der Organisation als terroristisch eingestuft, beispielsweise ihren militärischen Arm, die al-Quds-Brigaden. Wäre das eine Möglichkeit?
Vous pouvez trouver un aperçu des conversations en cours avec nos journalistes ici. Rejoignez-nous !
Si vous souhaitez entamer une conversation sur un sujet abordé dans cet article ou si vous voulez signaler des erreurs factuelles, envoyez-nous un courriel à french@swissinfo.ch.