Quelle solution proposez-vous pour que moins de personnes tombent dans la pauvreté ou s’endettent en Suisse?

Modéré par:

Je dirige une équipe multilingue chargée de couvrir l’actualité des Suisses de l’étranger et de leur fournir les informations nécessaires pour qu’ils puissent participer à la vie politique en Suisse. Après des études en sciences politiques à Neuchâtel et Berne, j’ai fait mes premières armes dans le journalisme multimédia au Télétexte puis à la RTS. Je travaille depuis 2008 chez SWI swissinfo.ch, où j’ai occupé différentes fonctions journalistiques et d’encadrement.

Deutsch

Was ist Ihre Lösung gegen Armut in der Schweiz? original

En Suisse, le renchérissement se situe à un niveau bas comparé aux autres pays d’Europe, mais c’est trop pour de nombreuses personnes. Près d’une personne sur dix vit en dessous du seuil de pauvreté, dans le pays.

Que faire pour aider les plus démunis? Quelle solution proposez-vous pour que moins de personnes tombent dans la pauvreté ou s’endettent en Suisse?

Pour en savoir plus sur le sujet, regardez cette vidéo:

De l’article «L’inflation pousse les familles avec de bas revenus vers la précarité»

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions. Si vous avez des questions ou que vous souhaitez suggérer d'autres idées de débats, n'hésitez pas à nous contacter!

Veuillez vous connecter pour soumettre et aimer des commentaires.

Trier par

Francois Schwalb 2023-12-22 08:21

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Sujet très intéressant, merci. En tant que demi-Suisse vivant en Afrique du Sud, nous sommes conscients de ce fait tous les jours - et nous devons vivre de manière à prendre soin de tous. Nous avons la philosophie "umuntu. ngumuntu ngabantu" qui se traduit littéralement par "une personne est une personne à travers les personnes". La décision importante est de savoir où s'impliquer pour aider les personnes qui ont vraiment besoin d'aide et de soins supplémentaires. Nous le faisons par le biais de projets de l'Église et de bonnes relations avec diverses personnes - mais on peut toujours faire plus !

Very interesting topic, thank you. As a half Swiss living in South Africa we are aware of this everyday - and we have to live in a way where we care for all.. we have the philosophy of "umuntu. ngumuntu ngabantu" which literally translates to "a person is a person through persons. The important decision is to know where to get involved in helping the people who really need the extra help and care. We do it through church projects and good relationships with various people - but more can always be done!

plumet 2023-11-20 22:59

Il faudrait instaurer un taux de TVA majoré sur les produits de luxe. Etant franco-suisse je prône cette solution de justice sociale également en France voisine.

Bessy Noria 2023-06-20 19:15

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Tout d'abord, la compensation du renchérissement devrait être de 50 francs par exemple pour tous les retraités et ne pas être calculée en % !
Ensuite, les primes d'assurance maladie devraient être les mêmes pour tous, car à l'âge de la retraite, on ne peut plus s'assurer que pour le minimum, car cela n'a pas de prix. Les primes devraient également être déduites du salaire, comme pour la Suva.
Les retraités AVS et les familles monoparentales devraient payer moins d'impôts.
La compensation du renchérissement pour les politiciens ne devrait pas être plus élevée que pour une famille !

Zuerst sollte beim Teuerungsausgleich z. B. 50.- für alle Rentner sein und nicht in % gerechnet werden!
Dann sollten die Kk Prämien für alle gleich hoch sein, im Alter kann man sich nur noch fürs Minimum versichern lassen, weil unbezahlbar. Auch sollten die Prämien wie bei der Suva vom Lohn abgezogen werden.
AHV Rentner und Alleinerziehende sollten weniger Steuern bezahlen müssen.
Den Teuerungsausgleich bei Politikern dürfte nicht höher ausfallen als bei einer Familie!

Tiktok2021 2023-06-20 18:36

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Il n'y a probablement pas de solutions, mais il existe déjà depuis longtemps des voies vers de nouvelles formes de prévention de la pauvreté :

1) thématiser la pauvreté en tant que problème sociopolitique de manière équilibrée dans différents médias et encourager ainsi une discussion générale afin de trouver des voies communes.

2) Ce n'est pas l'argent qui manque en Suisse, mais la volonté de répartir les richesses de manière plus équitable. Prélever immédiatement une taxe sur les transactions financières, introduire immédiatement un revenu citoyen généralisé pour les revenus inférieurs au minimum vital, en excluant les bureaucrates pourtant très asociaux dans les administrations, de manière numérique.

3) Promouvoir politiquement et socialement de nouvelles formes de cohabitation (ménages multi-générationnels, personnes âgées s'occupant des enfants dans les crèches, plus de travail à temps partiel pour les hommes et les femmes) et soutenir financièrement des projets pilotes, au lieu de laisser en permanence la parole aux populistes de droite qui argumentent que tout cela est uniquement dû à la paresse des personnes concernées. Si l'on laisse la parole à ces faiseurs d'opinion qui, la plupart du temps, n'argumentent pas sur les faits, il ne faut pas s'étonner que la communauté apparaisse de plus en plus polarisée.

Lösungen gibt es wohl kaum, aber Wege hin zu neuen Formen der Armutsvermeidung gibts schon lange:

1) Armut als sozio-politisches Problem ausgewogen in unterschiedlichen Medien thematisieren und damit eine allgemeine Diskussion fördern, um gemeinsame Wege zu finden.

2) Es fehlt ja nicht am Geld in der Schweiz, sondern am Willen den Reichtum etwas gerechter zu verteilen. Finanztransaktionssteuer sofort erheben, sofort allgemeines Bürgergeld für Einkommen unter dem Existenzminimum, mit Ausschluss der doch sehr asozialen Bürokraten in den Ämtern, digital einführen.

3) Neue Formen des Zusammenlebens (mehr-Generationen-Haushalte, ältere Menschen als BetreuerInnen von Kindern in Kindertagesstätten, mehr Teilzeitarbeit für Männer und Frauen) politisch und gesellschaftlich fördern und Pilotprojekte finanziell unterstützen, statt dauernd rechtslastigen Populisten das Wort überlassen, die argumentieren, dass es ja nur an der Faulheit der Betroffenen liege. Wer diesen meist ohne Fakten argumentierenden Meinungsmachern das Wort überlässt, darf sich nicht wundern, wenn die Gemeinschaft immer stärker polarisiert erscheint.

Marialiana Djouidia 2023-06-10 07:45

1. Ne pas faire d'enfants lorsqu'on ne dispose pas de moyen. Si la situation financière est instable ou / et insuffisante, il est irresponsable de vouloir avoir un enfant.

2. Etre flexible et savoir chercher des opportunités. Etre prêt à quitter des environnements où le coût de la vie est inabordable. Le Canton de Vaud , de Bâle et de Genève ne sont pas faits pour les bas revenus.

3. Abolir le système d'assurance santé (+ autres) obligatoire par le biais d'un référendum. Chacun est responsable de sa propre situation. Pour ceux disposants moins de moyen, se faire soigner à l'étranger est une des meilleures alternatives.

4. Faire attention aux dépenses superflues : cigarettes, alcool, leasing, ...

LoL 2023-06-12 14:16

@Marialiana Djouidia

all are amazing points!

Frodo 2023-06-12 16:59

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

@Marialiana Djouidia

Le point 4 est judicieux.

En revanche, sans enfants, les hôpitaux et l'économie manqueront de main-d'œuvre locale, c'est-à-dire de travailleurs et de cadres qui savent comment se comporter sur place et vis-à-vis de leurs semblables dans les conditions climatiques d'été et d'hiver. En outre, les systèmes de répartition comme l'AVS ou la caisse maladie manqueront de cotisants. D'autres systèmes de prévoyance comme le 3e pilier sous forme d'argent ou de terrain manquent alors de consommateurs au fil du temps, de sorte que la contre-valeur diminue et que l'argent épargné perd de sa valeur.
Étant donné que les personnes aisées ont malheureusement rarement 4 enfants ou plus, ne serait-il pas judicieux d'encourager la classe moyenne et les pauvres à avoir plus d'enfants afin d'atteindre un taux de natalité de 2,2 en moyenne ?
Ou les Européens devraient-ils renoncer à avoir des enfants pour que d'autres aient une raison de migrer vers l'Europe ?

Punkt 4 ist sinnvoll.

Hingegen ohne Kinder fehlen in den Spitälern und der Wirtschaft die einheimischen Arbeitskräfte, sprich die Arbeitskräfte und Führungskräfte die wissen wie man sich bei den jeweiligen klimatischen Bedingungen im Sommer und Winter vor Ort und gegenüber Mitmenschen richtig verhält. Des weiteren fehlen dann den Umlagesystemen wie AHV oder Krankenkasse die Einzahlenden. Anderen Vorsorgesystemen wie die 3. Säule in Form von Geld oder Land fehlen dann mit der Zeit die Konsumenten so dass der Gegenwert sinkt und das angesparte Geld an Wert verliert.
Da Wohlhabende leider kaum 4 und mehr eigene Kinder haben wäre es da nicht sinnvoll den Mittelstand und die Armen zu fördern damit sie mehr Kinder haben um im Durchschnitt auf eine Geburtenquote von 2.2 zu kommen?
Oder sollten Europäerinnen und Europäer auf Kinder verzichten damit andere einen Grund haben nach Europa zu migrieren?

JB54 2023-06-01 18:55

Bonjour,
Pour les retraités, plus grande participation des cantons pour la caisse maladie et exonération des impôts. On paie des impôts sur le revenu en travaillant et lorsqu'on touche les rentes on paie encore une fois des impôts sur des montants qui ont déjà été taxés. Dans certain pays, qualifié de pauvre, les retraités ne paient ni caisse maladie, ni impôts!

UrsAntonLoepfe 2023-06-01 12:27

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

La méthode la plus efficace pour lutter contre la pauvreté serait d'introduire une taxe d'incitation sur les ressources et une taxe d'incitation sur les transactions financières.
Par définition, les taxes d'incitation doivent être reversées à la population.
Ces taxes d'incitation permettraient de payer sans problème un revenu minimum de 2500 francs par mois pour tout le monde, par exemple.
La demande indigne d'aide sociale serait supprimée.
Les journalistes auraient un revenu minimum garanti, ce qui pourrait certainement contribuer à améliorer la qualité du journalisme.
Urs.loepfe@noblackout.eu

Die wirksamste Methode gegen Armut wäre die Einführung einer Ressourcen-Lenknungsabgabe und die Einführung einer Finanztransaktions-Lenkungsabgabe.
Lenkungsabgaben müssen per Definition an die Bevölkerung zurück bezahlt werden.
Mit diesen Lenkungsabgaben könnte problemlos ein minimales Einkommen von z.B. 2500 Franken pro Monat für jedermann bezahlt werden.
Die unwürdige Beantragung von Sozialhilfe würde entfallen.
Auc Journalist hätten ein gesichertes minimales Einkommen, was sicherlich helfen könnte, die journalistische Qualität zu verbessern.
Urs.loepfe@noblackout.eu

Frodo 2023-06-02 01:05

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

@UrsAntonLoepfe

Dans le cas d'une taxe d'incitation sur les transactions financières, ceux qui ne possèdent rien financent presque tout, car ils doivent acheter chaque produit et chaque service à l'extérieur et remplissent ainsi le pot de miel appelé taxe d'incitation sur les transactions financières. D'un autre côté, les personnes vraiment aisées possèdent tout, de sorte qu'elles peuvent manger et dormir gratuitement dans les hôtels et restaurants du groupe sans dépenser d'argent, et ne doivent donc pas payer un franc de taxe d'incitation sur les transactions financières. On pourrait aussi bien tout payer avec la TVA, cela reviendrait à mon avis essentiellement au même.

Bei einer Finanztransaktions-Lenkungsabgabe finanzieren diejenigen, die nichts besitzen, fast alles, da diese jedes Produkt, jede Dienstleistung extern einkaufen müssen und somit den Honigtopf namens Finanztransaktions-Lenkungsabgabe füllen. Auf der anderen Seite besitzen richtig Wohlhabende alles so dass sie ohne Geld aus zu geben unter anderem in den Konzern-eigenen Hotels und Restaurants gratis Essen und Übernachten können und somit keinen Franken für Finanztransaktions-Lenkungsabgabe zahlen müssen. Man könnte da eben so gut alles mit der MWST bezahlen, es käme m.E. im Wesentlichen auf das selbe raus.

LoL 2023-05-25 10:34

Release the info to the people!! If we are talking about poor on social assistance well we dont know how many people we are ralking about... they dont publish full statistocs, so even there you can see that the problem is sustematic and the goverment is to blame. Abolish private collector companies. We have poursuits, the goverment services which will envoke your depth. However, most companies like Salt, or others subscription based companies mostly use Intrum a private company which does nothing but collect money by sending se paper bills as oooursuit but with the ×2 the price of what person owed and if he fails to pay to instrument they go to poursuit anyway! They have no right no power to collect thous money so they go to poursuit. They goal and service is to scare the poor person, make him pay double the price or if it goes to poursuits x3 the price because they will ask you to pay them another 200CHF to clean your poursuit for you even though you already paid. Such companies who don't in reality provide any services and use the goverment service in the end should be abolished. Non poursuit paper should be cleaned once everything is paid, be ause now it is cleaned by paint more for said services to thous scam companies to clean your history.... if goverment recorded it, it should be able to clean it for free. The health care and rental costs are uncontrollable in Switzerland and the re is ko solution with current system, we need 1 private company not 30, because all of them have plenty of offices and useless workers duplicating the work their colleague does. Because that free market did not help curve the prices one bit, nor curroption in hospitals, so we need to try other approach.

Malex 2023-05-24 10:53

Suggestions. 1- Une caisse LAMAL unique. Afin d'éviter les dons aux Partis sur parts des primes.2- Comme d'autres pays,suppression tva sur produits 1ère nécessité. Panier fruits,légumes hors date vente à prix coûtant pour des raisons esthétiques. Moins de perte et aide alimentation équilibrée. Répercutions sur santé pouvant etre couteuse en soins. Pas pour des raisons comestibles. Adaptation et uniformisation à l'inflation RÉELLE de toutes réglementations administratives,rentes,minimum vitaux. Exemple d'un ami ex-indépendant. Saisie OP par suite faillite covid pas adaptée au minimum vital de sa rente PC. Ni à ses déplacements familiaux pour gardes petits enfants occasionnelles. De Vaud sur Fribourg et Neuchâtel. Ce ne sont que qques observations non-exhaustives.

eudes@recma.com 2023-05-23 21:19

Les perdants d'une société compétitive ne peuvent pas s'en sortir tout seuls. Leur donner plus d'argent public leur sera agréable mais ne réduira pas les causes de leur déclassement. Je souhaite l'instauration du TUTORAT CITOYEN. Ces tuteurs/ tutrices, sélectionnées par les autorités, auront un pouvoir: confirmer toute dépense du foyer, lequel aura fait librement la demande d'un tuteur/ tutrice. Une sorte de tutelle financière, de garde-fou, mais aussi de conseil pour les orientations d'emploi ou d'école ou d'apprentissage des langues ou même d'activités culturelles. Car c'est par la culture qu'on se prépare à changer sa vie, c'est à dire s'élever dans l'échelle sociale, et même enrichir sa réflexion existentielle et remettre en cause ses attitudes psychologiques. Le tuteur/ tutrice est un citoyen bénévole qui veut faire plus que l'aumône. Il/elle sortira les perdants de leur isolement par des conversations. Une relation de long terme.

LoL 2023-05-28 09:58

@eudes@recma.com

No one will do this job for free. We don't have anough people to safely cross the roads with kids after school. It isb30 min job 4 times a day, and you syggest someone for free get economical, social, personal advices

Frodo 2023-05-23 17:00

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

On peut essayer de réformer le système fiscal et d'étendre l'impôt sur la fortune à tous les acteurs de la place économique suisse, tout en prélevant un impôt sur la pauvreté sur la fortune. Ainsi, un empereur de Chine devrait déclarer sa fortune en Suisse si l'une de ses entreprises possède une action d'une société suisse, et payer un impôt sur la pauvreté élevé à la Suisse si la pauvreté est importante en Suisse. Il devrait en aller de même pour les mendiants qui mendient en Suisse mais qui possèdent une fortune chez eux.
Reste à savoir si un empereur de Chine est disposé à le faire.

Man mag versuchen das Steuersystem zu reformieren und die Vermögenssteuer auf alle Akteure am Wirtschaftsstandort Schweiz aus zu dehnen und dabei einer Armutssteuer auf das Vermögen erheben. So müsste dann ein Kaiser von China in der Schweiz sein Vermögen offenlegen, wenn einer seiner Firmen eine Aktie einer Schweizer Firma besitzt, und der Schweiz eine hohe Armutssteuer entrichten wenn es in der Schweiz eine hohe Armut herrscht. Das selbe müsste auch für Bettler gelten, die in der Schweiz betteln, aber daheim ein Vermögen besitzen.
Ob ein Kaiser von China dazu gewillt ist, ist offen.

Frodo 2023-05-23 16:59

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Actuellement, la Suisse ne peut probablement pas faire grand-chose contre la pauvreté.
Pour stabiliser un système et le modifier dans un sens positif, il faut, comme chacun sait, le contrôler et limiter ou éliminer complètement les éventuels facteurs perturbateurs.
Avec des frontières ouvertes et incontrôlées et une économie mondialisée, la Suisse ne peut plus contrôler ni l'économie en tant qu'employeur ni la migration vers l'aide sociale.

Il serait bon de considérer aussi la pauvreté comme un instrument de pouvoir discutable des puissants pour façonner le monde à leur convenance, dans lequel la pauvreté oblige de nombreuses personnes à faire des choses qu'elles ne feraient pas autrement. On pense ici au libéralisme en Suisse il y a 150 ans, lorsque des familles de paysans ont été délibérément poussées dans la pauvreté pour obtenir une main-d'œuvre bon marché pour les usines. La pauvreté permet également de déclencher des révolutions, selon la formule de Stahlin : "déstabiliser, changer [et croire stupidement que l'on peut à nouveau stabiliser le système, contrairement à ce que l'on a semé en le déstabilisant]". Avec les frontières incontrôlées et l'économie mondialisée, chaque pays a désormais les mains libres pour générer de la pauvreté en Suisse afin de s'en sortir soi-disant mieux.

Die Schweiz kann wahrscheinlich zur Zeit leider gar nicht viel gegen die Armut tun.
Um ein System zu stabilisieren und in eine positive Richtung zu verändern muss man es bekanntlicher Weise kontrollieren und allfällige Störgrössen einschränken oder vollständig eliminieren.
Mit den offenen unkontrollierten Grenzen und der globalisierten Wirtschaft hat die Schweiz mit der Zeit weder die Wirtschaft als Arbeitgeber noch die Migration in Sozialhilfe im Griff.

Es wäre gut die Armut auch mal als ein fragliches Machtinstrument von Mächtigen zu betrachten, um die Welt nach ihrem Gusto zu gestalten, in dem durch die Armut viele Menschen zu Handlungen gezwungen werden die sie sonst nicht tun würden. Man gedenkt hier an den Liberalismus in der Schweiz vor 150 Jahren als mancher Orts Bauernfamilien gezielt in die Armut getrieben wurden um billige Arbeitskräfte für die Fabriken zu erhalten. Durch Armut lassen sich auch Revolutionen anzetteln frei nach Stahlin - "destabilisieren, verändern [und törichter Weise glauben man könne das System entgegen den beim Destabilisieren gesäten Herzlosigkeiten wieder] stabilisieren". Mit den unkontrollierten Grenzen und der globalisierten Wirtschaft hat nun jedes Land freie Hand in der Schweiz Armut zu generieren damit es selbst dann vermeintlicher Weise besser da steht.