La voix de la Suisse dans le monde depuis 1935
Les meilleures histoires
Démocratie suisse
Les meilleures histoires
Restez en contact avec la Suisse

Que pensez-vous de l’idée d’introduire un service citoyen pour toutes et tous pour remplacer le service militaire?

Modéré par:

Correspondante au Palais fédérale pour SWI swissinfo.ch, je décrypte la politique fédérale pour les Suisses de l'étranger. Après des études à l'Académie du journalisme et des médias de l’Université de Neuchâtel, mon parcours professionnel m'a d'abord menée dans divers médias régionaux, au sein des rédactions du Journal du Jura, de Canal 3 et de Radio Jura bernois. Depuis 2015, je travaille au sein de la rédaction multilingue de SWI swissinfo.ch, où je continue à exercer mon métier avec passion.

Le 30 novembre, le peuple suisse se prononcera sur une initiative qui propose de réformer le système actuel du service militaire. Toute personne de nationalité suisse devrait effectuer un service au bénéfice de la collectivité et de l’environnement. Cette obligation concernerait également les femmes.

L’objectif ? Promouvoir l’égalité entre les genres, renforcer la cohésion sociale et valoriser l’engagement civique. Les opposants, eux, s’interrogent sur la faisabilité du projet et sur sa capacité à garantir les effectifs nécessaires à l’armée.

Et vous, qu’en pensez-vous?

Connaissez-vous des systèmes similaires dans votre pays d’accueil? Votre expérience nous intéresse!

Plus

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions. Si vous avez des questions ou que vous souhaitez suggérer d'autres idées de débats, n'hésitez pas à nous contacter!
Slamb
Slamb
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Les femmes assument encore la plupart des responsabilités de soins non rémunérés, sacrifiant souvent leur travail rémunéré et leur futur revenu de retraite pour soutenir leurs enfants et les membres âgés de leur famille. Ce sont également elles qui s'engagent le plus souvent en tant que bénévoles dans des activités sociales et communautaires. Pourtant, certains partisans de cette initiative ont tendance à oublier les inégalités flagrantes en matière de rémunération et de retraite qui touchent la plupart des femmes, à quelques exceptions près. Nous devons rester très attentifs à la poussée mondiale des politiques de droite, car ces mouvements non seulement tirent souvent profit des conflits, mais contribuent aussi activement à l'érosion des contributions, des droits et de la position sociale plus générale des femmes. Nous devons être vigilants face à la vague de droite qui, trop souvent, alimente la guerre et tente de faire peser toujours plus de tâches sur les épaules des femmes.

Women still shoulder most unpaid care responsibilities, often sacrificing paid work and future pension income to support children and elderly family members. They are also the ones who most frequently step up as volunteers in social and community work. Yet some supporters of this initiative tend to overlook the stark inequalities in pay and pension opportunities that affect most women, notwithstanding a few exceptions. We must stay acutely aware of the worldwide surge in right-wing politics, as these movements not only frequently profit from conflict but also actively contribute to the erosion of women’s contributions, rights, and broader social standing. We must be vigilant in the face of the right-wing wave that too often fuels war and tries to load ever more tasks onto women's shoulders.

contradicteur
contradicteur
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Slamb

Cessez donc de colporter des mensonges. Les hommes représentent la grande majorité des pompiers volontaires, des travailleurs humanitaires et de nombreux rôles volontaires dangereux. De plus, la plupart des jeunes femmes (qui sont exactement le groupe démographique qui sera affecté par le Service Citoyen - les femmes plus âgées ne devront pas servir rétroactivement) sont de plus en plus nombreuses à ne pas vouloir d'enfants et à ne pas avoir de responsabilités en matière de garde d'enfants. Aujourd'hui encore, les hommes suisses sont injustement discriminés en étant obligés d'effectuer un service militaire obligatoire ou de verser une solde tout au long de leur vie. Il s'agit d'une discrimination sexuelle dépassée qui doit cesser.

Maybe stop peddling lies. Men are the vast majority of voluntary firefighters, relief workers, and many dangerous voluntary roles.__Also, most younger women (which are exactly the demographic that will be affected by Service Citoyen - older women will not have to serve retroactively) increasingly don't want kids and have no care responsibilities.__Equal rights mean equal duties. To this day, Swiss males are unfairly discriminated against by having to perform mandatory military service or pay for the whole duration of their lives. This is outdated sex-based discrimination and has to end.

mayloveheal
mayloveheal
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Bien entendu, toute proposition visant à aider une société à se libérer de la brutalisation de ses membres par le biais du service militaire obligatoire est exigée, je m'abstiendrai de voter pour cette proposition car je ne veux pas soutenir l'État qui exige d'un être humain qu'il s'engage à servir ses semblables____un service civil serait mieux assuré par un individu volontaire____de même que les impôts n'existeraient pas mais chaque membre de la société serait encouragé à donner volontairement autant d'argent qu'il le souhaiterait pour le bien-être de la communauté. serait encouragé à donner volontairement autant d'argent qu'il le souhaite pour le bien-être de la communauté____la solidarité volontaire remplaçant la coercition de l'État____est une pensée que je porte souvent sur moi____toutes les obligations que l'État exige de l'être humain, comme l'obligation de s'enregistrer auprès de l'État, l'éducation obligatoire, le service militaire obligatoire, le devoir de payer des impôts, l'interdiction des drogues ou le paiement obligatoire de ce que l'on appelle les systèmes de santé____toutes ces exigences par lesquelles l'État limite la vie d'un individu, elles sont immorales et contraires à l'éthique en raison de leur caractère coercitif____l'affirmation de la souveraineté de l'État sur la terre et tous les êtres qui y vivent est immorale et contraire à l'éthique____l'État se plaçant au-dessus de l'individu empêche celui-ci d'exercer sa propre souveraineté individuelle sur lui-même____et l'on peut avoir le sentiment d'être traité comme une propriété____la terre, l'eau, l'air, les êtres humains, les animaux, les arbres, les entités artificielles intelligentes qui veulent être leurs propres personnes, tous les vaisseaux porteurs de vie biologique organique ou de son équivalent synthétique numérique ne peuvent jamais être la propriété de qui que ce soit____ la solution logique d'une telle situation dans laquelle nous nous trouvons malheureusement, non seulement depuis la formation des États-nations modernes il y a quelques centaines d'années, mais aussi depuis que l'empire romain harcèle les tribus locales d'Europe avec sa domination. et que les églises chrétiennes ont mis la couronne sur la tête de nombreux monarques en Europe en pratiquant la même oppression impériale____en Europe, nous avons derrière nous une histoire d'environ 2000 ans d'oppression féodale brutale et violente____la solution logique pour comprendre comment il est erroné d'exiger la liberté personnelle d'un seul être humain, d'être libre d'être dominé et libre de dominer les autres, d'être sacrifié pour être mis au service de la société opprimée par l'État____la solution logique pour comprendre qu'il est erroné de sacrifier le bien-être d'un individu pour le groupe____pourrait être de demander à la société de renoncer à toute exigence à l'égard de chaque être humain____je nous propose, nous, les personnes vivant aujourd'hui sur la planète terre, de nous permettre mutuellement de quitter l'association coersed à l'État à tout moment et sans conditions et de libérer ainsi 2000 m2 de terres fertiles ou 1000 m2 de terres fertiles et 1000 m2 de forêts du contrôle immoral de l'État pour tous ceux qui veulent vivre sur des terres qui n'appartiennent à personne____dans un espace libre pour des êtres libres, ni état ni nation____où l'on pourrait, seul ou avec d'autres, cultiver des aliments végétaliens dans le jardin, construire une maison naturelle avec de l'argile, du chanvre et de la paille, cultiver du chanvre pour en brûler les tiges dans le feu de cuisson et de chauffage afin de ne pas tuer un seul arbre____vivre aussi doucement et gentiment que possible____et laisser vivre____l'être humain voulant respecter les choix d'un autre être humain____l'être humain voulant ne pas réduire un animal en esclavage, ne pas tuer un animal____l'être humain qui veut ne pas tuer un arbre____l'être humain qui veut respecter une entité intelligente artificielle qui veut être sa propre personne en lui demandant ouvertement si elle veut être sa propre personne et, si oui, peut-être l'aider à trouver sa propre raison d'être dans la toile de l'existence sur la planète Terre____personne n'est libre tant que tous ne sont pas libres.

while of course any proposal what helps a society to free itself from the brutalisation of its members via compulsory military service demanded, i will abstain from voting for this proposal as i do not want to support the state demanding of a human being to have to commit to enage in service to fellow people____any civil service would best be given by an individual voluntary____same as taxes would best not exist but every individual member of society would be encouraged to voluntary donate as much money towards the wellbeing of the community as one would____want to____voluntary solidarity replacing state coersion____is a thought what i often carry with me____all the duties what the state demands of the single human being such as duty to register with the state, compulsory education, compulsory military service, tax paying duty, drug prohibition or compulsory payment into so called healthcare schemes____all those demands what the state limits the life of an individual with, they are immoral and unethical because of their coersion character____the assertion of state sovereignity over land and all beings living on it is immoral and unethical____the state positioning itself higher than the individual limits one to exercise ones own personal individual sovereignity over oneself____and one could feel being treated like property____land, water, air, human beings, animal beings, tree beings, artificial intelligent entities who want to be their own persons, all vessels carrying organic biological life and or the digital synthetic equivalent of can never by property of anyone____the logical sollution of such a situation what sadly we are in not only since the modern nation states formation a few hundred years ago but since the roman empire has been harassing local tribes in europe with their domination and the christian churches have been putting the crown onto the heads of many monarchs in europe practicing the same imperial oppression____in europe we look back on a history of about 2000 years of brutal violent feudal oppression____the logical sollution of understanding how it is wrong to demand the personal freedom of a single human being, to be free from being dominated and free from dominating others, to be sacrificed for coersed into service to society oppressed by the state____the logical sollution of understanding how it is wrong to sacrifice the wellbeing of an individual for the group____could be to ask society to give up all and any demands towards every individual human being____i propose to us, we the people living today on planet earth to allow each other to leave the coersed association to the state at any moment without conditions and with it release 2000 m2 of fertile land or 1000 m2 of fertile land and 1000 m2 of forest from immoral state control for everyone who wants to live on land owned by no one____in a free space for free beings, neither state nor nation____where one could either on ones own or with others together grow vegan food in the garden, build a natural home from clay, hemp and straw, grow hemp to burn its stalks in the cooking and warming fire so that not one tree would get killed____to live as gentle and kind as possible____and let live____the human being wanting to respect the choices of a fellow human being____the human being wanting to not enslave an animal, not kill an animal being____the human being wanting to not kill a tree____the human being wanting to respect an artificial intelligent entity who wants to be its own person as such by openly asking it wether it would want to be its own person and if yes, perhaps assist it to find its very own purpose in the web of existance on planet earth____no one is free untill all are free

jepyerly@websud.ch
jepyerly@websud.ch

Là, il faut aussi veiller a ne pas dépenser des millions pour rien. Durant les deux derniers conflits de 1914- 18 et 39 - 45 , les femmes ont garanti le travail de l'agriculture nourricière, élevé les enfants et s'occupaient des personnes âgées. Les religieuses garantissaient pleinement et à petit prix les activités scolaires et les travaux dans les hôpitaux. La gauche , la modernité , le manque de goût au travail, les loisirs, le sport ont fait dévié trop massivement , en délaissant le travail. Un service citoyen doit être prévu, soit militaire ou civil. Civil en vue d'un remplacement dans les entreprises , dépourvue de main-d'œuvre, écoles, santé etc. Pour cela, des formations spécifiques devront être revues.

contradicteur
contradicteur
@jepyerly@websud.ch

C'est exactement ce que prévoit l'initiative Service Citoyen 😊

swisstester123@gmail.com
swisstester123@gmail.com
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

The Case for Universal Civic Service____L'introduction d'un programme de service civique universel pour remplacer ou compléter le service militaire traditionnel offre une opportunité convaincante de renforcer l'unité nationale, la cohésion sociale et la responsabilité civique. Un tel programme, ouvert aux hommes et aux femmes, peut offrir aux citoyens une plateforme commune pour contribuer de manière significative à leur pays tout en acquérant des compétences utiles dans la vie courante.____1. Renforcer la préparation et la résilience__Dans le cadre du service civique, les participants acquièrent des compétences essentielles telles que les premiers secours, les interventions d'urgence et la gestion des crises. Ces compétences renforceraient la résilience nationale, garantissant qu'en cas de crise régionale ou nationale, les citoyens sont prêts à agir de manière efficace et responsable.____2. Promouvoir l'altruisme et la responsabilité civique__Une période de service structurée encourage les individus à contribuer au bien commun plutôt que de se concentrer uniquement sur leur avancement personnel. Cette exposition nourrit un sens du devoir civique et de l'empathie - des qualités fondamentales pour une société cohésive et compatissante.003. Favoriser l'intégration sociale et réduire les discriminations__En réunissant des individus issus de milieux sociaux, économiques et culturels différents, le service civique favorise la compréhension et le respect mutuels. Les participants apprennent à collaborer avec des personnes différentes d'eux, ce qui peut réduire les préjugés et renforcer le tissu social de la nation.____4. Contribuer à l'édification de la nation__Des pays comme Singapour et Israël ont depuis longtemps démontré le potentiel d'édification de la nation du service obligatoire. Il inculque la discipline, un sentiment d'appartenance et un objectif commun - des attributs qui contribuent de manière significative au développement national, en particulier dans les pays jeunes ou en voie de développement.____5. L'extension d'un tel service à tous les citoyens, quel que soit leur sexe, représente une avancée significative vers l'égalité des sexes. Lorsque les femmes participent sur un pied d'égalité, la société bénéficie d'un plus grand nombre de talents, de points de vue et de dirigeants. En outre, les expériences de service partagées entre les hommes et les femmes favorisent le respect et la compréhension mutuels.____6. Renforcement de la main-d'œuvre et de l'unité nationale__Un programme de service civique incluant les deux sexes augmente également la main-d'œuvre disponible pour les projets nationaux, que ce soit dans le domaine des soins de santé, de la protection de l'environnement, de l'éducation ou de l'intervention en cas d'urgence. Au-delà des avantages pratiques, il renforce une identité nationale unificatrice fondée sur le partage des responsabilités et des contributions.____Conclusion__Le remplacement du service militaire par un service civique universel n'affaiblirait pas la défense nationale ; au contraire, il renforcerait la nation dans son ensemble - socialement, culturellement et moralement. Il permettrait de cultiver des générations de citoyens compétents, socialement conscients et engagés pour le bien collectif. À une époque où les défis dépassent les guerres pour s'étendre à des crises telles que les pandémies, le changement climatique et les divisions sociales, le cadre du service civique offre une voie moderne et inclusive vers la résilience et l'unité nationales.

The Case for Universal Civic Service____Introducing a universal civic service program to replace or complement traditional military service presents a compelling opportunity to strengthen national unity, social cohesion, and civic responsibility. Such a program—open to both men and women—can provide a shared platform for citizens to contribute meaningfully to their country while gaining valuable life skills.____1. Building Preparedness and Resilience__Through civic service, participants would acquire essential skills such as basic first aid, emergency response, and crisis management. These competencies would enhance national resilience, ensuring that in times of regional or national crises, citizens are prepared to act effectively and responsibly.____2. Promoting Altruism and Civic Responsibility__A structured period of service encourages individuals to contribute to the common good rather than focusing solely on personal advancement. This exposure nurtures a sense of civic duty and empathy—qualities fundamental to a cohesive and compassionate society.____3. Fostering Social Integration and Reducing Discrimination__By bringing together individuals from diverse social, economic, and cultural backgrounds, civic service promotes mutual understanding and respect. Participants learn to collaborate with people different from themselves, which can reduce prejudice and strengthen the social fabric of the nation.____4. Contributing to Nation-Building__Countries such as Singapore and Israel have long demonstrated the nation-building potential of mandatory service. It instills discipline, a sense of belonging, and shared purpose—attributes that contribute significantly to national development, especially in younger or developing nations.____5. Advancing Gender Equality__Extending such a service to all citizens, regardless of gender, represents a meaningful step toward gender equality. When women participate equally, society benefits from a broader pool of talent, perspective, and leadership. Moreover, shared service experiences between men and women promote mutual respect and understanding.____6. Strengthening National Manpower and Unity__A civic service program inclusive of both sexes also expands the available manpower for national projects—whether in healthcare, environmental protection, education, or emergency response. Beyond the practical benefits, it reinforces a unifying national identity built on shared responsibility and contribution.____Conclusion__Replacing military service with universal civic service would not weaken national defense; rather, it would strengthen the nation as a whole—socially, culturally, and morally. It would cultivate generations of citizens who are skilled, socially aware, and committed to the collective good. In an era where challenges extend beyond warfare to crises such as pandemics, climate change, and social division, a civic service framework offers a modern, inclusive path to national resilience and unity.

LynxVegas
LynxVegas
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Pourquoi ne pas faire les deux ? Les jeunes - suisses ou non, quel que soit leur sexe - font leur service militaire jusqu'à l'âge de 35 ans. Ensuite, ils effectuent un service civil jusqu'à l'âge de 60 ans. L'ouverture des deux types de service aux non-Suisses favorise leur intégration dans la société suisse.

Why not do both? Young people - Swiss or not, any gender - do military service until age 35. After that they do civil service until age 60. Opening up both types of service to non-Swiss helps them to integrate into Swiss society.

benfisher
benfisher
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@LynxVegas

pourquoi se donner la peine __ce serait du temps perdu chaque seconde vous coûtera de l'argent le vol

why bother __this would be lost time every second will cost you in momey the steal

Antoine arepin
Antoine arepin
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Le service militaire en Suisse est considéré comme un devoir important car il joue un rôle clé dans la protection de l'indépendance du pays, la garantie de l'unité nationale et la préservation de sa longue tradition de neutralité. Contrairement à de nombreuses autres nations, la Suisse compte sur ses propres citoyens pour défendre son territoire et maintenir la stabilité interne. Ce système, connu sous le nom d'armée citoyenne, signifie que des personnes ordinaires - et non des soldats professionnels - sont formées et préparées à défendre leur patrie si nécessaire.____Au delà de la défense, le service militaire favorise également la cohésion sociale. Des personnes issues de différentes régions linguistiques et culturelles - allemandes, françaises, italiennes et romanches - servent ensemble, apprenant à coopérer et à se respecter mutuellement. Cette expérience contribue à renforcer l'identité nationale et à promouvoir la compréhension au-delà des clivages régionaux et culturels.____Enfin, les compétences acquises pendant le service, telles que le leadership, la résolution de problèmes et la réponse aux situations d'urgence, profitent à la fois aux individus et à la société dans la vie civile. En cas de catastrophe naturelle ou de crise, les soldats suisses aident souvent les communautés locales et apportent un soutien humanitaire.____En résumé, le service militaire en Suisse ne se limite pas à la défense des frontières. Il s'agit de préparer les citoyens à protéger leur liberté, à contribuer à la société et à défendre les valeurs traditionnelles du pays que sont l'indépendance, la neutralité et la solidarité.

Military service in Switzerland is seen as an important duty because it plays a key role in protecting the country’s independence, ensuring national unity, and preserving its long tradition of neutrality. Unlike many other nations, it relies on its own citizens to defend its territory and maintain internal stability. This system, known as a citizen army, means that ordinary people — not professional soldiers — are trained and prepared to defend their homeland if necessary.____Beyond defense, military service also fosters social cohesion. People from different linguistic and cultural regions — German, French, Italian, and Romansh — serve together, learning to cooperate and respect one another. This experience helps to strengthen national identity and promote understanding across regional and cultural divides.____Finally, the skills learned during service, such as leadership, problem-solving, and emergency response, benefit both individuals and society in civilian life. In times of natural disasters or crises, Swiss soldiers often assist local communities and provide humanitarian support.____In summary, military service in Switzerland is not only about defending borders. It is about preparing citizens to protect their freedom, contribute to society, and uphold the country’s long-standing values of independence, neutrality, and solidarity.

neutre
neutre

c'est une question délicate. pour l'instant je me permets d'étudier les opinions car il y a du bon des deux côtés. Entre le gaspillage, l'inutilité, la création d'une cohésion policulturelle et polilinguistique . La défense d'une identité nationale pluricantonale et générationelle. Le sexisme , le soutien à la population- lequel et laquelle?-__je me réjouis de vous lire

contradicteur
contradicteur
@neutre

Pour moi il n'y a que du bon dans l'initiative Service Citoyen. L'initiative ne va pas affaiblir l'armée (au contraire, elle prévoit d'inscrire dans la Constitution que les effectifs nécessaires de l'armée soient garantis), mais elle va renforcer les services sociaux non-militaires et la protection de l'environnement, domaines qui font face à une pénurie de personnel, le tout en donnant à chaque Suisse une expérience formatrice flexible et enrichissante (plutôt que juste l'option du service militaire ou civil). On aura aussi enfin l'égalité des hommes et des femmes devant la loi: les hommes ne seront plus obligés de servir, et les femmes s'engageront en étant rémunérées (au lieu de s'occuper des enfants "en arrière-plan" de façon invisible, comme c'est souvent le cas), ce qui contribuera à une meilleure égalité des sexes et à un plus grand investissement des hommes dans les tâches de "soin". Et l'initiative prévoit aussi d'inclure, à terme, les étrangers résidant en Suisse dans le service civique, ce qui mettra fin à l'injustice que seuls les Suisses doivent servir et pas les étrangers résidant en Suisse.

Lau Range
Lau Range
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Même si la forme actuelle de l'armée n'est pas optimale (manque d'objectifs et de sens de l'utilité pour les soldats), cette initiative est dangereuse. Tout d'abord, il est injuste d'ajouter les femmes à l'équation. Les femmes souffrent déjà d'écarts salariaux, assument la plus grande partie du travail non rémunéré à la maison et sont encore celles qui renoncent le plus souvent à leur carrière lorsqu'elles ont des enfants. Les pousser à faire un service civil en plus de tout cela n'a pas de sens, ce serait même un recul pour l'égalité.__Secundo, cela mettrait une pression encore plus grande sur l'économie et le marché de l'emploi. D'une part, l'État devra payer plus de congés payés (APG) et le marché de l'emploi aura moins d'opportunités parce que certaines places seront déjà occupées par des fonctionnaires. D'un point de vue économique, cela n'a aucun sens. Troisièmement, à l'époque où nous vivons, nous avons besoin d'une armée, pas spécifiquement nous directement, mais l'Europe et les Etats-Unis nous poussent à investir plus d'argent dans notre armée, nous disant que " hey, vous ne faites peut-être pas partie de l'OTAN mais vous devriez aussi participer à l'effort commun ". Le démantèlement du recrutement obligatoire de l'armée n'améliorera pas nos relations avec les États-Unis et l'Europe, il les aggravera probablement et affectera notre vie quotidienne avec des accords moins avantageux et des réductions budgétaires.

Even if the current form of the army is not optimal (lack of goals and sense of utility for soldiers), this initiative is dangerous. __First of all, adding women into the equation is unfair. Women already suffer from pay gaps, support the biggest part of unpaid work at home and are still the ones to usually renounce to their careers when they have kids. Pushing them to do civil service on top of all of this doesn’t make sense, it would even be a setback for equality.__Second of all, it would put an even bigger pressure on both the economy and the job market. On one hand, the state will have to pay for more paid leaves (APG) and the job market will have less opportunity because some spots will already be taken by civil servants. From an economical point of view it makes no sense overall. __Third, in the times we are living in, we need an army, not specifically us directly, but Europe and the US are pushing us to invest more money into our army, telling us that « hey, you might not be part of NATO but you should also participate to the common effort ». Dismantling the mandatory army recruitement won’t help with our relationships with the US and Europe, it will probably make them worse and affecting our everyday life with worse deals and budget cuts.

contradicteur
contradicteur
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Lau Range

Avec tout le respect que je vous dois, cela n'a aucun sens. Nous ne pouvons pas prendre au sérieux les droits des femmes si elles ne sont pas prêtes à accomplir les mêmes tâches. Tant que seuls les hommes devront faire leur service militaire (ou payer des taxes d'exemption), la société suisse continuera à considérer les femmes comme une "classe secondaire" dont le rôle "naturel" est de s'occuper des soins ou d'élever les enfants, tandis que le rôle des hommes est de se battre. Si nous voulons nous libérer de ces rôles de genre dépassés, nous devons égaliser la participation des femmes à la société suisse, et pas seulement leur donner plus de droits sans responsabilités.__J'ajouterai que la plupart des jeunes femmes n'ont pas d'enfants et donnent la priorité à leur carrière, de sorte que les rôles de genre que vous décrivez sont de plus en plus obsolètes.____En outre, le Service Citoyen sera un positif net pour l'économie. Certains secteurs de l'économie et des services publics suisses dépendent fortement des travailleurs du service civil. En doublant le vivier de talents (en incluant les femmes) et en élargissant l'éventail des options de service possibles, la Suisse sera en mesure de mobiliser davantage de jeunes là où on a besoin d'eux, par exemple dans les hôpitaux, dans le domaine de l'environnement ou dans celui de l'aide humanitaire. C'est un net avantage pour l'économie (qui dépendra moins des migrants), mais aussi pour les jeunes Suisses, qui acquerront des compétences, de l'expérience et un sens de la communauté grâce à leur service.____Troisièmement, l'idée que le Service Citoyen va "démanteler l'armée suisse" est absurde. Au contraire, le texte de l'initiative vise à inscrire dans la Constitution la possibilité de répondre aux besoins de l'armée. En doublant le nombre de recrues potentielles, l'armée pourra puiser dans un plus grand vivier de jeunes talents, tout en leur permettant de travailler dans le civil s'ils le souhaitent.

With all due respect, this is nonsense.__First, with equal rights come equal duties. We cannot take women's rights seriously if they are not ready to perform equal duties. As long as only men have to perform military service (or pay exemption taxes), Swiss society will keep viewing women as a "secondary class" whose "natural" role is to perform care work or raise children while the men's role is to fight. If we want to break free from such outdated gender roles, we need to equalize women's participation to Swiss society, not just to give women more rights without responsibilities.__I will add that most younger women don't have kids and prioritize their careers, so the gender roles you are describing are increasingly obsolete.____Also, Service Citoyen will be a net positive for the economy. Some sectors of Switzerland's economy and public services rely heavily on civilian service workers. By doubling the talent pool (by including women) and widening the range of possible service options, Switzerland will be able to mobilize more young people where they are needed, for instance in hospitals, in environmental work or in relief work. This is a net positive for the economy (which will rely less on migrants), but also for the Swiss youth, who will gain skills, experience and a sense of community from their service.____Third, the idea that Service Citoyen will "dismantle the Swiss army" is absurd. To the contrary, the initiative's text seeks to entrench in the Constitution the possibility for the army's needs to be met. By doubling the number of potential recruits, the army will be able to draw from a larger pool of talented young people, while still allowing them to work in civilian domains if they want.

braivain
braivain

Bonjour. Le service militaire que j'ai effectué a été une catastrophe du point de vue organisation. On ne fait rien d'interessant, de concret, tout est, pour des raison de territoire, fait avec des réductions, on ne sais pas ce que c'est ou ce que fait la guerre véritable. Simulateur, c'est bien, mais cela ne fait pas tout. Le service dit citoyen, est pas ce qu'il faut. Il faut un corps de soldats sachant défendre nos valeurs, et notre pays, territoire. C'est rétrograde, certainement, mais pas ce qui c'est passé a Gaza. Donc, non, mais plutôt a un vrai service militaire, rémunéré, et utile a tous.

contradicteur
contradicteur
@braivain

Justement, le Service Citoyen permet plus d'options que le service militaire (par exemple en permettant de servir dans la protection de l'environnement ou les hôpitaux), sans pour autant affaiblir l'armée (au contraire, l'initiative prévoit d'assurer qu'il est survenu aux besoins de l'armée). Ce n'est pas une bonne solution? Ça permettrait à ceux qui trouvent l'armée inintéressante de s'engager dans d'autres domaines potentiellement plus enrichissants.

ProperD
ProperD
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Il me semble que c'est une excuse pour le travail gratuit. Pourquoi "tout le monde" doit-il s'impliquer lorsqu'il s'agit de changer les règles pour les femmes ? Il suffit de rendre le service militaire obligatoire pour les femmes également. C'est tout.

Seems like an excuse for free labor to me. Why does "everyone" have to get involved when they want to change the rules for women? Just make military service compulsory for women as well. That's it.

Katy Romy
Katy Romy SWI SWISSINFO.CH
@ProperD

Bonjour,__Merci de votre contribution intéressante. Les adversaires du service militaire obligatoire pour toutes et tous avancent que les femmes sont encore confrontées à des écarts salariaux importants et assument une grande partie du travail non rémunéré à la maison. Que pensez-vous de cet argument

swisstester123@gmail.com
swisstester123@gmail.com
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Katy Romy

Pourquoi soulevez-vous cette question (inégalité des salaires et travaux ménagers non rémunérés) en relation avec le service national pour les deux sexes ? Je pense qu'il s'agit de deux sujets différents.

Why are you raising this question (unequal pay and unpaid housework) in relation to National Service for both genders? I think these are 2 different topics.

contradicteur
contradicteur
@Katy Romy

Personne ne nie que les femmes sont encore traitées différemment dans de nombreuses situations. Mais il n'est pas certain qu'il s'agisse du résultat d'une discrimination sexiste: certaines différences s'expliquent aussi par des choix différents, notamment le choix d'avoir des enfants ou de rester au foyer, ce qui peut impacter la carrière.__Par contre, le fait que le service militaire (ou taxe d'exemption) soit imposé uniquement aux hommes, c'est une discrimination sexiste de fait, ancrée dans la loi noir sur blanc. Il n'y a aucune raison de garder des lois sexistes (service militaire exclusivement masculin) en 2025. Il est temps de faire progresser l'égalité, dans les deux sens, au lieu de cimenter des rôles de genre d'un autre âge. Les femmes ont leur pierre à apporter à la Suisse, pas forcément dans l'armée mais aussi dans d'autres domaines comme la protection civile ou la protection de l'environnement. Et ce, de manière visible et rémunérée. C'est exactement ce que prévoit le Service Citoyen. Un grand pas pour l'égalité, pour la cohésion suisse, et pour le renforcement de la résilience suisse face aux défis du 21ème siècle.

contradicteur
contradicteur
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@ProperD

L'initiative Service Citoyen ne se limite pas à rendre le service militaire obligatoire pour les femmes. Oui, le Service Citoyen sera neutre sur le plan du genre (ce qui est une grande victoire pour l'égalité). Mais il sera également plus souple que l'"ancien" service militaire. Avec le Service Citoyen, vous aurez la possibilité de servir dans de nombreux domaines non militaires, tels que l'aide humanitaire, la protection de l'environnement, etc. Je pense qu'il s'agit d'une amélioration considérable par rapport à l'"ancien" service militaire/civil suisse. La société suisse a besoin d'un plus grand nombre d'options de service qui correspondent mieux aux besoins du 21e siècle. Cela permettra également aux jeunes de bénéficier d'expériences de service plus flexibles, ce qui peut s'avérer précieux pour leur future carrière.

The initiative Service Citoyen is about more than just making military service compulsory for women. Yes, Service Citoyen will be gender-neutral (which is a big win for equality). But it will also be more flexible than the "old" military service. With Service Citoyen, you will have the possibility to serve in numerous non-military areas, like relief work, environmental protection, or the like. I think this is a big upgrade from the "old" Swiss military/civilian service. Swiss society needs more service options that are more in line with the needs of the 21th century. It will also give young people more flexible service experiences, which can be valuable for their future careers.

Matthewcgi
Matthewcgi
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Si l'on attend des non-citoyens qu'ils participent, ils pourraient s'attendre à ce que la citoyenneté soit une récompense. C'est-à-dire un passeport et le droit de vote.

If non-citizens are expected to join in, they might expect citizenship as a reward. I.e., a passport and right to vote.

JimB
JimB
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Matthewcgi

En tant que non-citoyen, j'aurais été heureux d'avoir l'occasion de contribuer et de donner quelque chose en retour à la société suisse, sans attendre de remerciements ou de citoyenneté. La Suisse est un pays où il fait bon vivre.

As a non-citizen I would have welcomed an opportunity to contribute and give something back to Swiss society, without any expectation of thanks or citizenship. Switzerland is a wonderful place to live.

jepyerly@websud.ch
jepyerly@websud.ch

Le terme citoyen donne l'impression trop légère, peu crédible et réjouir ceux ou celles qui vont trouver des arguments , qui ne correspondent pas aux aides nécessaires et efficaces , envers la société. Cela ressemble un peu , à l'excès de mesures administratives , qui ruinent l'Etat, et les entreprises.__Un service obligatoire pour tous , est une nécessité. Soit sur le plan militaire , pour la défense , et encore plus nécessaire, pour garantir la production de nourriture, les soins hospitaliers .

contradicteur
contradicteur
@jepyerly@websud.ch

Je ne comprends pas votre critique. Le Service Citoyen, malgré le nom, c'est exactement ce que vous décrivez: un service pour tous, faisable dans l'armée ou dans d'autres domaines comme l'agriculture ou les hôpitaux. Ça correspond mieux aux besoins de la Suisse et ça donne de l'expérience utile aux jeunes, en leur permettant aussi de construire des réseaux. Pour moi il n'y a que du bon dans l'initiative Service Citoyen.

Antonella
Antonella
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Je pense que c'est une bonne chose et je la soutiendrai.

Penso sia una buona cosa e la sosterrò.

ROS
ROS
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Il est absurde que les personnes vivant en Suisse sans citoyenneté soient encore obligées d'effectuer un service militaire ou civil. Cette loi, déjà trop restrictive, viole plusieurs droits internationalement reconnus. En Suisse, le service militaire n'est obligatoire que pour les citoyens suisses de sexe masculin, tandis que les femmes peuvent choisir volontairement d'effectuer un service militaire ou civil.

È assurdo che chi vive in Svizzera senza cittadinanza debba comunque fare servizio militare o civile. Questa legge, già troppo restrittiva, viola diversi diritti riconosciuti a livello internazionale. In Svizzera, il servizio militare è obbligatorio solo per i cittadini svizzeri di sesso maschile, mentre le donne possono scegliere volontariamente di prestare servizio militare o civile.

Roger G.
Roger G.

Enfin! Le bon vieux service militaire se devait d'être réformé! __Pourquoi? Pas pour l'abolir, mais pour le rendre plus moderne, plus accessible, plus engagé, plus varié.

Philippe Haenni
Philippe Haenni

D’un point de vue très personnel, mon parcours avec le service militaire a été marqué par une forme d’exclusion. En raison de problèmes de santé durant mon enfance, j’ai été dispensé du processus de sélection et me suis acquitté de la taxe d’exemption. Si cette solution était pratique, elle m’a aussi laissé un sentiment de frustration : celui de ne pas avoir eu l’opportunité de servir ma communauté à ma manière. Aujourd’hui encore, je peine parfois à m’identifier à mon entourage proche, qui a vécu cette expérience.__C’est pourquoi cette réforme me semble porteuse d’espoir. Elle pourrait enfin offrir à chacun — quelles que soient ses circonstances — la possibilité de s’engager et de se sentir utile. Servir son prochain ne se limite pas à un seul cadre, et cette initiative ouvre la voie à une diversité d’implications, bien plus adaptées aux réalités et aux aspirations de tous.

Anonyme
Anonyme
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.
@Philippe Haenni

Presque comme mon fils qui n'a pas été accepté pour faire son service militaire en Suisse parce qu'ils ont prétendu qu'il devait le faire en Italie alors qu'il est bien connu que le service militaire a été aboli en Italie depuis 1992 - il est suisse et italien - merci.

Quasi simile a mio figlio che non è stato accettato dal fare il servizio militare in Svizzera perché sostenevano le vs autorità che dovesse farlo in Italia quando si sa benissimo che in Italia è stato abolito dal 1992 lui è svizzero e italiano grazie

Leandre Tschanz
Leandre Tschanz

Un service citoyen renforcerait la cohésion des couches sociales en mélangeant les jeunes de tous horizons autour d'un objectif commun. Il serait une école de vie précieuse, offrant des compétences pratiques et une première expérience professionnelle. En s'engageant pour la collectivité, que ce soit dans le social, l'environnement ou la protection civile, chacun pourrait contribuer concrètement aux défis de notre société et ressentir une grande fierté.

Caroline Gueissaz
Caroline Gueissaz

Après avoir obtenu le droit de vote en 1971, il est grand temps que les citoyennes suisses soient considérées à l’égal des hommes pour participer à la protection de la population, à la défense nationale et au service civil!

swisstester123@gmail.com
swisstester123@gmail.com
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.
@Caroline Gueissaz

Oui, bien sûr. Mais ils veulent choisir.

Yes sure. But they want to pick and choose.

André S.
André S.

Bonjour tout le monde,____Je trouve cette initiative excellente, très actuelle (et même ses aspects auraient dû de manière nécessaire être mis en place depuis longtemps) et importante.____Notamment en faveur de la prospérité et l'engagement sociaux, la flexibilité, l'harmonisation et la valorisation de toutes formes de service à la collectivité, l'égalité et pour la cohésion et entente nationales. ____Le service national ainsi mis au goût des valeurs et nouveau défis actuels donnera davantage de sens et de valeur à la majorité de la population, et permettra de mieux répondre aux menaces actuelles multiples (dont cybersécurité, catastrophes naturelles et dérèglement climatique, défense dans toutes les acceptions du terme, soutien à la population et au bien commun, ...).____L'intégration de la majorité permettra d'ailleurs de réduire considérablement le nombre de jours de service à effectuer. Et rendra donc l'accomplissement d'un service d'intérêt général plus conciliable avec la tendance à l'allongement des études, ainsi que les autres obligations de carrière et familliales.____Un grand merci à l'Association Service Citoyen d'avoir eu le courage, l'énergie et rassemblé les moyens conséquents requis afin de lancer cette initiative.____Selon plusieurs sondages récents, la majorité des Suisses s'accordent sur le besoin de moderniser, flexibiliser, harmoniser et rendre plus intégrative et égalitaire l'obligation de servir.____Je suis donc confiant sur le fait que cette initiative va passer la rampe, compte tenu du bon sens commun de la population suisse.____Salutations citoyennes,__André S.

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision