The Swiss voice in the world since 1935

“Rica e fraca”: a Suíça é uma presa fácil?

Moderador:

Onde a Suíça está no mundo? E para onde está indo? Eu me concentro em desenvolvimentos atuais e possíveis desenvolvimentos futuros. Depois de concluir meus estudos (história, direito e estudos europeus), trabalhei na embaixada suíça em Atenas. Tenho experiência jornalística na Suíça e no exterior, em níveis local e nacional, como freelancer e como jornalista integrado em uma redação. Hoje, meu foco são temas internacionais.

“Ser rico e fraco ao mesmo tempo não é uma boa posição de partida nesta nova ordem mundial.” A avaliação é do ex-chefe do Exército suíço, Thomas Süssli. Segundo ele, o cenário internacional tornou-se mais agressivo, e a Suíça não está devidamente preparada do ponto de vista militar para enfrentar esse novo contexto.

Historicamente, a neutralidade suíça sempre foi armada. O país jamais teve plena certeza de que seria poupado em um eventual conflito, o que explica sua tradicional postura de autodefesa. Hoje, porém, uma das principais discussões de política externa gira em torno do estreitamento dos laços com a União Europeia (UE) e com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), tema que há anos provoca debates intensos e polarizados dentro do país.

As recentes tarifas impostas pelos Estados Unidos também serviram de alerta: até mesmo aliados considerados confiáveis podem, em determinadas circunstâncias, agir de forma hostil aos próprios parceiros.

Diante desse cenário, surgem questões inevitáveis. Qual deve ser a posição da Suíça em um mundo cada vez mais regido pela lei do mais forte? Como o país deve se posicionar para proteger seus interesses? E que mudanças são necessárias para que consiga se afirmar e manter sua relevância em tempos tão incertos?

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
Michael Urech
Michael Urech
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A Suíça faz bem em utilizar e fortalecer os seus próprios recursos. Como um pequeno Estado com uma economia aberta, temos de nos dar bem com o maior número possível de parceiros. Isso requer compromissos e tem de ser explicado. É preciso suportar tensões e contradições. A Segunda Guerra Mundial já demonstrou isso. Morrer em beleza não era nem é uma opção válida.

Die Schweiz tut gut daran, die eigenen Ressourcen zu nutzen und zu stärken. Als kleiner Staat mit einer offenen Volkswirtschaft müssen wir uns mit mõglichst vielen Partnern gut stellen. Das erfordert Kompromisse und muss erklärt werden. Spannungen und Wiedersprüche müssen ausgehalten werden. Das hat schon der zweite Weltkrieg gezeigt. Sterben in Schönheit war und ist keine valable Option.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Michael Urech

A capacidade de compromisso da Suíça em matéria de política externa é frequentemente enfatizada. O senhor acrescenta (com razão!) que é necessário suportar tensões e contradições. A questão é saber até que ponto.

Die aussenpolitische Kompromissfähigkeit der Schweiz wird oft betont, Sie bringen (zu Recht!) noch ein, dass Spannungen und Widersprüche ausgehalten werden müssen. Die Frage ist wohl, bis zu welchem Punkt

SMH
SMH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Não consigo responder à verdadeira questão, que é simples, mas demasiado complexa: a Suíça é suficientemente estável para uma era em que as regras são novamente suplantadas pelo poder? E o que teria de fazer para se afirmar nessa situação?Por isso, pergunto de outra forma: a neutralidade pode proteger, se nem mesmo na Suíça todos entendem o mesmo por ela – muito menos os poderosos devem respeitar as sondagens? Se o poder há muito é exercido para além de definições, territórios e atores claros...

Die eigentliche Frage kann ich nicht beantworten sie ist einfach und doch zu komplex:__Ist die Schweiz stabil genug für ein Zeitalter, in dem Regeln wieder von Macht verdrängt werden?__Und was müsste sie tun, um sich darin zu behaupten?__Ich frage deshalb anders rum:__Kann Neutralität schützen, wenn schon in der Schweiz niemand dasselbe darunter versteht – geschweige denn die Mächtigen sondieren respektieren sollen? Wenn Macht längst jenseits klarer Definitionen, Territorien und Akteure ausgeübt wird

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@SMH

Obrigado pela sua contrapergunta, que, naturalmente, vai direto ao cerne da discussão: até que ponto se pode confiar na neutralidade? É claro que ela só é importante e valiosa enquanto for respeitada – e depois? Essa questão permanece em aberto e, na minha opinião, é também a razão pela qual o ex-chefe do Exército suíço defende, naturalmente, mais dinheiro para as forças armadas.

Danke für Ihre Gegenfrage, die natürlich genau ins Herz der Diskussion zielt: Wie sehr ist auf die Neutralität Verlass? Sie ist natürlich nur so lange wichtig und wertvoll, wie sie respektiert wird – und was dann? Diese Frage steht weit offen, und sie ist meines Erachtens auch der Grund, warum der ehemalige Chef der Schweïzer Armee natürlich für mehr Geld für das Militär plädiert.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@SMH

A neutralidade política da Suíça foi concebida para a defesa militar. Não é uma defesa contra a guerra económica, como as tarifas de 39% dos EUA. Para lidar com essas pressões, a Suíça precisa de uma economia resiliente e diversificada, apoiada por infraestruturas modernizadas e uma força de trabalho altamente qualificada. Pode-se pensar que a diversificação do comércio é o equivalente económico da neutralidade na política. A neutralidade política também está a perder os seus benefícios económicos. A Suíça já não é um centro entre os dois principais blocos políticos mundiais que se encontram na Europa Central, mas o centro da política global mudou-se para a Ásia e o Oceano Pacífico. Além disso, o surgimento da guerra híbrida ao estilo russo apresenta um novo desafio. Temos de avaliar as nossas defesas contra ameaças não tradicionais, como a proteção de infraestruturas críticas contra sabotagem.

Switzerland’s political neutrality was designed for military defense. It is not a defense against economic warfare like the 39% U.S. tariffs. To navigate such pressures, Switzerland requires a resilient, diversified economy supported by modernized infrastructure and a highly skilled workforce. One could think that diversification of trade is an economic equivalent of neutrality in politics. Political neutrality is also losing its economic benefits. Switzerland is no longer a hub between world's two major political blocks meeting in central Europe, but the center of global politics moved to Asia and the Pacific Ocean. Furthermore, the rise of Russian-style hybrid warfare presents a new challenge. We must evaluate our defenses against non-traditional threats such like protection of critical infrastructure from sabotage.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Obrigado pela sua contribuição e concordo com quase tudo. Não tenho tanta certeza se o centro da política mundial se deslocou para a Ásia. Mas é interessante como liga a política e a economia sob a neutralidade.

Danke für Ihren Beitrag und einverstanden mit fast allem. Ob sich das Zentrum der Weltpolitik nach Asien verlagert hat, da bin ich mir zwar nicht so sicher. Aber spannend, wie sie Politik und Wirtschaft unter der Neutralität verknüpfen.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Obrigado pelo seu interesse na minha humilde opinião. Um símbolo da mudança política da Europa para a Ásia é a rejeição aberta de Donald Trump à NATO como algo sem importância. Outro símbolo é a forma como os pedidos educados dos líderes europeus à China foram abertamente rejeitados. Também encorajo os jornalistas a viajarem pelas cidades mais desenvolvidas da Península Arábica, Índia e Ásia Oriental. Esta viagem pode ser muito reveladora: será que a Suíça realmente ficou tão para trás?

Thank your interest in my humble opinion. ____A symbol of the political shift from Europe towards Asia is Donald Trump's open dismissal of NATO as unimportant. Another symbol is how polite requests from European leaders towards China were openly rejected. I also encourage journalists to travel across most developed cities in the Arabian Peninsula, India, and East Asia. This trip could be very revealing: Has Switzerland really fallen so far behind

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Viajar mais é certamente uma boa ideia e algo que a maioria dos jornalistas gosta de fazer. Só precisaria dos meios para isso :)

Mehr reisen ist sicherlich eine gute Idee und etwas, dass die meisten Journalisten gerne machen. Man bräuchte nur die Mittel dazu :)

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

É claro que outros países tentarão tomar posse da riqueza, dos investimentos das empresas e da mão de obra qualificada da Suíça. Embora não possamos controlar as ações de outras nações, a Suíça pode fortalecer a sua própria posição tornando-se mais atraente e robusta, e evitando medidas contraproducentes. Por exemplo, o país deve atualizar a sua infraestrutura, como autoestradas estreitas e habitações de betão superfaturadas, mas abaixo do padrão. Simplificar as suas leis e reduzir potencialmente as regulamentações em até 80% para competir com as economias asiáticas mais desenvolvidas. Além disso, garantir um ambiente acolhedor e estável para a sua força de trabalho estrangeira. Por fim, a Suíça deve evitar dar má publicidade a si mesma com referendos como confisco de riqueza ou deportação de mão de obra qualificada, e reformar leis que incentivam protestos e bloqueiam o desenvolvimento.

Of course, other countries will try to take over Switzerland's wealth, investments of companies, and skilled workforce. While we can't control the actions of other nations, Switzerland can strengthen its own position by becoming more attractive and robust, and stopping self-defeating moves. For example, the country should update its infrastructure, such as narrow motorways and overpriced but substandard concrete housing. Simplify its laws and potentially reduce regulations by up to 80% to compete with most developed Asian economies. Furthermore, ensure a welcoming and stable environment for its foreign workforce. Finally, Switzerland should avoid making bad publicity to itself by referendums like wealth confiscation or deportations of skilled workforce, and reform laws that encourage protests and blocking development.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Obrigado pela sua contribuição. O senhor defende o fortalecimento da economia. Pelo que entendi, isso implicaria em comprometer o direito democrático da população de ter voz ativa. O senhor acredita que a população suíça estaria disposta a aceitar isso?

Danke für Ihren Beitrag. Sie sprechen sich für eine Stärkung des Wirtschaftstandortes aus. So wie ich das lese, würde das aber mit demokratischen Mitspracherechte der Bevölkerung eingehen. Glauben Sie, die Schweizer Bevölkerung möchte das eingehen

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

A Suíça deveria observar com muito mais atenção os avanços económicos e infraestruturais dos países asiáticos mais desenvolvidos, que agora são concorrentes diretos das nações europeias. Pequenos países ricos como Dubai e Singapura, em particular, servem como referências atuais para investidores estrangeiros e indivíduos ricos. Isso deveria fomentar um senso de urgência, impulsionando a modernização necessária para permanecer competitivo. Os cidadãos suíços às vezes parecem exibir um sentimento de superioridade equivocado, comparando-se frequentemente às regiões vizinhas estagnadas e rurais da França ou Alemanha, ou à Ásia, mas como era há 50 anos. Zurique é realmente uma cidade moderna? Quando comparada a Singapura, a resposta é não. Reconhecer os aspetos ultrapassados da economia, infraestrutura e regulamentação da Suíça deve servir de impulso para a mudança. Adaptar-se ou perecer.

Switzerland should watch with far more detail the economic and infrastructural advancements of the most developed Asian countries, which are now direct competitors to European nations. Small, wealthy countries like Dubai and Singapore, in particular, serve as current benchmarks for foreign investors and wealthy individuals. This should foster a sense of urgency, driving the modernization needed to remain competitive. Swiss citizens sometimes seem to exhibit a misplaced sense of superiority, often comparing themselves to stagnant, rural neighboring regions of France or Germany or to Asia, but as it was 50 years ago. Is Zurich a truly modern city? When compared to Singapore, the answer is no. Recognizing the outdated aspects of Switzerland's economy, infrastructure, and regulations should provide the impetus for change. Adapt or perish.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Obrigado pelo seu interesse na minha humilde opinião. ____Em relação às suas preocupações sobre a democracia: a modernização económica geralmente não ameaça a democracia. Em particular, as sociedades suíças de 30 ou 50 anos atrás eram consideravelmente mais abertas a mudanças práticas dentro dos mesmos quadros democráticos. No entanto, vejo duas áreas em que o futuro da Suíça pode exigir a modernização das práticas democráticas. Em primeiro lugar, os temas emotivos dos referendos prejudicam a reputação da Suíça em termos de estabilidade e cordialidade internacional. Infelizmente, existe um equívoco de que esses referendos são folclore sem importância ou até mesmo um método útil para levantar questões locais. Na realidade, alguns temas abordados nos referendos causaram danos de longo prazo à economia da Suíça, semelhantes ao impacto negativo da retórica extrema de Donald Trump na imagem internacional dos EUA. Espero que isso esclareça a situação, pois ela pode parecer diferente dentro da Suíça do que vista do exterior. Em segundo lugar, há um nível excessivo de regulamentação local e oportunidades para protestar e atrasar ou bloquear o desenvolvimento de infraestruturas. Quando todos obstruem todos, a mudança líquida da liberdade torna-se zero. Quando, além disso, há um atraso em projetos essenciais de infraestrutura, como negócios, habitação e transporte, a mudança líquida da liberdade torna-se negativa.

Thank you for your interest in my humble opinion. ____Regarding your concerns about democracy: economic modernization generally does not threaten democracy. In particular, Swiss societies 30 or 50 years ago was considerably more open to practical change within the same democratic frameworks. However, I see two areas where Swiss future may require democratic practices to be modernized. First, the emotive topics of referendums damage Switzerland's reputation for stability and international friendliness. Unfortunately, there's a misconception that these referendums are unimportant folklore or a even useful method for raising local issues. In reality, some topics addressed in referendums caused a long term damage to economy of Switzerland, similar to the negative impact of extreme rhetoric of Donald Trump on the US international image. I hope this clarifies the situation, as it may appear different from within Switzerland than it does from abroad. Second, there is an excessive level of local regulation and opportunities to protest and delay or block infrastructural developments. When everybody obstructs everybody, the net change of freedom becomes zero. When tin addition here is a delay of essential infrastructure projects like businesses, housing, and transport, the net change of freedom becomes negative.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Como um fervoroso defensor da Suíça, também estou bastante preocupado. Acredito que há 60% de hipóteses de a sociedade suíça resistir às mudanças necessárias e acabar por perder terreno para outros países.

As a staunch Swiss supporter, I'm also rather concerned. I believe there's a 60% chance that Swiss society will resist the necessary changes, and end up losing ground to other countries.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Muitas ideias interessantes, muito obrigado! Em última análise, as decisões políticas são sempre um equilíbrio entre diferentes interesses: o desenvolvimento económico não é igualmente importante para todos, alguns preferem manter certas peculiaridades políticas ou culturais, mesmo que façam pouco sentido do ponto de vista económico. Isso faz parte da identidade própria. A isso acresce o elemento demográfico: quanto mais velha é a população média, maior é a disposição para manter o status quo. E isso é difícil de resolver (se é que realmente se pode considerar um «problema»).

Viele interessante Gedanken, vielen Dank! Letztlich sind politische Entscheide immer ein Balancieren unterschiedlicher Interessen: Wirtschaftliche Entwicklung ist nicht für alle gleich wichtig, manche wollen lieber gewisse politische oder kulturelle Eigenheiten behalten, auch wenn wirtschaftlich wenig Sinn machen. Das ist halt Teil der eigenen Identität. Dazu kommt das demografische Element: Je älter die Durchschnittsbevölkerung, desto höher die Bereitschaft für die Erhaltung des status quo. Und das lässt sich kaum lösen (wenn man es denn wirklich als "Problem" sieht).

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR