The Swiss voice in the world since 1935
Democrazia
In primo piano
Vedi tutte le storie di questo tema
Democrazia diretta in Svizzera
Newsletter
Vedere tutte le newsletter

“Ricca e debole”: la Svizzera è una preda facile?

Moderato da:

Qual è la posizione della Svizzera nel mondo? E dove si sta dirigendo? Mi concentro sugli sviluppi attuali e su quelli possibili in futuro. Dopo aver completato gli studi (storia, diritto e studi europei), ho lavorato per un periodo presso l'ambasciata svizzera ad Atene. Ho esperienza giornalistica in patria e all'estero, a livello locale e nazionale, come freelance e come giornalista professionista. Oggi, il mio lavoro si concentra sulla dimensione internazionale.

“Essere allo stesso tempo ricchi e deboli non è una buona posizione in questo nuovo ordine mondiale”, ha affermato l’ex capo dell’Esercito svizzero, Thomas Süssli, recentemente dimessosi. Sostiene che il nuovo ordine mondiale è diventato più aggressivo e che la Svizzera non è militarmente preparata ad affrontarlo.

La neutralità svizzera è sempre stata armata, perché il Paese non è sicuro che sarà risparmiato in caso di guerra. Un dibattito centrale in materia di politica estera nella Confederazione riguarda il rafforzamento dei legami con l’UE e la Nato, che da tempo suscita pareri contrastanti.

I dazi elevati imposti dagli Stati Uniti, che sono stati ridotti in considerazione della prosperità della Svizzera, hanno inoltre mostrato che anche i presunti alleati possono improvvisamente diventare ostili.

Cosa ne pensate: la Svizzera è preparata per questa nuova era in cui prevale la legge del più forte? Cosa dovrebbe fare per affermarsi in questi tempi difficili?

Tradotto con il supporto dell’IA/lj

Partecipa alla discussione!

I contributi devono rispettare le nostre condizioni di utilizzazione. Se avete domande o volete suggerire altre idee per i dibattiti, contattateci!
S
Sagnik
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Credo nell'autosufficienza nella misura del possibile, una logica che si riflette naturalmente nell'industria degli armamenti svizzera. La Svizzera è infatti un piccolo Paese, ma è in grado di progettare e costruire macchinari complessi, di produrre sistemi da avanzati a molto avanzati, capaci di fornire armi e armamenti affidabili ed efficaci per proteggere la nostra neutralità. Non sto sostenendo le guerre e l'efficacia della produzione di armamenti può essere verificata in molti modi. Ma il progresso in tempo di pace non dovrebbe essere visto come codardia o pigrizia nel costruire capacità di difesa. Oggi le guerre non si combattono solo con le truppe sul campo, ma anche con sistemi sviluppati in spazi ristretti che possono superare qualsiasi numero di forze potenti e possono creare e sostenere devastazioni contro potenze militari di gran lunga superiori. Penso che un paese ricco e un ambiente fiorente alimentino e sostengano quel processo complesso.

I believe in self sufficiency to the extent possible, a logic that naturally goes into Swiss armaments industry. Indeed Switzerland is a small country but it can design and build complex machine, to produce advanced to very advanced systems capable of delivering arms and armaments that are solid and good to protect our neutrality. I am not advocating for wars and effectiveness of the armament outputs can be verified in many ways. But peace time progress should not be seen as cowardness or laziness to build defense capabilities. __Wars are today fought not only with boots in the ground but also with systems developed in small spaces that can outdo any number of powerful forces and can create and sustain havocs to far superior military might. __I think a rich country and flourishing environment nourishes and sustains that complex process.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Sagnik

Grazie per queste riflessioni. Ritiene che la Svizzera possa raggiungere l'autonomia militare? E dovrebbe farlo? A tal proposito, la Svizzera sta infatti puntando a partnership limitate con l'UE e la NATO.

Danke für diese Gedanken. Glauben Sie, dass die Schweiz militärische Autonomie erreichen kann? Sollte sie das überhaupt? Die Schweiz steuert ja begrenzte Partnerschaften mit der EU und der Nato an diesbezüglich.

N
Nörgler
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

A cosa ci serve la nostra ricchezza se il Consiglio federale e i nostri politici ci stanno letteralmente "risparmiando a morte"? Il nostro denaro non ci protegge dai droni stranieri che minacciano le nostre infrastrutture, importanti a livello internazionale e assolutamente indifese. __Con il coronavirus sono stati improvvisamente stanziati miliardi. Di fronte a una minaccia internazionale come quella attuale, il nostro governo dorme e «cova» i propri franchi. I nostri partiti preferiscono litigare per anni, invece di trovare un consenso il più rapidamente possibile.__«Agisci invece di chiacchierare»

Was nützt uns unser Reichtum, wenn der Bundesrat und unsere Politiker uns buchstäblich "zu Tode sparen". Unser Geld schützt uns einmal nicht gegen fremde Dronen auf unsere international wichtige und absolut ungeschützte Infrastruktur. __Bei Corona konnten plötzlich Miliarden frei gemacht werden. Bei einer internationalen Bedrohungslage, wie wir sie jetzt haben, schläft unsere Regierung und "brütet" auf ihren Fränkli. Unsere Parteien streiten lieber jahrelang, anstatt möglichst schnell einen Konsens zu finden.__"Liefere statt lafere"

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Nörgler

Mi sembra interessante che non si prenda in considerazione un allentamento del freno all'indebitamento. A differenza di altri paesi europei, che raccolgono fondi a livello internazionale per il proprio riarmo.

Interessant scheint mir, dass eine Lockerung der Schuldenbremse dafür nicht in Frage kommt. Im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa, die für ihre Aufrüstung international Geld beschaffen.

A
Adam7
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

I paesi piccoli come la Svizzera non potranno mai raggiungere lo stesso livello di potenza militare di grandi Stati come gli Stati Uniti. __Le loro dimensioni limitano naturalmente le loro possibilità. Quindi la «debolezza» è sempre relativa. ____Tuttavia, anche rispetto ad altri paesi piccoli, la Svizzera non appare particolarmente forte. Una recente classifica militare stilata da Global Firepower colloca la Svizzera dietro a Israele, Svezia, Singapore, Grecia, Portogallo, Norvegia e Danimarca. __Ciò suggerisce che la Svizzera abbia ancora molto lavoro da fare se vuole essere più credibile in un mondo sempre più ostile.

Small countries like Switzerland can never build the same level of military power as large states such as the United States. __Their size naturally limits how far they can go. So ‘weakness’ is always relative. ____However, even compared with other small countries, Switzerland does not appear particularly strong. One recent military ranking by Global Firepower places Switzerland behind Israel, Sweden, Singapore, Greece, Portugal, Norway, and Denmark. __That suggests Switzerland still has a great deal of work to do if it wants to be more credible in a harsher world.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Adam7

Grazie per questo interessante confronto. Secondo lei, in che modo la neutralità influenza il

Danke für den spannenden Vergleich. Was denken Sie: wie beeinflusst die Neutralität das

J
Janko
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

La Svizzera è come la NASA: mostra solo ciò che vuole e racconta solo ciò che vuole. La Svizzera è abbastanza ricca da essere un paese moderno a livello militare. Diciamo una sorta di Israele nel cuore dell'Europa. Quando si è "deboli", è meglio non mostrare tutto ciò che si ha.

Suiza es como la NASA , solo dejan ver lo que ellos quieren y cuentan lo que ellos quieren.__Suiza tiene suficiente riqueza para ser un país moderno a nivel militar. Digamos una Israel en el corazón de Europa. __Cuando una es "debil" , lo mejor es no mostrar todo lo que tienes .

Prop D
ProperD
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Quindi... sembra che gli Stati Uniti stiano di nuovo scatenando il caos, mentre la Svizzera (e i paesi dell'UE) sono preoccupati per la Russia LOL È facile capire chi sia il bullo del mondo. Gli Stati Uniti non hanno remore ad entrare in qualsiasi paese e "prendere" tutto ciò che vogliono, eppure la Svizzera non protesta contro la violazione del diritto internazionale da parte degli Stati Uniti. Recentemente gli Stati Uniti hanno accusato una banca svizzera di riciclaggio di denaro sporco e ora questa banca ha chiuso, ma nessuno ricicla più denaro degli Stati Uniti! L'America ha così tanti debiti che saccheggia paesi in tutto il mondo (come il Venezuela) e, a mio parere, anche la Svizzera sarà usata come un salvadanaio... Penso che la Svizzera (e il mondo) farebbero meglio a guardare in faccia la realtà, perché potrebbero diventare la prossima "preda" del bullo mondiale, ovvero gli Stati Uniti d'America. Come dice il proverbio, "gli Stati Uniti non hanno amici, solo interessi".

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@ProperD

Ma può esserci un solo tiranno? Secondo questa logica, ci sarebbe un solo colpevole e tutti gli altri sarebbero vittime. Si tratta di una visione piuttosto semplicistica del mondo, che dopotutto è composto da quasi 200 Stati.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

S
Swimiami
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@ProperD

La maggior parte delle persone in Venezuela e in Iran è felice che i propri dittatori non siano più al potere. Preferireste che fosse la Russia a dettare legge? Addio alla vostra libertà.

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

Prop D
ProperD
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Swimiami

Stai usando il termine "la maggior parte delle persone" in modo piuttosto approssimativo. Da dove hai preso questa propaganda? Stanno mostrando vecchi video del 2024 (trovati con una ricerca per immagini su Google) di persone in Venezuela che presumibilmente festeggiano la cattura di Maduro. Il video non ha nulla a che vedere con gli eventi attuali. In realtà, non si vedono grandi manifestazioni di festa per le strade del Venezuela, né si vedono proteste perché la gente ha troppa paura...Inoltre, gli Stati Uniti non hanno alcun interesse in Iran, un paese a migliaia di chilometri di distanza. Gli Stati Uniti hanno l'abitudine di seminare il caos nei paesi e di lasciarli nel disordine, come in Siria, Libia, Iraq, Afghanistan e l'elenco potrebbe continuare...Immagino che tu sia d'accordo con la distruzione e l'egemonia degli Stati Uniti, forse perché non hanno ancora raggiunto la tua regione? Gli Stati Uniti, che spesso parlano del loro cosiddetto "ordine basato sulle regole", continuano tuttavia a rifiutare la volontà della comunità internazionale. Gli Stati Uniti non sono nemmeno un faro di democrazia e libertà. La gente ha più libertà in Russia che negli Stati Uniti, basta chiedere agli americani che si sono trasferiti lì.

You're using the term "most people" rather loosely. Where did you get this propaganda from? They're showing old videos from 2024 (they were found on a Google reverse image search) of people in Venezuela supposedly celebrating Maduro's capture. The video has nothing to do with current events. In fact, you don't see big displays of celebration on the streets of Venezuela nor do you see protests because the people are too afraid.....In addition, US has no business in Iran a country 1000s of miles away. US has a habit of starting chaos in countries and leaving them in disarray like Syria, Libya, Iraq, Afghanistan and the list goes on....I gather you're fine with US destruction and hegemony perhaps it hasn't reached your region yet? The US, which often speaks of her so-called “Rules Based Order” however continues to refuse the will of the international community. US is no beacon of democracy and freedom either. People have more freedom in Russia than people in the USA just ask the Americans who have moved there.

Thomas Weber
Jean Thomas
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

Il problema è tipicamente svizzero. Quando si tratta di armamenti, non si vuole assolutamente riconoscere la realtà. I piloti vogliono aerei di ultima generazione, i carri armati vogliono carri armati rinnovati, l'artiglieria vuole nuovi cannoni e la fanteria, che è in prima linea e subisce il maggior numero di perdite, vuole calzini nuovi. Grazie a Dio siamo riusciti almeno ad abolire la cavalleria e i ciclisti. Ogni giorno viene dimostrato chiaramente quali armi e quali materiali sono necessari nella guerra in Ucraina. La posizione del PS, secondo cui senza un piano realistico e senza una profonda riorganizzazione del dipartimento non ci saranno più fondi, è assolutamente corretta. Per quanto sia triste. E il consigliere federale Pfister non può farci nulla, è vittima del sistema, del caos causato dai suoi predecessori nel corso di decenni.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

N
Nashipae9
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Meglio che essere ricchi o deboli, la neutralità svizzera potrebbe rivelarsi più utile, anzi, un punto di forza: una posizione strategica per mediare tra le parti in conflitto. Il conflitto tra Russia e Ucraina ha coinvolto tutti, causando vittime anche tra gli africani.____Siate all'altezza della situazione.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Nashipae9

I colloqui di Ginevra dimostrano che le parti coinvolte continuano ad avere fiducia nella neutralità svizzera. Speriamo che gli sviluppi siano positivi.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

La Svizzera si è appena data la zappa sui piedi, e in grande stile. Un referendum per vietare l'ingresso di nuovi stranieri in un'economia che dipende dai lavoratori stranieri. Annunciato proprio quando il titolo principale di Swissinfo affermava quanto l'industria farmaceutica sia vitale per la Svizzera, quanto essa dipenda dalla manodopera straniera e come i Paesi Bassi, l'Irlanda e altri paesi vogliano attirare le aziende nei loro territori. Nel settore farmaceutico, l'80% o più dei posti di lavoro importanti sono occupati da stranieri, e non c'è alcuna possibilità che la Svizzera possa formare un numero sufficiente di chimici, medici, ingegneri, scienziati di intelligenza artificiale, ecc. La città di Basilea potrebbe anche affiggere un cartello con la scritta "chiuso definitivamente" e iniziare a vendere formaggio e corni alpini. Lo stesso vale per altri settori dell'economia. È proprio così che la Svizzera sta perdendo la guerra economica. Gli altri paesi non avranno bisogno di attaccare la Svizzera con gli F-16; tutto ciò che devono fare è persuadere le aziende, le banche e i privati a lasciare la Svizzera. La Svizzera si trova in una posizione di debolezza perché manca di risorse naturali o di un vasto mercato interno; la sua intera economia si basa su attività che possono essere svolte essenzialmente altrove. E il nostro bel paese sta semplicemente contribuendo a diventare una preda.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Jorg Hiker

Immagino che lei si riferisca al referendum «Svizzera da 10 milioni», che sarà votato il 14 giugno. Prima che qualcosa cambi, dovrebbe essere approvato. Nel prossimo futuro si terranno diverse votazioni che hanno un orientamento isolazionista. Sono davvero tempi decisivi per il Paese.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Giannis Mavris

Non capisci: anche un referendum fallito distrugge l'immagine della Svizzera come sede prevedibile di industrie di alto valore. Anche contando solo il denaro speso direttamente dal governo svizzero per promuovere l'immagine della Svizzera presso gli investitori stranieri, il referendum "10 milioni di Svizzera" ha causato danni molto superiori a 10 milioni di franchi svizzeri.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Jorg Hiker

Sì, le votazioni hanno sempre un effetto segnaletico, indipendentemente dal loro esito. Su questo ha ragione.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

E
Edvard
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Jorg Hiker

"Formaggio e corni alpini". -Sehr gut. Non è certo saggio chiudere il Paese agli stranieri. Ciò porta solo a una mentalità da assedio che mina la crescita intellettuale ed economica. Tutte le nazioni traggono vantaggio dall'apertura, non si può essere un'isola a sé stante e aspettarsi di prosperare e provvedere al proprio sostentamento. Viviamo in un mondo complicato, non esistono risposte facili. A volte ripenso all'esempio del Tibet. Paese chiuso, resistente alle influenze straniere e agli stranieri, con pochi legami con il mondo esterno. Quando è stato invaso dalla Cina, non aveva alcuna ancora di salvezza. Sarebbe scoraggiante vedere la Svizzera subire lo stesso destino.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

B
BCorsier
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.
@Jorg Hiker

Gentile Signore, la Svizzera non si è data la zappa sui piedi: infatti, presto voteremo su una limitazione della popolazione, ma non si tratta di un referendum, bensì di un'iniziativa popolare. Ogni cittadino svizzero, se ha raccolto 100.000 firme, può proporre una modifica della Costituzione, ad esempio una nuova legge, e tutto il popolo vota su queste iniziative. Per questo motivo votiamo più volte all'anno, a volte su argomenti sorprendenti come questa iniziativa che proponeva una ricompensa ai contadini che mantengono le corna alle mucche, che è stata respinta dal popolo ma ha fatto ridere i giornalisti dei paesi vicini. Le numerose iniziative generano una certa stanchezza nell'andare a votare, ma siamo abbastanza unici al mondo nel possedere un diritto di democrazia diretta...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

C
Charles Paradis
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

Buongiorno! Scrivo Ricco e potrebbe essere Forte! Con oltre 590 milioni di abitanti, i paesi europei membri della NATO non dovrebbero temere nulla. Senza contare la Svizzera, che non è membro, ma la banca è sempre in un quartiere sicuro, la Svizzera. Noi canadesi siamo 40 milioni di vicini del "bonhomme orange". Questo paese che ha tentato di invadere il Canada due volte (nel 1776 e nel 1812) senza riuscirci. Quindi coraggio, unite le vostre forze, smettete di chiacchierare. A proposito, i russi sono 140 milioni e molti vorrebbero andarsene da questo paese. Siate uniti, siate forti!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

G
goldenray@aol.com
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

In qualità di capo degli Affari Esteri, verrebbe da pensare che Giannis abbia ben chiaro il modus operandi di Trump: chiedere il massimo e accontentarsi di ciò che realmente vuole, ovvero una normale tattica negoziale. Ciò è già avvenuto spesso in modo trasparente, quindi non c'è da stupirsi. Ricordiamo che è stato Trump a dire ai paesi della NATO di pagare la loro giusta quota alla NATO e di non fare affidamento sugli Stati Uniti: quando lo ha fatto all'ONU un paio di anni fa, la delegazione tedesca ha fatto dei gesti che suggerivano che fosse "Schpinne": ovviamente aveva ragione. Fino ad allora la NATO faceva affidamento sugli Stati Uniti come "cavalleria". Trump non vuole essere la cavalleria, per ovvie ragioni, e sta costringendo l'Europa a occuparsi da sola della propria difesa militare. Sembra che all'Europa non piaccia essere costretta a farlo. Per quanto riguarda la Groenlandia, è ovvio per molti che non aveva alcuna possibilità di acquisirla, quindi ha adottato una posizione estrema, accontentandosi di ciò che voleva davvero. Molti sostengono che abbia "attaccato" quasi tutti per una buona ragione: l'Europa si sta infatti disintegrando sotto il peso di un numero sempre maggiore di "clandestini" (che erodono la cultura di ogni paese) e di una burocrazia non democratica (principalmente sotto le spoglie dell'UE: avete notato per caso qualche risultato elettorale nazionale annullato negli Stati dell'UE di recente? Trump ha fatto bene a chiedere un commercio "equo" piuttosto che "libero"? Molti direbbero di sì. Perché permettere a un paese di esportare nel proprio paese solo per essere tassati da quel paese quando si esporta verso di esso... la risposta dovrebbe essere di buon senso. Una questione è diventata molto chiara, ovvero: è di vitale importanza che ogni paese guardi a se stesso per mantenere il proprio status quo nel mondo, per controllare ciò che può al fine di difendersi dagli shock esterni e per offrire al mondo la propria Unique Selling Proposition. Le finanze - e il controllo delle finanze globali - dovrebbero essere una preoccupazione per ogni nazione, che dovrebbe imparare a combattere quei finanzieri le cui intenzioni non sono in linea con il proprio interesse nazionale democratico. La Svizzera cavalcherà l'onda, come la maggior parte dei paesi ben organizzati. Il cambiamento porta con sé pressioni e tensioni: è il modo in cui ogni persona/paese reagisce a tali pressioni e tensioni che mostra al mondo se il loro modo di pensare è maturo o infantile. È molto facile lasciarsi coinvolgere dai dettagli senza fare un passo indietro e indagare su ciò che sta realmente accadendo. Si spera che i giornalisti siano addestrati a fare proprio questo.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@goldenray@aol.com

Come giornalista, si viene formati, tra le altre cose, a saper valutare le dichiarazioni. È chiaro che lei condivide l'opinione di Donald Trump e approva il suo modo di agire, cosa che naturalmente è suo pieno diritto. Tuttavia, questa non è l'opinione della maggioranza, come si evince già dai contributi a questo dibattito. Devo invece dissentire nettamente dalla sua tesi sul declino dell'Europa: praticamente tutti gli indicatori mostrano che l'Europa ha condizioni di vita migliori rispetto, ad esempio, agli Stati Uniti di oggi. Parlare di un "declino culturale" significa non avere argomenti migliori per perseguire la propria agenda politica. E questo si vede meglio facendo un passo indietro.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

S
Selseyboy2634!
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Cominciamo con qualcosa di strano! Qualunque cosa si pensi di Trump

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

M
mbally83
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

Siamo entrati in una nuova era, in cui i vecchi amici sono diventati risorse o nemici. Gli obiettivi e le politiche degli Stati Uniti sono cambiati drasticamente. È passato solo un anno da quando questa nuova amministrazione è entrata in carica e sono cambiate così tante cose. Gli Stati Uniti non hanno più amici o alleati, ogni paese è visto come una risorsa e come un mezzo per arricchire gli Stati Uniti. L'obiettivo a lungo termine è quello di trasformare gli Stati Uniti in una teocrazia bianca e rendere le Americhe il loro feudo esclusivo. Il resto del mondo sarà ignorato a meno che non abbia qualcosa di valore. La Groenlandia sarà utilizzata per distruggere la NATO e poi sfruttata per le sue risorse. Gli Stati Uniti sono diventati uno Stato di polizia con un governo autocratico e ampie fasce della popolazione (le minoranze e la sinistra malvagia) che vivono nella paura. La Svizzera è una risorsa ricca e preziosa che prima o poi sarà costretta con la forza a sottomettersi. La Svizzera è anche una democrazia libera che rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti perché incarna ciò che dovrebbero essere. Senza un esercito forte e una strategia chiara per rompere la sua dipendenza dai mercati statunitensi, la Svizzera prima o poi ne soffrirà.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@mbally83

Come molti altri paesi, anche la Svizzera ha concluso numerosi nuovi accordi commerciali nell'ultimo anno e avviato trattative con altri Stati. Si sta quindi assistendo a una diversificazione dei partner commerciali, proprio per ridurre la dipendenza dal mercato statunitense. Vedremo come si evolverà la situazione.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

R
RobertNLB
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

È necessario elaborare una strategia il prima possibile: i cambiamenti nel potere economico sono rapidi e la Svizzera non è più all'avanguardia. È discutibile che l'indipendenza sia legata a un esercito più forte: anche in questo caso la Svizzera è in ritardo rispetto alla realtà. L'F-35 non fa che prolungare la dipendenza dagli Stati Uniti e, dato il passaggio alle guerre con i droni, sembra anche obsoleto. La vera dipendenza da cui dobbiamo liberarci è quella digitale dall'alta tecnologia statunitense. Se non riusciremo a riconquistare la nostra sovranità digitale, tutti gli altri sforzi saranno inutili.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@RobertNLB

Molti in Svizzera la pensano allo stesso modo: l'F-35 e la sovranità digitale sono argomenti sempre più discussi nel nostro Paese.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

L
LeartKelmendi
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

La stabilità della Svizzera non è un caso, ma il risultato di disciplina, neutralità e responsabilità a lungo termine. Le sanzioni ci colpiscono meno perché abbiamo evitato i rischi politici e finanziari che altri paesi hanno consapevolmente corso. Ora alcuni chiedono che la Svizzera si leghi più strettamente all'UE, non tanto per solidarietà, quanto piuttosto per distribuire oneri che essi stessi hanno causato. La cooperazione è importante, ma la sovranità non dovrebbe essere sacrificata per finanziare gli errori altrui. La Svizzera dovrebbe rimanere aperta, forte, neutrale e indipendente e non diventare una rete di sicurezza finanziaria per sistemi che non ha indebolito.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@LeartKelmendi

La stabilità della Svizzera è dovuta anche alla sua posizione geografica: trovarsi in una zona pacifica, stabile e prospera è un enorme vantaggio. Cosa intende dire quando afferma che alcuni volevano che la Svizzera si avvicinasse all'UE «per distribuire gli oneri»?

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

L
LeartKelmendi
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Giannis Mavris

Ha ragione: la stabilità dei paesi confinanti è un vantaggio enorme e una parte fondamentale dell'architettura di sicurezza svizzera. Con «ripartire gli oneri» non intendevo tanto importare sicurezza, quanto piuttosto gestire insieme i costi politici, economici e di sicurezza, ad esempio in materia di sanzioni, approvvigionamento energetico, migrazione o pressioni geopolitiche da parte di paesi terzi. A mio avviso, il dibattito verte proprio su questo punto: quanto si mantiene l'autonomia e dove si cerca consapevolmente la cooperazione senza rinunciare completamente alla neutralità.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@LeartKelmendi

Sì, sono perfettamente d'accordo: è proprio questa la domanda che molti si stanno ponendo attualmente in Svizzera, e probabilmente lo sarà sempre di più. In fondo è la domanda eterna che si pone uno Stato neutrale, anche se le circostanze geopolitiche cambiano.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

A
Ambrogio

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

S
skiramia
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.

A mio parere, i bunker svizzeri sono efficaci contro le immagini satellitari e Google Maps. I generali iraniani sono stati eliminati con precisione grazie alla dipendenza digitale, indipendentemente dal fatto che il loro governo sia buono o cattivo. Anche la Svizzera ha bisogno di tecnologie di difesa aerea come Iron Dome e Anti Drone. Le armi di autodifesa sono molto meglio di quelle offensive. Anche il nucleare può essere un buon deterrente se gestito correttamente, come è stato derubato dall'Ucraina nel 1994 a Budapest in cambio di false garanzie di sicurezza. Infine, ma non meno importante, il falso antagonismo, le false sanzioni, le guerre troiane, l'antitrust e lo spionaggio sono cose che tutti noi abbiamo dato per scontate. Budapest 1994 potrebbe essere un esempio di alleanza non dichiarata tra noi, il Regno Unito e la Russia per disarmare l'Ucraina. Le false sanzioni temporanee tra gli alleati della Seconda Guerra Mondiale potrebbero abbassare la guardia di molte nazioni. Alcuni potrebbero confidare in un falso nemico.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

I
Ich weiss nix
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

La prima cosa che la Svizzera dovrebbe fare è mettere sotto controllo l'IT, poi acquistare droni in gran quantità, dato che oggi quasi tutti sanno usare un controller, la formazione su questi dispositivi sarebbe più rapida. L'efficacia dei droni è evidente in Ucraina. Poi la Svizzera dovrebbe annullare l'ordine agli americani, che vogliono solo fregarci: il Gripen, come si vede in Thailandia, è migliore del previsto e non costa così tanto. Poi dovremmo seguire l'esempio della Polonia e bandire le auto elettriche dalle infrastrutture critiche. Le telecamere integrate possono essere utilizzate per lo spionaggio. Infine, bisognerebbe ordinare un carico di scope per ripulire tutti i bunker. Ma che ne so io.

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Ich weiss nix

Grazie per le sue spiegazioni. È vero che ultimamente in Svizzera si discute molto di «sovranità digitale». E anche in Europa, con lo sguardo rivolto agli Stati Uniti.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

J
Jorg Hiker
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da EN.
@Ich weiss nix

I droni sarebbero importanti anche nel nostro Paese per usi civili. In Cina vengono utilizzati per trasportare carichi sulle montagne ripide. In Svizzera, carichi simili vengono ancora trasportati con elicotteri costosissimi o con automobili, il che richiede una manutenzione altrettanto costosa di strade e sentieri di montagna che vengono utilizzati raramente. Questo è un esempio di come siamo in ritardo rispetto all'Asia.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

A
Ann
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Ich weiss nix

In poche parole, ben riassunto

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Jorg Hiker

Sono abbastanza sicuro che in futuro assisteremo sempre più spesso a sviluppi di questo tipo.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

D
Delphine
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.

La Svizzera non esiste. Contrariamente all'eccezionalismo americano e al pseudo-zarismo russo (e a molte altre ideologie simili), la Svizzera non si definisce necessariamente migliore delle altre (ad eccezione di una piccola minoranza dal cuore piccolo pari al 30%). Se la Svizzera vuole difendersi, deve prima definire COSA e contro CHI. E a quale prezzo. Ovviamente la destra crede di avere la risposta, ovvero difendere la «libertà» del mitico contadino autogestito. E questo, se possibile, a tutti i costi e contro i nostri cattivi vicini. Ma quando si tratta di movimenti politici chiaramente ostili ai propri alleati (è difficile non capire che "MAGA" non è sinonimo di "buono per la Svizzera"), questi cari uomini e donne di destra riescono a nascondere la testa sotto la sabbia fino ad applaudire quando gli industriali corrompono Trump con "regali" che superano ogni immaginazione. Insomma, lo stato attuale della Svizzera non giustifica in alcun modo una resistenza contro qualsiasi "nemico" immaginario o reale.

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

dario giandeini
Dario Giandeini
@Delphine

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

D
Delphine
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da FR.
@Dario Giandeini

È evidente che su questo forum leggere commenti tradotti da un programma automatico, che non riesce nemmeno a inserire una punteggiatura di base, rende talvolta difficile la comprensione. "La Svizzera non esiste" era un'opera d'arte dell'artista Ben Vautier. Meno conosciuta e meno messa in pratica è la seconda parte della sua opera, "Penso quindi sono svizzero".

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@Delphine

Buongiorno Delphine, è vero: questo dibattito è disponibile in 10 lingue e viene tradotto automaticamente con DeepL. A volte ci sono piccoli bug che correggiamo continuamente. Tuttavia, la traduzione automatica richiede che il testo sia scritto nel modo più corretto possibile: se così non fosse, anche la traduzione risulterebbe imperfetta.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

A
AMunoz
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da ES.

Il governo svizzero manca di carattere di fronte a un'Europa moribonda e agli Stati Uniti che hanno smesso la maschera e si mostrano come banditi assoluti e traditori totali dei loro "alleati". Molti vogliono una parte del denaro e della ricchezza che la Svizzera ha saputo creare negli ultimi 80 anni e a volte sembra che i nostri governanti siano inclini a cedere al ricatto politico ed economico e a pagare per placare la pressione, ma così facendo danno solo motivo al ricattatore di alzare il prezzo e la pressione sale di nuovo. Il Consiglio federale deve dare segni più chiari di fermezza per non permettere a persone come Meloni di darci lezioni di morale e di buona condotta!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

dario giandeini
Dario Giandeini
@AMunoz

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

H
herrmannwilli@bluewin.ch
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.

Liberté, Egalité, Fraternité sono i nostri valori fondamentali europei. Von der Leyen è corrotta, viola tra l'altro la libertà di stampa, sanziona le opinioni estremamente diverse, tra cui quelle di Jacques Baud. L'UE deve urgentemente trasformarsi da un'unione di Stati in uno Stato federale che riconosca i comuni come organi principali. Addio macchina da guerra NATO, benvenuto nuovo esercito europeo di pace e difesa.

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
Il seguente commento è stato tradotto automaticamente da DE.
@herrmannwilli@bluewin.ch

Sono certo che le sue idee – dalla confederazione di Stati allo Stato federale e a un esercito paneuropeo – riscuoterebbero grande consenso proprio a Bruxelles :)

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR

SWI swissinfo.ch - succursale della Società svizzera di radiotelevisione SRG SSR