The Swiss voice in the world since 1935

“Rica e fraca”: a Suíça é uma presa fácil?

Moderador:

Onde a Suíça está no mundo? E para onde está indo? Eu me concentro em desenvolvimentos atuais e possíveis desenvolvimentos futuros. Depois de concluir meus estudos (história, direito e estudos europeus), trabalhei na embaixada suíça em Atenas. Tenho experiência jornalística na Suíça e no exterior, em níveis local e nacional, como freelancer e como jornalista integrado em uma redação. Hoje, meu foco são temas internacionais.

“Ser rico e fraco ao mesmo tempo não é uma boa posição de partida nesta nova ordem mundial.” A avaliação é do ex-chefe do Exército suíço, Thomas Süssli. Segundo ele, o cenário internacional tornou-se mais agressivo, e a Suíça não está devidamente preparada do ponto de vista militar para enfrentar esse novo contexto.

Historicamente, a neutralidade suíça sempre foi armada. O país jamais teve plena certeza de que seria poupado em um eventual conflito, o que explica sua tradicional postura de autodefesa. Hoje, porém, uma das principais discussões de política externa gira em torno do estreitamento dos laços com a União Europeia (UE) e com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), tema que há anos provoca debates intensos e polarizados dentro do país.

As recentes tarifas impostas pelos Estados Unidos também serviram de alerta: até mesmo aliados considerados confiáveis podem, em determinadas circunstâncias, agir de forma hostil aos próprios parceiros.

Diante desse cenário, surgem questões inevitáveis. Qual deve ser a posição da Suíça em um mundo cada vez mais regido pela lei do mais forte? Como o país deve se posicionar para proteger seus interesses? E que mudanças são necessárias para que consiga se afirmar e manter sua relevância em tempos tão incertos?

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
S
Sagnik
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Acredito na autossuficiência na medida do possível, uma lógica que se insere naturalmente na indústria de armamento suíça. De facto, a Suíça é um país pequeno, mas consegue conceber e construir máquinas complexas, produzindo sistemas avançados a muito avançados, capazes de fornecer armas e armamento sólidos e eficazes para proteger a nossa neutralidade. Não estou a defender as guerras, e a eficácia da produção de armamento pode ser verificada de muitas formas. Mas o progresso em tempos de paz não deve ser visto como covardia ou preguiça para construir capacidades de defesa. __Hoje em dia, as guerras são travadas não só com tropas no terreno, mas também com sistemas desenvolvidos em espaços reduzidos que podem superar qualquer número de forças poderosas e causar e manter o caos face a um poder militar muito superior. __Penso que um país rico e um ambiente próspero alimentam e sustentam esse processo complexo.

I believe in self sufficiency to the extent possible, a logic that naturally goes into Swiss armaments industry. Indeed Switzerland is a small country but it can design and build complex machine, to produce advanced to very advanced systems capable of delivering arms and armaments that are solid and good to protect our neutrality. I am not advocating for wars and effectiveness of the armament outputs can be verified in many ways. But peace time progress should not be seen as cowardness or laziness to build defense capabilities. __Wars are today fought not only with boots in the ground but also with systems developed in small spaces that can outdo any number of powerful forces and can create and sustain havocs to far superior military might. __I think a rich country and flourishing environment nourishes and sustains that complex process.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Sagnik

Obrigado por estas reflexões. Acha que a Suíça pode alcançar a autonomia militar? Deveria, afinal? A Suíça está, de facto, a orientar-se para parcerias limitadas com a UE e a OTAN neste domínio.

Danke für diese Gedanken. Glauben Sie, dass die Schweiz militärische Autonomie erreichen kann? Sollte sie das überhaupt? Die Schweiz steuert ja begrenzte Partnerschaften mit der EU und der Nato an diesbezüglich.

N
Nörgler
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

De que nos serve a nossa riqueza se o Conselho Federal e os nossos políticos nos estão, literalmente, a «poupar até à morte»? O nosso dinheiro não nos protege contra drones estrangeiros que atacam as nossas infraestruturas de importância internacional e absolutamente desprotegidas. __Com a COVID-19, de repente, foi possível disponibilizar milhares de milhões. Perante uma situação de ameaça internacional como a que vivemos agora, o nosso governo dorme e «choca» os seus francos. Os nossos partidos preferem discutir durante anos, em vez de chegarem a um consenso o mais rapidamente possível.__«Aja em vez de falar»

Was nützt uns unser Reichtum, wenn der Bundesrat und unsere Politiker uns buchstäblich "zu Tode sparen". Unser Geld schützt uns einmal nicht gegen fremde Dronen auf unsere international wichtige und absolut ungeschützte Infrastruktur. __Bei Corona konnten plötzlich Miliarden frei gemacht werden. Bei einer internationalen Bedrohungslage, wie wir sie jetzt haben, schläft unsere Regierung und "brütet" auf ihren Fränkli. Unsere Parteien streiten lieber jahrelang, anstatt möglichst schnell einen Konsens zu finden.__"Liefere statt lafere"

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Nörgler

Parece-me interessante que não se considere a possibilidade de flexibilizar o limite máximo da dívida. Ao contrário de outros países da Europa, que angariam fundos a nível internacional para o seu rearmamento.

Interessant scheint mir, dass eine Lockerung der Schuldenbremse dafür nicht in Frage kommt. Im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa, die für ihre Aufrüstung international Geld beschaffen.

A
Adam7
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Países pequenos como a Suíça nunca poderão atingir o mesmo nível de poder militar que grandes potências como os Estados Unidos. __A sua dimensão limita naturalmente o alcance das suas capacidades. Por isso, a «fraqueza» é sempre relativa. ____No entanto, mesmo quando comparada com outros países pequenos, a Suíça não parece particularmente forte. Um ranking militar recente da Global Firepower coloca a Suíça atrás de Israel, Suécia, Singapura, Grécia, Portugal, Noruega e Dinamarca. Isso sugere que a Suíça ainda tem muito trabalho a fazer se quiser ser mais credível num mundo cada vez mais hostil.

Small countries like Switzerland can never build the same level of military power as large states such as the United States. __Their size naturally limits how far they can go. So ‘weakness’ is always relative. ____However, even compared with other small countries, Switzerland does not appear particularly strong. One recent military ranking by Global Firepower places Switzerland behind Israel, Sweden, Singapore, Greece, Portugal, Norway, and Denmark. __That suggests Switzerland still has a great deal of work to do if it wants to be more credible in a harsher world.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Adam7

Obrigado por esta comparação interessante. O que acha: de que forma a neutralidade influencia o

Danke für den spannenden Vergleich. Was denken Sie: wie beeinflusst die Neutralität das

J
Janko
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

A Suíça é como a NASA, só deixam ver o que querem e contam o que querem. A Suíça tem riqueza suficiente para ser um país moderno a nível militar. Digamos que é um Israel no coração da Europa. Quando se é «fraco», o melhor é não mostrar tudo o que se tem.

Suiza es como la NASA , solo dejan ver lo que ellos quieren y cuentan lo que ellos quieren.__Suiza tiene suficiente riqueza para ser un país moderno a nivel militar. Digamos una Israel en el corazón de Europa. __Cuando una es "debil" , lo mejor es no mostrar todo lo que tienes .

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Então... parece que os EUA estão em fúria NOVAMENTE, mas a Suíça (e os países da UE) estão preocupados com a Rússia LOL É fácil ver quem é o valentão do mundo. Os Estados Unidos não têm escrúpulos em invadir qualquer país e «levar» o que querem, mas a Suíça não protesta contra os EUA por «violarem o direito internacional». Recentemente, os EUA acusaram um banco na Suíça de lavagem de dinheiro e agora esse banco fechou, mas ninguém faz mais lavagem de dinheiro do que os EUA! Os Estados Unidos têm tanta dívida que saqueiam países ao redor do mundo (como a Venezuela) e a Suíça será usada como um cofrinho também, na minha opinião... Acho que a Suíça (e o mundo) deveriam encarar a realidade, pois podem se tornar a próxima "presa" do valentão mundial, ou seja, os Estados Unidos da América. Como diz o ditado, "os EUA não têm amigos, apenas interesses".

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Pode haver apenas um tirano? Seguindo essa linha de raciocínio, existe apenas um agressor e todos os outros são vítimas. Essa é uma visão bastante simplista do mundo, que, afinal, é composto por quase 200 países.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

S
Swimiami
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

A maioria das pessoas na Venezuela e no Irão está feliz com o fim dos seus ditadores. Preferiria que a Rússia mandasse no país? Adeus às suas liberdades.

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

Prop D
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Swimiami

Está a usar o termo «a maioria das pessoas» de forma bastante vaga. De onde tirou essa propaganda? Estão a mostrar vídeos antigos de 2024 (encontrados numa pesquisa reversa de imagens do Google) de pessoas na Venezuela supostamente a comemorar a captura de Maduro. O vídeo não tem nada a ver com os acontecimentos atuais. Na verdade, não se vêem grandes manifestações de comemoração nas ruas da Venezuela, nem se vêem protestos, porque as pessoas estão com muito medo...Além disso, os EUA não têm nada a ver com o Irão, um país a milhares de quilómetros de distância. Os EUA têm o hábito de causar caos em países e deixá-los em desordem, como a Síria, a Líbia, o Iraque, o Afeganistão e a lista continua...Presumo que você concorde com a destruição e a hegemonia dos EUA. Talvez isso ainda não tenha chegado à sua região? Os EUA, que frequentemente falam da sua chamada “ordem baseada em regras”, continuam a recusar a vontade da comunidade internacional. Os EUA também não são um farol de democracia e liberdade. As pessoas têm mais liberdade na Rússia do que nos EUA. Basta perguntar aos americanos que se mudaram para lá.

You're using the term "most people" rather loosely. Where did you get this propaganda from? They're showing old videos from 2024 (they were found on a Google reverse image search) of people in Venezuela supposedly celebrating Maduro's capture. The video has nothing to do with current events. In fact, you don't see big displays of celebration on the streets of Venezuela nor do you see protests because the people are too afraid.....In addition, US has no business in Iran a country 1000s of miles away. US has a habit of starting chaos in countries and leaving them in disarray like Syria, Libya, Iraq, Afghanistan and the list goes on....I gather you're fine with US destruction and hegemony perhaps it hasn't reached your region yet? The US, which often speaks of her so-called “Rules Based Order” however continues to refuse the will of the international community. US is no beacon of democracy and freedom either. People have more freedom in Russia than people in the USA just ask the Americans who have moved there.

Thomas Weber
Jean Thomas
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

O problema é tipicamente suíço. Não se quer reconhecer a realidade em questões de armamento. Os pilotos querem aviões novos, os tanqueiros querem tanques renovados, a artilharia quer canhões novos e a infantaria, que está na linha da frente e sofre mais, quer meias novas. Graças a Deus, pelo menos conseguiu-se abolir a cavalaria e os ciclistas. Todos os dias se vê claramente quais são as armas e o material necessários na guerra na Ucrânia. A posição do PS, sem um conceito realista e sem uma grande reorganização no departamento, não há mais dinheiro, é totalmente correta. Por mais triste que isso seja. E o ministro Pfister não tem culpa, ele é uma vítima do sistema, do caos que os seus antecessores causaram ao longo de décadas.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

N
Nashipae9
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Melhor do que ser rico ou fraco, a neutralidade suíça pode ser mais útil — na verdade, uma força: uma posição estratégica para mediar entre as partes em conflito. O conflito entre a Rússia e a Ucrânia envolveu todos, tirando até mesmo a vida de africanos.____Esteja à altura da situação.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Nashipae9

As conversações em Genebra mostram que as partes envolvidas continuam a confiar na neutralidade suíça. Esperemos que elas evoluam de forma positiva.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça acabou de dar um tiro no próprio pé – em grande estilo. Um referendo para proibir novos estrangeiros numa economia dependente de trabalhadores estrangeiros. Anunciado exatamente quando a manchete principal da Swissinfo afirmava como a indústria farmacêutica é vital para a Suíça, como ela é dependente da mão de obra estrangeira e como a Holanda, a Irlanda e outros países querem atrair empresas para os seus territórios. Na indústria farmacêutica, 80% ou mais dos empregos importantes são ocupados por estrangeiros, e não há possibilidade de a Suíça formar químicos, médicos, engenheiros, cientistas de IA, etc. suficientes. A cidade de Basileia poderia muito bem colocar um aviso de «fechado definitivamente» e começar a vender queijo e cornetas alpinas. Outros ramos da economia estão na mesma situação. É exatamente assim que a Suíça está a perder a guerra económica. Outros países não precisarão atacar a Suíça com F-16s; tudo o que precisam fazer é persuadir empresas, bancos e indivíduos a sair da Suíça. A Suíça está em uma posição fraca porque carece de recursos naturais ou de um vasto mercado interno; toda a sua economia é baseada em coisas que podem ser feitas em outros lugares. E o nosso belo país está apenas a ajudar a si mesmo a se tornar uma presa.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Suponho que se refere ao referendo «Suíça de 10 milhões», que será votado a 14 de junho? Este teria de ser aprovado primeiro, antes que alguma coisa mudasse. Nos próximos tempos, haverá várias votações com uma orientação isolacionista. Estamos, de facto, a viver tempos decisivos para o país.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Você não entende - mesmo um referendo fracassado destrói a imagem da Suíça como um local previsível para indústrias de alto valor. Mesmo contando apenas o dinheiro gasto diretamente pelo governo suíço na promoção da imagem da Suíça para investidores estrangeiros, o referendo «10 milhões Suíça» causou danos muito superiores a 10 milhões de francos suíços.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Sim, as votações têm sempre um efeito sinalizador, independentemente do resultado. Nisso tem razão.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

E
Edvard
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Jorg Hiker

«Queijo e trompas alpinas». - Sehr gut. De facto, não é sensato fechar o país aos estrangeiros. Isso só leva a uma mentalidade de cerco que prejudica o crescimento intelectual e económico. Todas as nações beneficiam da abertura, não se pode ser uma ilha isolada e esperar prosperar e prover. Vivemos num mundo complicado, não há respostas fáceis. Às vezes, penso no exemplo do Tibete. Um país fechado, resistente à influência estrangeira e aos estrangeiros, com poucos laços com o mundo exterior. Quando invadido pela China, não tinha linhas de vida. Seria desanimador ver a Suíça acabar por sofrer esse destino.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

B
BCorsier
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.
@Jorg Hiker

Caro senhor, a Suíça não deu um tiro no próprio pé: na verdade, em breve votaremos sobre uma limitação da população, mas não se trata de um referendo, e sim de uma iniciativa popular. Qualquer suíço pode, se conseguir reunir 100 mil assinaturas, propor uma alteração à Constituição, por exemplo, uma nova lei, e todo o povo vota nessas iniciativas. Por isso, votamos várias vezes por ano, e às vezes sobre temas surpreendentes, como esta iniciativa que propunha uma recompensa aos agricultores que mantivessem os chifres das vacas, que foi rejeitada pelo povo, mas fez rir os jornalistas dos países vizinhos. As inúmeras iniciativas geram uma certa lassidão em ir votar, mas somos bastante únicos no mundo por possuirmos um direito de democracia direta...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

C
Charles Paradis
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Olá! Escrevo Rico e poderia ser Forte! Com mais de 590 milhões de habitantes, os países europeus membros da OTAN não deveriam ter medo de nada. Isso sem contar a Suíça, que não é membro, mas o banco ainda está em um bairro seguro, a Suíça. Nós, canadenses, somos 40 milhões de vizinhos do «bonhomme orange». Este país que tentou invadir o Canadá duas vezes (1776 e 1812) e não conseguiu. Então, coragem, unam as vossas forças, parem de discutir. A propósito, os russos são 140 milhões e muitos gostariam de sair deste país. Sejam unidos, sejam fortes!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

G
goldenray@aol.com
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Como chefe dos Negócios Estrangeiros, seria de esperar que Giannis compreendesse claramente o modus operandi de Trump: pedir o extremo e contentar-se com o que realmente deseja, ou seja, uma tática de negociação normal. Isto já ocorreu frequentemente de forma transparente, pelo que não constitui surpresa. Lembre-se de que foi Trump quem disse aos países da OTAN para pagarem a sua parte justa à OTAN e não dependerem dos EUA — quando ele fez isso na ONU há alguns anos, o contingente alemão fez sinais sugerindo que ele era «Schpinne»: ele estava certo, é claro. Até então, a OTAN dependia dos EUA como «a cavalaria». Trump não quer ser a cavalaria, por razões óbvias, e está a forçar a Europa a cuidar de si própria militarmente. Parece que a Europa não gosta de ser forçada a fazer isso. No que diz respeito à Gronelândia, é óbvio para muitos que não havia hipótese de ele a adquirir, então ele adotou uma postura extrema, contentando-se com o que realmente queria. Muitos argumentariam que ele «atacou» quase todos por uma boa razão: a Europa está de facto a desintegrar-se sob o peso de cada vez mais «ilegais» (corroendo assim a cultura de cada país) e de uma burocracia não democrática (principalmente sob a forma da UE: por acaso reparou em algum resultado eleitoral nacional cancelado nos Estados da UE recentemente? Trump estava certo em pedir comércio «justo» em vez de comércio «livre»? Muitos diriam que sim. Por que permitir que um país exporte para o seu país apenas para ser cobrado por esse país quando você exporta para ele... a resposta deve ser o bom senso. Uma questão ficou muito clara: é de vital importância que cada país cuide de si mesmo para manter o seu status quo no mundo, controlar o que pode para se defender de choques externos e oferecer ao mundo a sua proposta única de venda. As finanças — e o controlo das finanças globais — devem ser uma preocupação de todas as nações, que devem aprender a combater os financiadores cujas intenções não se alinham com o interesse nacional democrático. A Suíça irá aproveitar a onda, tal como a maioria dos países bem organizados. A mudança traz pressões e tensões: é a forma como cada pessoa/país reage a essas pressões e tensões que mostra ao mundo se têm um pensamento adulto ou infantil. É muito fácil envolver-se nos detalhes sem dar muitos passos atrás e investigar o que realmente está a acontecer. Seria de esperar que os jornalistas fossem treinados para fazer exatamente isso.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@goldenray@aol.com

Como jornalista, somos treinados, entre outras coisas, para saber classificar declarações. No seu caso, é claro que partilha a opinião de Donald Trump e aprova a sua atuação, o que é, naturalmente, um direito seu. No entanto, essa não é a opinião da maioria, como já fica evidente nestas contribuições para o debate. Só discordo claramente do seu argumento sobre a Europa em decadência: Praticamente todos os indicadores mostram que a Europa tem melhores condições de vida do que, por exemplo, os EUA atualmente. Falar de um colapso «cultural» significa não ter argumentos melhores para perseguir a sua agenda política. E isso fica mais claro quando se dá um passo atrás.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

S
Selseyboy2634!
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Vamos começar com algo estranho! Independentemente do que se pense sobre Trump

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

M
mbally83
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Entrámos numa nova era, em que velhos amigos se tornaram recursos ou inimigos. Os objetivos e as políticas dos EUA mudaram drasticamente. Passou apenas um ano desde que esta nova administração assumiu o poder e muita coisa mudou. Os EUA já não têm amigos ou aliados, todos os países são vistos como um recurso e como podem ajudar a enriquecer os EUA. O objetivo a longo prazo é transformar os EUA numa teocracia branca e tornar as Américas o seu feudo exclusivo. O resto do mundo será ignorado, a menos que tenha algo de valor. A Gronelândia será usada para destruir a NATO e, em seguida, explorada pelos seus recursos. Os EUA tornaram-se um estado policial com um governo autocrático, com grandes segmentos da população (minorias e a esquerda maléfica) a viver com medo. A Suíça é um recurso rico e valioso que, mais cedo ou mais tarde, será intimidado a obedecer. A Suíça é também uma democracia livre que ameaça, pelo exemplo, o que os EUA deveriam ser. Sem um exército forte e uma estratégia clara para quebrar a sua dependência dos mercados dos EUA, a Suíça sofrerá, mais cedo ou mais tarde.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@mbally83

A Suíça (tal como muitos outros países) celebrou vários novos acordos comerciais no ano passado. E iniciou negociações com outros países para o mesmo efeito. Existe, portanto, uma diversificação dos parceiros comerciais, precisamente para se tornar menos dependente do mercado norte-americano. Vamos ver como isso se vai desenvolver.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

R
RobertNLB
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

É necessária uma estratégia o mais rapidamente possível — as mudanças no poder económico são rápidas e a Suíça já não está à frente da curva. É questionável se a independência está ligada a um exército mais forte — também aqui a Suíça está a ficar para trás — o F-35 apenas prolonga a dependência dos EUA e, como passámos para as guerras com drones, também parece desatualizado. A verdadeira dependência da qual temos de nos livrar é a dependência digital da alta tecnologia dos EUA. Se não conseguirmos recuperar a nossa soberania digital, todos os outros esforços serão inúteis.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@RobertNLB

Muitos na Suíça concordam: o F-35 e a soberania digital são temas cada vez mais discutidos neste país.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

L
LeartKelmendi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A estabilidade da Suíça não é uma coincidência, é o resultado de disciplina, neutralidade e responsabilidade a longo prazo. Sentimos menos o impacto das sanções porque evitámos riscos políticos e financeiros que outros países assumiram conscientemente. Agora, alguns exigem que a Suíça se vincule mais fortemente à UE, não principalmente por solidariedade, mas para distribuir os encargos que eles próprios causaram. A cooperação é importante, mas a soberania não deve ser sacrificada para financiar os erros dos outros. A Suíça deve permanecer aberta, forte, neutra e independente, e não se tornar uma rede de segurança financeira para sistemas que ela própria não enfraqueceu.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@LeartKelmendi

Mas a estabilidade da Suíça também se deve aos seus vizinhos: estar localizada numa região pacífica, estável e próspera é uma enorme vantagem. O que quer dizer com «alguns queriam que a Suíça se aproximasse mais da UE para "distribuir os encargos"»?

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

L
LeartKelmendi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Giannis Mavris

Tem razão: a estabilidade da vizinhança é uma enorme vantagem e uma parte central da arquitetura de segurança suíça.____Com «distribuir os encargos», não me referia tanto a importar segurança, mas sim a gerir em conjunto os custos políticos, económicos e de segurança, por exemplo, no que diz respeito a sanções, abastecimento energético, migração ou pressão geopolítica de países terceiros.____Na minha opinião, o debate gira precisamente em torno deste ponto: quanto de independência se mantém e onde se procura conscientemente a cooperação, sem abandonar completamente a neutralidade.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@LeartKelmendi

Sim, concordo plenamente: essa é exatamente a questão que preocupa muitos na Suíça atualmente, e provavelmente vai se intensificar ainda mais. No fundo, essa é a eterna questão com que um Estado neutro se depara, mesmo quando as circunstâncias geopolíticas mudam.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

A
Ambrogio
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Sim, a Suíça está a tornar-se presa fácil para o peso crescente das finanças desviadas para interesses privados. Sobretudo os cantões alemães têm aversão a tudo o que cheira a «Estado», a «étatique», incluindo os controlos de segurança dos locais públicos, como demonstra a tragédia de Crans. Mesmo a iniciativa SSR a 200 francos suíços, lançada há quatro anos para pressionar a SSR a emagrecer, objetivo agora bem alcançado, serviria agora para reforçar os vários grupos de poder mediático privados, do tipo Blocher, tão afins ao método trumpiano em voga nos EUA. Traduzido: a vitória do «tribalismo» contra o «universalismo», ou seja, do privado a todo o custo, a fim de desmantelar o Estado de direito. Em benefício do novo homem, do tipo anormal da África do Sul, o genial paranóico e drogado Elon Musk. «Mundo porco», perdoem-me, mas isto é exatamente o oposto da gloriosa tradição radical que tornou grande a Suíça e a sua, a nossa, Constituição. É para isso que o chamado neoliberalismo nos está a levar? A lição do Crédit Suisse, já esquecida (o «too big to fail» pago pelo público!?). Será assim que a Suíça Radical das origens acabará em ruína? Suíça, acorda pelo amor à pátria!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

S
skiramia
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Na minha opinião, os bunkers suíços são bons contra imagens de satélite e Google Maps. Os generais iranianos foram erradicados com precisão graças à dependência digital, independentemente de o seu governo ser bom ou mau. A Suíça também precisa de tecnologia de defesa aérea, como o Iron Dome e o Anti Drone. As armas de autodefesa são muito melhores do que as ofensivas. O nuclear também pode ser um bom dissuasor se for bem gerido, como a Ucrânia foi roubada em 1994, em Budapeste, em troca de uma falsa garantia de segurança. Por último, mas não menos importante, o antagonismo falso, as sanções falsas, as guerras de Tróia, o antitruste e a espionagem são coisas que todos nós temos dado como certas. Budapeste 1994 pode ser um exemplo de aliança não declarada entre os EUA, o Reino Unido e a Rússia para desarmar a Ucrânia. Sanções temporárias falsas entre aliados da Segunda Guerra Mundial podem estar a tirar a guarda de muitas nações. Alguns podem estar a confiar em inimigos falsos.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

I
Ich weiss nix
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A primeira coisa que a Suíça deveria fazer seria controlar a TI e, em seguida, adquirir drones em grande quantidade, já que hoje em dia quase todo mundo sabe usar um controlador, o que tornaria o treinamento nesses aparelhos mais rápido. A eficácia dos drones é visível na Ucrânia. Em seguida, a Suíça deveria cancelar a encomenda aos americanos, que só querem nos enganar. O Gripen, como se pode ver atualmente na Tailândia, é melhor do que se pensava e não custa tanto. Depois, deveríamos seguir o exemplo da Polónia e banir os carros elétricos das infraestruturas críticas. As câmaras incorporadas podem ser utilizadas para espionagem. Por último, devemos encomendar um carregamento de vassouras para limpar todos os bunkers. Mas o que é que eu sei?

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Ich weiss nix

Obrigado pelas suas explicações. É verdade que a «soberania digital» tem sido muito discutida ultimamente na Suíça. E também na Europa, com vista aos EUA.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

J
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Ich weiss nix

Os drones também seriam importantes no nosso país para usos civis. Na China, os drones são usados para transportar cargas em montanhas íngremes. Na Suíça, cargas semelhantes ainda são transportadas por helicópteros hipercaros ou por carro, o que exige a manutenção igualmente cara de estradas e trilhos de montanha que raramente são usados. Este é um exemplo de como estamos atrasados em relação à Ásia.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

A
Ann
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Ich weiss nix

Em poucas palavras, bem resumido

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Tenho quase a certeza de que veremos cada vez mais desenvolvimentos deste tipo no futuro.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

D
Delphine
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça não existe. Ao contrário do excepcionalismo americano e do pseudo-czarismo russo (e muitas outras ideologias semelhantes), a Suíça não se define necessariamente como melhor do que o resto (exceto uma pequena minoria de 30% com alma mesquinha). Se a Suíça quer defender-se, é preciso primeiro definir O QUÊ e contra QUEM. E a que preço. É claro que a direita acredita ter a resposta, ou seja, defender a «liberdade» do mítico camponês autogerido. E isso, se possível, a qualquer custo e contra os nossos vizinhos malvados. Mas quando se trata de movimentos políticos claramente hostis aos seus próprios aliados (é difícil não perceber que «MAGA» não é sinónimo de «bom para a Suíça»), esses queridos homens e mulheres da direita conseguem fazer de galinha e aplaudir quando os industriais corrompem o Sr. Trump com «presentes» que ultrapassam qualquer imaginação. Em suma, a situação atual da Suíça não justifica, de forma alguma, uma resistência contra qualquer «inimigo» imaginário ou real.

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Delphine

Em que se baseia a afirmação de que a Suíça não existe? Demos importância às palavras.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

D
Delphine
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.
@Dario Giandeini

É evidente que, neste fórum, ler comentários traduzidos por uma máquina, que não consegue sequer formatar a pontuação mais básica, torna por vezes a compreensão difícil. «A Suíça não existe» era uma obra de arte do artista Ben Vautier. Menos conhecida e menos praticada é a segunda parte da sua obra, «Penso, logo sou suíço».

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Delphine

Boa tarde, Delphine, é verdade: este debate está disponível em 10 idiomas e é traduzido automaticamente com o DeepL. Às vezes, há pequenos bugs que corrigimos continuamente. No entanto, a tradução automática exige que o texto esteja escrito da forma mais correta possível — caso contrário, a tradução também ficará imperfeita.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

A
AMunoz
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

O governo suíço carece de caráter diante de uma Europa moribunda e de um EUA que tirou a máscara e se mostra como um bandido absoluto e traidor total dos seus «aliados». Muitos querem parte do dinheiro e da riqueza que a Suíça soube criar nos últimos 80 anos e, às vezes, parece que os nossos governantes são propensos a cair na chantagem política e económica e a pagar para acalmar a pressão, mas ao pagar isso, só dá motivos para que a chantagem aumente o seu preço e, novamente, a pressão aumente. O Conselho Federal deve dar sinais mais claros de firmeza para não permitir que pessoas como Meloni nos dêem lições de moral e boa conduta!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

dario giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@AMunoz

Não nos preocupemos com a líder italiana. Ela está apenas a tentar, entre os muitos problemas que tem em casa, desviar a atenção dos seus e não sabe como sair dessa situação.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

H
herrmannwilli@bluewin.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Liberté, Egalité, Fraternité são os nossos valores fundamentais europeus. Von der Leyen é corrupta, viola, entre outras coisas, a liberdade de imprensa, sanciona opiniões extremamente diferentes, incluindo Jacques Baud. A UE precisa urgentemente de passar de uma união de Estados para um Estado federal que aceite os municípios como órgãos mais importantes. Adeus, máquina de guerra NATO, viva o novo exército europeu de paz e defesa.

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@herrmannwilli@bluewin.ch

Tenho a certeza de que as suas ideias – desde a confederação de estados até ao estado federal e um exército pan-europeu – seriam muito bem recebidas precisamente em Bruxelas :)

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR