The Swiss voice in the world since 1935

“Rica e fraca”: a Suíça é uma presa fácil?

Moderador:

Onde a Suíça está no mundo? E para onde está indo? Eu me concentro em desenvolvimentos atuais e possíveis desenvolvimentos futuros. Depois de concluir meus estudos (história, direito e estudos europeus), trabalhei na embaixada suíça em Atenas. Tenho experiência jornalística na Suíça e no exterior, em níveis local e nacional, como freelancer e como jornalista integrado em uma redação. Hoje, meu foco são temas internacionais.

“Ser rico e fraco ao mesmo tempo não é uma boa posição de partida nesta nova ordem mundial.” A avaliação é do ex-chefe do Exército suíço, Thomas Süssli. Segundo ele, o cenário internacional tornou-se mais agressivo, e a Suíça não está devidamente preparada do ponto de vista militar para enfrentar esse novo contexto.

Historicamente, a neutralidade suíça sempre foi armada. O país jamais teve plena certeza de que seria poupado em um eventual conflito, o que explica sua tradicional postura de autodefesa. Hoje, porém, uma das principais discussões de política externa gira em torno do estreitamento dos laços com a União Europeia (UE) e com a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), tema que há anos provoca debates intensos e polarizados dentro do país.

As recentes tarifas impostas pelos Estados Unidos também serviram de alerta: até mesmo aliados considerados confiáveis podem, em determinadas circunstâncias, agir de forma hostil aos próprios parceiros.

Diante desse cenário, surgem questões inevitáveis. Qual deve ser a posição da Suíça em um mundo cada vez mais regido pela lei do mais forte? Como o país deve se posicionar para proteger seus interesses? E que mudanças são necessárias para que consiga se afirmar e manter sua relevância em tempos tão incertos?

Participe da discussão

As contribuições devem respeitar as nossas regras. Se você tiver dúvidas ou quiser sugerir outros temas para debates, nos escreva!
ProperD
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Então... parece que os EUA estão em fúria NOVAMENTE, mas a Suíça (e os países da UE) estão preocupados com a Rússia LOL É fácil ver quem é o valentão do mundo. Os Estados Unidos não têm escrúpulos em invadir qualquer país e «levar» o que querem, mas a Suíça não protesta contra os EUA por «violarem o direito internacional». Recentemente, os EUA acusaram um banco na Suíça de lavagem de dinheiro e agora esse banco fechou, mas ninguém faz mais lavagem de dinheiro do que os EUA! Os Estados Unidos têm tanta dívida que saqueiam países ao redor do mundo (como a Venezuela) e a Suíça será usada como um cofrinho também, na minha opinião... Acho que a Suíça (e o mundo) deveriam encarar a realidade, pois podem se tornar a próxima "presa" do valentão mundial, ou seja, os Estados Unidos da América. Como diz o ditado, "os EUA não têm amigos, apenas interesses".

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Pode haver apenas um tirano? Seguindo essa linha de raciocínio, existe apenas um agressor e todos os outros são vítimas. Essa é uma visão bastante simplista do mundo, que, afinal, é composto por quase 200 países.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

Swimiami
Swimiami
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@ProperD

A maioria das pessoas na Venezuela e no Irão está feliz com o fim dos seus ditadores. Preferiria que a Rússia mandasse no país? Adeus às suas liberdades.

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

Jean Thomas
Jean Thomas
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

O problema é tipicamente suíço. Não se quer reconhecer a realidade em questões de armamento. Os pilotos querem aviões novos, os tanqueiros querem tanques renovados, a artilharia quer canhões novos e a infantaria, que está na linha da frente e sofre mais, quer meias novas. Graças a Deus, pelo menos conseguiu-se abolir a cavalaria e os ciclistas. Todos os dias se vê claramente quais são as armas e o material necessários na guerra na Ucrânia. A posição do PS, sem um conceito realista e sem uma grande reorganização no departamento, não há mais dinheiro, é totalmente correta. Por mais triste que isso seja. E o ministro Pfister não tem culpa, ele é uma vítima do sistema, do caos que os seus antecessores causaram ao longo de décadas.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

Nashipae9
Nashipae9
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Melhor do que ser rico ou fraco, a neutralidade suíça pode ser mais útil — na verdade, uma força: uma posição estratégica para mediar entre as partes em conflito. O conflito entre a Rússia e a Ucrânia envolveu todos, tirando até mesmo a vida de africanos.____Esteja à altura da situação.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Nashipae9

As conversações em Genebra mostram que as partes envolvidas continuam a confiar na neutralidade suíça. Esperemos que elas evoluam de forma positiva.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça acabou de dar um tiro no próprio pé – em grande estilo. Um referendo para proibir novos estrangeiros numa economia dependente de trabalhadores estrangeiros. Anunciado exatamente quando a manchete principal da Swissinfo afirmava como a indústria farmacêutica é vital para a Suíça, como ela é dependente da mão de obra estrangeira e como a Holanda, a Irlanda e outros países querem atrair empresas para os seus territórios. Na indústria farmacêutica, 80% ou mais dos empregos importantes são ocupados por estrangeiros, e não há possibilidade de a Suíça formar químicos, médicos, engenheiros, cientistas de IA, etc. suficientes. A cidade de Basileia poderia muito bem colocar um aviso de «fechado definitivamente» e começar a vender queijo e cornetas alpinas. Outros ramos da economia estão na mesma situação. É exatamente assim que a Suíça está a perder a guerra económica. Outros países não precisarão atacar a Suíça com F-16s; tudo o que precisam fazer é persuadir empresas, bancos e indivíduos a sair da Suíça. A Suíça está em uma posição fraca porque carece de recursos naturais ou de um vasto mercado interno; toda a sua economia é baseada em coisas que podem ser feitas em outros lugares. E o nosso belo país está apenas a ajudar a si mesmo a se tornar uma presa.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Suponho que se refere ao referendo «Suíça de 10 milhões», que será votado a 14 de junho? Este teria de ser aprovado primeiro, antes que alguma coisa mudasse. Nos próximos tempos, haverá várias votações com uma orientação isolacionista. Estamos, de facto, a viver tempos decisivos para o país.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Você não entende - mesmo um referendo fracassado destrói a imagem da Suíça como um local previsível para indústrias de alto valor. Mesmo contando apenas o dinheiro gasto diretamente pelo governo suíço na promoção da imagem da Suíça para investidores estrangeiros, o referendo «10 milhões Suíça» causou danos muito superiores a 10 milhões de francos suíços.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Sim, as votações têm sempre um efeito sinalizador, independentemente do resultado. Nisso tem razão.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

Edvard
Edvard
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Jorg Hiker

«Queijo e trompas alpinas». - Sehr gut. De facto, não é sensato fechar o país aos estrangeiros. Isso só leva a uma mentalidade de cerco que prejudica o crescimento intelectual e económico. Todas as nações beneficiam da abertura, não se pode ser uma ilha isolada e esperar prosperar e prover. Vivemos num mundo complicado, não há respostas fáceis. Às vezes, penso no exemplo do Tibete. Um país fechado, resistente à influência estrangeira e aos estrangeiros, com poucos laços com o mundo exterior. Quando invadido pela China, não tinha linhas de vida. Seria desanimador ver a Suíça acabar por sofrer esse destino.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

BCorsier
BCorsier
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.
@Jorg Hiker

Caro senhor, a Suíça não deu um tiro no próprio pé: na verdade, em breve votaremos sobre uma limitação da população, mas não se trata de um referendo, e sim de uma iniciativa popular. Qualquer suíço pode, se conseguir reunir 100 mil assinaturas, propor uma alteração à Constituição, por exemplo, uma nova lei, e todo o povo vota nessas iniciativas. Por isso, votamos várias vezes por ano, e às vezes sobre temas surpreendentes, como esta iniciativa que propunha uma recompensa aos agricultores que mantivessem os chifres das vacas, que foi rejeitada pelo povo, mas fez rir os jornalistas dos países vizinhos. As inúmeras iniciativas geram uma certa lassidão em ir votar, mas somos bastante únicos no mundo por possuirmos um direito de democracia direta...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

Charles Paradis
Charles Paradis
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

Olá! Escrevo Rico e poderia ser Forte! Com mais de 590 milhões de habitantes, os países europeus membros da OTAN não deveriam ter medo de nada. Isso sem contar a Suíça, que não é membro, mas o banco ainda está em um bairro seguro, a Suíça. Nós, canadenses, somos 40 milhões de vizinhos do «bonhomme orange». Este país que tentou invadir o Canadá duas vezes (1776 e 1812) e não conseguiu. Então, coragem, unam as vossas forças, parem de discutir. A propósito, os russos são 140 milhões e muitos gostariam de sair deste país. Sejam unidos, sejam fortes!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

goldenray@aol.com
goldenray@aol.com
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Como chefe dos Negócios Estrangeiros, seria de esperar que Giannis compreendesse claramente o modus operandi de Trump: pedir o extremo e contentar-se com o que realmente deseja, ou seja, uma tática de negociação normal. Isto já ocorreu frequentemente de forma transparente, pelo que não constitui surpresa. Lembre-se de que foi Trump quem disse aos países da OTAN para pagarem a sua parte justa à OTAN e não dependerem dos EUA — quando ele fez isso na ONU há alguns anos, o contingente alemão fez sinais sugerindo que ele era «Schpinne»: ele estava certo, é claro. Até então, a OTAN dependia dos EUA como «a cavalaria». Trump não quer ser a cavalaria, por razões óbvias, e está a forçar a Europa a cuidar de si própria militarmente. Parece que a Europa não gosta de ser forçada a fazer isso. No que diz respeito à Gronelândia, é óbvio para muitos que não havia hipótese de ele a adquirir, então ele adotou uma postura extrema, contentando-se com o que realmente queria. Muitos argumentariam que ele «atacou» quase todos por uma boa razão: a Europa está de facto a desintegrar-se sob o peso de cada vez mais «ilegais» (corroendo assim a cultura de cada país) e de uma burocracia não democrática (principalmente sob a forma da UE: por acaso reparou em algum resultado eleitoral nacional cancelado nos Estados da UE recentemente? Trump estava certo em pedir comércio «justo» em vez de comércio «livre»? Muitos diriam que sim. Por que permitir que um país exporte para o seu país apenas para ser cobrado por esse país quando você exporta para ele... a resposta deve ser o bom senso. Uma questão ficou muito clara: é de vital importância que cada país cuide de si mesmo para manter o seu status quo no mundo, controlar o que pode para se defender de choques externos e oferecer ao mundo a sua proposta única de venda. As finanças — e o controlo das finanças globais — devem ser uma preocupação de todas as nações, que devem aprender a combater os financiadores cujas intenções não se alinham com o interesse nacional democrático. A Suíça irá aproveitar a onda, tal como a maioria dos países bem organizados. A mudança traz pressões e tensões: é a forma como cada pessoa/país reage a essas pressões e tensões que mostra ao mundo se têm um pensamento adulto ou infantil. É muito fácil envolver-se nos detalhes sem dar muitos passos atrás e investigar o que realmente está a acontecer. Seria de esperar que os jornalistas fossem treinados para fazer exatamente isso.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@goldenray@aol.com

Como jornalista, somos treinados, entre outras coisas, para saber classificar declarações. No seu caso, é claro que partilha a opinião de Donald Trump e aprova a sua atuação, o que é, naturalmente, um direito seu. No entanto, essa não é a opinião da maioria, como já fica evidente nestas contribuições para o debate. Só discordo claramente do seu argumento sobre a Europa em decadência: Praticamente todos os indicadores mostram que a Europa tem melhores condições de vida do que, por exemplo, os EUA atualmente. Falar de um colapso «cultural» significa não ter argumentos melhores para perseguir a sua agenda política. E isso fica mais claro quando se dá um passo atrás.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

Selseyboy2634!
Selseyboy2634!
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Vamos começar com algo estranho! Independentemente do que se pense sobre Trump

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

mbally83
mbally83
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Entrámos numa nova era, em que velhos amigos se tornaram recursos ou inimigos. Os objetivos e as políticas dos EUA mudaram drasticamente. Passou apenas um ano desde que esta nova administração assumiu o poder e muita coisa mudou. Os EUA já não têm amigos ou aliados, todos os países são vistos como um recurso e como podem ajudar a enriquecer os EUA. O objetivo a longo prazo é transformar os EUA numa teocracia branca e tornar as Américas o seu feudo exclusivo. O resto do mundo será ignorado, a menos que tenha algo de valor. A Gronelândia será usada para destruir a NATO e, em seguida, explorada pelos seus recursos. Os EUA tornaram-se um estado policial com um governo autocrático, com grandes segmentos da população (minorias e a esquerda maléfica) a viver com medo. A Suíça é um recurso rico e valioso que, mais cedo ou mais tarde, será intimidado a obedecer. A Suíça é também uma democracia livre que ameaça, pelo exemplo, o que os EUA deveriam ser. Sem um exército forte e uma estratégia clara para quebrar a sua dependência dos mercados dos EUA, a Suíça sofrerá, mais cedo ou mais tarde.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@mbally83

A Suíça (tal como muitos outros países) celebrou vários novos acordos comerciais no ano passado. E iniciou negociações com outros países para o mesmo efeito. Existe, portanto, uma diversificação dos parceiros comerciais, precisamente para se tornar menos dependente do mercado norte-americano. Vamos ver como isso se vai desenvolver.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

RobertNLB
RobertNLB
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

É necessária uma estratégia o mais rapidamente possível — as mudanças no poder económico são rápidas e a Suíça já não está à frente da curva. É questionável se a independência está ligada a um exército mais forte — também aqui a Suíça está a ficar para trás — o F-35 apenas prolonga a dependência dos EUA e, como passámos para as guerras com drones, também parece desatualizado. A verdadeira dependência da qual temos de nos livrar é a dependência digital da alta tecnologia dos EUA. Se não conseguirmos recuperar a nossa soberania digital, todos os outros esforços serão inúteis.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@RobertNLB

Muitos na Suíça concordam: o F-35 e a soberania digital são temas cada vez mais discutidos neste país.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

LeartKelmendi
LeartKelmendi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A estabilidade da Suíça não é uma coincidência, é o resultado de disciplina, neutralidade e responsabilidade a longo prazo. Sentimos menos o impacto das sanções porque evitámos riscos políticos e financeiros que outros países assumiram conscientemente. Agora, alguns exigem que a Suíça se vincule mais fortemente à UE, não principalmente por solidariedade, mas para distribuir os encargos que eles próprios causaram. A cooperação é importante, mas a soberania não deve ser sacrificada para financiar os erros dos outros. A Suíça deve permanecer aberta, forte, neutra e independente, e não se tornar uma rede de segurança financeira para sistemas que ela própria não enfraqueceu.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@LeartKelmendi

Mas a estabilidade da Suíça também se deve aos seus vizinhos: estar localizada numa região pacífica, estável e próspera é uma enorme vantagem. O que quer dizer com «alguns queriam que a Suíça se aproximasse mais da UE para "distribuir os encargos"»?

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

LeartKelmendi
LeartKelmendi
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Giannis Mavris

Tem razão: a estabilidade da vizinhança é uma enorme vantagem e uma parte central da arquitetura de segurança suíça.____Com «distribuir os encargos», não me referia tanto a importar segurança, mas sim a gerir em conjunto os custos políticos, económicos e de segurança, por exemplo, no que diz respeito a sanções, abastecimento energético, migração ou pressão geopolítica de países terceiros.____Na minha opinião, o debate gira precisamente em torno deste ponto: quanto de independência se mantém e onde se procura conscientemente a cooperação, sem abandonar completamente a neutralidade.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@LeartKelmendi

Sim, concordo plenamente: essa é exatamente a questão que preocupa muitos na Suíça atualmente, e provavelmente vai se intensificar ainda mais. No fundo, essa é a eterna questão com que um Estado neutro se depara, mesmo quando as circunstâncias geopolíticas mudam.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

Ambrogio
Ambrogio
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.

Sim, a Suíça está a tornar-se presa fácil para o peso crescente das finanças desviadas para interesses privados. Sobretudo os cantões alemães têm aversão a tudo o que cheira a «Estado», a «étatique», incluindo os controlos de segurança dos locais públicos, como demonstra a tragédia de Crans. Mesmo a iniciativa SSR a 200 francos suíços, lançada há quatro anos para pressionar a SSR a emagrecer, objetivo agora bem alcançado, serviria agora para reforçar os vários grupos de poder mediático privados, do tipo Blocher, tão afins ao método trumpiano em voga nos EUA. Traduzido: a vitória do «tribalismo» contra o «universalismo», ou seja, do privado a todo o custo, a fim de desmantelar o Estado de direito. Em benefício do novo homem, do tipo anormal da África do Sul, o genial paranóico e drogado Elon Musk. «Mundo porco», perdoem-me, mas isto é exatamente o oposto da gloriosa tradição radical que tornou grande a Suíça e a sua, a nossa, Constituição. É para isso que o chamado neoliberalismo nos está a levar? A lição do Crédit Suisse, já esquecida (o «too big to fail» pago pelo público!?). Será assim que a Suíça Radical das origens acabará em ruína? Suíça, acorda pelo amor à pátria!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

skiramia
skiramia
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Na minha opinião, os bunkers suíços são bons contra imagens de satélite e Google Maps. Os generais iranianos foram erradicados com precisão graças à dependência digital, independentemente de o seu governo ser bom ou mau. A Suíça também precisa de tecnologia de defesa aérea, como o Iron Dome e o Anti Drone. As armas de autodefesa são muito melhores do que as ofensivas. O nuclear também pode ser um bom dissuasor se for bem gerido, como a Ucrânia foi roubada em 1994, em Budapeste, em troca de uma falsa garantia de segurança. Por último, mas não menos importante, o antagonismo falso, as sanções falsas, as guerras de Tróia, o antitruste e a espionagem são coisas que todos nós temos dado como certas. Budapeste 1994 pode ser um exemplo de aliança não declarada entre os EUA, o Reino Unido e a Rússia para desarmar a Ucrânia. Sanções temporárias falsas entre aliados da Segunda Guerra Mundial podem estar a tirar a guarda de muitas nações. Alguns podem estar a confiar em inimigos falsos.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

Ich weiss nix
Ich weiss nix
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

A primeira coisa que a Suíça deveria fazer seria controlar a TI e, em seguida, adquirir drones em grande quantidade, já que hoje em dia quase todo mundo sabe usar um controlador, o que tornaria o treinamento nesses aparelhos mais rápido. A eficácia dos drones é visível na Ucrânia. Em seguida, a Suíça deveria cancelar a encomenda aos americanos, que só querem nos enganar. O Gripen, como se pode ver atualmente na Tailândia, é melhor do que se pensava e não custa tanto. Depois, deveríamos seguir o exemplo da Polónia e banir os carros elétricos das infraestruturas críticas. As câmaras incorporadas podem ser utilizadas para espionagem. Por último, devemos encomendar um carregamento de vassouras para limpar todos os bunkers. Mas o que é que eu sei?

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Ich weiss nix

Obrigado pelas suas explicações. É verdade que a «soberania digital» tem sido muito discutida ultimamente na Suíça. E também na Europa, com vista aos EUA.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Ich weiss nix

Os drones também seriam importantes no nosso país para usos civis. Na China, os drones são usados para transportar cargas em montanhas íngremes. Na Suíça, cargas semelhantes ainda são transportadas por helicópteros hipercaros ou por carro, o que exige a manutenção igualmente cara de estradas e trilhos de montanha que raramente são usados. Este é um exemplo de como estamos atrasados em relação à Ásia.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

Ann
Ann
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Ich weiss nix

Em poucas palavras, bem resumido

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Tenho quase a certeza de que veremos cada vez mais desenvolvimentos deste tipo no futuro.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

Delphine
Delphine
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.

A Suíça não existe. Ao contrário do excepcionalismo americano e do pseudo-czarismo russo (e muitas outras ideologias semelhantes), a Suíça não se define necessariamente como melhor do que o resto (exceto uma pequena minoria de 30% com alma mesquinha). Se a Suíça quer defender-se, é preciso primeiro definir O QUÊ e contra QUEM. E a que preço. É claro que a direita acredita ter a resposta, ou seja, defender a «liberdade» do mítico camponês autogerido. E isso, se possível, a qualquer custo e contra os nossos vizinhos malvados. Mas quando se trata de movimentos políticos claramente hostis aos seus próprios aliados (é difícil não perceber que «MAGA» não é sinónimo de «bom para a Suíça»), esses queridos homens e mulheres da direita conseguem fazer de galinha e aplaudir quando os industriais corrompem o Sr. Trump com «presentes» que ultrapassam qualquer imaginação. Em suma, a situação atual da Suíça não justifica, de forma alguma, uma resistência contra qualquer «inimigo» imaginário ou real.

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

Dario Giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@Delphine

Em que se baseia a afirmação de que a Suíça não existe? Demos importância às palavras.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

Delphine
Delphine
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de FR.
@Dario Giandeini

É evidente que, neste fórum, ler comentários traduzidos por uma máquina, que não consegue sequer formatar a pontuação mais básica, torna por vezes a compreensão difícil. «A Suíça não existe» era uma obra de arte do artista Ben Vautier. Menos conhecida e menos praticada é a segunda parte da sua obra, «Penso, logo sou suíço».

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Delphine

Boa tarde, Delphine, é verdade: este debate está disponível em 10 idiomas e é traduzido automaticamente com o DeepL. Às vezes, há pequenos bugs que corrigimos continuamente. No entanto, a tradução automática exige que o texto esteja escrito da forma mais correta possível — caso contrário, a tradução também ficará imperfeita.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

AMunoz
AMunoz
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

O governo suíço carece de caráter diante de uma Europa moribunda e de um EUA que tirou a máscara e se mostra como um bandido absoluto e traidor total dos seus «aliados». Muitos querem parte do dinheiro e da riqueza que a Suíça soube criar nos últimos 80 anos e, às vezes, parece que os nossos governantes são propensos a cair na chantagem política e económica e a pagar para acalmar a pressão, mas ao pagar isso, só dá motivos para que a chantagem aumente o seu preço e, novamente, a pressão aumente. O Conselho Federal deve dar sinais mais claros de firmeza para não permitir que pessoas como Meloni nos dêem lições de moral e boa conduta!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

Dario Giandeini
Dario Giandeini
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de IT.
@AMunoz

Não nos preocupemos com a líder italiana. Ela está apenas a tentar, entre os muitos problemas que tem em casa, desviar a atenção dos seus e não sabe como sair dessa situação.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

herrmannwilli@bluewin.ch
herrmannwilli@bluewin.ch
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.

Liberté, Egalité, Fraternité são os nossos valores fundamentais europeus. Von der Leyen é corrupta, viola, entre outras coisas, a liberdade de imprensa, sanciona opiniões extremamente diferentes, incluindo Jacques Baud. A UE precisa urgentemente de passar de uma união de Estados para um Estado federal que aceite os municípios como órgãos mais importantes. Adeus, máquina de guerra NATO, viva o novo exército europeu de paz e defesa.

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@herrmannwilli@bluewin.ch

Tenho a certeza de que as suas ideias – desde a confederação de estados até ao estado federal e um exército pan-europeu – seriam muito bem recebidas precisamente em Bruxelas :)

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

LynxVegas
LynxVegas
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça tem o maior exército da Europa, em percentagem da população (ver NationMaster para estatísticas). Mas quanto tempo duraria numa guerra? Os túneis nas montanhas ainda são usados? Os suíços dizem que são neutros, mas como podem ser quando vendem armas ao estrangeiro? Podiam fechar as portas. Nada de suíço para fora, nada de estrangeiro para dentro. Construir um muro enorme e fortemente defendido ao redor de todo o país. Desenvolver a cúpula de chocolate. Esquecer que o resto do mundo existe.

Switzerland has the biggest army in Europe, as a percentage of population (see NationMaster for stats). But how long would it last in a war? Are the tunnels in the mountains still used? The Swiss say they are neutral, but how can they be when they sell weapons abroad? It could shut up shop. Nothing Swiss out, nothing foreign in. Build a huge, heavily defended wall around the whole country. Develop the chocolate dome. Forget the rest of the world exists.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@LynxVegas

Quanto tempo um exército resistiria em caso de ataque é uma questão central. E, como se viu no caso da Ucrânia, é difícil responder corretamente a essa pergunta com antecedência.__Em relação à neutralidade: não compreendo a sua definição de neutralidade. Mas aqui pode ler como a Suíça define a sua própria neutralidade (em inglês): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Wie lange eine Armee im Fall eines Angriffs durchhalten würde, ist eine zentrale Frage. Und wie man im Fall der Ukraine sah, ist sie schwierig im Voraus richtig zu beantworten.__Bezüglich Neutralität: Ich verstehe Ihre Definition von Neutralität nicht. Hier können Sie aber nachlesen, wie die Schweiz ihre eigene Neutralität definiert (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Jorg Hiker
Jorg Hiker
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Acredito que a estratégia militar suíça nunca teve como objetivo impedir um ataque frontal. Em vez disso, visava prevenir um ataque, pois um invasor enfrentaria perdas desproporcionais em relação a quaisquer ganhos. Assim, a maior parte da população masculina adulta suíça se tornaria uma força guerrilheira de facto, com milhões de combatentes.

I believe the Swiss military strategy was never intended to stop a frontal attack. Instead, it was aimed to prevent an attack, because an attacker would face losses that were disproportionate to any gains. Then, most of the adult male Swiss population would become a de facto guerilla force numbering in the millions.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Jorg Hiker

Não sou estratega militar, mas presumo que toda estratégia tenha um elemento de dissuasão. Que um ataque não vale a pena, porque as perdas seriam muito altas.

Ich bin kein Militärstratege, aber ich würde davon ausgehen, dass jede Strategie eine Element der Abschreckung drin hat. Dass sich ein Angriff nicht lohnt, weil die Verluste zu hoch wären.

Marco Antonio Aguirre B.
Marco Antonio Aguirre B.
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de ES.

A Suíça, por um lado, deve manter a sua segurança preservando a sua neutralidade, afastando-se da OTAN e comprometendo-se de forma limitada com a União Europeia. Por outro lado, protegendo o seu espaço aéreo com tecnologias de última geração: escudos aéreos e drones. O seu território geográfico dá-lhe apoio e proteção, mas precisa de dispor de unidades desenvolvidas ao longo da sua geografia com base em corpos aerotransportados móveis de fácil deslocação, dependentes de um comando central e, por sua vez, com grande autonomia regional. Nunca se esqueça do antigo ditado romano: «Se queres a paz, prepara-te para a guerra.» Isto é especialmente válido num mundo contemporâneo onde o Direito Internacional e as Nações Unidas têm uma influência mínima.

Suiza, por una parte, debiera sostener su seguridad manteniendo su neutralidad, alejándose de la OTAN y comprometiéndose limitadamente con la Unión Europea. __Por otra parte, protegiendo su espacio aéreo con tecnologías de última generación: escudos aéreos y drones. __ Su territorio geográfico le da soporte y protección, pero necesita disponer de unidades desarrolladas a lo largo de su geografía en base a cuerpos aerotransportados móviles de fácil desplazamiento dependiente de un mando central y a su vez con una gran autonomía regional. __Nunca olvidar el antiguo adagio romano: " Si quieres la paz, prepárate para la guerra." Esto último es especialmente válido en un mundo contemporáneo donde el Derecho Internacional y las Naciones Unidas tiene mínima injerencia.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Marco Antonio Aguirre B.

Os seus desejos vão tornar-se realidade – é nesse sentido que decorrem atualmente os debates sobre política de segurança na Suíça.

Ihre Wünsche werden wohl wahr – entlang dieser Linien werden die sicherheitspolitischen Diskussionen in der Schweiz zurzeit geführt.

ProperD
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

Em primeiro lugar, seria insensato da parte da Suíça aproximar-se de duas entidades em declínio... a UE e a OTAN. Esses navios que estão a afundar-se só iriam agravar os problemas que a Suíça tem agora ou terá no futuro. Além disso, porquê tornar-se um alvo? O que a Suíça precisa é de uma liderança forte e não de colocar pessoas no poder devido a ideologias, ou seja, precisamos de mais mulheres em certos cargos, por exemplo. A pessoa mais qualificada deve receber a responsabilidade. ____A Suíça já perdeu a maior parte do seu estatuto de neutralidade, na minha opinião, pelo menos 70% dele. Escolher lados e aplicar sanções, por exemplo, porque países como os EUA querem que o faça (quando os EUA fazem as mesmas coisas ou coisas semelhantes, não são sancionados) significa que a Suíça não é tão soberana como pensa que é... Parece mais um vassalo dos EUA. ____Não haverá uma tomada militar da Suíça. Os países são geralmente conquistados a partir de dentro, devido a uma liderança fraca, problemas fiscais, imigração excessiva e infraestruturas em ruínas, para citar alguns exemplos. E sim, a Suíça deve ter um exército e mantê-lo bem equipado, mas não deve aderir a nenhuma outra facção. Porque se a Suíça se juntar à NATO, por exemplo, será responsável por lutar nas guerras da NATO, quer concorde com a guerra ou não. Além disso, a NATO não protegeu nenhum país, mas bombardeou-os, como a Jugoslávia. A NATO é mais como um grupo de países desorganizados que não sabem quem está de que lado. A maior proteção da Suíça era a sua neutralidade, que foi bastante comprometida. E uma última coisa... A Suíça tem de parar de pensar que os seus amigos-inimigos são leais. Essa ingenuidade é o que tornará a Suíça uma presa fácil. Coloque a Suíça em primeiro lugar de forma diplomática, é claro, e expanda as opções comerciais, o que pode significar o levantamento das sanções contra a Rússia e alguns outros países também.

First of all it would be foolish for Switzerland to move closer to two dying entities...the EU and NATO. Those sinking ships would only compound any troubles Switzerland has now or in the future. In addition, why make yourself a target? What Switzerland needs is strong leadership and not put people in power due to ideologies i.e. we need more women in certain positions for example. The most qualified person should be given the responsibility. ____Switzerland has already lost most of its neutrality status IMHO at least 70% of it. Choosing sides and carrying out sanctions for instance because countries like the USA wants them to (when the USA does the same things or similar they don't sanction the USA) means that Switzerland is not as sovereign as it thinks it is.. It looks more like a vassal of the USA. ____There will be no military take-over of Switzerland. Countries are usually conquered from within. due to weak leadership, fiscal woes, too much immigration, and crumbling infrastructure to name a few. And yes, Switzerland should have a military and keep it well equipped but don't join any other factions. Because if Switzerland joins NATO for example it will be responsible to fight NATO wars whether they agree with the war or not.____What's more, NATO has not protected any country but it has bombed them i.e. Yugoslavia. NATO is more like a group of unorganized country not knowing who is on which side. Switzerland's greatest protection was its neutrality which has been greatly compromised. And one last thing...Switzerland has to stop thinking their frenemies are loyal. This naiveness is what will make Switzerland easy prey. Put Switzerland first in a diplomatic manner of course and expand trading options which might mean lifting sanctions on Russia and some other countries as well.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

O que está a fazer aqui é uma luta de sombras: a adesão à UE ou à NATO não é discutida na Suíça. Tudo o resto (como a aproximação, etc.) não acontece simplesmente por acaso, mas tem maioria na população, no Parlamento e no Governo.

Das ist ein Schattengefecht, das Sie hier führen: Ein Beitritt zur EU oder zur Nato wird in der Schweiz nicht diskutiert. Alles andere (wie Annäherung etc.) passiert ja nicht einfach so, sondern hat Mehrheiten in der Bevölkerung, dem Parlament und der Regierung.

ProperD
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

A Suíça adotou um novo relatório de segurança, uma publicação do governo federal intitulada Estratégia de Política de Segurança Suíça 2026. A Assembleia Federal começará a discutir a estratégia no final de 2026. Isso inclui participar dos exercícios do Artigo 5 da OTAN. A ideia é integrar a Suíça nas estratégias dos países da UE e da OTAN, enquanto ainda tenta reivindicar a neutralidade... o que é impossível! ____Portanto, uma questão importante é: a Suíça vendeu-se totalmente ao sistema ocidental dominado pelas empresas/finanças? Pergunto isto porque não creio que a Suíça obtenha apoio maioritário para uma iniciativa de aderir ou criar laços mais estreitos com a OTAN/UE, a menos que censure o público e controle rigorosamente os meios de comunicação social. Além disso, espero que, neste momento, não pensem que o governo suíço, ou seja, o parlamento, está acima de ir contra a vontade do povo para manter o status quo das autoridades da UE e da OTAN. Se o parlamento suíço quiser que esta proposta seja aprovada, irá manipular o público sem limites. A Suíça está rodeada por Estados-Membros da UE e da OTAN, e estes Estados acreditam que os seus compromissos em matéria de estabilidade e política de segurança também contribuem para a segurança da Suíça. Acreditam que, em troca, os suíços devem envolver-se mais na segurança europeia e parece que os suíços podem morder o isco. A neutralidade suíça é o que tem mantido a Suíça segura... outros países não sentiram necessidade de atacar a Suíça... para quê? Mas isso mudará assim que a Suíça se tornar um alvo. A Suíça agirá de forma grandiosa por trás da cortina de instituições corruptas que só se preocupam com dinheiro e esgotarão a Suíça. A Suíça se tornará presa e o país ficará cada vez mais enfraquecido devido à liderança incompetente e às decisões ruins. ____Entidades belicistas querem que a pequena Suíça se junte ao grupo beligerante. Como elas conseguirão isso é outra história, mas pode ser por meio da Estratégia de Política de Segurança Suíça 2026.____A Secretaria de Estado para a Política de Segurança (SEPOS) A Estratégia de Política de Segurança 2026 descreve como o ambiente da política de segurança da Suíça se deteriorou incrivelmente e como se tornou mais perigoso. Eles também acreditam que as ameaças à segurança interna aumentaram na Europa e também podem afetar a Suíça. Essa segurança abrangente inclui a cooperação internacional, que permite à Suíça proteger-se melhor, aumentar as suas capacidades de defesa e contribuir para a segurança europeia... é o que eles acreditam. Devemos ficar surpreendidos se, num futuro não muito distante, virmos militares de outro país, talvez dos EUA, em solo suíço?____Na minha opinião... se a Suíça se aproximar, ou seja, basicamente se juntar à facção e à corrupta OTAN e aderir à UE por procuração, então a Suíça pode muito bem jogar a toalha, porque não só se tornará um alvo, como todo o respeito e dignidade que ainda lhe restam irão por água abaixo. É isso que acontece aos países quando prevalecem «líderes fracos». Eles agem por medo, não por racionalidade e sabedoria. Não compreendem as consequências das suas ações, apenas sentem que têm de agir. Será tarde demais para desviar o caminho que a Suíça está a seguir? Provavelmente sim, porque para aprovar qualquer legislação para a guerra, a Suíça terá de censurar e manipular o público, e acho que o país está num ponto em que pode muito bem fazer isso. Esperemos que prevaleçam as mentes mais sábias. Recomendo que veja este vídeo informativo no YouTube (o canal é de um suíço) intitulado «Security of Doom: Switzerland Is Preparing NATO Membership | Christoph Pfluger» (Segurança da perdição: a Suíça está a preparar a adesão à NATO | Christoph Pfluger). Pfluger é editor do Zeitpunkt.ch desde 1992.

Switzerland has adopted a new security report a publication of the federal government titled Swiss Security Policy Strategy 2026. The Federal Assembly will start discussing the strategy at the end of 2026. Which includes taking part in the Article 5 exercises of NATO. The idea is to integrate Switzerland into the strategies of the EU and NATO countries while still trying to claim neutrality....which is impossible! ____Therefore an important question is: has Switzerland totally sold out to the western corporate/finance dominated system? I ask this because I don't think that Switzerland will get majority support on an initiative to join or create closer ties with NATO/EU unless they censor the public and strictly control the media. Additionally, I hope that at this point you don't think that the Swiss gov't i.e. parliament is above going against the will-of-the-people in order to maintain the status quo of EU and NATO authorities. If the Swiss parliament wants this proposal to pass they will manipulate the public to no end. ____Switzerland is surrounded by EU and NATO member states, and these states believe that their stability and security policy commitments also contributes to Switzerland's security. They believe that In return, the Swiss should be more involved with European security and it looks like the Swiss might take the bait. Swiss neutrality is what has kept Switzerland safe...other countries felt no need to attack Switzerland...for what? But that will change once Switzerland makes themselves a target. Switzerland will act big behind the curtain of corrupt institutions that care about nothing but money and they will drain Switzerland dry. Switzerland will become prey and the country will become weakened more-and-more due to incompetent leadership and poor decisions. ____Warmongering entities want little Switzerland to join the war-party. How they will accomplish this is another story but it might be through the Swiss Security Policy Strategy 2026.____The State Secretariat for Security Policy (SEPOS) The Security Policy Strategy 2026 describes how Switzerland’s security policy environment has incredibly deteriorated and how it has become more dangerous. They also believe that threats to domestic security have increased in Europe and can also affect Switzerland. This all-encompassing security includes international cooperation, that allows Switzerland to better protect itself, to increase its defense capabilities and to contribute to European security...so they believe. Should we be surprised in the not so distant future to see military personnel from another country perhaps the USA on Swiss soil?____IMHO...if Switzerland gets closer i.e. basically joins the faction and corrupt NATO and join the EU by proxy then Switzerland may as well throw in the towel because not only will Switzerland make itself a target all respect and dignity Switzerland has left will go out the window. This is what happens to countries when "weak leaders" prevail. They act out of fear not rational and wisdom. They don't comprehend consequences for their actions they only feel that they have to act. Is it too late to detour the path Switzerland is on? Probably yes, because in order to pass any legislation for war Switzerland will have to censor and gaslight the public and I think the country is at the point where they just might do that. Let's hope that wiser heads prevail. ____I would advise you to watch this informative video on YouTube (the channel is owned by a Swiss) titled "Security of Doom: Switzerland Is Preparing NATO Membership | Christoph Pfluger" Pfluger is the editor of Zeitpunkt.ch since 1992.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Estão a construir aqui uma construção mental pouco realista, baseada em fundamentos frágeis. Por um lado, porque falam repetidamente de uma adesão à UE/OTAN, o que não é de todo discutido seriamente na Suíça. Por outro lado, porque repetidamente falam sobre a adesão à UE/OTAN, o que não é de todo discutido seriamente na Suíça. https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu Christoph Pfluger: Tornou-se mais conhecido como crítico das medidas durante a pandemia, embora as suas declarações tenham sido regularmente refutadas como falsas. Com a grande invasão russa, ele, como muitos outros que são chamados de teóricos da conspiração, aproveitou-se desse tema. E segue os padrões propagandísticos habituais, que são repetidos incessantemente, mas que não se tornam mais verdadeiros por isso.

Sie bauen hier ein wenig realistisches Gedankenkonstrukt auf, das auf einem schwachen Fundament basiert. Einerseites weil sie wiederholt von einem Beitritt zu EU/Nato sprechen, was überhaupt nicht ernsthaft diskutiert wird in der Schweiz. Das neben Regierung und Parlament auch die Mehrheit der Bevölkerung eine sicherheitspolitische Annäherung an EU und Nato wollen, ist seit der russischen Grossinvasion in die Ukraine wiederholt durch unterschiedliche Umfragen bestätigt wollen, zum Beispiel hier (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu Christoph Pfluger: Er ist als Massnahmenkritiker während der Pandemie bekannter geworden, wobei seine Aussagen regelmässig als falsch widerlegt worden sind. Mit der russischen Grossinvasion ist er, wie viele andere, die als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden, auf dieses Thema gesprungen. Und er folgt den üblichen propagandistischen Muster, die zwar ewigs wiederholt werden, aber deswegen nicht wahrer werden.

ProperD
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Desculpe, Giannis... mas acho que você teria que ser um pouco ingénuo para acreditar que a maioria do público suíço deseja laços mais estreitos com a UE/OTAN. Pelo amor de Deus, a população suíça votou NÃO à adesão à UE. A UE transformou-se numa farsa, uma oligarquia que se curva aos EUA, não importa o que eles façam com ela. É como estar numa relação abusiva. É incrível que os líderes suíços não consigam perceber o que realmente está a acontecer, mas, por outro lado, muitos políticos ocidentais hoje em dia são fracos e recusam-se a aceitar a «realidade». A UE está disposta a sacrificar a sua população por uma causa perdida como a Ucrânia... enviar dinheiro que não tem e sacrificar o seu povo por omissão. Na verdade, é bastante triste. É isso que queres para a Suíça? Na verdade, a Suíça está a caminho disso. A Suíça afirma ser neutra, mas quer participar na guerra incitada pela UE/OTAN/EUA, o que não beneficiará a Suíça de forma alguma e inevitavelmente destruirá o país. Os russos NÃO estão a vir. Se há algum problema, esse problema são os Estados Unidos. Vendo que os EUA invadiram um país soberano e literalmente sequestraram um líder internacionalmente reconhecido e agora indicam que querem «tomar conta da Gronelândia», quem é realmente o agressor aqui? Quem é que devemos temer... definitivamente não é a Rússia, na minha opinião. Mas a UE e o resto da Europa não querem admitir que, na verdade, é dos Estados Unidos que têm medo. Agora, para angariar fundos para a guerra, a Suíça está a ponderar aumentar o IVA para pagar a defesa nacional. O dinheiro para a guerra terá de vir de algum lado, por isso os políticos vão esgotar a população. As pessoas vão ficar mais pobres, a qualidade de vida vai sofrer, os jovens vão ser recrutados para ir para a guerra e não terão esperança, e a Suíça vai tornar-se apenas mais um país que se destruiu a si próprio, tudo porque acreditava mais na guerra do que na paz. A Suíça cometerá os mesmos erros que a Ucrânia. Você sabia que a Ucrânia (assim como a Suíça), de acordo com sua Constituição e sua Declaração de Soberania de 1990, era um país neutro? Ela abandonou a neutralidade em dezembro de 2014, quando os EUA organizaram um golpe no país porque queriam usar a Ucrânia como um proxy para lutar contra a Rússia, e desde então tem sido um desastre. É exatamente assim que a Suíça pode acabar.____Além disso, você deu um artigo da Swissinfo como exemplo para refutar as informações que lhe apresentei. Curiosamente, você ignorou completamente as informações relativas à SEPOS e ao vídeo. Simplesmente descartou-as como falsas ou sem valor. Está a partir do princípio de que o que sabe é tudo o que há para saber, e isso não é realista. Visto que está fortemente ligado à Swissinfo, compreendo que considere tudo o que você ou outros apresentam neste meio de comunicação como verdade absoluta, mas nem todos pensam assim e podem ser mais objetivos. É por isso que é importante que as pessoas tenham vários meios de informação e usem o seu próprio discernimento. A Swissinfo não é uma publicação de mídia independente e deve publicar a narrativa apresentada por seus colegas de mídia maiores, não é jornalismo independente. Felizmente, existem outros meios de comunicação que não estão sujeitos a tais restrições e podem apresentar uma análise mais aprofundada. Embora eu ache que, superficialmente, a Swissinfo definitivamente fornece informações importantes e substanciais, no entanto, para informações mais aprofundadas, outros meios de comunicação também devem ser considerados, na minha opinião.

Sorry Giannis...but I think you'd have to be a bit naïve to believe that the majority of the Swiss public want closer ties to EU/NATO. For goodness sakes the Swiss population voted NOT to join the EU. The EU has turned into a travesty an oligarchy who bows to the USA no matter what they do to them. It's like being in an abusive relationship. It's amazing that Swiss leadership can't see through what's actually taking place but then again so many western politicians today are weak and refuse to accept "reality." The EU is willing to sacrifice its population on a lost cause like Ukraine...send money they don't have and sacrifice their people by default. It's actually quite sad. It's that what you want for Switzerland?____In fact, Switzerland is on its way. Switzerland claims to be neutral but wants to participate in war egged on by the EU/NATO/US which will not benefit Switzerland whatsoever and will inevitably destroy the country. The Russian's are NOT coming. If anything, it's the United States that is the problem. Seeing that the US went into a sovereign country and literally kidnapped an internationally recognized leader and now indicating that they want to "take over Greenland" whose the really bully here. Whose the one to fear....definitely not Russia IMHO. But the EU and the rest of Europe don't want to admit that it's actually the United States that they fear. Now in order to raise money for war, Switzerland is mulling over increasing VAT to pay for national defense. The money for war will have to come from somewhere so the politicians will drain the populace. People will become poorer, quality of life will suffer, the young people will be conscripted to go to war and have no hope, and Switzerland will become just another country who destroyed itself all because they believed more in war than peace. Switzerland will make the same mistakes as Ukraine. ____Did you know that Ukraine (like Switzerland) according to its Constitution and its Declaration of Sovereignty in 1990—was a neutral country? It abandoned neutrality in December 2014 when the coup was staged in the country by the USA because they wanted to use Ukraine as a proxy to fight Russia and it has been a disaster ever since. That's exactly how Switzerland could end-up.____What's more, you gave a Swissinfo article as an example to rebuff the information I presented to you. Funnily enough you completely ignored the information concerning SEPOS and the video. You simply dismissed it as not true or of no value. You're under the assumption that what you know is all there is to know. and that's not being realistic. Seeing that you're heavily affiliated with Swissinfo I understand that you take whatever you or others present on this news outlet as gospel but everyone doesn't feel that way and can be more objective. ____This is why It's important for people to have various outlets for information and use their own discretion. Swissinfo is not an independent media publication and must publish the narrative presented by their larger media counterparts, it's not independent journalism. Luckily, there are other media outlets that are not under such restraints and can present a more in-depth analysis. Even though I do think that on the surface Swissinfo definitely provides substantial important information, nonetheless for more in-depth info, additional outlets should be viewed as well IMHO.

Maze66
Maze66
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@Giannis Mavris

Obrigado pelo esclarecimento sobre como classificar o pensamento de Christoph Pfluger.

Danke zur Klarstellung wie die Denke von Christoph Pfluger einzuordnen ist.

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Eu trabalho na Swissinfo :) E os nossos artigos – especialmente os relativos às sondagens – baseiam-se em sondagens realizadas por vários institutos. Se não quer acreditar nos resultados, a decisão é sua. É interessante que mencione as ameaças dos EUA, mas não a guerra de agressão russa. E as suas informações sobre a Ucrânia coincidem com a propaganda russa. Mas elas não se tornam mais verdadeiras só porque são repetidas constantemente.__A propósito, é claro que ficaremos felizes se continuar a ler a Swissinfo :)

Ich arbeite bei Swissinfo :) Und unsere Artikel - speziell jener zu den Umfragen - basieren auf Umfragen, die von verschiedenen Instituten geführt wurden. Wenn Sie die Resultate nicht glauben wollen, ist das Ihre Entscheidung.__Interessant auch, dass sie die Drohungen der USA erwähnen, aber den russischen Angriffskrieg nicht. Und Ihre Angaben zur Ukraine sind deckungsgleich mit der russischen Propaganda. Die werden aber nicht wahrer, nur weil sie man immer wieder wiederholt.__Im Übrigen freuen wir uns natürlich, wenn Sie weiterhin Swissinfo lesen :)

ProperD
ProperD
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.
@Giannis Mavris

Não confio totalmente nas pesquisas realizadas por instituições. Elas são fortemente influenciadas por quem as paga. Por outro lado, não acho que a Swissinfo seja uma fonte ruim de informações sobre a Suíça e espero não ter apresentado a minha publicação dessa maneira. É que, quando quero informações detalhadas e cruas, não recorro à Swissinfo. ... Além disso, repete «guerra de agressão da Rússia» sem considerar a história de como a guerra realmente começou. Se estivesse cercado por armas militares por aqueles que não gostam de si, ameaçando-o constantemente com o apoio do maior valentão do mundo, ou seja, os EUA, acho que saberia o que viria a seguir. É como se a Rússia colocasse armamento na fronteira dos EUA com o México e o Canadá. Acha que os EUA ficariam parados? E mantenho a minha opinião de que «a Suíça não precisa de se preocupar com a Rússia, o problema são os EUA», não só para a Suíça, mas para o mundo... A Ucrânia está à beira do colapso e implora por 1 milhão de soldados europeus para se juntarem a uma guerra perdida há algum tempo. É realmente triste, e são a UE/OTAN/EUA que estão a incitar a Ucrânia a continuar a destruir o seu país. Isto poderia ter terminado há anos, quando a Rússia assinou o acordo de MINSK, mas, como Merkel admitiu, «o acordo de MINSK era falso, eles só o fizeram para dar à Ucrânia mais tempo para reabastecer as armas». O resto é história... Se há algo que Mavris deve fazer, é pelo menos tentar ver os dois lados. Não é isso que o verdadeiro jornalismo deve fazer? Mas estou a divagar, simplesmente temos que «concordar em discordar». Obrigado por publicar a minha publicação e sim, continuarei a ler a Swissinfo...!!!

I don't put all my trust in the surveys by institutions. They are heavily influenced by who pays them. On the other hand, I don't think Swissinfo is a bad source for information about Switzerland and I hope that I did not present my post in that manner. It's just that when I want in-depth, raw information I don't come to Swissinfo for it. .....In addition, you repeat "Russia's war of aggression" without considering the history of how the war actually started. If you were surrounded by military weapons by those who didn't like you, consistently threatening you with the backing of the largest bully in the world i.e. USA I think you'd know what would come next. It's much like if Russia put weaponry on US border with Mexico and Canada. You think US would just sit there? And I stick with my words that "Switzerland doesn't have to worry about Russia it's the USA that is the problem" not just for Switzerland but the world ....Ukraine is on its last legs and begging for 1 million European troops to join a losing war that they lost some time ago. It's sad really and it's the EU/NATO/USA poking at Ukraine to continue to destroy its country. This could have ended years ago when Russia signed the MINSK agreement but as Merkel admitted "the MINSK agreement was a fake they only did it to give Ukraine more time to restock weapons.". The rest is history...If anything Mavris you should at least try to see both sides. Isn't that what TRUE journalism is supposed to be about anyway? But I digress we simply have to "agree to disagree." Thanks for publishing my post and yes I will continue to read Swissinfo...!!!

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@ProperD

Caro ProperD, tem razão, provavelmente não chegaremos a um consenso. Mas obrigado por participar na discussão e por continuar a ler a Swissinfo :) Cumprimentos de Berna.

Lieber ProperD, das haben Sie recht, wir werden uns wohl nicht einig. Aber danke dass Sie hier mitdiskutieren und weiterhin Swissinfo lesen :) Freundliche Grüsse aus Bern.

swisstester123@gmail.com
swisstester123@gmail.com
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de EN.

A Suíça está no seu nível mais vulnerável desde a sua fundação. No mundo moderno de hoje, a Suíça é um alvo fácil (e rico) para qualquer agressor. Pode ser a OTAN, podem ser os EUA, pode ser a RÚSSIA. Não há garantia de que alguém virá em apoio à Suíça, que tem sido a «criança rica do bairro» por décadas e até séculos. A Suíça deve rearmar-se, reorganizar-se e redefinir a sua DEFESA militar e economicamente. Espero sinceramente que alguém analise isso seriamente e não transforme isso em mais um debate «partidário, cheio de flores e sem balas». Acordem, suíços!

Switzerland is at its most vulnerable level since founding. In today's modern world, Switzerland is a sitting (rich) duck for any aggressor. It can be NATO, it can be US, it can be RUSSIA. There is no guarantee that anyone will come to support Switzerland having been the "rich kid on the block" for decades and even centuries.__Switzerland should re-arm, re-organise and reset the DEFENCE militarily and economically.__I sincerely hope someone will look into this seriously and not make it into another "partisan all flowers and no bullets" kind of debate.__Wake up Swiss!

Giannis Mavris
Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH
O seguinte comentário foi automaticamente traduzido de DE.
@swisstester123@gmail.com

Pode explicar o que quer dizer com «reorientar a defesa»?

Können Sie erklären, was Sie meinen mit "Verteidigung neu ausrichten"

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR

SWI swissinfo.ch - sucursal da sociedade suíça de radiodifusão SRG SSR