"Reich und schwach": Ist die Schweiz leichte Beute?

S

Sagnik 2026-04-13 15:42

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Ich glaube an Selbstversorgung, soweit dies möglich ist – eine Logik, die sich ganz natürlich in der Schweizer Rüstungsindustrie widerspiegelt. Die Schweiz ist zwar ein kleines Land, doch sie ist in der Lage, komplexe Maschinen zu entwickeln und zu bauen sowie fortschrittliche bis hochmoderne Systeme herzustellen, die Waffen und Rüstungsgüter liefern können, die solide und gut geeignet sind, unsere Neutralität zu schützen. Ich befürworte keine Kriege, und die Wirksamkeit der Rüstungsproduktion lässt sich auf vielfältige Weise überprüfen. Doch der Fortschritt in Friedenszeiten sollte nicht als Feigheit oder Faulheit beim Aufbau von Verteidigungsfähigkeiten angesehen werden. __Kriege werden heute nicht nur mit Bodentruppen geführt, sondern auch mit Systemen, die auf kleinem Raum entwickelt werden und jede noch so mächtige Streitmacht übertrumpfen sowie weit überlegene militärische Kräfte ins Chaos stürzen und dort halten können. __Ich denke, ein reiches Land und ein blühendes Umfeld nähren und erhalten diesen komplexen Prozess.

I believe in self sufficiency to the extent possible, a logic that naturally goes into Swiss armaments industry. Indeed Switzerland is a small country but it can design and build complex machine, to produce advanced to very advanced systems capable of delivering arms and armaments that are solid and good to protect our neutrality. I am not advocating for wars and effectiveness of the armament outputs can be verified in many ways. But peace time progress should not be seen as cowardness or laziness to build defense capabilities. __Wars are today fought not only with boots in the ground but also with systems developed in small spaces that can outdo any number of powerful forces and can create and sustain havocs to far superior military might. __I think a rich country and flourishing environment nourishes and sustains that complex process.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-04-14 13:59

@Sagnik

Danke für diese Gedanken. Glauben Sie, dass die Schweiz militärische Autonomie erreichen kann? Sollte sie das überhaupt? Die Schweiz steuert ja begrenzte Partnerschaften mit der EU und der Nato an diesbezüglich.

N

Nörgler 2026-03-30 22:24

Was nützt uns unser Reichtum, wenn der Bundesrat und unsere Politiker uns buchstäblich "zu Tode sparen". Unser Geld schützt uns einmal nicht gegen fremde Dronen auf unsere international wichtige und absolut ungeschützte Infrastruktur. __Bei Corona konnten plötzlich Miliarden frei gemacht werden. Bei einer internationalen Bedrohungslage, wie wir sie jetzt haben, schläft unsere Regierung und "brütet" auf ihren Fränkli. Unsere Parteien streiten lieber jahrelang, anstatt möglichst schnell einen Konsens zu finden.__"Liefere statt lafere"

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-03-31 08:34

@Nörgler

Interessant scheint mir, dass eine Lockerung der Schuldenbremse dafür nicht in Frage kommt. Im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa, die für ihre Aufrüstung international Geld beschaffen.

A

Adam7 2026-03-12 18:01

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Kleine Länder wie die Schweiz können niemals dieselbe militärische Stärke aufbauen wie große Staaten wie die Vereinigten Staaten. __Ihre Größe schränkt natürlich ein, wie weit sie gehen können. „Schwäche“ ist also immer relativ. ____Doch selbst im Vergleich zu anderen kleinen Ländern erscheint die Schweiz nicht besonders stark. In einer aktuellen militärischen Rangliste von Global Firepower liegt die Schweiz hinter Israel, Schweden, Singapur, Griechenland, Portugal, Norwegen und Dänemark. __Das deutet darauf hin, dass die Schweiz noch viel zu tun hat, wenn sie in einer härter werdenden Welt glaubwürdiger sein will.

Small countries like Switzerland can never build the same level of military power as large states such as the United States. __Their size naturally limits how far they can go. So ‘weakness’ is always relative. ____However, even compared with other small countries, Switzerland does not appear particularly strong. One recent military ranking by Global Firepower places Switzerland behind Israel, Sweden, Singapore, Greece, Portugal, Norway, and Denmark. __That suggests Switzerland still has a great deal of work to do if it wants to be more credible in a harsher world.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-03-17 14:28

@Adam7

Danke für den spannenden Vergleich. Was denken Sie: wie beeinflusst die Neutralität das

J

Janko 2026-03-01 12:46

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Die Schweiz ist wie die NASA: Sie zeigen nur, was sie wollen, und erzählen nur, was sie wollen. Die Schweiz ist reich genug, um militärisch ein modernes Land zu sein. Sagen wir, ein Israel im Herzen Europas. Wenn man „schwach” ist, ist es am besten, nicht alles zu zeigen, was man hat.

Suiza es como la NASA , solo dejan ver lo que ellos quieren y cuentan lo que ellos quieren.__Suiza tiene suficiente riqueza para ser un país moderno a nivel militar. Digamos una Israel en el corazón de Europa. __Cuando una es "debil" , lo mejor es no mostrar todo lo que tienes .

ProperD 2026-03-01 10:42

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Also... es sieht so aus, als würden die USA WIEDER Amok laufen, während die Schweiz (und die EU-Länder) sich Sorgen um Russland machen LOL Es ist leicht zu erkennen, wer der Tyrann der Welt ist. Die Vereinigten Staaten haben keine Skrupel, in jedes beliebige Land einzumarschieren und sich zu „nehmen“, was sie wollen, doch die Schweiz protestiert nicht dagegen, dass die USA „gegen das Völkerrecht verstoßen“. Kürzlich haben die USA eine Bank in der Schweiz der Geldwäsche bezichtigt, und nun hat diese Bank geschlossen, obwohl niemand mehr Geldwäsche betreibt als die USA! Amerika hat so viele Schulden, dass es Länder auf der ganzen Welt (wie Venezuela) ausplündert, und die Schweiz wird meiner Meinung nach ebenfalls als Sparschwein benutzt werden... Ich denke, die Schweiz (und die Welt) sollten sich besser der Realität stellen, da sie die nächste „Beute“ des Welt-Schlägers, d. h. der Vereinigten Staaten von Amerika, werden könnten. Wie das Sprichwort sagt: „Die USA haben keine Freunde, nur Interessen.“

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-03-02 11:37

@ProperD

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

S

Swimiami 2026-03-02 17:37

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

@ProperD

Die meisten Menschen in Venezuela und im Iran sind froh, dass ihre Diktatoren nicht mehr an der Macht sind. Würden Sie es vorziehen, wenn Russland das Sagen hätte? Dann könnten Sie sich von Ihren Freiheiten verabschieden.

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

ProperD 2026-03-06 11:05

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

@Swimiami

Sie verwenden den Begriff „die meisten Menschen“ ziemlich locker. Woher haben Sie diese Propaganda? Sie zeigen alte Videos aus dem Jahr 2024 (die bei einer umgekehrten Bildersuche bei Google gefunden wurden), in denen Menschen in Venezuela angeblich die Festnahme Maduros feiern. Das Video hat nichts mit aktuellen Ereignissen zu tun. Tatsächlich sieht man weder große Feierlichkeiten auf den Straßen Venezuelas noch Proteste, weil die Menschen zu viel Angst haben ...Außerdem hat die USA in Iran, einem Land, das Tausende von Kilometern entfernt ist, nichts zu suchen. Die USA hat die Angewohnheit, in Ländern Chaos zu verursachen und sie in Unordnung zu hinterlassen, wie in Syrien, Libyen, Irak, Afghanistan und die Liste geht weiter...Ich nehme an, Sie haben kein Problem mit der Zerstörung und Hegemonie der USA, vielleicht hat sie Ihre Region noch nicht erreicht? Die USA, die oft von ihrer sogenannten „regelbasierten Ordnung” sprechen, lehnen jedoch weiterhin den Willen der internationalen Gemeinschaft ab. Die USA sind auch kein Leuchtturm der Demokratie und Freiheit. Die Menschen in Russland haben mehr Freiheit als die Menschen in den USA, fragen Sie einfach die Amerikaner, die dorthin gezogen sind.

You're using the term "most people" rather loosely. Where did you get this propaganda from? They're showing old videos from 2024 (they were found on a Google reverse image search) of people in Venezuela supposedly celebrating Maduro's capture. The video has nothing to do with current events. In fact, you don't see big displays of celebration on the streets of Venezuela nor do you see protests because the people are too afraid.....In addition, US has no business in Iran a country 1000s of miles away. US has a habit of starting chaos in countries and leaving them in disarray like Syria, Libya, Iraq, Afghanistan and the list goes on....I gather you're fine with US destruction and hegemony perhaps it hasn't reached your region yet? The US, which often speaks of her so-called “Rules Based Order” however continues to refuse the will of the international community. US is no beacon of democracy and freedom either. People have more freedom in Russia than people in the USA just ask the Americans who have moved there.

Jean Thomas 2026-02-23 14:20

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

N

Nashipae9 2026-02-18 21:29

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Besser als reich oder schwach zu sein, könnte die Schweizer Neutralität nützlicher sein – ja sogar eine Stärke: eine strategische Position, um zwischen den Kriegsparteien zu vermitteln. Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine hat alle mit hineingezogen und sogar Afrikanern das Leben gekostet.____Zeigen Sie sich der Situation gewachsen.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:00

@Nashipae9

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

J

Jorg Hiker 2026-02-14 13:17

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Die Schweiz hat sich gerade selbst ins Knie geschossen – und zwar im großen Stil. Ein Referendum zum Verbot neuer Ausländer in einer Wirtschaft, die von ausländischen Arbeitskräften abhängig ist. Angekündigt genau zu dem Zeitpunkt, als Swissinfo in ihrer Schlagzeile berichtete, wie wichtig die Pharmaindustrie für die Schweiz ist, wie abhängig sie von ausländischen Arbeitskräften ist und wie die Niederlande, Irland und andere Länder Unternehmen in ihre Länder locken wollen. In der Pharmaindustrie werden 80 % oder mehr der wichtigen Arbeitsplätze von Ausländern besetzt, und es gibt keine Möglichkeit, dass die Schweiz genügend einheimische Chemiker, Ärzte, Ingenieure, KI-Wissenschaftler usw. ausbilden kann. Die Stadt Basel könnte genauso gut ein Schild mit der Aufschrift „dauerhaft geschlossen” aufstellen und anfangen, Käse und Alphörner zu verkaufen. In anderen Wirtschaftszweigen sieht es genauso aus. Genau so verliert die Schweiz den Wirtschaftskrieg. Andere Länder müssen die Schweiz nicht mit F-16-Kampfflugzeugen angreifen; sie müssen lediglich Unternehmen, Banken und Privatpersonen davon überzeugen, aus der Schweiz wegzuziehen. Die Schweiz befindet sich in einer schwachen Position, da ihr natürliche Ressourcen und ein großer Binnenmarkt fehlen; ihre gesamte Wirtschaft basiert auf Dingen, die im Grunde genommen auch anderswo erledigt werden können. Und unser schönes Land trägt nur dazu bei, sich selbst zur Beute zu machen.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-16 21:44

@Jorg Hiker

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

J

Jorg Hiker 2026-02-17 19:08

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

@Giannis Mavris

Sie verstehen das nicht – selbst ein gescheitertes Referendum zerstört das Image der Schweiz als berechenbarer Standort für hochwertige Industrie. Selbst wenn man nur die Gelder berücksichtigt, die die Schweizer Regierung direkt für die Förderung des Images der Schweiz bei Investoren im Ausland ausgegeben hat, hat das Referendum „10 Millionen Schweiz” einen Schaden verursacht, der weit über 10 Millionen Schweizer Franken liegt.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:02

@Jorg Hiker

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

E

Edvard 2026-02-26 15:42

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

@Jorg Hiker

„Käse und Alphörner“. – Sehr gut. Es ist in der Tat nicht klug, das Land für Ausländer zu schließen. Das führt nur zu einer Belagerungsmentalität, die das intellektuelle und wirtschaftliche Wachstum untergräbt. Alle Nationen profitieren von Offenheit, man kann keine Insel für sich sein und erwarten, dass man prosperiert und für sich sorgt. Wir leben in einer komplizierten Welt, keine Antworten sind einfach. Manchmal denke ich an das Beispiel Tibet zurück. Ein geschlossenes Land, resistent gegen ausländischen Einfluss und Ausländer, mit wenigen Verbindungen zur Außenwelt. Als es von China überrannt wurde, hatte es keine Rettungsleinen. Es wäre entmutigend, wenn die Schweiz irgendwann dieses Schicksal erleiden würde.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

B

BCorsier 2026-03-05 11:46

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

@Jorg Hiker

Sehr geehrter Herr, die Schweiz hat sich keinen Bärendienst erwiesen: Wir werden zwar bald über eine Begrenzung der Bevölkerung abstimmen, aber es handelt sich dabei nicht um ein Referendum, sondern um eine Volksinitiative. Jeder Schweizer kann, wenn er 100'000 Unterschriften gesammelt hat, eine Änderung der Verfassung, zum Beispiel ein neues Gesetz, vorschlagen, und das gesamte Volk stimmt über diese Initiativen ab. Aus diesem Grund stimmen wir jedes Jahr mehrmals ab, manchmal über überraschende Themen wie diese Initiative, die eine Belohnung für Bauern vorsah, die Kühe mit Hörnern halten. Sie wurde vom Volk abgelehnt, sorgte aber bei Journalisten aus Nachbarländern für viel Gelächter. Die Vielzahl der Initiativen führt zu einer gewissen Wahlmüdigkeit, aber wir sind weltweit ziemlich einzigartig, was das Recht auf direkte Demokratie angeht...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

C

Charles Paradis 2026-02-06 14:28

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Hallo! Ich schreibe „reich“ und könnte „stark“ schreiben! Mit mehr als 590 Millionen Einwohnern sollten die europäischen NATO-Mitgliedsländer vor nichts Angst haben. Dabei ist die Schweiz, die kein Mitglied ist, noch nicht einmal mitgerechnet, aber die Bank befindet sich immer noch in einem sicheren Viertel, der Schweiz. Wir Kanadier sind 40 Millionen Nachbarn des „Orangen Mannes“. Dieses Land, das zweimal versucht hat, Kanada zu erobern (1776 und 1812), und dabei gescheitert ist. Also, nur Mut, schließt euch zusammen, hört auf zu diskutieren. Übrigens, die Russen sind 140 Millionen und viele würden dieses Land gerne verlassen. Seid vereint, seid stark!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

G

goldenray@aol.com 2026-02-05 16:38

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Als Leiter der Außenpolitik sollte es für Giannis offensichtlich sein, wie Trump vorgeht: Er fordert das Extreme und gibt sich dann mit dem zufrieden, was er wirklich will, also eine ganz normale Verhandlungstaktik. Das ist bereits häufig und ganz offen geschehen – also keine Überraschung. Man erinnere sich, dass es Trump war, der die NATO-Staaten aufforderte, ihren gerechten Anteil an die NATO zu zahlen und sich nicht auf die USA zu verlassen – als er dies vor einigen Jahren bei der UNO tat, machte das deutsche Kontingent Zeichen, die darauf hindeuteten, dass er „Schpinne” sei: Er hatte natürlich Recht. Bis dahin verließ sich die NATO auf die USA als „Kavallerie”. Trump will aus offensichtlichen Gründen nicht die Kavallerie sein und zwingt Europa, sich militärisch selbst zu versorgen. Es scheint, dass Europa dies nicht gerne tut. Was Grönland angeht, ist vielen klar, dass er keine Chance hatte, es zu erwerben, also nahm er eine extreme Haltung ein und gab sich mit dem zufrieden, was er wirklich wollte. Viele würden argumentieren, dass er aus gutem Grund fast alle „angegriffen“ hat: Europa zerfällt tatsächlich unter der Last von immer mehr „Illegalen“ (wodurch die Kultur jedes Landes untergraben wird) und undemokratischer Bürokratie (hauptsächlich in Gestalt der EU: Ist Ihnen in letzter Zeit zufällig aufgefallen, dass nationale Wahlergebnisse von EU-Staaten annulliert wurden? __War es richtig von Trump, „fairen” Handel statt „freien” Handel zu fordern? Viele würden dies bejahen. Warum sollte man einem Land erlauben, in das eigene Land zu exportieren, nur um dann von diesem Land mit Zöllen belegt zu werden, wenn man selbst dorthin exportiert ... Die Antwort sollte eigentlich auf der Hand liegen.__Eine Frage ist ganz klar geworden, nämlich dass es für jedes Land von entscheidender Bedeutung ist, sich um sich selbst zu kümmern, um seinen Status quo in der Welt zu erhalten, zu kontrollieren, was es kann, um sich vor Schocks von außen zu schützen, und der Welt sein Alleinstellungsmerkmal anzubieten. Finanzen – und die Kontrolle der globalen Finanzen – sollten für jede Nation von Belang sein, und sie sollte lernen, wie sie gegen diejenigen Finanziers vorgehen kann, deren Absichten nicht mit den demokratischen nationalen Interessen „einer“ Nation übereinstimmen. Die Schweiz wird diese Welle reiten, ebenso wie die meisten gut organisierten Länder. Veränderungen bringen Druck und Belastungen mit sich: Die Art und Weise, wie jede Person/jedes Land auf diesen Druck und diese Belastungen reagiert, zeigt der Welt, ob sie erwachsen oder kindisch denken.__Es ist sehr leicht, sich in Details zu verlieren, ohne einen Schritt zurückzutreten und zu untersuchen, was wirklich vor sich geht. Man würde hoffen, dass Journalisten genau dafür ausgebildet sind.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-09 13:54

@goldenray@aol.com

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

S

Selseyboy2634! 2026-02-05 15:59

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Beginnen wir mit etwas Seltsamem! Was auch immer man von Trump hält

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

M

mbally83 2026-02-04 18:38

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Wir sind in eine neue Ära eingetreten, in der alte Freunde zu Ressourcen oder Feinden geworden sind. Die Ziele und die Politik der USA haben sich drastisch verändert. Es ist erst ein Jahr her, seit diese neue Regierung ihr Amt angetreten hat, und schon hat sich so viel verändert. Die USA haben keine Freunde oder Verbündeten mehr, jedes Land wird als Ressource betrachtet und daraufhin geprüft, wie es zur Bereicherung der USA beitragen kann. Das langfristige Ziel ist es, die USA in eine weiße Theokratie zu verwandeln und Amerika zu ihrem exklusiven Lehensgut zu machen. Der Rest der Welt wird ignoriert, es sei denn, er hat etwas Wertvolles zu bieten. Grönland wird dazu benutzt werden, die NATO zu zerstören, und dann wegen seiner Ressourcen ausgebeutet werden. Die USA sind zu einem Polizeistaat mit einer autokratischen Regierung geworden, in dem große Teile der Bevölkerung (Minderheiten und die böse Linke) in Angst leben. Die Schweiz ist eine reiche und wertvolle Ressource, die früher oder später zur Unterwerfung gezwungen werden wird. Die Schweiz ist auch eine freie Demokratie, die durch ihr Beispiel eine Bedrohung für die USA darstellt. Ohne ein starkes Militär und eine klare Strategie, um ihre Abhängigkeit von den US-Märkten zu durchbrechen, wird die Schweiz früher oder später leiden.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:36

@mbally83

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

R

RobertNLB 2026-02-04 16:32

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Eine Strategie muss so schnell wie möglich her – die Verschiebungen der Wirtschaftsmacht vollziehen sich rasant, und die Schweiz hat ihren Vorsprung eingebüßt. Ob Unabhängigkeit mit einer stärkeren Armee einhergeht, ist fraglich – auch hier hinkt die Schweiz den Tatsachen hinterher. Die F-35 verlängert nur die Abhängigkeit von den USA und erscheint angesichts des Übergangs zu Drohnenkriegen zudem überholt. Die wahre Abhängigkeit, von der wir uns lösen müssen, ist die digitale Abhängigkeit von US-amerikanischer Hochtechnologie. Wenn es uns nicht gelingt, unsere digitale Souveränität zurückzugewinnen, sind alle anderen Bemühungen nutzlos.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:37

@RobertNLB

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

L

LeartKelmendi 2026-02-01 23:55

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-02 09:11

@LeartKelmendi

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

L

LeartKelmendi 2026-02-03 07:22

@Giannis Mavris

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-03 09:38

@LeartKelmendi

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

A

Ambrogio 2026-02-01 12:06

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus IT übersetzt.

Ja, die Schweiz wird zu einer leichten Beute für den wachsenden Einfluss der Finanzwelt, die sich privaten Interessen zuwendet. Vor allem die Deutschschweizer Kantone verabscheuen alles, was nach «Staat» oder «étatique» riecht, darunter auch Sicherheitskontrollen in öffentlichen Lokalen, wie die Tragödie von Crans zeigt. Auch die SRG-Initiative zu 200 CHF, die vor vier Jahren ins Leben gerufen wurde, um die SRG zu verschlanken – ein Ziel, das inzwischen erreicht ist –, würde nun dazu dienen, die verschiedenen privaten Medienkonzerne à la Blocher zu stärken, die der in den USA populären Trump-Methode so ähnlich sind. Übersetzt: der Sieg des „Tribalismus“ über den „Universalismus“, d. h. des Privaten um jeden Preis, um den Diktaturstaat zu zerstören. Zum Vorteil des neuen Mannes, einer abnormen Spezies aus Südafrika, dem genialen Paranoiker und Drogenabhängigen Elon Musk. «Porco mondo», verzeihen Sie mir, aber das ist genau das Gegenteil der glorreichen radikalen Tradition, die die Schweiz und ihre, unsere Verfassung groß gemacht hat. Ist es das, wohin uns der sogenannte Neoliberalismus führt? Die Lektion der Crédit Suisse, die bereits vergessen ist (das „too big to fail”, das von der Öffentlichkeit bezahlt wurde!?). Würde so die radikale Schweiz der Anfänge zugrunde gehen? Schweiz, wach auf, um deines Vaterlandes willen!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

S

skiramia 2026-02-01 02:17

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

Meiner Meinung nach sind Schweizer Bunker gut gegen Satellitenbilder und Google Maps. Die iranischen Generäle wurden dank ihrer Abhängigkeit von digitaler Technologie präzise ausgerottet, unabhängig davon, ob ihre Regierung gut oder schlecht ist. Auch die Schweiz braucht Luftabwehrtechnologie wie Iron Dome und Anti-Drohnen. Selbstverteidigungswaffen sind viel besser als Angriffswaffen. Auch Atomwaffen können eine gute Abschreckung sein, wenn sie richtig eingesetzt werden, wie die Ukraine 1994 in Budapest im Austausch gegen eine falsche Sicherheitsgarantie beraubt wurde. ____Zu guter Letzt sind falsche Feindseligkeiten, falsche Sanktionen, Trojanische Kriege, Kartellrecht und Spionage etwas, das wir alle als selbstverständlich hingenommen haben. Budapest 1994 könnte ein Beispiel für eine nicht erklärte Allianz zwischen uns, Großbritannien und Russland sein, um die Ukraine zu entwaffnen. Falsche vorübergehende Sanktionen zwischen den Verbündeten des Zweiten Weltkriegs könnten viele Nationen in Sicherheit wiegen. Einige könnten sich auf einen falschen Feind verlassen.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

I

Ich weiss nix 2026-01-28 20:41

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-30 12:11

@Ich weiss nix

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

J

Jorg Hiker 2026-01-30 13:15

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus EN übersetzt.

@Ich weiss nix

Drohnen wären auch in unserem Land für zivile Zwecke wichtig. In China werden Drohnen zum Transport von Lasten in steilen Bergen eingesetzt. In der Schweiz werden ähnliche Lasten noch immer mit extrem teuren Helikoptern oder mit dem Auto transportiert, was die ebenso kostspielige Instandhaltung von Bergstrassen und -wegen erfordert, die nur selten genutzt werden. Dies ist ein Beispiel dafür, wie wir hinter Asien zurückliegen.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

A

Ann 2026-01-31 07:49

@Ich weiss nix

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-04 11:46

@Jorg Hiker

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

D

Delphine 2026-01-28 17:06

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

Die Schweiz existiert nicht. Im Gegensatz zum amerikanischen Exzeptionalismus und dem russischen Pseudotsarismus (und vielen anderen ähnlichen Ideologien) definiert sich die Schweiz nicht als zwangsläufig besser als der Rest (abgesehen von einer kleinen Minderheit von 30 % mit kleiner Seele). Wenn sich die Schweiz verteidigen will, muss sie zunächst definieren, WAS und gegen WEN. Und zu welchem Preis. Natürlich glaubt die Rechte, die Antwort zu kennen, nämlich die «Freiheit» des mythischen, selbstverwalteten Bauern zu verteidigen. Und das wenn möglich um jeden Preis und gegen unsere bösen Nachbarn. Aber wenn es um politische Bewegungen geht, die ihren eigenen Verbündeten eindeutig feindlich gesinnt sind (es ist doch schwer zu verstehen, dass «MAGA» nicht gleichbedeutend mit «gut für die Schweiz» ist?), stecken diese lieben Männer und Frauen der Rechten den Kopf in den Sand und applaudieren sogar, wenn Industrielle Herrn Trump mit «Geschenken» bestechen, die jede Vorstellungskraft übersteigen. Kurz gesagt, die aktuelle Lage der Schweiz rechtfertigt in keiner Weise einen Widerstand gegen irgendeinen imaginären oder realen „Feind”.

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

Dario Giandeini 2026-02-03 06:31

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus IT übersetzt.

@Delphine

Worauf basiert die Behauptung, dass die Schweiz nicht existiert? ???? __Wir messen Worten Bedeutung bei.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

D

Delphine 2026-02-09 16:12

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus FR übersetzt.

@Dario Giandeini

Es ist offensichtlich, dass es in diesem Forum manchmal schwierig ist, maschinell übersetzte Kommentare zu verstehen, da diese nicht einmal über eine grundlegende Zeichensetzung verfügen. „La Suisse n'existe pas“ (Die Schweiz existiert nicht) war ein Kunstwerk des Künstlers Ben Vautier. Weniger bekannt und weniger in die Praxis umgesetzt ist die zweite Hälfte seines Werks: „Je pense donc je suisse“ (Ich denke, also bin ich Schweizer).

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-10 08:36

@Delphine

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

A

AMunoz 2026-01-28 11:53

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus ES übersetzt.

Die Schweizer Regierung zeigt sich charakterlos gegenüber einem sterbenden Europa und den USA, die ihre Maske fallen gelassen haben und sich als absolute Banditen und Verräter ihrer „Verbündeten“ zeigen. Viele wollen einen Teil des Geldes und des Reichtums, den die Schweiz in den letzten 80 Jahren geschaffen hat, und manchmal scheint es, als würden unsere Regierenden dazu neigen, sich politischer und wirtschaftlicher Erpressung zu beugen und zu zahlen, um den Druck zu mindern, aber dadurch wird nur der Preis für die Erpressung in die Höhe getrieben und der Druck steigt erneut. Der Bundesrat muss klarere Zeichen der Entschlossenheit setzen, damit Leute wie Meloni sich nicht erlauben, uns Lektionen in Moral und gutem Benehmen zu erteilen!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

Dario Giandeini 2026-02-03 06:33

Der folgende Kommentar wurde automatisch aus IT übersetzt.

@AMunoz

Machen wir uns keine Sorgen um die italienische Regierungschefin. Sie versucht nur, angesichts der vielen Probleme in ihrem Land die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Problemen abzulenken, und weiß nicht, wie sie da wieder herauskommen soll.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

H

herrmannwilli@bluewin.ch 2026-01-28 08:11

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 09:04

@herrmannwilli@bluewin.ch

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

«Reich und schwach»: Ist die Schweiz leichte Beute?

Diskutieren Sie mit!