"غنية وضعيفة عسكريًا"... هل سويسرا فريسة سهلة؟

ProperD 2026-03-01 10:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

لذا... يبدو أن الولايات المتحدة الأمريكية تعود إلى أعمالها الوحشية مرة أخرى، في حين أن سويسرا (ودول الاتحاد الأوروبي) قلقة بشأن روسيا LOL من السهل معرفة من هو المتنمر العالمي. لا تتردد الولايات المتحدة في دخول أي بلد و"أخذ" ما تريد، لكن سويسرا لا ترفع صوتها احتجاجًا على "انتهاك الولايات المتحدة للقانون الدولي". مؤخراً، اتهمت الولايات المتحدة الأمريكية أحد البنوك في سويسرا بغسل الأموال، والآن تم إغلاق هذا البنك، لكن لا أحد يقوم بغسل الأموال أكثر من الولايات المتحدة الأمريكية! أمريكا لديها ديون كثيرة لدرجة أنها ستنهب دولاً حول العالم (مثل فنزويلا)، وسويسرا ستُستخدم كخزينة أيضاً في رأيي... أعتقد أن سويسرا (والعالم) يجب أن تتعامل مع الواقع، لأنها قد تصبح "الفريسة" التالية للبلطجي العالمي، أي الولايات المتحدة الأمريكية. كما يقول المثل "الولايات المتحدة ليس لها أصدقاء، بل مصالح فقط".

So...it looks like the USA is on the rampage AGAIN yet, Switzerland (and EU countries) are worried about Russia LOL It's easy to see who the world bully is. United States has no qualms about going into any country and "taking" whatever they want yet no outcry from Switzerland about US "breaking international law." Recently USA accused a bank in Switzerland of money laundering and now this bank has closed down yet, no one does more money laundering than the USA! America has so much debt that it will pillage countries around the world (like Venezuela) and Switzerland will be used as a piggybank as well IMHO... I think Switzerland (and the world) had better take a reality check as they may become the next "prey" of the world's thug i.e. United States of America. As the saying goes "the USA has no friends only interest."

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-03-02 11:37

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@ProperD

هل يمكن أن يكون هناك طاغية واحد فقط؟ وفقًا لهذا المنطق، هناك جاني واحد فقط، والآخرون جميعهم ضحايا. هذه نظرة بسيطة جدًا للعالم الذي يتكون من حوالي 200 دولة.

Kann es denn nur einen Tyrannen geben? Nach dieser Argumentation gibt es nur einen Täter, und alle anderen sind Opfer. Das ist eine ziemlich einfache Sicht auf die Welt, die immerhin aus knapp 200 Staaten besteht.

Swimiami 2026-03-02 17:37

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@ProperD

معظم الناس في فنزويلا وإيران سعداء برحيل ديكتاتورييهم. هل تفضل أن تتولى روسيا زمام الأمور؟ وداعًا لحرياتك.

Most people in Venezuela and Iran are glad their dictators are gone. Would you rather have Russia calling the shots? Good bye to your freedoms

Jean Thomas 2026-02-23 14:20

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

المشكلة هي مشكلة سويسرية بحتة. لا أحد يريد أن يرى الحقائق في مسائل التسلح. الطيارون يريدون أحدث الطائرات، والمدرعات تريد دبابات مجددة، والمدفعية تريد مدافع جديدة، والمشاة، الذين هم في الخطوط الأمامية ويتعرضون لأكبر قدر من الضربات، يريدون جوارب جديدة. الحمد لله أنه تمكنوا على الأقل من إلغاء سلاح الفرسان والدراجات. يتم إظهار الأسلحة والمعدات اللازمة في حرب أوكرانيا بشكل واضح كل يوم. موقف الحزب الاشتراكي، الذي يقول إنه لن يكون هناك المزيد من الأموال دون مفهوم واقعي وإجراء تنظيف شامل في الوزارة، هو موقف صحيح تمامًا. مهما كان ذلك محزنًا. ولا يمكن لبر فيستر أن يفعل شيئًا حيال ذلك، فهو ضحية النظام والفوضى التي تسبب فيها أسلافه على مدى عقود.

Das Problem ist ein echt schweizerisches. Man will in Rüstungsfragen die Realitäten partout nicht erkennen. Die Piloten wollen neuste Flugis, die Pänzeler erneuerte Panzer, die Artillerie neue Kanonen und die Infanterie, die zuvorderst steht und am meisten abkriegt, neue Socken. Gott sei Dank ist es gelungen, wenigstens die Kavallerie und die Radfahrer abzuschaffen. Täglich wird anschaulich gezeigt, was für Waffen und Material im Ukrainekrieg benötigt werden. __Die Haltung der SP, ohne realistisches Konzept und endlich ein grossen Aufräumen im Departement gibt's nicht mehr Geld, ist völlig korrekt. So traurig dies ist. __Und BR Pfister kann dafür nichts, er ist ein Opfer des Systems, des Chaos, das von seinen Vorgängern über Jahrzehnte hinweg angerichtet wurde.

Nashipae9 2026-02-18 21:29

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

قد يكون الحياد السويسري أكثر فائدة من الثراء أو الضعف - بل إنه في الواقع نقطة قوة: موقع استراتيجي للتوسط بين الأطراف المتحاربة. لقد جر الصراع بين روسيا وأوكرانيا الجميع إلى داخله، حتى أنه أودى بحياة أفارقة.____ارتقوا إلى مستوى الحدث.

Better than being rich or weak, Swiss neutrality might be more useful - in fact, a strength: a strategic position to mediate between the warring parties. The Russia-Ukraine conflict has pulled everyone in, taking even the lives of Africans.____Rise to the occasion.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:00

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Nashipae9

تُظهر المحادثات في جنيف أن الأطراف المعنية لا تزال تثق في الحياد السويسري. نأمل أن تسير الأمور في اتجاه إيجابي.

Die Gespräche in Genf zeigen, dass die involvierten Parteien der Schweizer Neutralität weiterhin trauen. Hoffen wir, dass sie sich positiv entwickeln.

Jorg Hiker 2026-02-14 13:17

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

سويسرا أطلقت النار على نفسها – وبأسلوب رائع. استفتاء لحظر دخول أجانب جدد في اقتصاد يعتمد على العمالة الأجنبية. أُعلن عنه بالضبط عندما ذكرت Swissinfo في عنوانها الرئيسي مدى أهمية صناعة الأدوية لسويسرا، ومدى اعتمادها على العمالة الأجنبية، وكيف أن هولندا وأيرلندا ودول أخرى ترغب في جذب الشركات إلى بلدانها. في صناعة الأدوية، يشغل الأجانب 80٪ أو أكثر من الوظائف المهمة، ولا توجد أي إمكانية أن تتمكن سويسرا من تدريب عدد كافٍ من الكيميائيين والأطباء والمهندسين وعلماء الذكاء الاصطناعي وغيرهم من المواطنون. قد يكون من الأفضل لمدينة بازل أن تضع لافتة "مغلق نهائياً" وتبدأ في بيع الجبن والآلات الموسيقية الألبية. الأمر نفسه ينطبق على فروع الاقتصاد الأخرى. _ هكذا بالضبط تخسر سويسرا الحرب الاقتصادية. لن تحتاج الدول الأخرى إلى مهاجمة سويسرا بطائرات F-16؛ كل ما عليها فعله هو إقناع الشركات والبنوك والأفراد بالانتقال من سويسرا. سويسرا في وضع ضعيف لأنها تفتقر إلى الموارد الطبيعية أو السوق الداخلية الواسعة؛ اقتصادها بأكمله يعتمد على أشياء يمكن القيام بها في أماكن أخرى. وبلدنا الجميل يساعد نفسه على أن يصبح فريسة.

Switzerland just shot itself in the foot – in grand style. A referendum to ban new foreigners in an economy dependent on foreign workers. Announced exactly when the lead headline of Swissinfo stated how the pharmaceutical industry is vital to Switzerland, how dependent it is on foreign workforce, and how the Netherlands, Ireland, and other countries want to lure companies to their countries. In pharma, 80% or more of important jobs are held by foreigners, and there is no possibility that Switzerland can train enough native chemists, doctors, engineers, AI scientists, etc. The city of Basel might as well put up a notice "closed permanently" and start selling cheese and alphorns. Other branches of economy are the same. _ This is exactly how Switzerland is losing the economic war. Other countries won't need to attack Switzerland with F-16s; all they need to do is persuade companies, banks, and individuals to move out of Switzerland. Switzerland is in a weak position because it lacks natural resources or a vast internal market; its entire economy is based on things that can essentially be done elsewhere. And our nice country is just helping itself to become prey.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-16 21:44

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Jorg Hiker

أفترض أنك تقصد الاستفتاء الشعبي "10 ملايين سويسري" الذي سيتم التصويت عليه في 14 يونيو؟ يجب أن يتم قبوله أولاً قبل أن يتغير أي شيء. في المستقبل القريب، ستجرى عدة استفتاءات ذات توجه انعزالي. إنها بالفعل أوقات حاسمة بالنسبة للبلاد.

Ich nehme an, Sie meinen die Volksabstimmung "10-Millionen-Schweiz", über die am 14. Juni abgestimmt wird? Die müsste zuerst noch angenommen werden, bevor sich irgendwas ändern würde. In nächster Zeit finden gleich mehrere Abstimmungen statt, die eine isolationistische Stossrichtung haben. Es sind tatsächlich wegweisende Zeiten für das Land.

Jorg Hiker 2026-02-17 19:08

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Giannis Mavris

أنت لا تفهم - حتى الاستفتاء الفاشل يضر بصورة سويسرا كموقع يمكن التنبؤ به للصناعات عالية القيمة. حتى لو احتسبنا فقط الأموال التي أنفقتها الحكومة السويسرية مباشرة في الترويج لصورة سويسرا لدى المستثمرين في الخارج، فإن الاستفتاء على "10 ملايين سويسري" تسبب في أضرار تفوق بكثير 10 ملايين فرنك سويسري.

You don't understand - even a failed referendum shatters image of Switzerland as a predictable location of high-value industry. Even counting only the money directly spent by Swiss government in promoting the image of Switzerland to investors abroad, the "10 million Switzerland" referendum created damage much higher than 10 millions of Swiss Francs.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-19 09:02

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Jorg Hiker

نعم، التصويتات لها دائماً تأثير إشاري، بغض النظر عن نتائجها. أنت محق في ذلك.

Ja, Abstimmungen haben immer eine Signalwirkung, egal wie sie ausgehen. Da haben Sie recht.

Edvard 2026-02-26 15:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Jorg Hiker

"الجبن والآلهة". - جيد جدًا. في الواقع، ليس من الحكمة إغلاق البلاد أمام الأجانب. فهذا يؤدي فقط إلى عقلية الحصار التي تقوض النمو الفكري والاقتصادي. تستفيد جميع الدول من الانفتاح، فلا يمكن لأي دولة أن تكون جزيرة معزولة عن العالم وتأمل في الازدهار وتوفير احتياجاتها. نحن نعيش في عالم معقد، ولا توجد إجابات سهلة. أحيانًا أفكر في مثال التبت. بلد مغلق، يقاوم التأثير الأجنبي والأجانب، وله علاقات قليلة مع العالم الخارجي. عندما اجتاحتها الصين، لم يكن لديها أي خطوط إنقاذ. سيكون من المحبط أن نرى سويسرا تعاني في النهاية من هذا المصير.

"Cheese and alphorns". -Sehr gut. It indeed is not wise to close the country to foreigners. It only leads to a siege mentality that chips away at intellectual and economic growth. All nations benefit from openness, one cannot be an island unto themselves and expect to prosper and provide. We're a complicated world, no answers are easy. I sometimes think back to the example of Tibet. Closed country, foreign influence and foreigner resistant, few ties to the outside world. When overrun by China they had no lifelines. It would be disheartening to see Switzerland eventually suffer that fate.

BCorsier 2026-03-05 11:46

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من FR.

@Jorg Hiker

سيدي العزيز، سويسرا لم تطلق النار على قدمها: في الواقع، سنصوت قريباً على تقييد عدد السكان، ولكن لا يتعلق الأمر باستفتاء، بل بمبادرة شعبية. يمكن لكل سويسري، إذا جمع 100000 توقيع، أن يقترح تعديلاً على الدستور، على سبيل المثال قانون جديد، ويصوت الشعب بأكمله على هذه المبادرات. ونتيجة لذلك، نصوت عدة مرات كل عام، وأحياناً على مواضيع غريبة مثل هذه المبادرة التي اقترحت مكافأة المزارعين الذين يحتفظون بقرون الأبقار، وقد رفضها الشعب ولكنها أثارت ضحك الصحفيين في البلدان المجاورة. تؤدي المبادرات العديدة إلى نوع من الملل من الذهاب للتصويت، ولكننا فريدون في العالم في امتلاكنا حق الديمقراطية المباشرة...

Cher Monsieur, la Suisse ne s’est pas tirée une balle dans le pied: en effet, nous allons voter bientôt sur une limitation de la population, mais il ne s’agit pas d’un Référendum, mais d’une Initiative Populaire. Chaque Suisse peut, si il a récolté 100000 signatures, proposer une modification de la Constitution, par exemple une nouvelle loi, et tout le peuple vote sur ces initiatives. De ce fait, nous votons tous les ans plusieurs fois, et parfois sur des sujets étonnants comme cette initiative qui proposait une récompense aux paysans qui maintiennent des cornes à vaches, elle fut rejetée par le peuple mais a bien fait rire les journalistes des pays voisins. Les initiatives très nombreuses engendrent une certaine lassitude à aller voter, mais nous sommes assez unique dans le Monde à posséder un droit de Démocratie Directe….

Charles Paradis 2026-02-06 14:28

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من FR.

مرحباً! أنا أكتب "غني" ويمكن أن أكون "قوي"! مع أكثر من 590 مليون نسمة، لا ينبغي أن تخاف الدول الأوروبية الأعضاء في حلف الناتو من أي شيء. هذا دون احتساب سويسرا التي ليست عضواً في الحلف؛ لكن البنك لا يزال في منطقة آمنة، سويسرا. نحن الكنديون 40 مليون نسمة جيران "الرجل البرتقالي". هذا البلد الذي حاول غزو كندا مرتين (1776 و 1812) ولم ينجح. لذا، تشجعوا، ووحّدوا قواكم، وتوقفوا عن الجدال. بالمناسبة، يبلغ عدد الروس 140 مليون نسمة، والكثير منهم يرغبون في الهروب من هذا البلد. كونوا متحدين، كونوا أقوياء!

Bonjour! J'écris Riche et pourrait être Fort! Avec plus de 590 millions d'habitants les pays européens membre de l'OTAN ne devrait avoir peur de rien. C'est sans compter la Suisse qui n'est pas membre; mais la banque est toujours dans un quartier sécurisé, la Suisse. Nous les Canadiens sommes 40 millions voisin du ''bonhomme orange''. Ce pays qui a tenté d'envahir le Canada 2 fois (1776 et 1812) et qui n'a pas réussi. Alors courage, joignez vos forces, arrêtez de palabrer. En passant, les russes sont 140 millions et beaucoup voudraient bien foutre le camp de ce pays. Soyez Unis, Soyez Fort!

goldenray@aol.com 2026-02-05 16:38

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

بصفته رئيس الشؤون الخارجية، قد يعتقد المرء أن طريقة عمل ترامب واضحة بالنسبة لجانيس: يطلب أقصى ما يمكن ويقبل بما يريده حقًا، أي تكتيك تفاوضي عادي. وقد حدث هذا بالفعل مرارًا وتكرارًا بطريقة شفافة، لذا لا عجب في ذلك. تذكروا أن ترامب هو الذي طلب من دول حلف الناتو دفع حصتها العادلة في الحلف وعدم الاعتماد على الولايات المتحدة - عندما فعل ذلك في الأمم المتحدة قبل عامين، أشارت الوفود الألمانية إلى أنه "مجنون": كان محقًا بالطبع. حتى ذلك الحين، كانت الناتو تعتمد على الولايات المتحدة باعتبارها "الفرسان". لا يريد ترامب أن يكون الفرسان، لأسباب واضحة، ويجبر أوروبا على الاهتمام بشؤونها العسكرية بنفسها. يبدو أن أوروبا لا تحب أن تُجبر على القيام بذلك.__فيما يتعلق بغرينلاند، من الواضح للكثيرين أنه لم تكن هناك فرصة لكي يحصل عليها، لذا اتخذ موقفاً متطرفاً، واكتفى بما يريده حقاً. قد يجادل الكثيرون بأنه "هاجم" الجميع تقريبًا لسبب وجيه: أوروبا تتفكك بالفعل تحت وطأة المزيد من "المهاجرين غير الشرعيين" (مما يؤدي إلى تآكل ثقافة كل بلد) والبيروقراطية غير الديمقراطية (بشكل رئيسي تحت ستار الاتحاد الأوروبي: هل لاحظت أي نتائج انتخابات وطنية ملغاة لدول الاتحاد الأوروبي مؤخرًا، بالصدفة؟) __هل كان ترامب محقًا في المطالبة بتجارة "عادلة" بدلاً من تجارة "حرة"؟ قد يجيب الكثيرون بنعم. لماذا تسمح لدولة ما بالتصدير إلى بلدك فقط لتفرض عليك رسومًا عندما تصدر إليها... الإجابة يجب أن تكون منطقية. أصبحت مسألة واحدة واضحة جدًا وهي: من الأهمية بمكان أن تنظر كل دولة إلى نفسها للحفاظ على وضعها الراهن في العالم، والتحكم في ما تستطيع من أجل الدفاع عن نفسها من الصدمات الخارجية وتقديم عرضها التسويقي الفريد للعالم. __يجب أن تكون الشؤون المالية - والسيطرة على الشؤون المالية العالمية - مصدر قلق لكل دولة، وأن تتعلم كيفية مكافحة أولئك الممولين الذين لا تتوافق نواياهم مع "المصالح الوطنية الديمقراطية". سوف تستفيد سويسرا من هذه الموجة، كما ستفعل معظم الدول المنظمة جيدًا. التغيير يجلب الضغوط والتوترات: إن طريقة رد فعل كل شخص/دولة على تلك الضغوط والتوترات هي التي تظهر للعالم ما إذا كان تفكيرهم ناضجًا أم طفوليًا. من السهل جدًا الانخراط في التفاصيل دون التراجع خطوات عديدة إلى الوراء والتحقيق في ما يحدث بالفعل. نأمل أن يكون الصحفيون مدربين على القيام بذلك بالضبط.

As Head of Foreign Affairs, one would think it is obvious to Giannis what Trump's MO is: ask for the extreme and settle for what he really wants i.e. normal negotiating tactic. This has already occurred frequently in a transparent manner - so no surprise there. Remember it was Trump who told NATO countries to pay their fair share into NATO and not rely on the US - when he did so at the UN a couple of years ago, the German contingent made signs suggesting he was "Schpinne": he was right, of course. Up until then NATO was relying on the USA as "the cavalry". Trump does not want to be the cavalry, for obvious reasons and is forcing Europe to look after its own militarily. It seems Europe does not like being forced to do so.__With regard to Greenland, it's obvious to many that there was no chance of him acquiring it so he applied the extreme posture, settling for what he really wanted. __Many would argue that he "lashed out" at almost everyone for good reason: Europe is indeed disintegrating under the weight of ever more "illegals" (thereby eroding each country's culture) and non-democratic bureaucracy (mainly in the guise of the EU: have you noticed any cancelled national election results of EU States recently, by any chance?) __Was Trump correct in asking for "fair" trade rather than "free" trade? Many would say yes. Why allow one country to export into your country only to be charged by that country when you export to them.... the answer should be common sense.__One issue has become very clear and that is: it is vitally important for each country to look to itself to maintain its status quo in the world, to control what it can in order to defend itself from outside shocks and to offer the world its Unique Selling Proposition. __Finances - and the control of Global finances - should be of concern to every Nation and learn how to combat those financiers whose intent does not align with 'ones' democratic National interest. Switzerland will ride the wave as will most well organised countries. Change brings pressures and strains: it is how each person/country reacts to those pressures and strains that shows the world whether they are adult or infantile thinking.__It is very easy to get involved in the detail without taking many steps back and investigating at what is really happening. One would hope that journalists are trained to do exactly so.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-09 13:54

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@goldenray@aol.com

كصحفي، يتم تدريبك على أمور من بينها القدرة على تصنيف التصريحات. من الواضح أنك تشارك دونالد ترامب رأيه وتؤيد أسلوبه، وهو حقك بالطبع. لكن هذا الرأي لا يمثل رأي الأغلبية، كما يتضح من المشاركات في هذه المناقشة.__لكنني أختلف معك بشدة في حجتك المتعلقة بتفكك أوروبا: تشير جميع المؤشرات تقريبًا إلى أن أوروبا تتمتع بظروف معيشية أفضل من الولايات المتحدة الأمريكية على سبيل المثال في الوقت الحالي. الحديث عن انهيار "ثقافي" يعني عدم وجود حجج أفضل لمتابعة أجندته السياسية. ويمكن رؤية ذلك بشكل أفضل عند التراجع خطوة إلى الوراء.

Als Journalist wird man unter anderem dazu ausgebildet, Aussagen einordnen zu können. Bei Ihnen ist klar, dass sie die Meinung von Donald Trump teilen und sein Vorgehen gutheissen, was natürlich Ihr gutes Recht ist. Allerdings ist das keine Mehrheitsmeinung, wie schon in diesen Debattenbeiträgen hier sichtbar wird.__Einzig Ihrem Argument vom zerfallenden Europa muss ich Ihnen deutlich widersprechen: So ziemlich alle Indikatoren zeigen, dass Europa bessere Lebensbedingungen hat als beispielsweise die USA heutzutage. Von einem "kulturellen" Zerfall zu sprechen, heisst keine besseren Argumente zu haben, um seine politische Agenda zu verfolgen. Und das sieht man am besten, wenn man einen Schritt zurück macht.

Selseyboy2634! 2026-02-05 15:59

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

لنبدأ بشيء غريب! مهما كان رأي المرء في ترامب

Let’s start with something strange! Whatever one feels about Trump

mbally83 2026-02-04 18:38

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

لقد دخلنا عصراً جديداً، أصبح فيه الأصدقاء القدامى موارد أو أعداء. لقد تغيرت أهداف وسياسات الولايات المتحدة بشكل جذري. لم يمض سوى عام واحد منذ تولي هذه الإدارة الجديدة مهامها، وقد تغير الكثير. لم يعد للولايات المتحدة أصدقاء أو حلفاء، فكل دولة يُنظر إليها على أنها مورد وكيف يمكنها أن تساعد في إثراء الولايات المتحدة. الهدف طويل المدى هو تحويل الولايات المتحدة إلى ثيوقراطية بيضاء وجعل الأمريكتين إقطاعية حصرية لها. سيتم تجاهل بقية العالم ما لم يكن لديهم شيء ذو قيمة. سيتم استخدام غرينلاند لتدمير حلف الناتو ثم استخراج مواردها. أصبحت الولايات المتحدة دولة بوليسية ذات حكومة استبدادية، حيث تعيش شرائح كبيرة من السكان (الأقليات واليسار الشرير) في خوف. سويسرا هي مورد غني وقيّم سيتم إجباره على الامتثال عاجلاً أم آجلاً. سويسرا هي أيضاً ديمقراطية حرة تهدد بالقدوة التي يجب أن تحذوها الولايات المتحدة. بدون جيش قوي واستراتيجية واضحة لكسر اعتمادها على أسواق الولايات المتحدة، ستعاني سويسرا عاجلاً أم آجلاً.

We have entered a new era, one in which old friends have become resources or enemies. The goals and policies of the US have drastically changed. It has only been 1 year since this new administration took office and so much has changed. The US no longer has friends or allies, every country is seen as a resource and how it can help enrich the US. The long term goal is to turn the US into a white theocracy and make the Americas its exclusive fiefdom. The rest of the world will be ignored unless they have something of value. Greenland will be used to destroy NATO and then mined for its resources. The US has become a police state with an autocratic government with huge segments (minorities and the evil left) living in fear. Switzerland is a rich and valuable resource that will be bullied into compliance sooner or later. Switzerland is also a free democracy with that threatens by example of what the US should be. Without a strong military and clear strategy to break it's dependance on US markets, Switzerland will suffer sooner or later.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:36

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@mbally83

أبرمت سويسرا (مثل العديد من الدول الأخرى) العديد من الاتفاقيات التجارية الجديدة في العام الماضي. وبدأت محادثات مع دول أخرى لهذا الغرض. لذلك هناك تنويع في الشركاء التجاريين، وذلك بالضبط من أجل تقليل الاعتماد على السوق الأمريكية. لنرى كيف ستتطور الأمور.

Die Schweiz hat (wie viele andere Länder auch) im letzten Jahr viele neue Handelsabkommen abgeschlossen. Und Gespräche mit weiteren Staaten dafür begonnen. Es gibt also eine Diversifizierung des Handelspartner, genau um weniger abhängig vom US-Markt zu sein. Mal sehen, wie sich das entwickeln wird.

RobertNLB 2026-02-04 16:32

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

هناك حاجة إلى استراتيجية في أقرب وقت ممكن - فالتحولات في القوة الاقتصادية سريعة وسويسرا لم تعد في الصدارة. ومن المشكوك فيه ما إذا كان الاستقلال يرتبط بجيش أقوى - فسويسرا متخلفة في هذا المجال أيضاً - فطائرة F-35 لا تؤدي إلا إلى إطالة أمد الاعتماد على الولايات المتحدة، كما أنها تبدو قديمة الطراز في ظل انتقالنا إلى حروب الطائرات بدون طيار. الاعتماد الحقيقي الذي يجب أن نتخلص منه هو الاعتماد الرقمي على التكنولوجيا المتطورة الأمريكية. إذا فشلنا في استعادة سيادتنا الرقمية، فإن جميع الجهود الأخرى ستكون عديمة الفائدة.

A strategy is needed as soon as possible - the shifts in economic power are rapid and Switzerland is no longer ahead of the curve. Whether independence links to a stronger military is questionable - here too Switzerland is running behind the facts - the F-35 only prolongs dependence on the US and as we have moved to drone-wars it also seems outdated. The true dependence we have to get away from is the digital dependence on US high tech . If we fail to regain our digital sovereignty, then all other efforts are useless.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:37

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@RobertNLB

يرى الكثيرون في سويسرا الأمر نفسه: فالمناقشات حول طائرة F-35 والسيادة الرقمية تتزايد في هذا البلد.

Das sehen viele in der Schweiz gleich: Der F-35 und die digitale Souveränität werden hierzulande vermehrt diskutiert.

LeartKelmendi 2026-02-01 23:55

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

استقرار سويسرا ليس مصادفة، بل هو نتيجة الانضباط والحياد والمسؤولية طويلة الأمد. نحن لا نشعر بآثار العقوبات بشدة لأننا تجنبنا المخاطر السياسية والمالية التي تعمدت دول أخرى الدخول فيها. الآن يطالب البعض بأن تربط سويسرا نفسها بشكل أقوى بالاتحاد الأوروبي، ليس بدافع التضامن في المقام الأول، بل لتوزيع الأعباء التي تسببوا فيها هم أنفسهم. التعاون مهم، لكن لا ينبغي التضحية بالسيادة لتمويل أخطاء الآخرين. يجب أن تظل سويسرا منفتحة وقوية ومحايدة ومستقلة، وألا تصبح شبكة أمان مالية لأنظمة لم تضعفها هي نفسها.

Die Stabilität der Schweiz ist kein Zufall, sie ist das Ergebnis von Disziplin, Neutralität und langfristiger Verantwortung. Wir spüren Sanktionen weniger stark, weil wir politische und finanzielle Risiken vermieden haben, die andere Länder bewusst eingegangen sind. Nun fordern einige, dass sich die Schweiz stärker an die EU bindet, nicht primär aus Solidarität, sondern um Lasten zu verteilen, die sie selbst verursacht haben. Zusammenarbeit ist wichtig, aber Souveränität sollte nicht geopfert werden, um die Fehler anderer zu finanzieren. Die Schweiz sollte offen, stark, neutral und unabhängig bleiben und nicht zum finanziellen Sicherheitsnetz für Systeme werden, die sie nicht selbst geschwächt hat.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-02 09:11

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@LeartKelmendi

لكن استقرار سويسرا يعود أيضًا إلى جيرانها: فوجودها في منطقة سلمية ومستقرة ومزدهرة يمثل ميزة كبيرة. ماذا تعني بقولك إن البعض أراد أن تقترب سويسرا أكثر من الاتحاد الأوروبي "لتقاسم الأعباء"؟

Die Stabilität der Schweiz verdankt sich aber durchaus auch der Nachbarschaft: In einer friedlichen, stabilen und prosperierenden Gegend zu liegen, ist ein riesiger Vorteil. Wie meinen Sie das, dass einige wollten, dass sich die Schweiz näher an die EU bindet "um Lasten zu verteilen"

LeartKelmendi 2026-02-03 07:22

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Giannis Mavris

أنت محق: الجوار المستقر يمثل ميزة هائلة وجزءًا أساسيًا من بنية الأمن السويسرية.____بعبارة "توزيع الأعباء" لم أقصد استيراد المزيد من الأمن، بل إدارة التكاليف السياسية والاقتصادية والأمنية بشكل مشترك، على سبيل المثال في ما يتعلق بالعقوبات وإمدادات الطاقة والهجرة أو الضغوط الجيوسياسية من دول ثالثة.____من وجهة نظري، يدور النقاش حول هذه النقطة بالذات: ما مدى الاستقلالية التي يمكن الحفاظ عليها، وأين يمكن البحث عن التعاون بشكل واعٍ دون التخلي تمامًا عن الحياد.

Sie haben recht: Die stabile Nachbarschaft ist ein enormer Vorteil und ein zentraler Teil der Schweizer Sicherheitsarchitektur.____Mit „Lasten verteilen“ meinte ich weniger Sicherheit importieren, sondern politische, wirtschaftliche und sicherheitspolitische Kosten gemeinsam zu managen, etwa bei Sanktionen, Energieversorgung, Migration oder geopolitischem Druck von Drittstaaten.____Die Debatte dreht sich aus meiner Sicht genau um diesen Punkt: Wie viel Eigenständigkeit bewahrt man, und wo sucht man bewusst Kooperation, ohne Neutralität vollständig aufzugeben.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-03 09:38

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@LeartKelmendi

نعم، أتفق معك تمامًا: هذه هي بالضبط المسألة التي تشغل بال الكثيرين في سويسرا حاليًا، ومن المرجح أن تزداد أهمية. في الأساس، هذه هي المسألة الأبدية التي تواجهها الدولة المحايدة، حتى لو تغيرت الظروف الجيوسياسية.

Ja, vollkommen einverstanden: Das ist genau die Frage, die viele in der Schweiz zurzeit beschäftigt, und es wird wohl noch zunehmen. Im Grunde ist das die ewige Frage, mit der ein neutraler Staat konfrontiert ist, auch wenn sich die geopolitischen Umstände ändern.

Ambrogio 2026-02-01 12:06

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

نعم، سويسرا أصبحت فريسة سهلة للثقل المتزايد للتمويل الموجه نحو المصالح الخاصة. وتكره الكانتونات الألمانية بشكل خاص كل ما له صلة بـ"الدولة" و"الطابع الحكومي"، بما في ذلك عمليات التفتيش الأمني في الأماكن العامة، كما تظهر مأساة كران. حتى مبادرة SSR بقيمة 200 فرنك سويسري، التي أطلقت قبل 4 سنوات لدفع SSR إلى التخفيف من وزنها، وهو هدف تم تحقيقه الآن، من شأنها أن تعزز مختلف مجموعات القوة الإعلامية الخاصة، من نوع بلوشر، التي تشبه إلى حد كبير أسلوب ترامب السائد في الولايات المتحدة. ترجمة: انتصار "القبلية" على "العالمية"، أي القطاع الخاص بأي ثمن من أجل تفكيك دولة الحق. لصالح الرجل الجديد، من النوع الشاذ في جنوب إفريقيا، العبقري المذعور والمدمن إيلون ماسك. "اللعنة على هذا العالم"، اعذروني، ولكن هذا هو عكس التقاليد الراديكالية المجيدة التي جعلت سويسرا ودستورها، دستورنا، عظيمة. هل هذا ما يقودنا إليه ما يسمى بالنيوليبرالية؟ درس كريدي سويس، الذي تم نسيانه بالفعل (الشركات الكبيرة جدًا بحيث لا يمكن إفلاسها والتي يدفع ثمنها الجمهور!؟). هل سينتهي الأمر بالسويسرا الراديكالية الأصلية إلى الخراب؟ سويسرا، استيقظي من أجل حب الوطن!

eh si', la Svizzera sta diventando una preda facile per il crescente peso della finanza deviata verso interessi privati. Soprattutto i cantoni alemanni hanno orrore di tutto quello che odora di "stato", di "étatique", tra cui i controlli di sicurezza dei locali pubblici, dimostra come la tragedia di Crans . Anche l'iniziativa SSR a 200 chf, varata 4 anni fa per spingere la SSR a dimagrire, obbiettivo ormai ben raggiunto, adesso servirebbe a rafforzare i vari gruppi di potere mediatico privati, genere Blocher, cosi' affini al metodo trumpiano in auge negli USA. Tradotto: la vittoria del "tribalismo" contro l"universalismo", ossia del privato a tutti i costi pur di smantellare lo stato di dititto. A vantaggio dell'uomo nuovo, genere abnorme del Sud Africa, il geniale paranoico e drogato Elon Musk. "Porco mondo", perdonatemi, ma questo è esattamente l'opposto della gloriosa tradizione radicale che ha fatto grande la Svizzera e la sua, la nostra, Costituzione. A questo ci sta trascinando il cosiddetto neo-liberalismo ? la lezione del Crédit Suisse, già scordata (il too big to fail pagato dal pubblico !?). Cosi' finirebbe in rovina la Svizzera Radicale delle origini ? Svizzera, svegliati per amor di patria !

skiramia 2026-02-01 02:17

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

في رأيي، الملاجئ السويسرية جيدة ضد التصوير الفضائي وخرائط جوجل. تم القضاء على جنرالات إيران بدقة بفضل الاعتماد الرقمي، سواء كانت حكومتهم جيدة أم سيئة. تحتاج سويسرا أيضًا إلى تكنولوجيا الدفاع الجوي مثل القبة الحديدية ومضادات الطائرات بدون طيار. أسلحة الدفاع عن النفس أفضل بكثير من الأسلحة الهجومية. يمكن أن تكون الأسلحة النووية أيضًا رادعًا جيدًا إذا تمت إدارتها بشكل صحيح، حيث سُلبت أوكرانيا منها في بودابست عام 1994 مقابل ضمان أمني زائف. ____أخيرًا وليس آخرًا، فإن العداء الزائف، والعقوبات الزائفة، وحروب طروادة، ومكافحة الاحتكار، والتجسس هي أمور اعتدنا عليها جميعًا. يمكن أن تكون بودابست 1994 مثالًا على تحالف غير معلن بيننا وبين المملكة المتحدة وروسيا لنزع سلاح أوكرانيا. قد تؤدي العقوبات المؤقتة الزائفة بين حلفاء الحرب العالمية الثانية إلى إضعاف حراسة العديد من الدول. قد يثق البعض في عدو زائف.

in my opinion, Switzerland bunkers are good against satellite's imaging and google maps. Iran's generals were eradicated with precision thanks to digital dependence, whether their government is good or bad. Switzerland also needs air defense technology like iron dome and anti drone. self defence weaponry is much better than offensive ones. nuclear can also be a good deterrent if managed right as Ukraine was robbed of it in 1994 budapest in exchange of fake security guarantee. ____last but not least, fake antagonism, fake sanctions, trojan wars, anti trust, and espionage are what all of us have taken for granted. budapest 1994 could be an example of undeclared alliance between us, uk, and russia to disarm ukraine. fake temporary sanctions between ww2 allies could be taking many nations guards off. some could be confiding in fake enemy.

Ich weiss nix 2026-01-28 20:41

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

أول ما يجب على سويسرا فعله هو السيطرة على تكنولوجيا المعلومات، ثم شراء أعداد كبيرة من الطائرات بدون طيار، ففي الوقت الحاضر يمكن لأي شخص تقريباً استخدام جهاز التحكم، لذا سيكون التدريب على استخدام هذه الأجهزة أسرع. يمكننا أن نرى فعالية الطائرات بدون طيار في أوكرانيا. ثم يجب على سويسرا إلغاء الطلب المقدم إلى الأمريكيين، فهم يريدون فقط خداعنا، كما نرى الآن في تايلاند، فإن طائرة Gripen أفضل مما كان متوقعًا ولا تكلف الكثير. ثم يجب أن نحتذي حذو بولندا ونمنع السيارات الكهربائية من البنية التحتية الحيوية. يمكن استخدام الكاميرات المدمجة في هذه السيارات للتجسس. وأخيراً، يجب طلب شحنة من المكانس لتنظيف جميع المخابئ. لكن ماذا أعرف أنا؟

Was die Schweiz als erstes tun sollte wäre mal die IT in den Griff bekommen, als nächstes Drohnen, massenweise davon anschaffen, fast jeder kann ja heutzutage einen Controller benutzen da wäre die Ausbildung an solchen Geräten schneller. Das Drohnen effektiv sind sieht man ja in der Ukraine. Dann sollte die Schweiz die Bestellung bei den Amis stornieren, die wollen uns ja nur über den Tisch ziehen der Gripen ist wie man gerade in Thailand sieht besser als gedacht und kostet nicht so viel. Dann sollten wir uns an den Polen ein Beispiel nehmen und E-Autos aus kritischer Infrastruktur verbannen. Durch die eingebauten Kameras kann dadurch Spionage betrieben werden. Als letztes sollte eine Schiffsladung Besen bestellt werden um die ganzen Bunker mal auszumisten. Aber was weiss ich schon.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-30 12:11

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Ich weiss nix

شكراً على شرحك. في الواقع، هناك الكثير من النقاشات حول "السيادة الرقمية" في سويسرا مؤخراً. وكذلك في أوروبا، بالنظر إلى الولايات المتحدة الأمريكية.

Danke für Ihre Ausführungen. Es ist ja tatsächlich so, dass die "digitale Souveränität" in letzter Zeit viel diskutiert wird in der Schweiz. Und auch in Europa, mit Blick auf die USA.

Jorg Hiker 2026-01-30 13:15

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Ich weiss nix

ستكون الطائرات بدون طيار مهمة أيضًا في بلدنا للاستخدامات المدنية. في الصين، تُستخدم الطائرات بدون طيار لنقل البضائع في الجبال شديدة الانحدار. في سويسرا، لا تزال البضائع المماثلة تُنقل بواسطة طائرات هليكوبتر باهظة الثمن أو بالسيارات، مما يستلزم صيانة الطرق والمسارات الجبلية التي نادرًا ما تُستخدم، وهي صيانة مكلفة بنفس القدر. هذا مثال على تأخرنا عن آسيا.

Drones would also be important in our country for civilian uses. In China, drones are used to transport loads in steep mountains. In Switzerland, similar loads are still carried by hyper-expensive helicopters or by car, which necessitates the equally expensive maintenance of mountain roads and tracks that are rarely used. This is one example of how we lag behind Asia.

Ann 2026-01-31 07:49

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Ich weiss nix

باختصار، ملخص جميل

In a nutshell, schön zusammengefasst

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-04 11:46

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Jorg Hiker

أنا متأكد تمامًا من أننا سنشهد المزيد من هذه التطورات في المستقبل.

Ich bin ziemlich sicher, dass wir solche Entwicklungen in Zukunft vermehrt sehen werden.

Delphine 2026-01-28 17:06

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من FR.

سويسرا غير موجودة. على عكس الاستثنائية الأمريكية والقيصرية الروسية الزائفة (وغيرها من الأيديولوجيات المماثلة)، لا تعرّف سويسرا نفسها على أنها أفضل بالضرورة من البقية (باستثناء أقلية صغيرة ضيقة الأفق تشكل 30٪ من السكان). إذا أرادت سويسرا الدفاع عن نفسها، فعليها أولاً أن تحدد ماذا وتدافع ضد من. وبأي ثمن. من الواضح أن اليمين يعتقد أن لديه الإجابة، وهي الدفاع عن "حرية" الفلاح الأسطوري الذي يدير شؤونه بنفسه. وذلك إن أمكن بأي ثمن وضد جيراننا الأشرار. ولكن عندما يتعلق الأمر بالحركات السياسية المعادية بشكل واضح لحلفائها (من الصعب ألا نفهم أن "MAGA" ليس مرادفاً لـ "جيد لسويسرا"؟)، فإن هؤلاء الرجال والنساء الأعزاء من اليمين ينجحون في دفن رؤوسهم في الرمال إلى درجة التصفيق عندما يرشو الصناعيون السيد ترامب بـ "هدايا" تفوق الخيال. باختصار، لا يبرر الوضع الحالي لسويسرا بأي حال من الأحوال مقاومة أي "عدو" وهمي أو حقيقي.

La Suisse n'existe pas. Contrairement au exceptionnalisme américain et le pseudo-tsarisme russe (et moult autres idéologies pareilles) la Suisse ne se définit pas en tant que forcément meilleur que le reste (à part une petite minorité à petite âme de 30%). Si la Suisse veut se défendre, il faut tout d'abord définir QUOI et contre QUI. Et à quel prix. Évidemment que la droite croit avoir la réponse, c'est-à-dire de défendre la "liberté" du mythique paysan autogéré. Et ça si possible à tout prix et contre nos méchants voisins. Mais quand il s'agit des mouvements politiques clairement hostiles envers ses propres alliés (c'est quand même difficile de ne pas comprendre que "MAGA" n'est pas synonyme avec "bon pour la Suisse"?) ces chers hommes et femmes de droite arrivent à faire l'autruche jusqu'à applaudir quand des industriels corrompent M. Trump avec des "cadeaux" dépassant toute imagination. Fin bref, l'état de la Suisse actuelle ne justifie en aucun cas une résistance contre n'importe quel "ennemi" imaginaire ou réel.

Dario Giandeini 2026-02-03 06:31

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@Delphine

على ماذا تستند مقولة أن سويسرا غير موجودة؟ ???? __لنمنح الكلمات وزناً.

Su cosa basa l'affermazione che la Svizzera non esiste? ???? __Diamo un peso alle parole.

Delphine 2026-02-09 16:12

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من FR.

@Dario Giandeini

من الواضح أن قراءة التعليقات المترجمة آليًا في هذا المنتدى، والتي لا تستطيع حتى وضع علامات الترقيم الأساسية في الصفحة، تجعل الفهم صعبًا في بعض الأحيان. "سويسرا غير موجودة" كان عملًا فنيًا للفنان بن فوتييه. أما النصف الثاني من عمله، "أنا أفكر إذن أنا سويسري"، فهو أقل شهرة وأقل تطبيقًا.

Il est évident que sur ce forum, le fait de lire des commentaires traduit par une machine, et qui n'arrive pas à mettre en page une ponctuation même basique, rend par fois la compréhension difficile. "la suisse n'existe pas" était une œuvre d'art de l'artiste Ben Vautier. Moins connu, et moins mis en pratique est la deuxième moitié de son œuvre, "je pense donc je suisse".

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-10 08:36

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Delphine

مرحباً ديلفين، هذا صحيح: هذا النقاش متاح بـ 10 لغات، ويتم ترجمته تلقائياً باستخدام DeepL. أحياناً تحدث أخطاء بسيطة، ونقوم بتصحيحها باستمرار. لكن الترجمة التلقائية تتطلب أن يكون النص مكتوباً بشكل صحيح قدر الإمكان - إذا لم يكن الأمر كذلك، فستكون الترجمة غير دقيقة.

Guten Tag Delphine, es stimmt: Diese Debatte gibt es in 10 Sprachen, es wird jeweils automatisch mit DeepL übersetzt. Manchmal gibt es kleinere Bugs, die wir fortlaufend korrigieren. Die automatische Übersetzung bedingt jedoch, dass möglichst korrekt geschrieben ist - ist das nicht der Fall, ist auch die Übersetzung mangelhaft.

AMunoz 2026-01-28 11:53

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من ES.

تفتقر الحكومة السويسرية إلى الشخصية في مواجهة أوروبا المحتضرة والولايات المتحدة التي خلعت قناعها وتظهر كدولة لصوصية وخائنة تمامًا لحلفائها. يريد الكثيرون الحصول على جزء من المال والثروة التي تمكنت سويسرا من تكوينها خلال الثمانين عامًا الماضية، ويبدو أحيانًا أن حكامنا يميلون إلى الاستسلام للابتزاز السياسي والاقتصادي والدفع مقابل تهدئة الضغط، لكن الدفع يمنحهم سببًا لرفع سعر الابتزاز، فتزداد الضغوط من جديد. يجب على المجلس الفيدرالي أن يظهر بوضوح أكبر حزمه حتى لا يسمح لأشخاص مثل ميلوني بإلقاء محاضرات علينا في الأخلاق والسلوك الحسن!

El gobierno Suizo falta de caracter frente a una Europa moribunda y a US que se ha quitado la mascara y se muestra en bandido absoluto y traidor total de sus "aliados". Muchos quieren parte del dinero y la riqueza que Suiza ha sabido crear en los ultimos 80 años y aveces pareciera que nuestros gobernantes son dados a caer en el chantaje politico y economico y a pagar por calmar la presión pero al pagar esto solo da razón para que e chantaje suba su precio y de nuevo la presón sube. El Consejo Federal debe dar muestras más claras de firmeza para no dejar que gente como Meloni se permita hacernos cursos de moral y buena conducta!

Dario Giandeini 2026-02-03 06:33

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من IT.

@AMunoz

لا تقلقوا بشأن الزعيمة الإيطالية. إنها تحاول فقط، وسط العديد من المشاكل في بلدها، صرف الانتباه عن مشاكلها ولا تعرف كيف تخرج منها.

Non preoccupiamoci della leader italiana. Sta solo cercando, tra moltissimi problemi in casa sua, di distogliere l'attenzione dai suoi e non sa come uscirne.

herrmannwilli@bluewin.ch 2026-01-28 08:11

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

الحرية والمساواة والإخاء هي قيمنا الأوروبية الأساسية. فون دير لاين فاسدة، وتنتهك حرية الصحافة، وتعاقب بشدة الآراء المخالفة، مثل جاك بود. يجب على الاتحاد الأوروبي أن يتحول عاجلاً من اتحاد دول إلى دولة اتحادية تقبل البلديات كأهم أجهزتها. وداعاً آلة الحرب الناتو، مرحباً بجيش السلام والدفاع الأوروبي الجديد.

Liberté, Egalité. Fraternité sind unsere Europäischen Grundwerte. Von der Leyen ist korrupt, verstösst u. a. gegen die Pressefreit, sanktioniert extrem andere Meinungen, u. a. Jacques Baud. Die EU muss dringend vom Staatenverbund zum Bundesstaat wechseln, der die Gemeinden als wichtigste Organe akzeptiert. Adieu Kriegsmaschine NATO, neu europäische Friedens- und Verteidigungsarmee.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 09:04

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@herrmannwilli@bluewin.ch

أنا متأكد من أن أفكارك – من اتحاد الدول إلى الدولة الفيدرالية وجيش أوروبي شامل – ستلقى قبولاً كبيراً في بروكسل على وجه التحديد :)

Ich bin sicher, dass Ihre Ideen – vom Staatenbund zum Bundesstaat und eine gesamteuropäische Armee – ausgerechnet in Brüssel auf sehr viel Zustimmung stossen würden :)

LynxVegas 2026-01-27 16:26

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

سويسرا لديها أكبر جيش في أوروبا، كنسبة مئوية من السكان (انظر NationMaster للإحصاءات). ولكن إلى متى سيستمر هذا في حالة الحرب؟ هل لا تزال الأنفاق في الجبال مستخدمة؟ يقول السويسريون إنهم محايدون، ولكن كيف يمكن أن يكونوا كذلك وهم يبيعون الأسلحة إلى الخارج؟ يمكنهم إغلاق المتاجر. لا شيء يخرج من سويسرا، ولا شيء يدخل إليها. بناء جدار ضخم محصن بشدة حول البلد بأكمله. تطوير قبة الشوكولاتة. نسيان وجود بقية العالم.

Switzerland has the biggest army in Europe, as a percentage of population (see NationMaster for stats). But how long would it last in a war? Are the tunnels in the mountains still used? The Swiss say they are neutral, but how can they be when they sell weapons abroad? It could shut up shop. Nothing Swiss out, nothing foreign in. Build a huge, heavily defended wall around the whole country. Develop the chocolate dome. Forget the rest of the world exists.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 11:38

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@LynxVegas

السؤال المهم هو: كم من الوقت سيصمد الجيش في حالة تعرضه لهجوم؟ وكما رأينا في حالة أوكرانيا، من الصعب الإجابة على هذا السؤال مسبقًا.__بالنسبة للحياد: لا أفهم تعريفك للحياد. ولكن يمكنك أن تقرأ هنا كيف تعرف سويسرا حيادها (باللغة الإنجليزية): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Wie lange eine Armee im Fall eines Angriffs durchhalten würde, ist eine zentrale Frage. Und wie man im Fall der Ukraine sah, ist sie schwierig im Voraus richtig zu beantworten.__Bezüglich Neutralität: Ich verstehe Ihre Definition von Neutralität nicht. Hier können Sie aber nachlesen, wie die Schweiz ihre eigene Neutralität definiert (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/what-does-the-future-hold-for-swiss-neutrality/45810276

Jorg Hiker 2026-01-28 15:06

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Giannis Mavris

أعتقد أن الاستراتيجية العسكرية السويسرية لم تكن تهدف أبدًا إلى صد هجوم مباشر. بل كانت تهدف إلى منع وقوع هجوم، لأن المهاجم سيواجه خسائر لا تتناسب مع أي مكاسب. عندئذ، سيصبح معظم السكان الذكور البالغين في سويسرا قوة حرب عصابات فعلية يبلغ عددها الملايين.

I believe the Swiss military strategy was never intended to stop a frontal attack. Instead, it was aimed to prevent an attack, because an attacker would face losses that were disproportionate to any gains. Then, most of the adult male Swiss population would become a de facto guerilla force numbering in the millions.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-04 16:26

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Jorg Hiker

أنا لست استراتيجياً عسكرياً، لكنني أفترض أن كل استراتيجية تتضمن عنصراً من عناصر الردع. أي أن الهجوم لا يستحق العناء لأن الخسائر ستكون كبيرة.

Ich bin kein Militärstratege, aber ich würde davon ausgehen, dass jede Strategie eine Element der Abschreckung drin hat. Dass sich ein Angriff nicht lohnt, weil die Verluste zu hoch wären.

Marco Antonio Aguirre B. 2026-01-27 15:30

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من ES.

من ناحية، يجب على سويسرا أن تحافظ على أمنها من خلال الحفاظ على حيادها، والابتعاد عن حلف شمال الأطلسي (الناتو)، والالتزام بشكل محدود مع الاتحاد الأوروبي. من ناحية أخرى، يجب عليها حماية مجالها الجوي باستخدام أحدث التقنيات: الدروع الجوية والطائرات بدون طيار. يوفر لها موقعها الجغرافي الدعم والحماية، ولكنها تحتاج إلى وحدات موزعة على كامل أراضيها، تعتمد على قوات جوية متنقلة يسهل نقلها وتخضع لقيادة مركزية، وتتمتع في الوقت نفسه بقدر كبير من الاستقلالية الإقليمية. __لا تنسوا أبدًا المثل الروماني القديم: "إذا أردت السلام، فاستعد للحرب". هذا المثل صحيح بشكل خاص في عالمنا المعاصر حيث القانون الدولي والأمم المتحدة لهما تأثير ضئيل.

Suiza, por una parte, debiera sostener su seguridad manteniendo su neutralidad, alejándose de la OTAN y comprometiéndose limitadamente con la Unión Europea. __Por otra parte, protegiendo su espacio aéreo con tecnologías de última generación: escudos aéreos y drones. __ Su territorio geográfico le da soporte y protección, pero necesita disponer de unidades desarrolladas a lo largo de su geografía en base a cuerpos aerotransportados móviles de fácil desplazamiento dependiente de un mando central y a su vez con una gran autonomía regional. __Nunca olvidar el antiguo adagio romano: " Si quieres la paz, prepárate para la guerra." Esto último es especialmente válido en un mundo contemporáneo donde el Derecho Internacional y las Naciones Unidas tiene mínima injerencia.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 09:05

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Marco Antonio Aguirre B.

رغباتك ستتحقق – فحسب هذا المنطق تجري حالياً المناقشات المتعلقة بسياسة الأمن في سويسرا.

Ihre Wünsche werden wohl wahr – entlang dieser Linien werden die sicherheitspolitischen Diskussionen in der Schweiz zurzeit geführt.

ProperD 2026-01-23 16:48

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

أولاً وقبل كل شيء، سيكون من الحماقة أن تقترب سويسرا من كيانين يحتضران... الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. فهذه السفن الغارقة لن تؤدي إلا إلى تفاقم المشاكل التي تعاني منها سويسرا الآن أو في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، لماذا تجعل نفسك هدفاً؟ ما تحتاجه سويسرا هو قيادة قوية وليس وضع أشخاص في السلطة بسبب أيديولوجياتهم، أي أننا بحاجة إلى المزيد من النساء في مناصب معينة على سبيل المثال. يجب أن تُعطى المسؤولية للشخص الأكثر كفاءة. ____سويسرا فقدت بالفعل معظم حيادها، في رأيي، بنسبة 70٪ على الأقل. اختيار جانب ما وفرض عقوبات، على سبيل المثال، لأن دولاً مثل الولايات المتحدة تريد ذلك (في حين أن الولايات المتحدة لا تفرض عقوبات على نفسها عندما تفعل الشيء نفسه أو ما شابه) يعني أن سويسرا ليست ذات سيادة كما تعتقد. إنها تبدو أكثر كدولة تابعة للولايات المتحدة. ____لن يكون هناك استيلاء عسكري على سويسرا. عادة ما يتم غزو الدول من الداخل بسبب ضعف القيادة والمشاكل المالية والهجرة المفرطة والبنية التحتية المتداعية، على سبيل المثال لا الحصر. ونعم، يجب أن يكون لسويسرا جيش وأن تحافظ على تجهيزه جيدًا، ولكن دون الانضمام إلى أي فصائل أخرى. لأنه إذا انضمت سويسرا إلى حلف الناتو على سبيل المثال، فستكون مسؤولة عن خوض حروب الناتو سواء وافقت على الحرب أم لا.____علاوة على ذلك، لم يحمِ حلف الناتو أي دولة، بل قصفها، مثل يوغوسلافيا. حلف الناتو أشبه بمجموعة من الدول غير المنظمة التي لا تعرف من يقف في أي جانب. كانت أكبر حماية لسويسرا هي حيادها الذي تعرض لخطر كبير. وأخيرًا... على سويسرا أن تتوقف عن الاعتقاد بأن أعداءها المقربين مخلصون لها. هذه السذاجة هي ما سيجعل سويسرا فريسة سهلة. ضع سويسرا في المرتبة الأولى بطريقة دبلوماسية بالطبع وقم بتوسيع خيارات التجارة، مما قد يعني رفع العقوبات عن روسيا وبعض الدول الأخرى أيضًا.

First of all it would be foolish for Switzerland to move closer to two dying entities...the EU and NATO. Those sinking ships would only compound any troubles Switzerland has now or in the future. In addition, why make yourself a target? What Switzerland needs is strong leadership and not put people in power due to ideologies i.e. we need more women in certain positions for example. The most qualified person should be given the responsibility. ____Switzerland has already lost most of its neutrality status IMHO at least 70% of it. Choosing sides and carrying out sanctions for instance because countries like the USA wants them to (when the USA does the same things or similar they don't sanction the USA) means that Switzerland is not as sovereign as it thinks it is.. It looks more like a vassal of the USA. ____There will be no military take-over of Switzerland. Countries are usually conquered from within. due to weak leadership, fiscal woes, too much immigration, and crumbling infrastructure to name a few. And yes, Switzerland should have a military and keep it well equipped but don't join any other factions. Because if Switzerland joins NATO for example it will be responsible to fight NATO wars whether they agree with the war or not.____What's more, NATO has not protected any country but it has bombed them i.e. Yugoslavia. NATO is more like a group of unorganized country not knowing who is on which side. Switzerland's greatest protection was its neutrality which has been greatly compromised. And one last thing...Switzerland has to stop thinking their frenemies are loyal. This naiveness is what will make Switzerland easy prey. Put Switzerland first in a diplomatic manner of course and expand trading options which might mean lifting sanctions on Russia and some other countries as well.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-27 08:43

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@ProperD

ما تقومون به هنا هو معركة وهمية: الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي ليس موضوع نقاش في سويسرا. كل ما عدا ذلك (مثل التقارب وما إلى ذلك) لا يحدث ببساطة، بل يحظى بأغلبية في صفوف السكان والبرلمان والحكومة.

Das ist ein Schattengefecht, das Sie hier führen: Ein Beitritt zur EU oder zur Nato wird in der Schweiz nicht diskutiert. Alles andere (wie Annäherung etc.) passiert ja nicht einfach so, sondern hat Mehrheiten in der Bevölkerung, dem Parlament und der Regierung.

ProperD 2026-01-27 13:28

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Giannis Mavris

اعتمدت سويسرا تقريرًا أمنيًا جديدًا صادرًا عن الحكومة الفيدرالية بعنوان "استراتيجية السياسة الأمنية السويسرية 2026". وستبدأ الجمعية الفيدرالية مناقشة الاستراتيجية في نهاية عام 2026. وتشمل المشاركة في تدريبات المادة 5 لحلف الناتو. وتتمثل الفكرة في دمج سويسرا في استراتيجيات دول الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو مع الاستمرار في محاولة إعلان الحياد... وهو أمر مستحيل! ____لذلك، فإن السؤال المهم هو: هل باعت سويسرا نفسها بالكامل للنظام الغربي الذي تهيمن عليه الشركات والمؤسسات المالية؟ أسأل هذا السؤال لأنني لا أعتقد أن سويسرا ستحصل على دعم الأغلبية لمبادرة الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي/الاتحاد الأوروبي أو إقامة علاقات أوثق معهما ما لم تقم بفرض رقابة على الجمهور ومراقبة صارمة على وسائل الإعلام. بالإضافة إلى ذلك، آمل ألا تعتقد في هذه المرحلة أن الحكومة السويسرية، أي البرلمان، فوق أن تتعارض مع إرادة الشعب من أجل الحفاظ على الوضع الراهن للسلطات في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي. إذا أراد البرلمان السويسري تمرير هذا الاقتراح، فسوف يتلاعب بالجمهور إلى ما لا نهاية. ____سويسرا محاطة بدول أعضاء في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي، وتعتقد هذه الدول أن التزاماتها في مجال الاستقرار والأمن تساهم أيضًا في أمن سويسرا. وهي تعتقد أنه في المقابل، يجب على سويسرا أن تشارك بشكل أكبر في الأمن الأوروبي، ويبدو أن سويسرا قد تقع في الفخ. إن حياد سويسرا هو ما حافظ على أمنها... فلم تشعر الدول الأخرى بالحاجة إلى مهاجمة سويسرا... لماذا؟ ولكن ذلك سيتغير بمجرد أن تجعل سويسرا نفسها هدفًا. ستتصرف سويسرا بشكل كبير خلف ستار المؤسسات الفاسدة التي لا تهتم إلا بالمال وستستنزف سويسرا. ستصبح سويسرا فريسة وستضعف البلاد أكثر فأكثر بسبب القيادة غير الكفؤة والقرارات السيئة. ____تريد الكيانات المحرضة على الحرب أن تنضم سويسرا الصغيرة إلى حفلة الحرب. كيف سيحققون ذلك هو قصة أخرى، ولكن قد يكون ذلك من خلال استراتيجية السياسة الأمنية السويسرية 2026.____الأمانة العامة للسياسة الأمنية (SEPOS) تصف استراتيجية السياسة الأمنية 2026 كيف تدهورت بيئة السياسة الأمنية في سويسرا بشكل لا يصدق وكيف أصبحت أكثر خطورة. كما يعتقدون أن التهديدات للأمن الداخلي قد زادت في أوروبا ويمكن أن تؤثر أيضًا على سويسرا. يشمل هذا الأمن الشامل التعاون الدولي، الذي يسمح لسويسرا بحماية نفسها بشكل أفضل، وزيادة قدراتها الدفاعية والمساهمة في الأمن الأوروبي... هكذا يعتقدون. هل يجب أن نتفاجأ في المستقبل القريب برؤية أفراد عسكريين من دولة أخرى، ربما الولايات المتحدة الأمريكية، على الأراضي السويسرية؟____في رأيي... إذا اقتربت سويسرا، أي انضمت إلى الفصيل الفاسد وحلف شمال الأطلسي وانضمت إلى الاتحاد الأوروبي بالوكالة، فإن سويسرا قد ترمي المنشفة لأنها لن تجعل نفسها هدفًا فحسب، بل ستفقد كل الاحترام والكرامة المتبقية لها. هذا ما يحدث للبلدان عندما يسود "قادة ضعفاء". يتصرفون بدافع الخوف وليس العقلانية والحكمة. لا يدركون عواقب أفعالهم، بل يشعرون فقط بأن عليهم التصرف. هل فات الأوان لتغيير المسار الذي تسير عليه سويسرا؟ ربما نعم، لأنه من أجل تمرير أي تشريع للحرب، سيتعين على سويسرا فرض الرقابة على الجمهور والتلاعب به، وأعتقد أن البلد وصل إلى النقطة التي قد يفعلون فيها ذلك. لنأمل أن تسود العقول الأكثر حكمة. ____أنصحكم بمشاهدة هذا الفيديو التثقيفي على YouTube (القناة مملوكة لسويسري) بعنوان "أمن الهلاك: سويسرا تستعد للانضمام إلى حلف الناتو | كريستوف بفلوجر" بفلوجر هو محرر موقع Zeitpunkt.ch منذ عام 1992.

Switzerland has adopted a new security report a publication of the federal government titled Swiss Security Policy Strategy 2026. The Federal Assembly will start discussing the strategy at the end of 2026. Which includes taking part in the Article 5 exercises of NATO. The idea is to integrate Switzerland into the strategies of the EU and NATO countries while still trying to claim neutrality....which is impossible! ____Therefore an important question is: has Switzerland totally sold out to the western corporate/finance dominated system? I ask this because I don't think that Switzerland will get majority support on an initiative to join or create closer ties with NATO/EU unless they censor the public and strictly control the media. Additionally, I hope that at this point you don't think that the Swiss gov't i.e. parliament is above going against the will-of-the-people in order to maintain the status quo of EU and NATO authorities. If the Swiss parliament wants this proposal to pass they will manipulate the public to no end. ____Switzerland is surrounded by EU and NATO member states, and these states believe that their stability and security policy commitments also contributes to Switzerland's security. They believe that In return, the Swiss should be more involved with European security and it looks like the Swiss might take the bait. Swiss neutrality is what has kept Switzerland safe...other countries felt no need to attack Switzerland...for what? But that will change once Switzerland makes themselves a target. Switzerland will act big behind the curtain of corrupt institutions that care about nothing but money and they will drain Switzerland dry. Switzerland will become prey and the country will become weakened more-and-more due to incompetent leadership and poor decisions. ____Warmongering entities want little Switzerland to join the war-party. How they will accomplish this is another story but it might be through the Swiss Security Policy Strategy 2026.____The State Secretariat for Security Policy (SEPOS) The Security Policy Strategy 2026 describes how Switzerland’s security policy environment has incredibly deteriorated and how it has become more dangerous. They also believe that threats to domestic security have increased in Europe and can also affect Switzerland. This all-encompassing security includes international cooperation, that allows Switzerland to better protect itself, to increase its defense capabilities and to contribute to European security...so they believe. Should we be surprised in the not so distant future to see military personnel from another country perhaps the USA on Swiss soil?____IMHO...if Switzerland gets closer i.e. basically joins the faction and corrupt NATO and join the EU by proxy then Switzerland may as well throw in the towel because not only will Switzerland make itself a target all respect and dignity Switzerland has left will go out the window. This is what happens to countries when "weak leaders" prevail. They act out of fear not rational and wisdom. They don't comprehend consequences for their actions they only feel that they have to act. Is it too late to detour the path Switzerland is on? Probably yes, because in order to pass any legislation for war Switzerland will have to censor and gaslight the public and I think the country is at the point where they just might do that. Let's hope that wiser heads prevail. ____I would advise you to watch this informative video on YouTube (the channel is owned by a Swiss) titled "Security of Doom: Switzerland Is Preparing NATO Membership | Christoph Pfluger" Pfluger is the editor of Zeitpunkt.ch since 1992.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-28 14:09

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@ProperD

أنت تبني هنا فكرة غير واقعية قليلاً، تستند إلى أساس ضعيف. من ناحية، لأنك تتحدث مراراً وتكراراً عن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي/الناتو، وهو أمر لا يُناقش بجدية على الإطلاق في سويسرا. من ناحية أخرى، لأن الحكومة والبرلمان وأغلبية السكان يريدون التقارب مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في مجال السياسة الأمنية، وهو ما تم تأكيده مرارًا وتكرارًا من خلال استطلاعات رأي مختلفة منذ الغزو الروسي الكبير لأوكرانيا، على سبيل المثال هنا (باللغة الإنجليزية): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu كريستوف بفلوغر: اشتهر بانتقاده للإجراءات المتخذة خلال الجائحة، حيث تم دحض تصريحاته بشكل منتظم على أنها خاطئة. مع الغزو الروسي الكبير، انضم إلى هذا الموضوع، مثله مثل العديد من الآخرين الذين يوصفون بأنهم منظري المؤامرة. وهو يتبع الأنماط الدعائية المعتادة، التي تتكرر إلى ما لا نهاية، ولكنها لا تصبح أكثر صحة بسبب ذلك.

Sie bauen hier ein wenig realistisches Gedankenkonstrukt auf, das auf einem schwachen Fundament basiert. Einerseites weil sie wiederholt von einem Beitritt zu EU/Nato sprechen, was überhaupt nicht ernsthaft diskutiert wird in der Schweiz. Das neben Regierung und Parlament auch die Mehrheit der Bevölkerung eine sicherheitspolitische Annäherung an EU und Nato wollen, ist seit der russischen Grossinvasion in die Ukraine wiederholt durch unterschiedliche Umfragen bestätigt wollen, zum Beispiel hier (auf Englisch): https://www.swissinfo.ch/eng/foreign-affairs/a-majority-of-swiss-want-closer-ties-to-nato-but-not-unconditionally/83220055__Zu Christoph Pfluger: Er ist als Massnahmenkritiker während der Pandemie bekannter geworden, wobei seine Aussagen regelmässig als falsch widerlegt worden sind. Mit der russischen Grossinvasion ist er, wie viele andere, die als Verschwörungstheoretiker bezeichnet werden, auf dieses Thema gesprungen. Und er folgt den üblichen propagandistischen Muster, die zwar ewigs wiederholt werden, aber deswegen nicht wahrer werden.

ProperD 2026-01-28 23:45

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Giannis Mavris

آسف يا جيانيس... لكنني أعتقد أنك ستكون ساذجًا بعض الشيء إذا اعتقدت أن غالبية الشعب السويسري يريدون علاقات أوثق مع الاتحاد الأوروبي/الناتو. بحق السماء، لقد صوت الشعب السويسري ضد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. لقد تحول الاتحاد الأوروبي إلى أليغارشية سخيفة تنحني للولايات المتحدة الأمريكية مهما فعلت بها. الأمر أشبه بوجود علاقة مسيئة. من المدهش أن القيادة السويسرية لا تستطيع أن ترى ما يحدث بالفعل، ولكن مرة أخرى، فإن العديد من السياسيين الغربيين اليوم ضعفاء ويرفضون قبول "الواقع". الاتحاد الأوروبي مستعد للتضحية بشعبه من أجل قضية خاسرة مثل أوكرانيا... إرسال أموال لا يملكونها والتضحية بشعبهم بشكل افتراضي. في الواقع، هذا أمر محزن للغاية. هل هذا ما تريده لسويسرا؟ في الواقع، سويسرا في طريقها إلى ذلك. تدعي سويسرا أنها محايدة، لكنها تريد المشاركة في حرب تحرض عليها الاتحاد الأوروبي/الناتو/الولايات المتحدة، والتي لن تفيد سويسرا بأي شكل من الأشكال وستدمر البلاد حتماً. الروس لن يأتوا. إن كان هناك مشكلة، فهي الولايات المتحدة. بالنظر إلى أن الولايات المتحدة دخلت دولة ذات سيادة واختطفت زعيماً معترفاً به دولياً، وتشير الآن إلى أنها تريد "الاستيلاء على غرينلاند"، فمن هو المتنمر الحقيقي هنا؟ من هو الذي يجب أن نخافه... بالتأكيد ليس روسيا في رأيي. لكن الاتحاد الأوروبي وبقية أوروبا لا يريدون الاعتراف بأنهم في الواقع يخافون من الولايات المتحدة. الآن، من أجل جمع الأموال للحرب، تدرس سويسرا زيادة ضريبة القيمة المضافة لتمويل الدفاع الوطني. يجب أن تأتي أموال الحرب من مكان ما، لذا سيستنزف السياسيون الشعب. سيصبح الناس أكثر فقرًا، وستتدهور جودة الحياة، وسيتم تجنيد الشباب للذهاب إلى الحرب دون أمل، وستصبح سويسرا مجرد دولة أخرى دمرت نفسها لأنها آمنت بالحرب أكثر من السلام. سويسرا سترتكب نفس أخطاء أوكرانيا. ____هل تعلم أن أوكرانيا (مثل سويسرا) كانت دولة محايدة وفقاً لدستورها وإعلان استقلالها في عام 1990؟ لقد تخلت عن الحياد في ديسمبر 2014 عندما قامت الولايات المتحدة بانقلاب في البلاد لأنها أرادت استخدام أوكرانيا كوكيل لمحاربة روسيا، ومنذ ذلك الحين أصبحت كارثة. هذا بالضبط ما قد ينتهي به الأمر في سويسرا. ____علاوة على ذلك، قدمت مقالاً من Swissinfo كمثال لرفض المعلومات التي قدمتها لك. ومن المضحك أنك تجاهلت تماماً المعلومات المتعلقة بـ SEPOS والفيديو. لقد رفضتها ببساطة على أنها غير صحيحة أو لا قيمة لها. أنت تفترض أن ما تعرفه هو كل ما يمكن معرفته، وهذا ليس واقعيًا. نظرًا لارتباطك الوثيق بـ Swissinfo، أفهم أنك تعتبر كل ما تقدمه أنت أو غيرك في هذا المنفذ الإخباري حقيقة مطلقة، لكن لا يشعر الجميع بذلك ويمكنهم أن يكونوا أكثر موضوعية. ____لهذا السبب من المهم أن يكون لدى الناس منافذ مختلفة للحصول على المعلومات وأن يستخدموا تقديرهم الخاص. Swissinfo ليست وسيلة إعلامية مستقلة، ويجب عليها نشر الرواية التي تقدمها وسائل الإعلام الأكبر منها، فهي ليست صحافة مستقلة. لحسن الحظ، هناك وسائل إعلام أخرى لا تخضع لمثل هذه القيود ويمكنها تقديم تحليل أكثر تعمقًا. على الرغم من أنني أعتقد أن Swissinfo تقدم بالتأكيد معلومات مهمة وجوهرية على السطح، إلا أنه من وجهة نظري الشخصية، يجب النظر إلى وسائل إعلامية أخرى للحصول على معلومات أكثر تعمقًا.

Sorry Giannis...but I think you'd have to be a bit naïve to believe that the majority of the Swiss public want closer ties to EU/NATO. For goodness sakes the Swiss population voted NOT to join the EU. The EU has turned into a travesty an oligarchy who bows to the USA no matter what they do to them. It's like being in an abusive relationship. It's amazing that Swiss leadership can't see through what's actually taking place but then again so many western politicians today are weak and refuse to accept "reality." The EU is willing to sacrifice its population on a lost cause like Ukraine...send money they don't have and sacrifice their people by default. It's actually quite sad. It's that what you want for Switzerland?____In fact, Switzerland is on its way. Switzerland claims to be neutral but wants to participate in war egged on by the EU/NATO/US which will not benefit Switzerland whatsoever and will inevitably destroy the country. The Russian's are NOT coming. If anything, it's the United States that is the problem. Seeing that the US went into a sovereign country and literally kidnapped an internationally recognized leader and now indicating that they want to "take over Greenland" whose the really bully here. Whose the one to fear....definitely not Russia IMHO. But the EU and the rest of Europe don't want to admit that it's actually the United States that they fear. Now in order to raise money for war, Switzerland is mulling over increasing VAT to pay for national defense. The money for war will have to come from somewhere so the politicians will drain the populace. People will become poorer, quality of life will suffer, the young people will be conscripted to go to war and have no hope, and Switzerland will become just another country who destroyed itself all because they believed more in war than peace. Switzerland will make the same mistakes as Ukraine. ____Did you know that Ukraine (like Switzerland) according to its Constitution and its Declaration of Sovereignty in 1990—was a neutral country? It abandoned neutrality in December 2014 when the coup was staged in the country by the USA because they wanted to use Ukraine as a proxy to fight Russia and it has been a disaster ever since. That's exactly how Switzerland could end-up.____What's more, you gave a Swissinfo article as an example to rebuff the information I presented to you. Funnily enough you completely ignored the information concerning SEPOS and the video. You simply dismissed it as not true or of no value. You're under the assumption that what you know is all there is to know. and that's not being realistic. Seeing that you're heavily affiliated with Swissinfo I understand that you take whatever you or others present on this news outlet as gospel but everyone doesn't feel that way and can be more objective. ____This is why It's important for people to have various outlets for information and use their own discretion. Swissinfo is not an independent media publication and must publish the narrative presented by their larger media counterparts, it's not independent journalism. Luckily, there are other media outlets that are not under such restraints and can present a more in-depth analysis. Even though I do think that on the surface Swissinfo definitely provides substantial important information, nonetheless for more in-depth info, additional outlets should be viewed as well IMHO.

Maze66 2026-01-29 06:31

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@Giannis Mavris

شكراً على توضيح كيفية تصنيف أفكار كريستوف بفلوغر.

Danke zur Klarstellung wie die Denke von Christoph Pfluger einzuordnen ist.

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-05 10:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@ProperD

أنا أعمل في Swissinfo :) ومقالاتنا - خاصة تلك المتعلقة بالاستطلاعات - تستند إلى استطلاعات أجرتها مؤسسات مختلفة. إذا كنت لا تريد تصديق النتائج، فهذا قرارك. من المثير للاهتمام أيضًا أنك تذكر تهديدات الولايات المتحدة، ولكنك لا تذكر الحرب الهجومية الروسية. ومعلوماتك عن أوكرانيا تتطابق مع الدعاية الروسية. لكنها لا تصبح أكثر صحة بمجرد تكرارها مرارًا وتكرارًا.__بالمناسبة، يسعدنا بالطبع أن تستمر في قراءة Swissinfo :)

Ich arbeite bei Swissinfo :) Und unsere Artikel - speziell jener zu den Umfragen - basieren auf Umfragen, die von verschiedenen Instituten geführt wurden. Wenn Sie die Resultate nicht glauben wollen, ist das Ihre Entscheidung.__Interessant auch, dass sie die Drohungen der USA erwähnen, aber den russischen Angriffskrieg nicht. Und Ihre Angaben zur Ukraine sind deckungsgleich mit der russischen Propaganda. Die werden aber nicht wahrer, nur weil sie man immer wieder wiederholt.__Im Übrigen freuen wir uns natürlich, wenn Sie weiterhin Swissinfo lesen :)

ProperD 2026-02-11 10:36

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

@Giannis Mavris

أنا لا أثق تمامًا في استطلاعات الرأي التي تجريها المؤسسات. فهي تتأثر بشدة بمن يدفع لها. من ناحية أخرى، لا أعتقد أن Swissinfo مصدر سيئ للمعلومات عن سويسرا، وآمل ألا أكون قد قدمت منشوري بهذه الطريقة. الأمر فقط أنني عندما أريد معلومات متعمقة وخام، لا ألجأ إلى Swissinfo للحصول عليها. ... بالإضافة إلى ذلك، أنت تكرر عبارة "حرب روسيا العدوانية" دون النظر إلى تاريخ كيف بدأت الحرب بالفعل. إذا كنت محاطًا بأسلحة عسكرية من قبل أولئك الذين لا يحبونك، ويهددونك باستمرار بدعم من أكبر متنمر في العالم، أي الولايات المتحدة الأمريكية، أعتقد أنك تعرف ما سيحدث بعد ذلك. الأمر يشبه إلى حد كبير لو أن روسيا وضعت أسلحة على حدود الولايات المتحدة مع المكسيك وكندا. هل تعتقد أن الولايات المتحدة ستبقى مكتوفة الأيدي؟ وأنا أتمسك بقولي إن "سويسرا لا داعي لها أن تقلق بشأن روسيا، فالولايات المتحدة هي المشكلة" ليس فقط بالنسبة لسويسرا بل للعالم بأسره.... أوكرانيا في مرحلتها الأخيرة وتستجدي مليون جندي أوروبي للانضمام إلى حرب خاسرة خسروها منذ بعض الوقت. إنه أمر محزن حقًا، والاتحاد الأوروبي/الناتو/الولايات المتحدة هي التي تحرض أوكرانيا على الاستمرار في تدمير بلدها. كان من الممكن أن ينتهي هذا الأمر منذ سنوات عندما وقعت روسيا اتفاقية مينسك، ولكن كما اعترفت ميركل "اتفاقية مينسك كانت مزيفة، لقد فعلوا ذلك فقط لمنح أوكرانيا مزيدًا من الوقت لتجديد مخزونها من الأسلحة". والباقي هو تاريخ... إذا كان هناك أي شيء يا مافريس، فعليك على الأقل أن تحاول رؤية كلا الجانبين. أليس هذا ما يفترض أن يكون عليه الصحافة الحقيقية على أي حال؟ لكنني أستطرد، علينا ببساطة أن "نتفق على الاختلاف". شكراً لنشر مشاركتي، ونعم، سأستمر في قراءة Swissinfo...!!!

I don't put all my trust in the surveys by institutions. They are heavily influenced by who pays them. On the other hand, I don't think Swissinfo is a bad source for information about Switzerland and I hope that I did not present my post in that manner. It's just that when I want in-depth, raw information I don't come to Swissinfo for it. .....In addition, you repeat "Russia's war of aggression" without considering the history of how the war actually started. If you were surrounded by military weapons by those who didn't like you, consistently threatening you with the backing of the largest bully in the world i.e. USA I think you'd know what would come next. It's much like if Russia put weaponry on US border with Mexico and Canada. You think US would just sit there? And I stick with my words that "Switzerland doesn't have to worry about Russia it's the USA that is the problem" not just for Switzerland but the world ....Ukraine is on its last legs and begging for 1 million European troops to join a losing war that they lost some time ago. It's sad really and it's the EU/NATO/USA poking at Ukraine to continue to destroy its country. This could have ended years ago when Russia signed the MINSK agreement but as Merkel admitted "the MINSK agreement was a fake they only did it to give Ukraine more time to restock weapons.". The rest is history...If anything Mavris you should at least try to see both sides. Isn't that what TRUE journalism is supposed to be about anyway? But I digress we simply have to "agree to disagree." Thanks for publishing my post and yes I will continue to read Swissinfo...!!!

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-02-11 15:05

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@ProperD

عزيزي ProperD، أنت محق، لن نتفق على ما يبدو. لكن شكراً لك على مشاركتك في النقاش وعلى متابعة قراءة Swissinfo :) تحياتي الحارة من برن.

Lieber ProperD, das haben Sie recht, wir werden uns wohl nicht einig. Aber danke dass Sie hier mitdiskutieren und weiterhin Swissinfo lesen :) Freundliche Grüsse aus Bern.

swisstester123@gmail.com 2026-01-22 16:51

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من EN.

سويسرا في أضعف حالاتها منذ تأسيسها. في عالمنا المعاصر، سويسرا هي هدف سهل لأي معتدٍ. قد يكون ذلك حلف الناتو، أو الولايات المتحدة، أو روسيا. ليس هناك ما يضمن أن أي أحد سيأتي لدعم سويسرا بعد أن كانت "الطفل الغني في الحي" لعقود وحتى لقرون. يجب على سويسرا أن تعيد تسليح نفسها وإعادة تنظيمها وإعادة ضبط دفاعها عسكريًا واقتصاديًا. آمل بصدق أن ينظر أحدهم في هذا الأمر بجدية وألا يحوله إلى نقاش آخر من نوع "الحزبيين الذين يركزون على الزهور دون الرصاص". استيقظوا أيها السويسريون!

Switzerland is at its most vulnerable level since founding. In today's modern world, Switzerland is a sitting (rich) duck for any aggressor. It can be NATO, it can be US, it can be RUSSIA. There is no guarantee that anyone will come to support Switzerland having been the "rich kid on the block" for decades and even centuries.__Switzerland should re-arm, re-organise and reset the DEFENCE militarily and economically.__I sincerely hope someone will look into this seriously and not make it into another "partisan all flowers and no bullets" kind of debate.__Wake up Swiss!

Giannis Mavris SWI SWISSINFO.CH 2026-01-23 13:42

تمت ترجمة التعليق التالي تلقائيًا من DE.

@swisstester123@gmail.com

هل يمكنك شرح ما تعنيه بـ "إعادة توجيه الدفاع"؟

Können Sie erklären, was Sie meinen mit "Verteidigung neu ausrichten"

“غنية وضعيفة عسكريًا”… هل سويسرا فريسة سهلة؟

المزيد

لتعزيز دفاعاتها … سويسرا تبحث عن مظلة أمنية أوروبية

اكتب تعليقا