Информация из Швейцарии на 10 языках

Ангела Меркель: «триумф вполголоса»

Ангела Меркель довольна результатами выборов. Reuters

Комментируя исход выборов в германский бундестаг, швейцарская пресса использует только превосходные категории. Ангела Меркель оказалась на вершине власти, потеряв по дороге верную союзницу «СвДП».

Теперь стало ясно — Ангела Меркель одержала на выборах в германский бундестаг (парламент) историческую и безусловную победу, и это в третий раз подряд. Ее родная партия Христианско-демократический союз (ХДС) в традиционной сцепке с «сестринской» партией из Баварии Христианско-социальный союз (ХСС) получили рекордный результат, едва не набрав достаточного количества парламентских кресел для абсолютного большинства.

«ХДС вновь находится там, где он был во времена Конрада Аденауэра, а именно, на позициях государственной партии, определяющей если не все, то многое, и в одиночку решающей, кто какой важный пост займет в политической системе. А все остальные… Они имеют право наблюдать со стороны, и не более», — таковы оценки корреспондента швейцарской телерадиокомпании «SRG SSR» в Германии Каспера Зельга (Casper Selg).

И все-таки: после непопадания в парламент давнего партнера блока ХДС/ХСС, партии Свободных демократов (СвДП), Ангела Меркель осталась на вершине власти одна. Теперь начались поиски подходящего партнера по будущей правящей коалиции, поскольку абсолютного большинства Меркель и ее блок не достигли. Простой прогулкой эти поиски не будут. «Ангела Меркель, по всей видимости, совершенно не рассчитывала на такой разворот событий. Редко когда победитель парламентских выборов выглядит победным вечером столь ошеломленным, как это было в эти выходные», — указывает К. Зельг.

Блок ХДС/ХСС выиграл выборы, но не смог обеспечить себе абсолютного большинства в парламенте. По опубликованным предварительным данным Ангеле Меркель не хватает буквально пары кресело, чтобы в одиночку сформировать новый кабинет.

Исторический партнер ХДС/ХСС, партия «СвДП» сначала проиграла выборы в федеральной земле Бавария, которые прошли буквально накануне федеральных выборов, а потом потерпела поражение и на них, впервые за всю историю своего существования не попав в бундестаг.

СДПГ во главе с кандидатом на пост канцлера Пеером Штайнбрюком (Peer Steinbrück) сумела слегка улучшить свои результаты, однако ее традиционный партнер, немецкие «Зелёные», голоса потеряли. Партия евроскептиков «AfD» не сумела пройти в парламент, набрав, однако, солидные 4,7% голосов.

Блок ХДС/ХСС смог нарастить свою электоральную поддержку до 41,5% голосов избирателей, получив в 2009 г. только 33,8%. СвДП обрушилась с 14,6% до 4,8% голосов. СДПГ укрепила свой базис до 25,7% (на прошлых выборах она получила только 23% голосов).

«Зелёные» откатились до 8,4% (на выборах четыре года назад они завоевали 10,7%). «Левая партия» («Linkspartei») также голоса потеряла до 8,6% с прошлых 11,9%.

«СвДП» впервые не в парламенте

«За прошедшие годы европейского кризиса Германия стала куда консервативнее, чем раньше», — подводит итог выходящая в Цюрихе газета «Tages-Anzeiger», рассматривая победительницу Меркель как «одинокого триумфатора».

Самая могущественная женщина мира сумела в начале своего третьего канцлерского срока взобраться на политическое плоскогорье, на котором раньше  проживали только такие небожители, как К. Аденауэр и Г. Коль. Но при этом теперь ей придется поломать голову над вопросом формирования правящей коалиции.

Либеральная и близкая к промышленным кругам партия «СвДП» впервые за 64 года своего существования не прошла в федеральный парламент, а потому теперь Меркель должна будет решить, с кем из своих недавних политических противников ей наиболее выгодно начать переговоры: с социалистами или же «зелёными», потому что пока только они в наибольшей степени подходят на роль партнеров по коалиции.

«Союз с экологистами при этом наименее вероятен, с учетом того, что в ходе предвыборной кампании они слишком уж далеко сдвинулись влево. Кроме того, ангажировав на роль партнера „Союз90/Зелёных“, канцлер Меркель сделала бы выбор в пользу партии, проведшую выборы с проигрышем», — пишет «Tages-Anzeiger».

Цена победы

Иначе выглядит ситуация в случае с СДПГ. «На этих выборах германские социал-демократы получили один из самых плохих результатов за всю свою историю. С другой стороны, они смогли нарастить число своих избирателей по сравнению с выборами четыре года назад.

Наконец, образование уже третьей в истории Германии „Большой коалиции“ в наибольшей степени отражало бы пожелания немецких избирателей». Однако за привлечение СДПГ к правительственной ответственности канцлер Меркель должна будет заплатить очень большую политическую цену. Поэтому «эта одинокая победа отнюдь не укрепила позиции Ангелы Меркель», — резюмирует «Tages-Anzeiger».

«Триумф в полголоса» («Ein Triumph der leisen Töne»): такой заголовок выносит сегодня на первую полосу авторитетная «Neue Zürcher Zeitung». Газета приходит к следующему выводу: «Ангела Меркель заработала себе в германской политике совершенно исключительное положение, превзойдя даже во многом своего политического крестного отца Гельмута Коля».

Против канцлера Коля постоянно образовывались враждебные коалиции. «Однако в результате политики, которую Меркель проводит с опорой на негромкие слова и тактику малых компромиссов, никто вокруг не воспринимает ее политическое доминирование в качестве угрозы».

Протест против евро

Именно поэтому в итоге среди избирателей укрепилось мнение, что «в лице Меркель они имеют правителя, который осуществляет руководство с опорой на здравый смысл и корректность в выборе тактики и стратегии». Ничего большего Меркель достичь и не стремилась, «и в этом добровольном самоограничении и находится ее политическая сила», — указывает «NZZ».

Именно такой стиль сделал, с одной стороны, практически неизбежным появление новой «Большой коалиции», а с другой — столь же логичным возникновение чисто протестной партии «Альтернатива для Германии» («AfD»). «Слишком уж однообразны были европолитические убеждения всех представленных в парламенте течений, и именно это однообразие и обусловило появление организации, которая отстаивала курс, полностью отличавшийся от сложившегося в политической элите Германии европейского консенсуса».

Тот факт, что «AfD» — бюргерская, евро-критическая структура, членами которой стали многие персонажи, близкие к лагерю ХДС/ХСС — на первых же своих выборах почти смогла взломать 5-процентный барьер, уже является «маленькой сенсацией». Однако основной ущерб от такого расклада сил понесла, прежде всего, не попавшая в парламент «СвДП».

 

«NZZ» пишет в этой связи: «Значительная часть электората „СвДП“ ушла именно в стан сторонников „AfD“, а все потому, что среди свободных либералов сформировалась значительная группа, не согласная с европейским курсом Берлина. В традиционной „СвДП“, однако, места им не нашлось».

Чтоб жизнь медом не казалась

«Якобы самая скучная предвыборная кампания всех времен и народов превратилась, в итоге, в напряженнейший выборный день», — пишет швейцарская газета «Nordwestschweiz».

По ее мнению, все это предвещает перемены, которые могут стать самыми серьезными со времени прихода в германский парламент «Зелёных» в 1983 году. Что касается победы Ангелы Меркель, то «где свет, там и тени». Свет заключается в том, что канцлеру удалось преобразовать свою популярность, выходящую далеко за рамки ХДС/ХСС, в голоса именно для этого политического блока. Тень же, без сомнения, заключается в потере «СвДП» в качестве политического партнера.

Теперь наступила эпоха, когда «классические альянсы — с одной стороны левые силы, с другой бюргерские — становятся почти невозможными. В качестве партнера ХДС/ХСС по грядущей коалиции могут рассматриваться только социалисты или экологисты. Но при этом на этих выборах „Зелёные“ потеряли голоса и коалиция с ними была бы очень неустойчивой.

Остается СДПГ, для которой возможные коалиционные переговоры с ХДС/ХСС будут чем угодно, но только не удовольствием. Уже в период прошлой „Большой коалиции“ с 2005 по 2009 гг. социалисты постоянно были задвигаемы в угол партией Меркель. С тех пор ничего тут не изменилось», — резюмирует «Nordwestschweiz».

Кислород для Греции

«Число вопросов, на которые госпожа Меркель должна будет найти ответы, очень велико», — пишут франкоязычные швейцарские газеты «24Heures» и «Tribune de Genève». «Как она поступит? Продолжит вести жесткий курс в отношении стран европейского юга, рискуя тем самым выкопать огромный ров непонимания между этими странами и Берлином? Или же она предпочтет теперь проявить великодушие и терпимость»?

Выходящая во Фрибуре «La Liberté» так же вспоминает о проблемах, с которыми сталкиваются сейчас члены ЕС с европейского юга, и задает вопрос, насколько Ангела Меркель, самая «могущественная женщина мира», осознает, что выживание зоны хождения евро теперь самым тесным образом связано именно с ее именем?

«А это выживание становится, между тем, все более гипотетическим, особенно если учесть, что одной только Греции срочно нужно предоставить в распоряжение целый баллон с кислородом, если, конечно, перед ЕС и в самом деле стоит задача спасти эту страну от угрожающего ей удушья».

Перевод с немецкого и адаптация: Игорь Петров.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!

Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR

swissinfo.ch - подразделение Швейцарской национальной теле- и радиокомпании SRG SSR