События недели: о чем информируют швейцарские СМИ
Мониторинг прессы Швейцарии: сегодня наш обзор за период с 18 по 24 марта 2024 года. О чем информируют электронные и печатные СМИ страны, как выглядит постсоветское пространство в зеркале швейцарских масс-медиа?
Наш обзор за период с 18 по 24 марта 2024 года. Сегодня в выпуске:
- «Тот, кто думает, что Путин не имеет отношения к Швейцарии, тот ошибается»
- «Сколько же голосов набрал Путин в Швейцарии?»
- Заблокированные активы ЦБ России: «Было бы желание, а способ найдется».
«Тот, кто думает, что Путин не имеет отношения к Швейцарии, тот ошибается»
Выборы в России прошли, результаты — как и предсказывались, в связи с этим швейцарское общественное телевидение SRF опросило свою аудиторию на предмет оценок произошедшего. Итак, по данным государственных СМИ России В. Путин набрал добрых 88 процентов голосов. Так в самом ли деле Путин является защитником традиционных ценностей, каким его видят некоторые в основном на правом политическом фланге в Швейцарии, или же он есть не что иное, как опасный реакционер (это мнение преобладает на леволиберальном фланге).
В итоге 85% пользователей платформы SRF считают Владимира Путина реакционером, и только 15% уверены, что он и его страна привержены отстаиванию традиционных ценностей. «Мировоззрение Путина отрицает право других стран на самоопределение. Это крайне опасно для нашего миропорядка, который до последнего времени был в состоянии избавлять нас от крупных конфликтов, так как (такая идеология) провоцирует другую (западную) сторону, пусть пока до перерастания войны в Украине (в глобальный конфликт) еще далеко», — опасается, например, немецкоязычный пользователь Johannes Wabohu. Для него Владимир Путин — тиран.
Пользователь Мария Френкли (Maria Fränkli) также обеспокоена туманными перспективами нового срока Путина для геополитического будущего планеты: «Как и для всех ему подобных, его выживание зависит от аппарата контроля и репрессий. В этом контексте решающим фактором для Запада является то, насколько далеко зайдет сотрудничество между Путиным и (председателем КНР) Си. Если экономическая мощь Китая и сырьевые ресурсы и ядерное оружие России объединятся, это будет очень проблематично для свободного мира».
Пользователь Orateur Discret соглашается с ней и добавляет, что эту проблему не стоит недооценивать нам и здесь, в Швейцарии: «С его националистической манией и беспринципным насилием этот человек представляет собой опасность, которую следует остановить. Тот, кто думает, что всё это не касается Швейцарии, тот ошибается». И все-таки, 15% опрошенных считают, что он и его страна привержены отстаиванию традиционных ценностей. Каковы их аргументы?
Франкоговорящий пользователь Damien Rap рассуждает с экономической точки зрения и предлагает сравнить США и Россию: «Имеет смысл продолжать партнерские отношения с Россией, а не тупо следовать американо-европейскому диктату». Пользователь Dan Spada критикует ЕС: «Когда Путин обратился к Европе в своей замечательной речи в бундестаге, ЕС плюнул на него. Да, Путин не идеален, но почему все придираются только к нему? А что насчет государства Израиль? А Китая? А стран Персидского залива? И прежде всего (меня интересует) вопрос: кто должен заменить Путина? Его потенциальные преемники будут куда более радикальными, Европа тогда схватится за голову, но будет уже слишком поздно».
Оригинал материала по ссылкеВнешняя ссылка
«Сколько же голосов набрал Путин в Швейцарии?»
Франкоязычная газета «Ле Тан» пишет о том, что «российское посольство в Берне так и не опубликовало никаких официальных данных о голосовании россиян в Швейцарии. Президент, о переизбрании которого объявили российские власти, лидирует в Швейцарии, но набирает менее половины голосов. Оппозиция заявляет о значительной доле вбросов. В понедельник 18 марта 2024 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации сообщила о том, что в пользу действующего президента на всех избирательных участках России в совокупности было подано в 87,28% голосов, но эти данные опубликованы без учета мнения россиян за рубежом.
А какова ситуация в Швейцарии? Российское посольство в Берне не ответило на наш запрос, сайт избирательной комиссии в понедельник оставался недоступным, но согласно материалам, полученным Le Temps, Владимир Путин набрал в Швейцарии менее 50% голосов избирателей. Швейцарская общественная ассоциация „Россия Будущего — Швейцария“, объединяющая противников Владимира Путина, прислала Le Temps копии „официальных результатов“ по избирательным участкам № 8334 (посольство России в Берне) и № 8335 (Представительство России при ООН в Женеве), датированные 17 марта 2024 года. В Берне из 1 286 поданных голосов Владимир Путин получил 529 голосов, или 40,67 %. В Женеве из 1695 поданных голосов он получил 841 голос, или 49%.
„Россия Будущего — Швейцария“ утверждает, что получила эти результаты благодаря VPN, дающему доступ к данным избирательной комиссии. Нам не удалось проверить эту информацию. Источник в России говорит, что на официальном сайте нет данных о голосовании россиян в Швейцарии». Активисты ассоциации «Голос за рубежом», созданной в 2021 году русскими демократически и антипутински настроенными релокантами, живущими за границей, провели свои экзитполы среди избирателей в Берне и Женеве. По словам Надежды Сикорской, главного редактора портала «Наша газета», старейшего русскоязычного онлайн-издания в Швейцарии, согласились ответить на вопросы волонтеров около трети избирателей. И в Берне, и в Женеве фаворитом был Владислав Даванков. В 2018 году, согласно официальным результатам (которые уже недоступны), Владимир Путин набрал в Швейцарии более 67% голосов».
Оригинал материала по ссылке.Внешняя ссылка
Заблокированные активы ЦБ России: «Было бы желание, а способ найдется»
Авторитетная швейцарская газета NZZ задается вопросом, существует ли все-таки корректный с правовой точки зрения путь изъятия российских государственных активов и передаче их Украине как жертве агрессии. «Существует такая поговорка: «Было бы желание, а способ найдется». Пока неясно, будет ли руководствоваться Запад этой максимой, пытаясь ответить на вопрос, что же можно было бы сделать с заблокированными активами российского Центрального банка. В любом случае, политическое желание выражено сейчас довольно ясно: заблокированные российские государственные средства на общую сумму около 300 миллиардов долларов США должны быть переданы Украине, так как ответственность России за жестокую агрессивную войну очевидна, а ущерб, нанесенный Украине, вероятно, все равно намного превысит сумму замороженных средств.
Однако потом оказывается, что в данном случае желания не совпадают с возможностями, предоставляемыми международным правом. Например, в соответствии с ним одна страна не может просто так получить доступ к активам другого государства, в противном случае упорядоченные государственные отношения превратились бы в хаос. Тем не менее Россия нанесла своей агрессией огромный ущерб, она вопиющим образом нарушила положения международного права и по закону она будет обязана выплатить компенсацию. Тем более, что то же самое международное право говорит, что в случае его серьезных нарушений контрмеры со стороны остальных государств вполне допустимы. С третьей стороны, согласно общепринятой интерпретации, такие меры должны иметь целью «привести нарушителя в чувство». Блокирование активов как раз и служит этой цели, будучи средством давления. Конфискация же госактивов поставит на такой логике крест.
Вот почему Запад все еще испытывает правовые трудности и не может никак решить, что же ему делать. Евросоюз, на территории которого находятся примерно две трети замороженных российских госактивов, теперь официально предлагает передавать Украине проценты, набегающие на замороженные активы. В частности, речь идет о средствах, хранящихся на счетах клиринговой компании Euroclear в Бельгии, а это около 180–200 миллиардов евро. В 2023 году Euroclear получила за счет этих средств доходов в размере 4,4 млрд евро, инвестировав при этом заблокированные средства российского центрального банка, которые в противном случае лежали бы просто так, и не давали бы никаких процентов.
Четверть полученной суммы компания выплатила в качестве налога на прибыль бельгийскому государству, остаток она могла бы направить в Украину. И вот теперь ЕС намерен взять эту систему за образец и использовать большую часть «российских» доходов Euroclear на цели покупок вооружений Украине и на помощь в восстановлении страны. По оценкам ЕС, сумма таких доходов может составить от 2,5 до 3 миллиардов евро в год. Свое согласие на это еще должны дать все страны-члены ЕС. Свое предложение ЕС обосновывает тем, что доход от заблокированных активов России самой России не принадлежит, поскольку Euroclear не имеет перед Москвой никаких соответствующих договорных обязательств.
С экономической точки зрения этот аргумент выглядит странно: владелец актива в принципе имеет право и на доход от него. Исследование, проведенное Парламентом ЕС в феврале 2024 года, также скорее подтвердило сомнения в приемлемости такого предложения. Ситуация могла бы быть несколько иной, если бы проценты были переведены на заблокированный счет, а затем использованы в качестве обеспечительного залога в рамках предоставления кредитов Украине. Однако даже такой поворот был бы равносилен акту конфискации. Можно, конечно, сказать, что в свете преступлений, совершенных Россией, такой юридический спор здесь неуместен. Однако велика опасность «убив дракона самому стать драконом».
При всем при этом правоприменительная практика — это не высшая математика, а поиск интерпретаций, и если искать достаточно долго, то всегда найдутся творческие умы, способные юридически обосновать любые политические намерения. Не забудем, что активы российского центрального банка также заморожены и в Швейцарии: в эквиваленте это около 7,4 млрд швейцарских франков (по состоянию на май 2023 года). По имеющимся данным, все эти средства хранятся не в Национальном (центральном) банке и не в депозитарии типа Euroclear, а на счетах в частных банках. При процентной ставке в 2% эти деньги тоже способны принести ежегодный доход в размере 150 млн франков — капля в море с учетом ущерба, нанесенного войной, но все же все равно опускать рук не стоит. И стоит помнить, что если ЕС все-таки что-то придумает, то искать выход из конфликта интересов между юридическими императивами и внешнеполитическими пожеланиями придется уже официальному Берну.
Оригинал материала по ссылкеВнешняя ссылка.
Ниже материалы, которые также были опубликованы у нас за последнюю неделю и которые могли бы Вас заинтересовать:
Владимир Путин с треском проиграл выборы — в Швейцарии
Украинцы в Швейцарии: уроки двух лет миграционного статуса S
Имеет ли право ЕС передать российские деньги Украине?
Предлагаем принять участие в актуальных дебатах:
Показать больше
Если у Вас есть свое мнение или если Вы хотите, чтобы мы осветили какую-либо тему, то вот Вам наш электронный адрес: russian@swissinfo.ch.
Следующий обзор швейцарской прессы мы пришлем Вам 1 апреля 2024 года (и это не шутка). А пока удачной новой недели!
Обзор прессы подготовлен Игорем Петровым. Редактор: Людмила Клот.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.