В Берне призывают отменить концерты группы Rammstein

Группа Rammstein является на данный момент самой продаваемой немецкоязычной группой в мире. Keystone / Axel Heimken

После обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против вокалиста культовой немецкой группы, многие общественные ассоциации и политики призывают отменить ее концерты в Берне.

В Швейцарию пришло лето, сезон концертов под открытым небом. Только что на знаменитом стадионе «Ванкдорф» отыграли со своим феноменальным шоу нестареющие ветераны синти-поп-музыки Depeche Mode, и вот уже город ждет выступление культовых шок-рокеров из Германии «Раммштайн». Однако после обвинений в сексуальном насилии, выдвинутых против вокалиста культовой немецкой группы Тиля Линдемана, многие общественные ассоциации и политики призывают отменить ее концерты в Берне.

Напоминаем: до решения суда в отношении всех, кого это касается, действует принцип презумпции невиновности. Как утверждается, менеджмент группы через социальные сети вербовал из числа фанаток группы молодых женщин, которым предлагали посмотреть концерт из специальной вип-зоны, а потом принять участие в «афтер-парти» с «открытым финалом»… На прошлой неделе вечером молодежное крыло Социал-демократической партии Швейцарии (JUSO) запустило петицию, призывающую отменить концерты группы, запланированные на 17 и 18 июня 2023 года на бернском стадионе «Ванкдорф».

Петиция последовала за открытым письмом, опубликованным также на прошлой неделе, в котором JUSO обратилась к организаторам концерта из компании Gadget abc, высказать свою позицию по этому вопросу. В своем ответе организаторы указали, что на данном этапе ни группа, ни кто-либо из музыкантов не были признаны виновными в каких-либо правонарушениях. В связи с этим, по словам организаторов, для отмены концертов нет никаких юридических оснований.

Такой ответ молодых социалистов не удовлетворил, в результате чего была запущена петиция, которую также поддерживает ряд феминистских организаций. К утру субботы 10 июня 2023 петиция собрала более 5 000 подписей. Рето Наузе, шеф полиции города Берн, указал, что внимательно следит за ситуацией накануне концертов. «Вполне возможно, что будут иметь место деструктивные действия. Мы готовы к этому и поэтому усилили меры безопасности», — указал он газете Blick. 

Группа Rammstein, пионеры жанра индастриал-рока и лидеры жанра Neue Deutsche Härte («новая немецкая жесткость»), объединяющего в своем саунде жесткую акустику с электронным звуком, не говоря уже о провокативной поэзии самого Тиля Линдемана и гигантскими огненными шоу, является на данный момент самой продаваемой немецкоязычной группой в мире. Сам Тиль Линдеманн (60 лет) до сих пор отрицал все выдвинутые против него обвинения, в социальных сетях идет кампания в его поддержку. 

Адвокаты певца Саймон Бергманн и Кристиан Шертц заявили, что «неоднократно утверждалось, что женщины на концертах Rammstein одурманивались с помощью снотворных капель или алкоголя, чтобы наш клиент мог совершать с ними сексуальные действия. Все эти утверждения без исключения не соответствуют действительности», — заявили адвокаты Линдеманна. Теперь они будут подавать судебные иски против отдельных лиц по всем обвинениям подобного рода. Однако как быть с текстами и образами, которые проецирует группа? Совместимо ли искусство и насилие, о котором часто идет речь в стихах Тиля Линдемана? Телерадиоканал SRF расспросил на этот счет швейцарского историка искусств Филиппа Уршпрунга (Philip Ursprung).

По его словам, «искусство само по себе не является актом насилия. Не существует такой вещи, как насильственное искусство. Но есть художники, которые склонны к насилию, и даже есть деятели искусства, которые были преступниками. Когда эти две вещи смешиваются, искусство, разумеется, тоже страдает. Мы уже не можем смотреть на их произведения искусства, как раньше. Но не смотреть на них вообще было бы неправомерно». А вот, например, художник Караваджо был убийцей. Тем не менее он продолжает входить в канон гениев искусства. Не следует ли нам объявить его искусство вне закона? 

Как говорит Филипп Уршпрунг, «Караваджо совершил непредумышленное убийство и впоследствии был помилован Папой Римским. Представить историю искусства без него просто невозможно. В его случае насилие даже стало частью миросозерцания художника. В конце концов, нам нужны художники, которые необычны, ключевые слова тут гений и безумие. Публика отдает предпочтение эффектным биографиям. Сегодня уже трудно сказать, что является реальностью, а что вымыслом. Однако ясно и то, что его биографию нельзя отделять от его творчества».

В искусстве и творчестве существует давняя традиция изображения насилия: картина того же Караваджо «Юдифь, обезглавливающая Олоферна», или фильм Зака Снайдера «300 спартанцев», настоящая оргия убийств. Являются ли такие произведения искусства приемлемыми и сегодня? Как говорит Филипп Уршпрунг, «конечно, являются. А когда кто-то переступает границы дозволенного, тогда уже вмешиваются власти. Потребность, желание и интерес к изображениям насилия всегда были очень сильны. И я не считаю, что нужно запрещать эти области искусства, которые все равно имеют гораздо больше общего с фантазиями, чем с реальностью».