Швейцарский историк Даниэле Ганзер: ненависть к США, фейки об Украине
Даниэле Ганзер (Daniele Ganser) ставит под сомнение опасность коронавируса, официальную версию трагедии 11 сентября и российские военные преступления в Украине. Он давно уже завоевал популярность в глазах довольно большой аудитории. Недавно мы посетили его выступление в Базеле — городе, где он некогда работал в Университете и считался многообещающим историком.
«Вот ведь беда, все мои мысли мне приходится, как нарочно, публиковать „у американцев“ — в Фейсбуке и Инстаграме», — сообщает зрителям человек со сцены. На экране позади него появляются данные с числом его подписчиков и последователей в соцсетях. Человека зовут Даниэле Ганзер. Ведущая швейцарская газета «Нойе цюрхер цайтунг» (NZZ) называет его «иконой всех на свете конспирологов». Он умеет не только поражать людей своей харизмой и ставить «ребром беспощадные вопросы», проливая бальзам на душу каждого истинного любителя теорий заговора, но еще и как-то сохранять при этом имидж серьезного ученого-историка.
Во время пандемии радикальные противники вакцинаций дни и ночи проводили у экранов компьютеров, наслаждаясь его видеороликами, а вот теперь он является еще и героем всех так называемых «путинферштееров», европейских сторонников и адептов Путина. Как найти выход из ситуации в Украине? Только «ненасилие»! Только мирные переговоры. Бурные, продолжительные аплодисменты зала.
Теракты 11 сентября, «корона» и война в Украине
Неизменной константой философии Даниэле Ганзера является ярко выраженный антиамериканизм. Став едва ли не его фетишем, именно он и положил конец его карьере в области классической исторической науки. Дело в том, что примерно в середине 2000-х годов он высказался в одной крупной газете в том смысле, что террористические атаки 11 сентября 2001 года могли быть инсценированы самими американскими спецслужбами или даже Пентагоном, министерством обороны США. Однако наука отличается от лженауки дискуссиями и критическим подходом к любым теориям.
Никто не спорит, почти уже легендарное соперничество американских спецслужб во многом и стало причиной того, что все вместе они проспали теракты, не сумев сложить два плюс два. Но теория о том, что американцы сами взорвали башни-близнецы? Это уже, что называется, ни в какие ворота. Так что теперь Даниэле Ганзер общается со своей паствой только в соцсетях. Или же в ходе вот таких выступлений со сцены. Впрочем, теперь его основной темой является не корона и не башни, а война против Украины. Что там пишут «лживые СМИ мейнстрима», его не волнует. «СМИ кричат лишь одно: Внимание, внимание! Не ходите на лекции Даниэле Ганзера».
Выступающий делает паузу для пущего эффекта. «И все равно каждый раз ко мне приходит все больше и больше народу». Смех. Аплодисменты. Публика в восторге. В этот вечер у нас еще будет много поводов для веселья, хотя лекция Д. Ганзера и называется довольно невесело «Почему на Украине началась война?» (Warum ist in der Ukraine ein Krieg ausgebrochen). А выступающий снова шутит, мол, окажись на этой сцене немецкий министр иностранных дел… Пауза, все смеются… она бы говорила нечто совсем другое, уж точно не то, что говорю я. Текст выступления явно был им подготовлен для турне по Германии, но шутка работает и в швейцарском Базеле. Здесь Анналену Бербок все прекрасно знают.
На сей раз в Базеле Даниэле Ганзер выступал два вечера подряд, и каждый раз зал был полон под завязку. В совокупности более 2 000 человек заплатили за вход по меньшей мере по 50 швейцарских франков. По словам Д. Ганзера, для него выступления в родной Швейцарии — это нечто особенное. Поэтому для начала он рассказывает, как учился в Базеле в антропософской школе и как потом работал историком в местном университете. Для тех в зале, кто не знает, что его попытка защититься в нём закончилась отказом по причине негативных отзывов оппонентов и что в этом вузе он уже не преподает по меньшей мере пять лет, этот вечер выглядит игрой долго странствовавшего по миру историка на своем родном поле.
Ни слова не говорит оратор и о том, что нынешние действующие сотрудники Базельского университета не захотели оставлять это поле в полном распоряжении «спорного ученого», проведя ответное мероприятие под названием Wahrheiten, Halbwahrheiten und Lügen («Правда, полуправда и ложь»). Один из его организаторов, профессор восточноевропейской истории Беньямин Шенк (Benjamin Schenk), указал недавно в разговоре со швейцарским общественным радио SRF, что Даниэле Ганзер никогда серьезно не занимался Украиной или Россией, что он не говорит ни по-русски, ни по-украински. «Даниэле Ганзер продвигает нарратив, почти один в один совпадающий с предназначенным для западной общественности нарративом российской военной пропаганды», — говорит Б. Шенк.
Разноязыкая публика
Аудитория Даниэле Ганзера в Базеле представляла собой все основные общественные группы современного швейцарского общества: вот мужчины с хорошо натренированными бицепсами, вот семьи с детьми, вот альтернативные представители леволиберального истеблишмента, выступающие за мир во всем мире и уверенные в том, что поставки оружия Украине ведут только к «эскалации конфликта». Кроме швейцарского диалекта в зале слышны русский, итальянский, французский, английский и немецкий языки.
Многие приехали послушать его совсем издалека — вот, например, группа из восточной Швейцарии: учительница начальной школы, строитель, банкир. Четвертый свою профессию не называет. На вопрос SWI swissinfo.ch, зачем они тут сегодня в зале, все они отвечают, что пришли из любопытства. Многие говорят, что они не имеют какого-то устоявшегося мнения. Что они просто хотят услышать что-то новое. Этот пятничный вечер с Даниэле Ганзером не особо отличается для них от остальных выходных, мол, это для нас обычный выход в люди, только на этот раз без алкоголя, потому что тут нужна особая концентрация, и пары алкоголя только мешали бы.
Один только банкир признается, что давно, уже около десяти лет, следит за тем, что говорит сегодняшний оратор. Он уважает его по причине приверженности идее мира. Согласен он и с тем, что все конфликты освещаются сейчас в СМИ односторонне. Одна из зрительниц говорит, что мне даже не так важно, что он пацифист. Мне важно, что он может сметь свое суждение иметь, так что я здесь вовсе не случайно. Профессор социологии Оливер Нахтвей (Oliver Nachtwey) тоже находится в зале отнюдь не случайно. Он давно изучает людей, верящих в теории заговора. Он хочет понять, почему все эти теории срабатывают, даже несмотря на то, что любому рациональному разуму они должны были бы казаться полной чепухой. Побывав на живой лекции таких, как Даниэле Ганзер, понять можно гораздо больше. Онлайн-версии таких выступлений искомого результата не дают.
«В большинстве работ о методике, применяемой Д. Ганзером, ничего не говорится, например, о том, как он использует юмор, как устанавливает контакт с публикой, как привлекает ее на свою сторону. Говоря на серьезные темы, он как бы смягчает их в формате такого инфотеймента, смеси развлечения и информирования. Для многих такое выступление оказывается сродни даже лекции в вузе, тем более, что потом люди могут принять участие в профессионально организованной дискуссии. Даниэле Ганзер постоянно использует разную специальную терминологию, но при этом он не оставляет людей в недоумении, растолковывая им, что означает то или иное понятие», — говорит Оливер Нахтвей.
Даниэле Ганзер и в самом деле ведет себя, словно учитель старших классов. Один из его методов: взять неоспоримый факт и долго разжевывать и разъяснять его. Например, он скрупулезно перечисляет все государства, на которые распался Советский Союз, но только для того, чтобы затем только в одном предложении сформулировать ложный посыл — скажем, приравняв проблему юрассийского сепаратизма в Швейцарии к ситуации с Сербией и Косово, притом что независимость Косово уже признали 115 стран. Многие свои высказывания он подкрепляет ссылками на источники — но это могут быть как профессиональные СМИ, так и разные «помоечные» сайты и блоги. Д. Ганзер как раз вроде бы совершенно справедливо мотивирует свою аудиторию думать самостоятельно — но о том, что источники нужно критически проверять, он не произносит ни слова!
Ни слова о Буче
Однако в итоге всем хочется узнать, каковы же все-таки причины нынешней войны России против Украины. Даниэле Ганзер тоже говорит, что мы имеем дело с «российской военной агрессией», но при этом он ни словом не упоминает допущенные Россией нарушения прав человека — например в Буче. Более того, в одном из своих видео бойню в Буче он называет «возможной дезинформацией». А вот что его волнует по-настоящему, так это вопрос, по какой причине «Германия и другие страны НАТО стали сторонами этого конфликта». Снимки с погибшими украинцами он демонстрирует лишь однажды — и говорит, что их «убил президент Зеленский еще до российского вторжения». Этот момент запомнился и Оливеру Нахтвею.
«Все это время в его тезисах можно было обнаружить метод «мнимого баланса». Принятое канцлером ФРГ Шольцем решение нарастить поставки вооружений Украине можно критиковать, однако при этом Ганзер релятивирует значение путинской агрессии, ставя ее на одну доску (с оборонными усилиями жертвы агрессии)». Весь тот вечер Даниэле Ганзер, словно футбольный арбитр, то и дело раздает красные карточки — всем президентам США за последние 30 лет, кроме Дональда Трампа, президенту Зеленскому, канцлеру Германии Шольцу и даже Владимиру Путину, мол, ну да, февральское вторжение 2022 года было незаконным, это был явный фол! Но почему он возник? И тут он снова прибегает к футбольным аналогиям: а помните, как во время финального матча ЧМ-2006 по футболу между Францией и Италией года великого Зинедина Зидана так долго провоцировали, что ему ничего не оставалось, как пойти на нарушение правил?
Так и здесь! Иными словами, вступление восточноевропейских стран в НАТО, с точки зрения Д. Ганзера, стало для России неприемлемой провокацией. А уж в том, что украинский Майдан 2014 года был западной акцией и «государственным переворотом», и сомневаться не приходится. И это при том, что такого рода нарратив был опровергнут уже сотни раз. Аннексированный Россией Крым, по версии Ганзера, просто проголосовал на свободных выборах в пользу России — и Путин Крым «принял». Однако, как уже упоминалось, профессора Оливера Нахтвея интересует не столько содержание выступлений Даниэле Ганзера (с ними все понятно), сколько методология, лежащая в его основе его подхода к толкованию сложных вещей и реалий.
Метод Ганзера
«Своей философией „большого страха и системного запугивания“ Даниэле Ганзер и в самом деле привлекает на свою сторону довольно многочисленную аудиторию. Сейчас, кто бы спорил, в мире происходят серьезные социальные перемены, кризисы ведут к возникновению всеобщей неуверенности, а ему люди верят, потому что он дает им в руки непротиворечивую модель мира», — поясняет Оливер Нахтвей. «Могущественные СМИ, по мнению Д. Ганзера, манипулируют людьми, раскручивая каждый раз какую-то горячую тему, так что в итоге в мозгах аудитории происходит своего рода перепрошивка нейронных связей».
В качестве примера Оливер Нахтвей приводит то, как Д. Ганзер трактует вакцинацию против коронавируса. Сам оратор не прививался, но в разговоре с вакцинированными он всегда замечает, что каждый-де поступает в зависимости от того, что он услышал или прочитал. То есть вы сами виноваты в том, что с вами происходит. В тот вечер, посвященный войне, публика смеется как-то даже слишком часто. И пусть повода для шуток нет, в зале все равно создается приятная атмосфера встречи старых товарищей по партии. «Жизнь не должна омрачаться тем фактом, что где-то снова идет война. Многое у нас находится в идеальном порядке», — вещает со сцены Даниэле Ганзер.
Давайте лучше посмотрим на то, какой прекрасной симметрией обладают цветы кувшинки. Созерцание таких идеально сбалансированных объектов природы помогает вернуть вспять инициированную СМИ перезагрузку нейронных связей и снова оказаться в состоянии внутренней уравновешенности. Идите на природу, потому что только там можно набраться свежей энергией и не думать постоянно о войнах. Каждый такой вечер обязан заканчиваться на позитивной ноте. И это тоже метод Даниэле Ганзера.
В соответствии со стандартами JTI
Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch
Обзор текущих дебатов с нашими журналистами можно найти здесь. Пожалуйста, присоединяйтесь к нам!
Если вы хотите начать разговор на тему, поднятую в этой статье, или хотите сообщить о фактических ошибках, напишите нам по адресу russian@swissinfo.ch.