Organismos internacionales pueden ser «pasivos» o «inútiles», reconoce director de la OIEA

Buenos Aires, 3 jul (EFE).- El director general del Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, reconoció este miércoles que los organismos internacionales pueden ser «pasivos» y «burocráticos», pero pidió «discernir» entre las distintas misiones.

«Si bien es cierto que en muchos casos o en muchas situaciones los organismos internacionales pueden ser pasivos o inútiles frente a una crisis, todo depende de como uno asuma (…) la misión que tiene», respondió Grossi, al ser entrevistado vía telemática en el encuentro anual de la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa, en Buenos Aires.

Al ser consultado respecto de la corriente de opinión de que los organismos internacionales «no aportan nada» en estos momentos de crisis y conflictos bélicos, Grossi respondió que esa «opinión está bastante expandida», pero que «no es nuevo que se tenga esta visión típica de los organismos internacionales».

Grossi conectó su trabajo al frente del OIEA y esa crítica a los organismos internacionales, y defendió la gestión del organismo de Naciones Unidas que promueve la utilización de las tecnologías nucleares con fines pacíficos y en condiciones de seguridad tecnológica y física.

«Desde el OIEA la hemos asumido (la misión) de manera muy clara, muy asertiva, metiéndonos a los codazos en una guerra para evitar una situación catastrófica», recordó Grossi, respecto del conflicto en Ucrania, cuando Rusia ocupó una central nuclear de Zaporiya, donde se generó una «situación crítica» y «momentos de tensión» porque Ucrania quería recuperarla.

«En lugar de observar lo que estaba pasando y decir que eso es una guerra y los organismos internacionales no pueden actuar, nosotros hicimos exactamente lo opuesto», relató Grossi, ya que en septiembre de 2022 «nos instalamos en la central» y «de allí no nos hemos ido».

«No digo que la situación esté totalmente en control» en esa central nuclear, pero la OIEA «ha logrado tener un efecto disuasivo muy fuerte» y «que cesen los ataques a esa central», indicó Grossi.

Lo mismo afirmó del «papel disuasivo» respecto de las negociaciones del programa nuclear con Irán.

Si bien el diplomático argentino reconoció que «hay aspectos de pasividad, de burocracia» en los organismos internacionales, mencionó ejemplos del trabajo que «el público ignora» no sólo en la OIEA, sino también la OMS, la ACNUR y la UNRWA en Gaza.

«Hay que discernir un poco mas en el análisis, sin dejar de tener un ojo crítico sobre la actividad de los organismos internacionales», pidió. EFE

vd/fpa