Relatora ONU: La alienación parental se ha vuelto en una forma de continuar con los abusos

Ginebra, 23 jun (EFE).- El término de alienación parental es utilizado en los litigios de derecho de familia por los supuestos maltratadores como una manera de «continuar con sus abusos y desacreditar las denuncias de las víctimas», según un informe publicado hoy por la relatora de la ONU sobre la violencia contra las mujeres y las niñas.

El documento, basado en la información recabada por la experta Reem Alsalem a partir de varios casos de violencia de género, demuestra como los agresores utilizan el concepto de alienación parental para contrarrestar la denuncia y acusar a la madre de «manipular a los hijos e intentar separarlos del padre».

«La tendencia de los tribunales de familia a desestimar los antecedentes de violencia y abusos en los casos de custodia, especialmente cuando las madres o los hijos han presentado denuncias creíbles (…), es inaceptable», añadió la relatora, quien presentó hoy su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que se reúne en Ginebra.

El informe publicado por la experta habla de la alienación parental como un concepto «infundado y sin base científica», que está «muy condicionado por el género», pues suele implicar que son las mujeres las que tienden a poner a los hijos en contra de los padres, y no al contrario.

Alsalem también señaló que al otorgar la custodia compartida o completa al supuesto maltratador se impone y prioriza el contacto entre el menor y uno o ambos progenitores, incluso cuando existen pruebas de violencia doméstica.

Según la experta, las consecuencias de estas decisiones sesgadas sobre la custodia pueden ser «perjudiciales e irreversibles» para los afectados y conducir a una continuación de la violencia doméstica, incluso después de la separación.

La relatora de Naciones Unidas recordó que estos conceptos están arraigados en los sistemas jurídicos, incluso entre los evaluadores encargados de informar a los tribunales de familia sobre el interés superior del niño.

«Cuando las decisiones sobre la custodia se toman en favor del progenitor que alega estar alienado sin tener en cuenta la opinión del menor, la capacidad de recuperación del niño puede verse afectada», sostuvo Alsalem.

En este sentido, su informe pide que los Estados velen por las opiniones del niño de forma que estén representadas de manera «suficiente e independiente» en los litigios, y que aseguren la presencia de los menores en dichos juicios siempre y cuando sea acorde a su edad, madurez y capacidad de comprensión.

El documento hace otras recomendaciones a los estados como, por ejemplo, establecer mecanismos de seguimiento para supervisar la eficacia de los juzgados de familia o formar a los profesionales del sistema judicial sobre sesgo de género, así como sobre la relación entre las acusaciones de alienación parental y la violencia de género.

«La protección de las mujeres y los niños frente a la violencia, un enfoque centrado en las víctimas y el interés superior del niño deben primar sobre cualquier otro criterio a la hora de establecer acuerdos sobre custodia y derechos de visita», concluyó la experta de la ONU. EFE

aig/is/mah

© EFE 2023. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de los servicios de Efe, sin previo y expreso consentimiento de la Agencia EFE S.A.