Reprobación al ministro de Justicia

En un discurso pronunciado en enero, Christoph Blocher calificó a dos albaneses de "criminales". Keystone

La instancia de vigilancia del Parlamento suizo da un tirón de orejas a Christoph Blocher por haber tildado de "criminales" a dos ciudadanos albaneses.

Este contenido fue publicado el 11 julio 2006 - 16:01

La Comisión de Gestión del Consejo de los Estados (cámara alta) le reprocha haber violado la presunción de inocencia y de no haber respetado la separación de poderes.

Al tachar de "criminales" a dos ciudadanos albaneses, Christoph Blocher atentó contra la presunción de inocencia y quebró la separación de poderes, al cuestionar una decisión judicial.

Son las críticas contenidas en el informe, hecho público este martes, de la Comisión de Gestión del Consejo de los Estados, la instancia de vigilancia política de la cámara alta del Parlamento suizo.

Los sucesos que se le reprochan al ministro de Justicia y Policía se remontan al pasado 20 de enero.

En un discurso pronunciado en Albisgüetli, en Zúrich, ante simpatizantes de su partido, la Unión Democrática del Centro (UDC, derecha nacional-conservadora), Christoph Blocher criticó que Suiza concediera el estatus de refugiado a dos albaneses buscados en su país por homicidio y robo a mano armada.

Asilo justificado

El informe subraya que la Comisión de Recurso en materia de Asilo (CRA) había adquirido la convicción de que detrás del procedimiento penal abierto en Albania contra los dos ciudadanos en cuestión había motivaciones políticas.

"Por ende, es insensato afirmar que la CRA acordó asilo a 'criminales'", sostiene el documento, por lo que las autoridades deben considerar a los dos albaneses como personas inocentes que se benefician del estatus de refugiado.

Christoph Blocher no respetó la presunción de inocencia, señalan los autores del informe. Quienes escucharon el discurso del ministro o quienes leyeron su versión escrita "no tenían más opción que deducir que el titular de Justicia y Policía consideraba a los dos albaneses culpables".

Mayor contención

Al proceder de esa forma y cuestionar las decisiones de la CRA, Blocher desacreditó la comisión. Según el informe, es legítimo que el responsable del Ministerio suizo de Justicia y Policía ejerza cierta vigilancia sobre la CRA, pero sin aplastar la independencia jurídica.

Los parlamentarios tampoco estimaron que el máximo responsable de la cartera de Justicia mintiera al Consejo de los Estados, al sostener que jamás había definido a los dos albaneses de "criminales", sino únicamente de acusados.

Posteriormente, Blocher se retractó de sus declaraciones reconociendo que había cometido un "error lingüístico" al referirse a los dos albaneses en esos términos ("criminales"), en lugar de "presuntos criminales" y declarándose arrepentido. La Comisión de Gestión considera incomprensible el "error lingüístico" del ministro.

La comisión espera que en el futuro Christoph Blocher muestre una "mayor contención" en sus críticas a decisiones judiciales que conciernen a ciudadanos corrientes y se abstenga de presentar los hechos de manera que pueda resultar parcial.

swissinfo y agencias

Comisiones de Gestión

Las Comisiones de Gestión de las dos cámaras son las instancias parlamentarias encargadas de vigilar la gestión del Gobierno y la Administración Federal, los Tribunales Federales y otras entidades con responsabilidades federales.

Ambas comisiones cumplen su misión por mandato del Parlamento suizo.

La alta vigilancia es un control político que ejerce el Parlamento sobre los Poderes Ejecutivo y Judicial.

End of insertion

Este artículo ha sido importado automáticamente del antiguo sito web al nuevo. Si observa algún problema de visualización, le pedimos disculpas y le rogamos que nos lo indique a esta dirección: community-feedback@swissinfo.ch

Compartir este artículo