تتراجع الثقة في الحكومات، بينما تواصل الحركات الشعبوية كسب المزيد من التأييد. ويحظى هذا الاتجاه باهتمام متزايد من قبل علماء الاجتماع.
تعتقد عالمة السياسة إيري بيرتسو من جامعة سانت غالن أن الثقة لا تختفي، بل تتحول. فالناس الذين يفقدون ثقتهم في الحكومة قد يوجهون ثقتهم بدلاً من ذلك إلى القادة الشعبويين أو الخبراء الأكاديميين.
ما رأيك؟ هل أصبحت أكثر توجسًا من السياسة؟ وإذا كان الأمر كذلك، فلماذا؟
نود أن نسمع آراءك.
يُسبب الاكتظاظ السكاني والوتيرة السريعة للتصنيع — مع وصول أعداد متزايدة من الأجانب واللاجئين كل عام — مشاكل حقيقية. وتكافح البنية التحتية لمواكبة هذه التطورات؛ فالتلوث، والاحتباس الحراري، ونقص الغذاء المحلي، ونقص المياه والطاقة – ناهيك عن التهديد المحدق بانعدام الأمن – كلها عوامل تدفعنا إلى فقدان الثقة في القرارات التي تتخذها سلطاتنا. تذكرني سويسرا بالخرافة: «الضفدع الذي حاول أن يكون بحجم الثور». وفي النهاية، انفجر الضفدع ومات. وبالمثل، فإن الإفراط في السفر الجوي، والفعاليات الرياضية والتجمعات الأخرى، وانعدام الرضا الوظيفي، وما إلى ذلك،
La surpopulation, la vitesse de l'industrialisation avec chaque année , toujours plus d'étrangers, de réfugiés, causent de vrais problèmes. Les infrastructures ne suivent pas, la pollution , le réchauffement, le manque de nourriture locale, le manque d'eau et d'énergie , sans parler de l'insécurité menaçante , nous conduisent à ne plus croire aux décisions de nos autorités. La Suisse,me fait penser à la fable : La grenouille qui tente d'être aussi grosse que le bœuf. Pour terminer, la grenouille a éclaté et morte. Également, trop déplacements en avion, rassemblements sportifs ou autre, manque de goût au travail etc.,
غالبًا ما أقرأ عن السياسة، وأستمع إلى المناقشات، وأحاول فهم أي مستوى من مستويات الحكم (المحلي، الإقليمي، الوطني، الأوروبي) له الاختصاص في شؤون معينة، أو ما إذا كانت هذه المسؤولية مشتركة. لكنني أعتقد أن التعقيد آخذ في الازدياد، وأصبح من الصعب أكثر فأكثر معرفة أي سياسي سيدافع عن مصالحي ورفاهيتي. كما أن الموظفين العموميين الذين لا يهتمون إلا بأنفسهم – بل ويصل بهم الأمر إلى إهانة واستخفاف، كتابةً، بالمواطنين أنفسهم الذين من المفترض أن يخدموهم – لا يساعدون في حل هذه المسائل أيضًا. هناك شعور معين بالسلطوية داخل قوات الأمن والقضاء، وموقف «نحن دائمًا على حق» السائد لدى اليسار – ولا يساعد أي من هذين الأمرين بأي شكل من الأشكال في الوفاء بالعقد الاجتماعي الذي يشعر بموجبه الممثلون بأنهم ممثلون حقًا وبشكل جيد. وعندما لا تسير الأمور على ما يرام في الاقتصاد، يلقون باللوم على بعضهم البعض (مُحيلين جزءًا من المسؤولية إلى حكومة إقليمية أو وطنية تنتمي إلى تيار سياسي مختلف عن تيارهم)، وبهذه الطريقة يمكنهم التهرب من أي قضية أو غسل أيديهم منها. أعتقد أن الشرطة والموظفين المدنيين يفقدون احترام الشعب عندما يتصرفون بأنانية أو يتسمون بالذكاء المفرط والعدوانية في الدفاع عن مناطق نفوذهم ومصالحهم قصيرة الأجل.
Suelo leer de politica, escuchar los debates, intentar comprender que gobierno (local, regional, nacional, europeo) tiene la competencia en ciertos asuntos, o si es mixta. Pero creo que la complejidad va en aumento y es cada vez mas dificil saber que politico defendera mis intereses y bienestar. Los funcionarios interesados solo en si mismos, que inclusive insultan y menosprecian por escrito a los ciudadanos a los que debieran servir, tampoco ayuda. Cierta sensacion de autoritarismo en los cuerpos de seguridad, y judicatura y de "siempre tenemos razon" en la izquierda, ambas cosas, no son nada utiles para cumplir el contrato social de que los representados se sientan verdaderamente representados y bien representados. Cuando la economia no va bien, se culpan mutuamente (cierta parte de la competencia es de un gobierno regional o nacional de otro signo que el que habla) y asi pueden deshacerse o desentenderse de todo asunto. Supongo que la policita, y los funcionarios se empobrecen a ojos del pueblo, cuando son egoistas o demasiado listo y energicos en defender su propio espacio y su propio beneficio a corto plazo.
شكرًا جزيلاً لك، سيد زوكولي، على تخصيص الوقت لشرح هذا الأمر. وأفترض، استنادًا إلى عنوان بريدك الإلكتروني، أن انطباعاتك تتعلق بإسبانيا.
Vielen Dank Herr Zuccoli, haben SIe sich die Zeit genommen, das zu schildern. Ich nehme an, wegen Ihrer Mailadresse, dass sich Ihre Eindrücke auf Spanien beziehen
أعيش منذ 25 عامًا في مدينة يحكمها ائتلاف يساري وخضراء. لا أشاركهم هذا التوجه السياسي، لكنني أعتقد أن حكومة المدينة تقوم، بشكل عام، بعمل جيد. من المهم أن يراقب المجلس الحكومة عن كثب وأن يتم استشارة الجمهور بشأن القضايا المهمة. الديمقراطية المباشرة تبني الثقة، لكنني أجد أيضًا أن وجود حكومات جماعية على جميع المستويات أمر مطمئن. فلا يوجد شخص واحد على رأس السلطة يركز حصريًّا على إعادة انتخابه أو قد يطرح أفكارًا سخيفة.
Ich wohne seit 25 Jahren in einer linksgrün regierten Stadt. Ich teile diese politische Orientierung nicht, aber ich glaube, die Stadtregierung macht ihre Sache im Grossen und Ganzen gut. Wichtig ist, dass das Parlament der Regierung auf die Finger schaut und das Volk in wichtigen Fragen befragt wird. Die direkte Demokratie schafft Vertrauen, aber ich finde auch die Tatsache, dass wir auf allen Ebenen kollektive Regierungen haben, beruhigend. An der Spitze steht keine Einzelperson, die nur ihre Wiederwahl im Sinn hat oder auf dumme Ideen kommen könnte.
شكرًا جزيلاً على توضيحك! إذن، هل المؤسسات السويسرية تحديدًا هي التي تلعب دورًا حاسمًا في شعورك بالثقة؟ ____لقد حاولتُ تحليل ما تصفه في هذا التحليل منذ فترة: https://www.swissinfo.ch/ger/schweizer-demokratie/das-zusammenspiel-aus-vertrauen-und-stabilität-in-der-schweiz/88962253
Vielen Dank für Ihre Schilderung! Es sind also spezifisch schweizerische Institutionen, die für Ihr Vertrauensgefühl entscheidend sind? ____Was Sie beschreiben, habe ich vor einer Weile in dieser Analyse aufzugliedern versucht: https://www.swissinfo.ch/ger/schweizer-demokratie/das-zusammenspiel-aus-vertrauen-und-stabilität-in-der-schweiz/88962253
لقد تطور النظام السياسي السويسري بشكل مستمر: من حكم الحزب الواحد إلى نظام التوافق، ومن الديمقراطية التمثيلية إلى الديمقراطية المباشرة، ومن نظام «الفائز يحصل على كل شيء» إلى نظام التمثيل النسبي. أما في فرنسا وألمانيا، فقد أصبح النظام السياسي جامدًا. ولا يعمل كلا النظامين بشكل جيد إلا في ظل وجود حزبين مهيمنين يمكنهما التناوب على السلطة. أما الآن، فهناك عدد كبير من الأحزاب. وقد دخلت سويسرا حيز التنفيذ دستورًا منقحًا بالكامل في عام 1999. وفي الولايات المتحدة الأمريكية، يتعين على المحكمة العليا تفسير دستور يعود تاريخه إلى القرن الثامن عشر.
Das politische System der Schweiz hat sich kontinuierlich weiter entwickelt: Von der Einparteienherrschaft zur Konkordanz, von der repräsentativen zur direkten Demokratie, vom Majorz- zum Proporzwahlrecht. In Frankreich und Deutschland ist das politische System erstarrt. Beide Systeme funktionieren nur gut, wenn es zwei dominierende Parteien gibt, die sich an der Macht ablösen können. Nun gibt es aber eine Vielzahl von Parteien. Die Schweiz hat 1999 eine totalrevidierte Verfassung in Kraft gesetzt. In den USA muss das Oberste Gericht eine Verfassung aus dem 18. Jahrhundert interpretieren.
شكرًا لك على توضيحك للأمر بمزيد من التفصيل؛ إذن، أنت ترى أن النقطة الأساسية هي أن المؤسسات تتغير وتتطور.
Danke für die weitere Ausführung, Sie sehen das entscheidende also darin, dass sich die Institutionen wandeln und entwickeln.
السياسة علم لها قواعدها ومعاييرها الخاصة؛ والفساد موجود بين السياسيين – بعضهم أكثر من البعض الآخر – وهناك أيضًا من هم شرفاء. ورغم أنني لا أرغب في إثارة الارتباك، إلا أنني يجب أن أتطرق إلى القضية التي جلبتني إلى هنا: «الحروب» – وهو موضوع شغل حياتي بأكملها وما زلت أحمله معي، حتى في سن الثامنة والثمانين. أنا حالياً بصدد إنهاء مقال عن الحروب، مدفوعاً برغبة شديدة في رؤيتها تختفي، وأتصور أنني لست وحدي في هذا. لقد كنت مستمعاً إلى الإذاعة السويسرية منذ أن كنت في المدرسة الثانوية – وهذا هو السبب تقريباً. الأمر المحزن هو أن الحروب أصبحت أكثر تعقيداً (للأسوأ) والسياسيون أسوأ من ذلك. إذا كان هناك من يرغب في مناقشة هذا الموضوع، فلا تترددوا في دعوتي: مارسيلو جيراردو كوريا، أرجنتيني، محاسب متقاعد؛ أقضي أوقاتي هذه الأيام في القراءة والكتابة؛ لا أتحدث سوى الإسبانية (الأمريكية اللاتينية)؛ أبلغ من العمر 88 عامًا وأنا حاليًا في صدد إنهاء مقال ضد الحروب. تحياتي الحارة لكم جميعًا. coriamg2@gmail.com.
La política es una ciencia y tiene sus reglas y normas, la corrupción está en los políticos, unos más que otros y también hay decentes y si bien no quiero confundir, debo expresar el tema que me trajo, "Las guerras", un tema de toda mi vida y que todavía la cargo, con mis 88 años y estoy terminando un ensayo sobre las guerras con el ardiente deseo de su desaparición y supongo que no soy único. Soy seguidor de Radio Suiza desde que cursaba el secundario, casi por ese motivo. Lo penoso es que las guerrras se perfeccionan (para mal) y los políticos son peores. Si hay interesados en platicar el tema les pido me inviten: Marcelo Gerardo Coria, Argentino, profesión Contador jubilado, hoy leo y escribo, solo hablo Español, latino, tengo 88 años de edad y estoy terminando un ensayo contra las guerras. Un agradecido saludo para todos. coriamg2@gmail.com.
كيف يُفترض بي أن أظل أثق في السياسيين، __- الذين لا يقرؤون حتى عقود طائرات F-35.__- الذين لا يهتمون بالتعلم من أزمة كوفيد.__- الذين يكتفون بترديد ما تروج له «وسائل الإعلام المرموقة»، على سبيل المثال بشأن تغير المناخ أو الحرب في أوكرانيا. ____إلا أن المشكلة الرئيسية تكمن في وسائل الإعلام، التي كانت في الماضي، بصفتها «السلطة الرابعة»، تراقب السياسة وتبقي الجمهور على اطلاع. __اليوم، تقوم وسائل الإعلام التابعة للشركات بتشكيل الرأي العام. يصف والتر ليبمان هذا الأمر في كتابه *الرأي العام: كيف يتشكل وكيف يتم التلاعب به*.
Wie soll ich noch Vertrauen haben in Politiker, __- welche nicht einmal die Verträge zum F-35 lesen.__- welche nicht an einer Aufarbeitung der Covid-Krise interessiert sind.__- welche nur das nachbeten, was die "Qualitätsmedien" vorbeten, z.B. zum Klimawandel oder dem Ukrainekrieg. ____Das Hauptproblem sind allerdings die Medien, welche früher einmal, als 4. Macht im Staat, die Politik kontrolliert, und die Menschen so informiert haben. __Heute machen die Konzernmedien die öffentliche Meinung. Das beschreibt Walter Lippmann in seinem Buch "Die öffentliche Meinung. Wie sie entsteht und manipuliert wird."
مساء الخير، شكرًا جزيلاً لك على عرض وجهة نظرك.____نُشر كتاب والتر ليبمان في عام 1922 – وأنا أحترم بطبيعة الحال موقفك النقدي تجاه وسائل الإعلام، لكنني لأجل ذلك أود أن أشكك في ادعائك بأن الأمور كانت «مختلفة في الماضي». ____في عام 1922، لم تكن هناك بعد أي محطة إذاعية مرخصة في سويسرا (ظهرت أول محطة في عام 1924)، وكان نظام التمثيل النسبي قد أُدرج للتو (في عام 1919).
Guten Tag, vielen Dank für das Schildern Ihrer Einschätzung.____Walter Lippmanns Buch ist 1922 erschienen - ich respektiere natürlich Ihre kritische Haltung gegenüber den Medien, aber ich würde entsprechend Ihre Darstellung hinterfragen, dass es "früher einmal" anders gewesen ist. ____1922 gab es in der Schweiz noch keinen konzessionierten Radiosender (der kam 1924) und es war gerade erst die Proporzwahl eingeführt worden (1919).
من خلال الاستمرار في تشييد المباني الفاخرة (المدارس والمكاتب الإدارية وما إلى ذلك) التي غالبًا ما تكون سيئة التصميم؛ ومن خلال وجود فائض من الموظفين المدنيين الذين يعملون لساعات قليلة، ويتقاضون رواتب زائدة، ويمتلكون مؤهلات زائدة عن الحاجة دون خبرة عملية، فإننا نقود أنفسنا إلى الهلاك. ويؤدي هذا الاكتظاظ السكاني إلى فقدان الأراضي الصالحة للزراعة ومياه الشرب والتنوع البيولوجي، في حين يتطلب بنية تحتية لا يمكن تحمل تكاليفها. فكيف يمكننا أن نثق في سلطاتنا، التي هي على استعداد لبيع بلدنا؟ فلنقتدي بسيدة عظيمة: السيدة ميلوني.
A force de construire des bâtiments luxueux (Ecoles, bureaux administratifs, et autres ) souvent mal conçus ; d'avoir une pléthore de fonctionnaires faisant peu d'heures, trop payés, avec diplômes à revendre mais sans expérience pratique, nous conduisent à la ruine. Cette surpopulation qui font disparaître les terres nourricières, l'eau potable, la biodiversité, nécessitant des infrastructures impayables . Ainsi, comment peu t’on faire confiance à nos autorités prêtes à vendre notre Pays . Prenons un peu exemple sur une grande Dame : Mme Méloni.
شكرًا جزيلاً لك على مشاركتنا آرائك. عندما تشير إلى «بلدنا»، هل تقصد سويسرا؟ فهذا الأمر ليس واضحًا تمامًا من رسالتك.
Vielen Dank dafür, dass Sie uns Ihre Wahrnehmung geteilt haben. Wenn Sie von "unserem Land" schreiben, meinen Sie die Schweiz? Das wird aus Ihrem Beitrag nicht eindeutig klar.
الإنترنت الغربي يكتظ بـ«الترولز» الروس، الذين يحاولون نشر مواضيع مثيرة للجدل على أمل العثور على موضوع يلقى رواجًا ويؤدي إلى إثارة الخلاف. فهل من الممكن أن يكون بعض المستخدمين هنا «ترولز» روس أيضًا؟
Western internet is overrun by Russian trolls, trying to post inflammatory topics and hoping to find one that catches on and creates dissent. Is it possible that some users here are Russian trolls, too
تدهور يوتوبيا تُثير القشعريرة____... وبما أننا لم نتأمل في مسألة الشيخوخة والموت، ها نحن ذا، وقد فاجأنا الآن الخرف المتفشي...____الجيل الذي بلغ سن الرشد في الثلاثين عامًا التي أعقبت الحرب (جيلنا) تمتع بأفضل نظام غذائي على الإطلاق؛ كان جيلًا مثقفًا، راقيًا، سعيدًا إلى حد ما، وعلى الأقل متفائلًا، وكان يؤمن بأن السلام – بل وحتى الاشتراكية – أمران ممكنان.____ولكن مع مطلع القرن الجديد، سمح انتصار العلوم الطبية لجيش هائل من كبار السن بغزو المسرح التاريخي: متعجرفين، سريعي الغضب، عدوانيين، وغير قادرين على التفكير في تدهورهم الذاتي، بعد أن نشأوا في عالم ثقافي يُعتبر فيه الشيخوخة والموت من المحرمات ويُستبعدان تمامًا.____لم يحاول التفكير النقدي المستوحى من أيديولوجية الطبقة الحاكمة ولا من الماركسية- لم تحاول التعايش مع هذا الانقلاب في المنظور، ومع هذا التآكل الذي أصاب الجسد الجماعي، ومع الحزن الذي غمر العقل الجماعي، ليس فقط عقول كبار السن، بل وبشكل أكثر وضوحًا عقول الأجيال الشابة، التي تثقل كاهلها أعباء مستقبل يزداد شيخوخةً.____....وبما أننا لم نتأمل في الشيخوخة والموت، ها نحن الآن، غير مستعدين لمواجهة الخرف المتفشي...____البروفيسور جيوفاني سكافازا:__أستاذ (متقاعد) في التربية الفنية وتاريخ الفن بجامعة يونتر في زيورخ.
LA DECADENZA DI UNA GELIDA UTOPIA____...Poiche' non abbiamo riflettuto sulla vecchiezza e sulla morte, eccoci ora sprovveduti di fronte alla demenza senile dilagante...____La generazione che emerse nel trentennio post-bellico (la mia) godeva del miglior regime alimentare di tutti i tempi, era colta, raffinata, abbastanza felice e perlomeno speranzosa, e credette che fosse possibile la pace e anche il socialismo.____Ma nel volgere del secolo il trionfo della scienza medica ha permesso a un esercito sterminato di vecchi di invadere la scena storica: arroganti, petulanti, aggressivi e incapaci di pensare il proprio esaurimento, perche' cresciuti in un mondo culturale in cui la vecchiezza e la morte sono incoffessabili e banditi.____Ne' l'ideologia della classe dominante, ne' il pensiero critico d'ispirazione marxista, ha tentato di fare i conti con questo rovesciamento della prospettiva, con questo decadimento del corpo collettivo e con la tristezza che ha invaso la mente collettiva, non solo quella dei vecchi, ma ancor piu' marcatamente quella delle nuove generazioni, oppresse dal peso di un futuro sempre piu' senile.____....Poiche' non abbiamo riflettuto sulla vecchiezza e sulla morte, eccoci ora sprovveduti di fronte alla demenza senile dilagante...____Prof. Giovanni Scavazza:__Docente (in quiescenza) di Educazione Artistica e Storia dell'Arte all'Universita' Unitre di Zurigo.
هذا وصف للمشكلة لم أواجهه من قبل. إذن، هل ترى أن المشكلة الأساسية تكمن في نوع من الصراع بين الأجيال؟ إذا فهمتك بشكل صحيح، فهل تعتقد أن الجيل الأكبر سناً يتصرف بدافع الخوف من تدهور قدراته العقلية؟ يبدو لي هذا تحليلاً نفسياً إلى حد ما، ويذكرني بكتاب إرنست بيكر *إنكار الموت*. لكن الفكرة المركزية في ذلك الكتاب هي في الواقع أن احتمال الموت يمثل قوة دافعة للكفاح ضده، ولاتخاذ إجراءات – بغض النظر تماماً عن عمر المرء.
Dies ist eine Problembeschreibung, die ich so noch nicht gelesen haben. Sie sehen also eine Art Generationenkonflikt als Kernproblem? Wenn ich Sie recht verstehe, handelt Ihrer Meinung nach die ältere Generation aus Angst vor dem eigenen geistigen Verfall? DIes scheint mir recht psychoanalytisch und erinnert mich an Ernest Beckers "Denial of Death". Doch da ist das Kernthema ja eigentlich, dass die Perspektive auf das Sterben Antrieb für ein Aufbäumen dagegen, ein Handeln, ist - ganz unabhängig vom eigenen Lebensalter.
الحقيقة هي أن الشعبوية تثير العواطف بدلاً من الاعتماد على الحقائق أو الأرقام الفعلية المتعلقة بالمشاكل وحلولها.____إن القول بأنني لا أؤمن بالسياسة يعني تجاهل حقيقة أن هناك أشخاصاً شرفاء في هذا العالم، ولكن إذا كنا نلاحظ نقصاً في الوعي المدني في الطريقة التي يختار بها الكثيرون قادتهم، أعتقد أننا بحاجة إلى تثقيف الناس حول هذه القضايا منذ صغرهم حتى يتمكنوا من دراسة المشكلات التي تواجه المجتمع دراسةً متعمقة، وعندما يحين وقت التصويت، يتخذوا قراراتهم بناءً على معرفتهم وليس على عواطفهم.
El asunto es que el populismo mueve emociones y no datos o cifras reales de problemas junto a las soluciones.____Decir que no creo en la política seria desconocer que existe gente decente en el mundo, pero si estamos viendo una falta de cultura en como muchos eligen a sus lideres, pienso que se debe educar desde muy joven sobre estos temas para que la gente estudie muy bien los problemas que presenta la sociedad y a la hora de elegir lo hagan según sus conocimientos y no según sus emociones.
شكرًا جزيلاً لك على مشاركتنا وجهة نظرك! يبدو إذن أنك تمكنت من الحفاظ على تلك الثقة
Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive! Entsprechend scheinen Sie sich das Vertrauen bewahrt zu haben
100٪ لقد فقدت الثقة.____تصوت لصالح شيء ما فتحصل على شيء آخر. نعم، لطالما كانت السياسة على هذا النحو، لكن الآن لم يعد هناك أي اهتمام بالشعب على الإطلاق. إنهم يكذبون في وجهك، ويتلاعبون بالانتخابات أمام أعينك، ووسائل الإعلام متواطئة معهم. ____ومن المقلق أيضًا أنه في الديمقراطية يُنتخب الناس من بين الناس. لكن هل نصدق حقًّا أن شخصًا حاصلاً على تعليم ثانوي سيُعد السياسات التي ستتبعها الشركات الكبرى؟ هل هناك من يؤمن بهذا حقًّا؟____ومن المقلق أيضًا أن جودة الأشخاص الذين ينضمون إلى عالم السياسة قد انخفضت انخفاضًا حادًّا. لدرجة أن لدينا رؤساء وزراء يستخدمون ChatGPT للحكم. دعونا لا نخدع أنفسنا، فمعظم أعضاء البرلمان يستخدمون نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) للتملص من العمل. ____الأمور قاتمة، وتزداد قتامة يومًا بعد يوم.____لا. ليس لدي حل....
100% I have lost faith.____You vote for one thing and you get another. Yes, politics has always been this way, but now there is no concern for the people whatsoever. They lie in your face, fix elections in your face, and the media is complicit. ____It is also concerning that in a democracy people are elected from amongst the people. But do we really believe someone with a high school education is going to write the policies big businesses will follow? Does anyone genuinely believe this?____It also concerning that the quality of person joining politics has gone down precipitously. To the point that we have prime ministers using ChatGPT to govern. Let's not kid ourselves, most of parliamentarians are using LLMs to not work. ____Things are bleak, and getting bleaker by the day.____No. I don't have a solution....
شكرًا جزيلاً لك على تخصيص الوقت لشرح كل هذا بالتفصيل. هل لي أن أسأل إن كنت تقصد سويسرا؟ أم بلدًا آخر؟
Vielen Dank haben Sie sich trotzdem die Zeit genommen, das alles so ausführlich zu schildern. Darf ich fragen, ob Sie sich auf die Schweiz beziehen? Oder auf ein anderes Land
يلجأ الناس إلى الحلول السهلة بعد سنوات من التلقين من قبل صناعة التسويق والإعلان. لكن المجتمع لا يعمل بهذه الطريقة.__إن التصور السائد بأن الديمقراطية معطلة هو أحدث حل سهل تم شراؤه من المحتالين الذين يختطفون النظام.
People lean on easy solutions after years of training by the marketing and advertising industry. But society doesn’t work like this.__The perception of a dysfunctional democracy is the latest easy solution bought from the scammers who hijack the system.
مساء الخير، لست متأكدًا من أنني فهمتك بشكل صحيح: هل تقصد أن المحتالين هم من يصفون الديمقراطية بأنها معطلة؟ لديّ انطباع بأن هذا ما تحاول قوله، لكنني أود فقط توضيح سوء فهم ما. ____ثم ننتقل إلى السؤال الرئيسي المثير للاهتمام: كيف يعمل المجتمع في الواقع؟
Guten Tag, ich bin nicht sicher, ob ich Sie richtig verstehe: SIe sagen, es seien Betrüger, die die Demokratie dysfunktional nennen? Ich habe das Gefühl, das ist was Sie sagen wollen, aber ich möchte nur ein Missverständnis ausräumen. ____Und dann zur spannenden Kernfrage kommen: Wie funktioniert Gesellschaft denn
من جهتي، فقدت الثقة لسببين:__1. تحولت حكومات «الأحزاب التقليدية» جميعها إلى حكومات شعبوية، بمعنى أنها ستقول أي شيء للبقاء في السلطة بغض النظر عما قالته في اليوم السابق. انظر على سبيل المثال إلى ميرز في ألمانيا، وهو نموذج كلاسيكي للشعبوية.____2. إدراك أن السياسيين ينخرطون في السياسة لمصلحتهم الشخصية، وليس من أجل الناخبين. وكما قال اقتصادي شهير: «الأولوية الأولى للسياسي هي أن يُنتخب. والأولوية الثانية هي أن يُعاد انتخابه. وأيًّا كانت الأولوية الثالثة، فهي تأتي في مرتبة متأخرة جدًّا.»____لا يعجبني الاستخدام الحالي لمصطلح «شعبوي». ففي وسائل الإعلام التقليدية، تُصنف أي معارضة للطبقة الحاكمة على أنها «شعبوية». والشعبوي هو الشخص الذي يغير رأيه يومًا بعد يوم اعتمادًا على من يتحدث إليه في ذلك الوقت. ومن الأمثلة الأخرى من ألمانيا حزب «البديل من أجل ألمانيا» (AFD) الذي يُوصف دائمًا بـ«الشعبوي»، في حين أنه في الواقع يلتزم بنفس البرنامج منذ البداية. والشعبويون هم الأحزاب الحاكمة التي تنتقد في يوم ما سياسات حزب «البديل من أجل ألمانيا» ووصفها بأنها نازية، وفي اليوم التالي تسعد بتقديم مقترحات هذا الحزب (مثل إنشاء مراكز للاجئين خارج الاتحاد الأوروبي).
For my part, trust has disappeared for two reasons:__1. The 'established party' governments all turned populist meaning they will say anything to stay in power no matter what they said the day before. See for example Merz in Germany, a school book populist.____2. The realization that politicians are in politics for their own benefit, not for the voters. As a famous economist stated; 'Priority number one for a politician is to be elected. Priority number two is be re-elected. Whatever priority three may be, it is far behind.'____I don't like the current use of the term populist. In established media, any opposition to the ruling class is labeled 'populist'. A populist is someone who changes opinion by the day depending on who he is currently speaking to. Another example from Germany is AFD always labeled 'populist' whereas in reality, they have stuck the same program since the beginning. The populists are the ruling parties who one day lambast AFD policies for being Nazi, and the next day they are happy to introduce AFD proposals (refugee centers outside the EU for example).
مساء الخير، شكرًا جزيلاً لك على عرض وجهة نظرك! أعتقد، مع ذلك، أن تعريفك لمصطلح «شعبي» يتوافق أكثر مع تعريف «الانتهازي». أما التعريف – الأكاديمي – للشعبوية فيشير إلى شيء آخر. ____الانتهازية هي بالتأكيد مشكلة أيضًا، لكنها، كما قلت، مشكلة مختلفة.
Guten Tag, vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive! Ich denke, Ihre Definition von "Populist" entspricht aber eher dem Opportunisten. Die - wissenschaftliche - Definition von Populismus meint etwas Anderes. ____Opportunismus ist sicher auch ein Problem, aber eben: eher ein Anderes.
هناك شعور بأن أوروبا، ولا سيما الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، قد فقدت بوصلة الاتجاه، وأن سويسرا تكافح من أجل تحديد موقفها. بعض الأمثلة: ____صوّت أكثر من 100 دولة في الأمم المتحدة لصالح تسوية تفاوضية بشأن أوكرانيا، ومع ذلك تواصل 29 دولة إرسال الإحداثيات والأسلحة إلى أوكرانيا. وهذا يجبرنا على الاختيار بين الحياد و«الحياد الانتقائي».____هذا الأسبوع بالذات، قامت مجموعة بريكس (
There is a sense that Europe, in particular EU/UK, has lost the plot and Switzerland is struggling to find a position. Some examples: ____Over 100 countries at the UN voted for a negotiated settlement on Ukraine and yet 29 countries keep sending coordinates and weapons to Ukraine. This is forcing us to choose neutrality vs "pick and choose neutrality".____Just this week, BRICS (
يبدو أن تعليقك قد انقطع في منتصفه
Ihr Kommentar scheint mittendrin abzubrechen
لقد فقدتُ ثقتي منذ عقود. كنتُ أعيش في بريطانيا العظمى. بعد عهد تاتشر، لم تعد بريطانيا «عظيمة» بعد الآن، رغم أن بيرنهام يبدو أنه قد يتمكن من إصلاح أي مشكلة تسبب فيها المحافظون وفاراج. هناك عدد كبير جدًا من السياسيين الذين يعملون لمصلحتهم الشخصية ومصلحة عائلاتهم وأصدقائهم ومانحيهم الماليين. إنهم لا يفعلون سوى القليل جدًّا لمن صوتوا لهم، إلا قبل موعد الانتخابات مباشرة. هل يستطيع أحد أن يذكر اسم أي زعيم عالمي أو حزب سياسي يهتم فعليًّا بالشعب؟ أنا لا أستطيع.
I lost faith decades ago. I used to live in Great Britain. After Thatcher, it's not great any more, though Burnham looks like he might fix any issue caused by the Tories and Farage. Too many politicians are in it for themselves, their family, friends, financial backers. They do far too little for those who voted for them, until just before election time. Can anyone name any world leader or political party that actually cares about the people? I can't.
شكرًا جزيلاً لك على مشاركتنا وجهة نظرك! إذا سمحت لي بالسؤال: أين تعيش الآن؟ وما الذي يتطلبه الأمر لتستعيد ثقتك؟
Vielen Dank für das Schildern Ihrer Perspektive! Wenn ich fragen darf: Wo leben Sie denn heute? Und was bräuchte es, damit Sie wieder Vertrauen schöpfen könnten
همم، هذا مثير للاهتمام. أتذكر عندما تولت تاتشر السلطة، وبالنسبة لي، كشخص من خارج الدائرة السياسية، فقد تحسنت أوضاع المملكة المتحدة بشكل كبير في عهدها. عندما كنت طفلاً في المدرسة، كنا نضحك ونطلق النكات حول ما شاهدناه عن إنجلترا في نشرة الأخبار المسائية في الليلة السابقة.____عندما تقول إن بورنهام «قد يحل أي مشكلة». ما هي المشكلة التي قد يحلها، ولماذا تعتقد أنه الشخص المناسب؟ تحذير: كان أصدقائي الإنجليز متحمسين جدًا لبرنهام عندما تم ترشيحه ليكون الزعيم القادم. ونتيجة لذلك، استمعت إلى بعض المقابلات التي أجريت معه، فصُدمت. بدا لي عديم الكفاءة وغير مؤهل تمامًا كما بدا ستارمر في الفترة التي سبقت تعيينه.
hmm interesting, I remember when Thatcher came to power and to me, an outsider, the UK improved dramatically under her reign. As a child in school we used to laugh and crack jokes about what we had seen from England on the news the evening before.____When you say Burnham 'might fix any issue'. What issue might he fix and why do you think he is the right person? Trigger warning: my English friends were very enthusiastic about Burnham when he was pitched as the next leader. As a result I listened to a few interviews with him and I was appalled. To me he appeared as inept and incompetent as Starmer did in the run up to his appointment.
الثقة في الحكومة أشبه بإعطاء الصدقة للفقراء. فكلما كان المرء أكثر ثراءً من الناحية المالية، زادت الثقة التي يستطيع أن يمنحها لها.
Vertrauen in die Regierung ist wie ein Almosen an Verarmte. Je besser jemand wirtschaftlich gestellt ist, desto mehr Vertrauen kann er/ sie sich leisten.
هذا هو *بالضبط ما* يريده السياسيون الفاسدون: مواطنون لا يزعجونهم ويكونون منعزلين عن بعضهم البعض، حتى لو تذمروا دون جدوى.
This is *exactly what* corrupt politicians want: citizens who don't bother them and are individualized, even if they ineffectively grumble.
علِّموا أن هذا هو ما يريده السياسيون الفاسدون: مواطنون لا يزعجونهم ويكونون منعزلين عن بعضهم البعض، حتى لو تذمروا دون جدوى. نوع من الروسي النموذجي. وفي الوقت نفسه، يُظهر التاريخ كيف يمكن للمواطنين الواعين والمنظمين تغيير السياسة — بدءًا من ثورات أوروبا الشرقية في القرن العشرين وصولًا إلى الحروب الثقافية في القرن الحادي والعشرين. حتى الدول غير الديمقراطية مثل الصين تراقب عن كثب ما يقبله المواطنون وتدرك أنها لا تستطيع تجاوز حدود معينة — تلك التي يسمح الناس أنفسهم بتجاوزها.____أحد دروس القرن الحادي والعشرين هو أن السياسة أمر يجب على المواطنين المشاركة فيه؛ يجب ألا يتركوا السياسيين يديرون الأمور بأنفسهم. ومن الدروس الأخرى المستفادة من القرن العشرين أن السلوك الأكثر فعالية بالنسبة للسياسي هو أن يصبح فاسدًا فورًا عندما لا يحتج المواطنون، وهذا بدوره يؤدي إلى ركود اقتصادي وانهيار للبلد. يصف كتاب «دليل الديكتاتور» للكاتب بروس بوينو دي ميسكيتا والأعمال المماثلة العلاقات بين السياسيين والمجتمع في القرن الحادي والعشرين.
Understand that this is corrupt politicians want: citizens who don't bother them and are individualized, even if they ineffectively grumble. A sort of typical Russian. At the same time, history shows how aware and organized citizens can change politics—from the revolutions of Eastern Europe in the 20th century to the culture wars of the 21st century. Even undemocratic countries like China watch closely what citizens accept and understand they cannot cross certain borders—those that people themselves allow to cross.____A lesson of the 21st century is that politics is something citizens must take part in; they must not let politicians run things themselves. Another lesson of the 20th century is that for a politician, the most efficient behavior is to become corrupt immediately when citizens aren't protesting, and this in turn brings economic stagnation to collapse to the country. The 'Dictator's Handbook' by Bruce Bueno de Mesquita and similar works describe the relations between politicians and society in the 21st century.
شكرًا لك مرة أخرى على وجهة نظرك! ____فقط للتأكد من أنني فهمتك بشكل صحيح: المواطنون الذين يفقدون الثقة يصبحون أفرادًا معزولين ويتصرفون وفقًا لذلك، دون أن يكون لذلك تأثير سياسي يذكر
Einmal mehr vielen Dank für Ihre Perspektive! ____Nur um Sie sicher richtig zu verstehen: Die Bürgerinnen und Bürger, die das Vertrauen verlieren, werden zu Einzelpersonen und handeln entsprechend mit wenig politischer Wirkung
قد يوحي «فقدان الثقة في السياسة» باللامبالاة أو السخرية. الموقف الصحيح هو المشاركة الحكيمة في السياسة: دعم المبادرات المدنية، وانتقاد السياسيين الفاسدين وغير الكفؤين علناً، ودعم السياسيين الأكثر فعالية والمبادرات الحكيمة. يتفوق المجتمع السويسري بالفعل على معظم البلدان في هذا الصدد، بفضل تقاليد مثل الاستفتاءات على القضايا العملية، وتفضيل السياسيين البراغماتيين على المتباهين، والحكومات المحلية التي تبقي العديد من القرارات قريبة من المواطنين. ومع ذلك، هناك حاجة إلى مشاركة مواطنة أكثر نشاطًا وحكمة في السياسة، وإلا فلن تتمكن سويسرا من مواجهة التحديات الجديدة. في الواقع، من المعروف منذ فترة طويلة أن السياسيين السيئين يشجعون عمدًا على سلبية المواطنين وارتباكهم من أجل تأخير إزالتهم من مناصبهم. لهذه التكتيكات السياسية أسماء عديدة — على سبيل المثال، FUD «بذر الخوف وعدم اليقين والشك». وعندما يقرأ المرء منشورات على الإنترنت تقول شيئًا مثل «يا للأسى، نحن عاجزون»، فإن من يكتبونها عادةً هم متصيدون مدفوعو الأجر، وذلك بالضبط لأن المواطنين ليسوا عاجزين.
'Losing faith in politics' may suggest apathy or cynicism. The correct attitude is wise participation in politics: supporting citizen initiatives, openly criticizing corrupt and inefficient politicians, and backing more effective politicians and sensible initiatives. Switzerland's society is already ahead of most countries in this respect, with traditions like referendums on practical matters, a preference for pragmatic politicians over showmen, and local governments that keep many decisions close to citizens. Still more active and wise citizen participation in politics is needed, otherwise Switzerland will not cope with the new challenges. In fact, it has long been known that bad politicians purposefully promote citizen passivity and confusion in order to delay removing them. This political tactic has many names—for example, FUD "sowing Fear, Uncertainty, and Doubt." When one reads online posts that amount to "oy vey, we are powerless," they are usually paid trolls, precisely because citizens are not powerless.
فهمت، شكرًا جزيلاً! من المثير للاهتمام أنه على الرغم من أن سويسرا تتمتع بكل هذه الآليات الديمقراطية، إلا أنه لا توجد حتى الآن أي سبل تقريبًا — حتى بشكل غير مباشر — لإقالة الحكومة من منصبها.____قد يثير اهتمامك أيضًا هذا المقال الذي كتبه زميلي دومنال أوسوليفان: https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-democracy/why-the-swiss-government-doesnt-need-to-fear-a-no-confidence-vote/92027316
Ich verstehe, vielen Dank! Spannenderweise gibt es in der Schweiz ja all diese demokratischen Hebel - und trotzdem auch indirekt kaum Möglichkeiten, die Regierung abzuwählen.____Vielleicht interessiert Sie dazu auch der Beitrag meines Kollegen Domhnall O'Sullivan: https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-democracy/why-the-swiss-government-doesnt-need-to-fear-a-no-confidence-vote/92027316
شكرًا لاهتمامكم بمنشوراتي. في الواقع، لا تُعد آلية التصويت على حجب الثقة في البرلمان مثالاً على قدرة المواطنين على التأثير في السياسة، بل هي مثال على صراع الفصائل المختلفة ضمن الطبقة السياسية فيما بينها. فالسياسي الذي يواجه تصويتًا على سحب الثقة يركز في المقام الأول على حشد المؤيدين وإقامة تحالفات داخل البرلمان، بدلاً من تلبية احتياجات المواطنين أو الاستجابة لمطالبهم. ولعل هذا هو السبب في أن بعض البلدان تشهد تصويتات متكررة على سحب الثقة، إلى جانب وجود طبقة سياسية معطلة ودولة تعاني من سوء الأداء.
Thank you for your interest in my posts. Actually, the mechanism of a no-confidence vote in parliament is not an example of citizens being able to influence politics, but rather an example of different factions of the political class fighting within their own class. A politician facing a no-confidence vote primarily focuses on counting supporters and developing alliances within parliament, rather than giving citizens what they need or say. Perhaps that is why some countries frequently have no-confidence votes as well as a dysfunctional political class and poorly functioning state.
شكرًا لك على تحليلك. إن الطريقة التي يتم بها تنظيم النظام البرلماني — من خلال المؤسسة نفسها، وكذلك من خلال الممارسات الراسخة — هي بالتأكيد عامل يلعب دورًا في المشاكل التي تواجه الديمقراطية اليوم.
Ich danke Ihnen für Ihre Analyse. Die Art, wie Parlamentarismus ausgestaltet ist - durch die Institution, aber auch durch die jeweilige Gewohnheit - ist sicher ein Faktor, der mitreinspielt in die Probleme der Demokratie heutzutage.
شكرًا على اهتمامكم. إن الأمر مهم بالفعل؛ فكما يوضح تحليل بوينو دي ميسكيتا، فإن السلوك الأمثل لأي سياسي هو تفضيل المصالح قصيرة الأجل ومجموعة صغيرة من المقربين الذين يبقونه في السلطة، وإهمال المنظور طويل الأجل والشامل للبلد بأسره. مع نتائج يمكن توقعها. بالإضافة إلى المؤسسات والممارسات الراسخة، تكتسب آليات الرقابة على المستويات الأدنى أهمية بالغة في منع إساءة استخدام السلطة السياسية، فضلاً عن اليقظة المستمرة من جانب المواطنين، بدلاً من أن يستيقظوا مرة كل بضع سنوات فقط عند الانتخابات البرلمانية أو عند اندلاع مظاهرة كبرى. وبالمعنى الواسع، أرى أن الطبقة السياسية تحد من نمو البلد. يمكن مقارنة ذلك بمزارع يدير مزرعة. فالمزارع لديه مجال أقل للكسل والإهمال، ويجب عليه أن يعمل بذكاء أكبر وجهد أكبر إذا أراد تحسين المزرعة. وبالمثل، يجب أن تكون الحكومة السويسرية أكثر كفاءة، ويجب على المواطنين مراقبة عملها بعناية أكبر إذا أرادت سويسرا أن تنمو.
Thank you for your interest. Indeed, it is important because, as the analysis of Bueno de Mesquita shows, for any politician the optimal behavior is to favor short-term interests and a possibly small group of cronies keeping him in power and neglect long-term and country-wide perspective. With predictable results. In addition to institutions and established practice, very important are lower-level control mechanisms preventing political abuse and constant citizen vigilance. Rather than citizens waking up once every few years at parliamentary elections or some major demonstration. In the broad sense, I see that the political class limits a country's growth. One can compare it to a farmer running a farm. A farmer has less room for being lazy and neglectful and must work more cleverly and harder, if a farm is to improve. Likewise, the Swiss government must be more efficient, and citizens must watch it more carefully if Switzerland is to grow.
مصطلح «السياسة» مصطلح واسع بعض الشيء بحيث لا يسمح بإجابة مباشرة على هذا السؤال. أفترض أنك تقصد السلطة التنفيذية (أي المجلس الفيدرالي)؟ ____عندها أسأل نفسي: هل أعتقد أن أعضاء المجلس الفيدرالي يفكرون ويتصرفون بما يخدم مصلحة البلد، ورفاهية وأمن السكان، والحفاظ المستدام على مواردنا الطبيعية؟ أم أنهم يميلون إلى التفكير والتصرف بما يخدم مصالحهم الخاصة أو مصالح «جماعات الضغط» التي يمثلونها؟ __أرى دلائل على كلا الأمرين – حسب القضية. لذا فإن ثقتي بهم جزئية فقط. وللأسف، فإن الديمقراطيات معرضة بشكل خاص لسيطرة المصالح الذاتية القوية على القرارات المتوازنة والعقلانية… ولذلك، فمن شبه الحتمي أن تكون ثقة الناس بالسياسيين ضئيلة في كثير من الأحيان.
"Die Politik" ist ein etwas zu pauschaler Begriff, als dass man diese Frage direkt beantworten könnte. Ich nehme an, es ist die Exekutive (also der Bundesrat) gemeint? ____Dann stelle ich mir die Frage, ob ich glaube, dass die Bundesräte für das Wohl des Landes, das Wohl und die Sicherheit der Bevölkerung und für die nachhaltige Pflege unserer Lebensgrundlage denken und handeln? Oder dass sie eher im Eigeninteresse oder im Interesse ihrer "Lobby" denken und handeln? __Für beides sehe ich Anzeichen - je nach Thema. Mein Vertrauen ist also nur teilweise gegeben. Demokratien sind leider besonders anfällig dafür, dass sich starke Eigeninteressen mehr durchsetzen als ausgewogene, vernünftige Entscheide.... dass man Politikern deshalb oft wenig vertraut, ist fast unvermeidlich.
مساء الخير، شكرًا جزيلاً على وجهة نظرك! ____الثقة في الحكومة السويسرية، على الأقل في المتوسط، أعلى من الثقة في السلطة التشريعية. لكن يمكنك، بالطبع، أن تضع ثقتك في هذه الأخيرة أيضًا — أو في التفاعل بين الحكومة والبرلمان وأدوات الديمقراطية المباشرة باعتبارها آلية للضوابط والتوازنات. ____ما الذي يتطلبه الأمر لتكتسبوا مزيداً من الثقة؟ لكنني شخصياً أرى أن القليل من الثقة، كما تصفونها، ليس بالأمر السيئ. ففي النهاية، الثقة العمياء ليست بالتأكيد أمراً مرغوباً فيه في مجتمع ديمقراطي – كما أن القليل من الثقة يختلف اختلافاً جوهرياً عن عدم الثقة النشط.
Guten Tag, vielen Dank für Ihre Perspektive! ____Das Vertrauen in die Schweizer Regierung ist, zumindest im Schnitt, höher als in die Legislative. Aber Sie könnten Ihr Vertrauen selbstverständlich auch in diese legen - oder in das Zusammenspiel von Regierung, Parlament und direktdemokratische Instrumente als Kontrollorgan. ____Was bräuchte es, damit Sie mehr Vertrauen schöpfen könnten? Persönlich habe ich aber das Gefühl, dass ein bisschen Vertrauen, wie Sie es schildern, gar nicht so schlecht ist. Denn blindes Vertrauen ist sicher nicht wünschenswert in einer demokratischen Gesellschaft - und etwas Vertrauen etwas grundsätzlich Anderes als aktives Misstrauen.
تسألني عما يتطلبه الأمر لكي أشعر بمزيد من الثقة. __إنني لا أطلع على إجراءات وقرارات المجلس الفيدرالي إلا بشكل غير مباشر إلى حد كبير من خلال وسائل الإعلام، ولذلك فإنني لا أعرف عنها في الحقيقة سوى «ما أسمعه من الآخرين». لذلك لا يزال هناك قدر من عدم اليقين والتشكك. __لكنني أتمتع باتصال مباشر أثناء الاستفتاءات: فكتيب المعلومات الخاص بمسائل الاستفتاء يحتوي على بيانات صاغها المجلس الفيدرالي. وهذه البيانات – كما قلت، بدرجات متفاوتة حسب الموضوع – غالبًا ما تكون أيديولوجية ومتأثرة بمصالح ضغط (مستترة). وإذا ما تغير هذا الوضع بشكل ملحوظ، بمعنى إجراء تقييم واضح للعوامل المؤثرة المختلفة وتقديم توصيات مدعومة بأسباب معقولة، فقد تزداد ثقتي.
Sie fragen, was es bräuchte, damit ich mehr Vertrauen schöpfen könnte. __Verhalten und Entscheide des Bundesrates nehme ich überwiegend nur indirekt über die Medien wahr, und kenne sie deshalb eigentlich nur "vom Hörensagen". Da bleibt also eine gewisse Unsicherheit und Skepsis. __Aber direkten Kontakt habe ich bei den Abstimmungen: Das Informationsheft zu den Abstimmungsfragen enthält vom Bundesrat verfasste Stellungnahmen. Diese sind - wie gesagt, je nach Thema mehr oder weniger - oft ideologisch und von (verschleierten) Lobby-Interessen geprägt. Wenn sich das spürbar ändern würde, im Sinne von sichtbarer Abwägung verschiedener Einflusskräfte und vernünftig begründeten Empfehlungen, könnte sich mein Vertrauen erhöhen.
من المثير للاهتمام أن كتيب الاستفتاء يلعب دورًا محوريًّا بالنسبة لك! ____هل أنت غير راضٍ بشكل أساسي عن الطريقة التي تعرض بها الحكومة موقفها في كتيب الاستفتاء؟ أم ما الذي يزعجك في شكل الكتيب؟ فالصفحة المخصصة للمعارضة، التي تتبنى موقفًا مختلفًا عن موقف الحكومة، تُخصص لها دائمًا نفس المساحة لعرض موقفها.
Das ist spannend, dass das Abstimmungsbüchlein für SIe so eine zentrale Rolle spielt! ____Sind Sie denn vor allem unzufrieden mit der Art, wie die Regierung Ihre Position im Abstimmungsbüchlein zum Ausdruck bringt? Oder was stört Sie am Format? Die Konterseite, die gegen die Regierungsposition steht, hat ja immer denselben Platz, um auch ihre Position darzulegen.
اختر المواضيع التي تهمك.
Something went wrong. Please try again.
اكتب تعليقا