La voix de la Suisse dans le monde depuis 1935

Avez-vous encore confiance dans la politique?

Modéré par:

En tant que journaliste, je couvre les développements de la démocratie où la perspective suisse devient pertinente. Je suis Suisse et je suis depuis longtemps fasciné par la manière dont les débats publics façonnent la société.

La perte de confiance dans l’État et la montée du populisme sont des sujets qui préoccupent beaucoup de monde, notamment dans le domaine des sciences sociales.

La politologue Eri Bertsou, de l’université de Saint-Gall, a par exemple le sentiment que la confiance ne disparaît pas, mais qu’elle se déplace. Les personnes qui ne font plus confiance au gouvernement accordent peut-être leur confiance à une figure populiste ou à des scientifiques.

Qu’en pensez-vous? Avez-vous vous-même perdu confiance dans la politique et, si oui, pourquoi?

Racontez-nous!

Joignez-vous à la discussion

Les commentaires doivent respecter nos conditions. Si vous avez des questions ou que vous souhaitez suggérer d'autres idées de débats, n'hésitez pas à nous contacter!
L
Leo Gali
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

La confiance dans le gouvernement, c'est comme faire l'aumône aux pauvres. Plus la situation économique d'une personne est favorable, plus elle peut se permettre d'être confiante.

Vertrauen in die Regierung ist wie ein Almosen an Verarmte. Je besser jemand wirtschaftlich gestellt ist, desto mehr Vertrauen kann er/ sie sich leisten.

Anonyme
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

« La politique » est un terme un peu trop général pour pouvoir répondre directement à cette question. Je suppose qu’il s’agit du pouvoir exécutif (c’est-à-dire le Conseil fédéral) ? ____Je me demande alors si je crois que les conseillers fédéraux réfléchissent et agissent dans l’intérêt du pays, du bien-être et de la sécurité de la population, ainsi que pour la préservation durable de nos moyens de subsistance ? Ou s’ils réfléchissent et agissent plutôt dans leur propre intérêt ou dans celui de leur « lobby » ? __Je vois des signes dans les deux sens, selon les sujets. Ma confiance n’est donc que partielle. Les démocraties sont malheureusement particulièrement vulnérables au fait que des intérêts particuliers puissants l’emportent sur des décisions équilibrées et raisonnables… Il est donc presque inévitable que l’on fasse souvent peu confiance aux politiciens.

"Die Politik" ist ein etwas zu pauschaler Begriff, als dass man diese Frage direkt beantworten könnte. Ich nehme an, es ist die Exekutive (also der Bundesrat) gemeint? ____Dann stelle ich mir die Frage, ob ich glaube, dass die Bundesräte für das Wohl des Landes, das Wohl und die Sicherheit der Bevölkerung und für die nachhaltige Pflege unserer Lebensgrundlage denken und handeln? Oder dass sie eher im Eigeninteresse oder im Interesse ihrer "Lobby" denken und handeln? __Für beides sehe ich Anzeichen - je nach Thema. Mein Vertrauen ist also nur teilweise gegeben. Demokratien sind leider besonders anfällig dafür, dass sich starke Eigeninteressen mehr durchsetzen als ausgewogene, vernünftige Entscheide.... dass man Politikern deshalb oft wenig vertraut, ist fast unvermeidlich.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.
@Anonyme

Bonjour, merci beaucoup pour votre point de vue ! ____La confiance accordée au gouvernement suisse est, du moins en moyenne, plus élevée que celle accordée au pouvoir législatif. Mais vous pourriez bien sûr aussi placer votre confiance dans ce dernier – ou dans l’interaction entre le gouvernement, le Parlement et les instruments de démocratie directe en tant qu’organes de contrôle. ____Que faudrait-il pour que vous puissiez avoir davantage confiance ? Personnellement, j’ai toutefois le sentiment qu’un peu de confiance, telle que vous la décrivez, n’est pas si mauvaise que cela. Car une confiance aveugle n’est certainement pas souhaitable dans une société démocratique – et un peu de confiance est quelque chose de fondamentalement différent d’une méfiance active.

Guten Tag, vielen Dank für Ihre Perspektive! ____Das Vertrauen in die Schweizer Regierung ist, zumindest im Schnitt, höher als in die Legislative. Aber Sie könnten Ihr Vertrauen selbstverständlich auch in diese legen - oder in das Zusammenspiel von Regierung, Parlament und direktdemokratische Instrumente als Kontrollorgan. ____Was bräuchte es, damit Sie mehr Vertrauen schöpfen könnten? Persönlich habe ich aber das Gefühl, dass ein bisschen Vertrauen, wie Sie es schildern, gar nicht so schlecht ist. Denn blindes Vertrauen ist sicher nicht wünschenswert in einer demokratischen Gesellschaft - und etwas Vertrauen etwas grundsätzlich Anderes als aktives Misstrauen.

Anonyme
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.
@Benjamin von Wyl

Vous me demandez ce qu’il faudrait pour que je puisse avoir davantage confiance. __Je ne prends connaissance des agissements et des décisions du Conseil fédéral que de manière indirecte, principalement par le biais des médias, et je ne les connais donc en réalité que « de réputation ». Il en résulte donc une certaine incertitude et un certain scepticisme. __Mais j’ai un contact direct lors des votations : la brochure d’information sur les questions soumises au vote contient des prises de position rédigées par le Conseil fédéral. Celles-ci sont – comme je l’ai dit, à des degrés divers selon les thèmes – souvent idéologiques et influencées par des intérêts de lobbying (dissimulés). Si cela venait à changer de manière perceptible, dans le sens d’une mise en balance visible des différentes forces en présence et de recommandations raisonnablement fondées, ma confiance pourrait s’en trouver renforcée.

Sie fragen, was es bräuchte, damit ich mehr Vertrauen schöpfen könnte. __Verhalten und Entscheide des Bundesrates nehme ich überwiegend nur indirekt über die Medien wahr, und kenne sie deshalb eigentlich nur "vom Hörensagen". Da bleibt also eine gewisse Unsicherheit und Skepsis. __Aber direkten Kontakt habe ich bei den Abstimmungen: Das Informationsheft zu den Abstimmungsfragen enthält vom Bundesrat verfasste Stellungnahmen. Diese sind - wie gesagt, je nach Thema mehr oder weniger - oft ideologisch und von (verschleierten) Lobby-Interessen geprägt. Wenn sich das spürbar ändern würde, im Sinne von sichtbarer Abwägung verschiedener Einflusskräfte und vernünftig begründeten Empfehlungen, könnte sich mein Vertrauen erhöhen.

Benjamin von Wyl
Benjamin von Wyl SWI SWISSINFO.CH
Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.
@Anonyme

C'est intéressant de voir que le livret de vote joue un rôle si central pour vous ! ____Êtes-vous surtout mécontent de la manière dont le gouvernement exprime sa position dans le livret de vote ? Ou qu'est-ce qui vous dérange dans ce format ? La page consacrée aux opposants à la position du gouvernement dispose toujours du même espace pour exposer leur point de vue.

Das ist spannend, dass das Abstimmungsbüchlein für SIe so eine zentrale Rolle spielt! ____Sind Sie denn vor allem unzufrieden mit der Art, wie die Regierung Ihre Position im Abstimmungsbüchlein zum Ausdruck bringt? Oder was stört Sie am Format? Die Konterseite, die gegen die Regierungsposition steht, hat ja immer denselben Platz, um auch ihre Position darzulegen.

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision

SWI swissinfo.ch - succursale de la Société suisse de radiodiffusion et télévision