الضغط الأمريكي على الأسعار “يهدد تطوير أدوية جديدة” في سويسرا

ضغوط أمريكية على صناعة الادوية يتزامن مع سعي الحكومة السويسرية لخفض أسعار الأدوية Keystone / Christian Beutler

تُعد صناعة الأدوية محرك الاقتصاد السويسري. ويقول رينيه بوهولسر، الرئيس التنفيذي لـ«إنترفارما» ، رابطة الشركات الصيدلانية القائمة على الأبحاث، إنه في حال واجهت صناعة الأدوية صعوبات، فإن الإيرادات الضريبية لسويسرا ستنخفض.

وفي مقابلة مع قناة الإذاعة والتلفزيون العمومية السويسرية الناطقة بالألمانية (SRF)، حذّر بوهولتسر من أن الضغط الأمريكي على أسعار الأدوية بات يعيق تطوير أدوية جديدة في سويسرا. وهذا نص المقابلة:

SRF: لماذا تحتاج صناعة بهذا الحجم والقوة إلى دعم سياسي من مجموعة عمل فدرالية معنية بـ”موقع علوم الحياة”؟

رينيه بوهولتسر: لأن أوضاعنا أسوأ بكثير مما يبدو للوهلة الأولى. فبدون تحسين الشروط الإطارية، ستتقلص الصناعة الدوائية السويسرية. وتُظهر تحليلات حديثة أننا قد نكون أصغر حجمًا عام 2040 مما نحن عليه اليوم، وهو ما سيكون له أثر بالغ على العائدات الضريبية في مختلف أنحاء البلاد. وقد فاجأتنا نحن أنفسنا السرعة التي تطوّرت بها الأحداث. إذ يُظهر تحليل جديد أن ثلث الأدوية التي وافقت عليها بالفعل هيئة تنظيم الأدوية «سويسمديك» لم تعد موضوع طلب لتغطيتها من قبل شركات التأمين الصحي من الأصل.

هل تعزو هذا التطور إلى السياسة الأمريكية؟

ر.ب.: أدخلت الولايات المتحدة نظامًا للتسعير يستند إلى مرجعية دولية، ما يعني النظر عند تحديد الأسعار إلى مجموعة من الدول من بينها سويسرا. وهكذا يصبح سعرنا المرجعَ الذي تُقاس عليه السوق الأمريكية. فسعر منخفض في سويسرا الصغيرة سيُفضي إلى خفض حاد في الإيرادات داخل السوق الأمريكية الضخمة.

غير أن هذا التوجه ليس جديدًا؛ فمنذ سنوات لا تتوفر في سويسرا جميع الأدوية المعتمدة في أوروبا.

ر.ب.: صحيح. هذا التطور لبس جديدا، إذ انصبّ تركيز المكتب الفدرالي للصحة العامة طوال سنوات على خفض التكاليف أكثر من اهتمامه بأمن الإمداد. بيد أن الوضع تدهور بشكل حاد مع السياسة الأمريكية الجديدة للتسعير التي تستهدف أسعارنا تحديدًا، مما يُعجّل بالمشكلة بصورة ملحوظة.

هل يعني ذلك أن الصناعة الدوائية تطالب صراحةً بأسعار أعلى للأدوية في إطار مجموعة العمل الفدرالية؟

ر.ب.: لضمان الإمداد، قد تكون أسعار أعلى ضرورية في ضوء المتغيرات العالمية الراهنة. ونحن منفتحون على مختلف خيارات التمويل.

تسعى الجهات السياسية إلى خفض الأسعار عبر السماح بمنح خصومات من خلال مراجعة أنظمة التأمين الصحي. لماذا تعارضون ذلك؟

ر.ب.: كان ذلك حلًا مناسبًا في ظل المعطيات القديمة. لكن الولايات المتحدة تشترط الآن صراحةً السعر الصافي، أي السعر بعد احتساب جميع الخصومات. وهذا يُفقد هذه الآلية جدواها. فإذا كان السعر الصافي منخفضًا جدًا، ستفضّل الشركات التخلي عن السوق السويسرية الصغيرة على المخاطرة بخفض أسعارها في السوق الأمريكية الهائلة.

من بين الحلول المقترحة في مجموعة العمل، وفق ما تناقلته وسائل الإعلام، إنشاء صندوق تموّل من خلاله الكانتونات مثلًا أسعارًا أعلى للأدوية الجديدة. هل تؤيدون هذا التوجه؟

ر.ب.: يجب أن نأخذ المخاوف المتعلقة بارتفاع أقساط التأمين الصحي على محمل الجد. لذلك، نحن منفتحون على أي صيغة تمويلية، سواء أكانت صندوقًا مخصصًا، أم توفيرات على الأدوية التي انتهت براءات اختراعها، أم إعادة توزيع للتكاليف بطريقة مختلفة.

ترجمة من الإنجليزية. مراجعة وتدقيق: عبد الحفيظ العبدلّي