瑞士右翼党派提出的“实行动议”对于瑞士来说是一个突破点，那么犯了罪的外国人是否会自动被驱逐出境？争议点是尚未入籍的二代移民一旦犯罪，是否应被驱逐出境的问题。但是他们到底有多么“罪不可赦”？瑞士资讯swissinfo.ch对此进行了深究。
此内容发布于
大部分犯罪分子是所谓的犯罪游客及在瑞士没有合法身份的外国人。
根据2014年联邦统计局的调查，在瑞士常驻居民中，外国人的犯罪率比瑞士本国人高出一倍。
所有在瑞士10岁以上的外国人(186万人)中被告发的人
[来源：每日导报(Tages-Anzeiger)及瑞士联邦统计局(BfS)]
swissinfo.ch
所有在瑞士10岁以上永久居留的外国人(169万人)中被告发的人
[来源：每日导报(Tages-Anzeiger)及瑞士联邦统计局(BfS)]
swissinfo.ch
所有10岁以上在瑞士的外国人中被判刑的人
[来源：每日导报(Tages-Anzeiger)及瑞士联邦统计局(BfS)]
swissinfo.ch
所有10岁以上在瑞士永久居留的外国人中被判刑的人
[来源：每日导报(Tages-Anzeiger)及瑞士联邦统计局(BfS)]
swissinfo.ch
社会地位决定，而不是护照
对于根据是否拥有瑞士护照来进行犯罪统计，两名瑞士专家从根本上就表示怀疑。
护照的颜色不能作为犯罪行为的决定性因素，洛桑大学的犯罪学教授André Kuhn这样说。这位专家认为，性别、年龄、社会地位和受教育水平等才是决定犯罪行为的主要因素。统计数字显示，30岁以下、收入及受教育程度偏低的男性最容易犯罪。
而国籍被这位教授排在第五位-但也只限于那些经历过战争、受到过摧残的外国移民。
伯尔尼大学的社会学教授Ben Jann有自己的一套理论，犯罪行为首先与社会经济因素挂钩，而不是文化因素，他在2013年自己做的一项调查中这样总结道，比如一位德国教授比起一名没受过多少教育的阿尔及利亚人，犯罪的几率要小得多。
所以根据这两位教授的理论，与犯罪行为作斗争必须要首先考虑造成犯罪的决定性因素。因为从道德伦理的角度来说，年轻男性不得不被排除在外，所以社会地位才是重点。这就意味着，要避免社会经济鸿沟和两极分化的出现，鼓励教育机会均等才是上策。
(翻译：杨煦冬)
阅读更多
相关内容
“驱逐令”再次面临全民公投
此内容发布于
在瑞士人民党看来，联邦议院在驱逐违法犯罪的外国人动议的具体实施过程中，所扮演的角色并不那么主动和鲜明，甚至有“不作为”的嫌疑。为了让法律文本能够逐条贯彻，该党提出了所谓的“实行动议”。而反对者诘责这种举措是滥用公民权。针对犯罪外国人的逐客令最终能否实施，将由2016年2月28日的全民公投一槌定音。
更多阅览 “驱逐令”再次面临全民公投
相关内容
外籍罪犯让法官“无能为力”
此内容发布于
瑞士右翼大党人民党想通过“实行动议”将外籍罪犯不经个案调查、自动驱逐的制度强加给法官。很多法官公开表示，这是令…
更多阅览 外籍罪犯让法官“无能为力”
相关内容
公民动议-杀手锏还是紧箍咒？
此内容发布于
2010年选民以微弱多数通过的前一个动议，要求自动驱逐犯下某些罪行的外国人，这些罪行包括：蓄谋杀人、强奸、抢劫…
更多阅览 公民动议-杀手锏还是紧箍咒？
相关内容
瑞士不欢迎的外国人
此内容发布于
瑞士的移民和遣返不受欢迎的外国人的政策一直都是备受关注的话题。 2010年，也就是在修改《避难法》及《外国人法…
更多阅览 瑞士不欢迎的外国人
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。