不满车牌监控侵隐私 美掀破坏设备反抗潮
（法新社华盛顿8日电） 监控新创公司Flock在短短几年内，已于全美各地安装超过10万台车牌辨识摄影机。但一场因担忧隐私而起的草根运动正展开反击，甚至采取行动系统性破坏这些监控设备。 这名自称为义警、总是一身黑衣、以无痕（Nomark）为名的男子表示，第一次决定砸毁其中一台摄影机时，他「紧张得要命」。 如今，他已在家乡明尼阿波利斯（Minneapolis）地区破坏约30台监控设备，并告诉法新社：「我现在已经没那么害怕了。」 Flock摄影机由警察局、社区管理协会及企业安装，表面上是为了当场抓捕罪犯。相关资料会上传至Flock的云端，并可与订阅用户共享。
但反对人士对此感到愤怒，认为这是一项危险的工具，可能被用来侵犯美国人的隐私与公民自由。 年仅20岁的无痕（Nomark）在Instagram上拥有50万名追踪者。他手把手教大家如何让这些监控摄影机彻底失效，也藉此提升大众对这类设备的警觉。
反对者指责他的行为确实违法，然而在过去几周，全美已有不少理念相同的民众起而效尤，展开连锁破坏行动。 这场反Flock浪潮并没有被归类为激进的边缘组织而被忽视，反而正在取得一席之地。 这场运动的支持者已在网路上活跃数月，制作由网友共同建立的摄影机地图、分享遮蔽镜头的方法，并称赞那些因破坏摄影机而遭逮捕的人是「英雄」。
脸书（Facebook）上的社团「拆除Flock监控网」（DeFlock America）已有超过60万名成员，而且每天还有数千人加入。
Flock摄影机与传统监视摄影机不同之处，在于它们不会录制影片，而是拍摄车辆的静态影像，以捕捉制造商、型号、颜色、车牌资料，以及保险杆贴纸等其他显着特徵。
此外，传统监视摄影机通常未连接网路，而Flock搜集的这些资料最长可保存1个月，并可供共享，有时甚至能跨州分享。
反对人士担心，这允许警察在没有搜索票的情况下追踪车辆，从而开启各种滥用权力的大门。 根据「华盛顿邮报」（The Washington Post）调查，至少有50名警察遭控滥用Flock系统，其中多数人利用该系统监视伴侣或前任的行踪。 美国媒体报导的其他案例中，有警察利用Flock追踪曾堕胎的女性，而堕胎在美国数个州属于违法行为。还有人违法将系统中的资料提供给移民执法人员。 Flock执行长兰里（Garrett Langley）指控部分反对人士是「恐怖分子」，无疑是火上浇油。
美国民权联盟（American Civil Liberties Union）高级政策顾问马罗（Chad Marlow）表示：「反对Flock的民间自发力量无比庞大。」并称这项运动扩张速度「令人震惊」。
