只有瑞士才有的無人值守農家小店
到瑞士鄉間林野中徒步，經常會看到路邊、農家院前有一些無人看管的農家小店，這些小店集自助服務、高科技自動售貨機以及誠信投幣箱等元素為一，是短運輸、高購買力以及高度互信社會的產物。
阅读本文简体字版本请 点击这里
相关内容
電子報：瑞士媒體裡的中國
從國際視角來看，瑞士的農業彷彿被打上了百年傳統的印記，但在這幅田園詩般的景象背後，正在發生結構性的變革。
當全球農產品正走向由大型批發商主導的市場時，瑞士農民卻越來越傾向於自產自銷。根據瑞士聯邦統計局的數據，2023年瑞士已有五分之一的農場將部分產品直接在自家農場銷售。
在這個影片中，我們的同事Alexandra Gföhler講述了的瑞士農家小店的特色:
這種農民自產自銷的趨勢，其實不是一種懷舊情懷，更多的是農民為維持永續生計所做的一種調整。根據農業資訊服務中心的數據，在零售系統中，農民從賣出的每1瑞郎(約合8.8元人民幣)中只能獲利約0.3瑞郎；而早在1990年，這一數字尚為0.45瑞郎。
因此為了維持生計，越來越多瑞士農場正向「混合型企業」轉型，將數位化物流與傳統的信任模式結合。
賭注顧客的誠信
這種瑞士直銷店的一大特徵是農家與消費者之間存在高度的相互信任。
因為絕大多數的農家小店內都無人值守。顧客自行算賬，並在沒有任何監控的情況下把錢放進收款箱。
儘管沒有監督系統，但根據伯爾尼大學的一項調查，瑞士這些農家小店中95%的商品都被如實支付。被偷的多為價格較高的商品，如蜂蜜或起司。
這項調查也顯示，農家小店位置越靠近農舍或其他房屋，失竊的可能性就越低；如果店中安裝了視訊監控，付款率還會提高近5%。
然而，多數農家小店依賴的是一種隱性的社會默契，這在其他國家是非常罕見的。
《聖加侖日報》引用了伯恩大學調查人員的話：「無人值守的農家小店在瑞士是行得通的，顧客自覺付款率遠高於奧地利的報紙自取箱或德國的自採花田。」
受有機農業推動
推動瑞士自產自銷的主要力量之一是有機農場。根據瑞士農業調查數據，在伯恩等地區，有機農場比傳統農場更積極推行農家小店的直銷方式。
在某些山區，98%的有機農場從事直銷，而同一地區的非有機農場則僅有7%這樣做。直銷除了開設農家小店之外還包括其他形式，例如蔬菜盒訂購配送。
這種差異與價值結構有關：有機農場利用與客戶的直接接觸來彌補高生產成本帶來的損失；另一方面，有機消費者通常更傾向於購買本地產品也更接受透明的生產方式。
而對農場來說，與顧客的關係更重要，因為他們能透過直銷宣傳自己的生產經歷，並將產品賣出去。
農家小店的數位革命
近年來，尤其是在新冠疫情期間，出現了一股無現金支付潮，越來越多農場在直銷中引入了電子支付方式。
在偏遠地區，這項技術也成為了保障當地居民供應的一種工具：在那些傳統村莊商店因高額固定成本而不得不關閉的地方，自動化的出入系統和自助結帳機使基本生活用品能夠實現全天候供應-並且只需要最少的人力投入。
透過數位平台，顧客甚至能即時收到季節性產品的推播訊息，例如第一批櫻桃的上市。如今的農家小店從靜態的銷售點變成了鄉村數位基礎設施的組成部分。
這個數字觀念也深受年輕、高收入族群的歡迎，對他們來說便利性與彈性，勝過價格低廉。
對於這群人來說，那些24小時自動販賣設備和基於App的訂購系統並非只是遊戲般的小把戲，而是將本地產品融入其日常生活的必要條件。
因此，這些年來出現了另一個明顯趨勢：農家小店走進城市。越來越多的農民開始在客流量較高的地點開設自助門市銷售自家產品。
並不划算
儘管直銷被視為是一種更賺錢的途徑，但現實卻並非如此簡單。
專家指出，這項經營模式其實非常耗費精力。農民除了務農外，還必須承擔物流、行銷和資訊科技等方面的額外壓力。
瑞士農民協會認為：「如果有人想主要依靠直銷謀生，必須對整個農場進行專業化調整。」
監管障礙
瑞士公平市場協會( Verein Faire Märkte Schweiz外部链接)也提醒，農家小店也常遇到規劃與法律上的限制。
例如，農民可以把小麥磨成麵粉，但若想在農家小店出售麵包，就會被歸類為商業活動，這在農業區可能是不被允許的。
現在，這些議題也進入了瑞士的政治議程：議會針對簡化直銷法律、減少直銷行政程序等進行過討論，但相關提案卻並未獲得多數支持。
由此可見，瑞士這種農家小店模式能否長期存在，不僅取決於銷售收入，還取決於能否在信任、技術以及法律框架之間找到持久而穩固的平衡。
(編輯：Balz Rigendinger，編譯自德文：楊煦冬/gj，繁體校稿：盧品妤)
符合JTI标准
您可以在这里找到读者与我们记者团队正在讨论交流的话题。
请加入我们！如果您想就本文涉及的话题展开新的讨论，或者想向我们反映您发现的事实错误，请发邮件给我们：chinese@swissinfo.ch。