Navigation

美国党派对立日深 如今社会连事实都难共同认定

此内容发布于 2019年12月17日 - 02:20

(法新社华盛顿16日电) 美国总统川普的弹劾案闹得沸沸扬扬,这几天在华府,党派对立让社会连「事实」都难有共同看法。一方眼中的事实,会是另一方认为的「另类现实」、「争议现实」。如今看起来更像是「民主党事实」和「共和党事实」。

加州大学尔湾分校(University of California, Irvine)的法律与政治学教授哈森(Richard Hasen)说:「美国自由派和保守派虽意见总是不合,但现在的情况却变成,连基本事实的认定,都得看党派划分。」

民主党员和共和党员在愈来愈多议题上分歧,例如到底有没有气候变迁、俄国或乌克兰有否干预2016年总统大选。

哈森说:「对于这些问题和其他世界事务的历次民调,都显示共和党人和民主党人认知差距,这就是我们有些人觉得现在身处『后真相时代』的原因。」

川普从政前就曾炒作前总统欧巴马在肯亚出生的谎言,民主党也指控川普刻意以不实言论助长社会分裂。

川普的高阶幕僚康威(Kellyanne Conway)帮他辩白时创造出「另类事实」的新词汇。她宣称川普并没有乱说,只是在陈述「另类事实」。

围绕弹劾程序的事实,川普坚称他和乌克兰总统泽伦斯基今年7月25日的通话「完美」,但民主党人认定,川普施压泽伦斯基去查民主党政敌拜登,是滥权图利自己,构成弹劾的要件。

众院司法委员会共和党领袖、乔治亚州众议员柯林斯在委员会为川普辩护时表示,弹劾案是基于一套「引发争议的事实」。对于这个名词,柯林斯说:「一件事,我说我不同意,你说你无法苟同,那么这就是个引起争议的事实。」

政治观察家指出,美国两党现在有如敌对部落,两派人马生活习惯和喜好甚至截然不同。查证川普言论真伪已失去作用,大家倾向只相信自己想要相信的事实。

公共事务专家巴克(David Barker)表示,如今共和党员和民主党员间歧见已扩大为部落差异,「两边不在同一间商店购物、不喝同一款啤酒、不在同一家餐厅用餐、不听相同风格的音乐、不看同样的电影也不住在距离彼此太近的地方」

巴克指出,现在的状况是除非资讯来自同一部落的人,否则两边都不相信任何资讯。媒体可以成天查证这些讯息,但对另一边来说,查证的东西永远是假新闻。

哈森认为,当前处于科技革命,本应仲裁真理的传统媒体因社群媒体兴起而被削弱,「从社群媒体获取资讯,使我们倾向加强分享我们已相信的讯息。人们活在不同事实的平行宇宙,这将对政府治理构成挑战」。

哈森警告,事实认定因党派而分歧,会带来潜在的恶果,像是「人们接受选举结果的意愿」,他就很担心明年到来的美国总统大选。

这篇文章是从我们的旧系统自动导入到新网站的。如果您遇到任何显示的问题,请您谅解并注明:community-feedback@swissinfo.ch

分享此故事

加入对话

开设一个SWI帐户,您就有机会在我们的网站上发表评论和留言。

请在此登陆注册