Que pensez-vous de l’idée d’un allongement significatif de la durée de vie humaine?

Sandra D.F. 2025-10-31 15:37

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Depuis des années, je prends divers antioxydants qui m'ont permis de constater que des maladies telles que la grippe, l'herpès zoster et d'autres disparaissent en termes de symptômes dans un délai maximum d'un jour après la fièvre. C'est-à-dire que la maladie évolue et s'estompe. Pendant ce temps, le système immunitaire fonctionne sans problème. En d'autres temps, par exemple, la grippe m'aurait donné des symptômes très forts tels qu'une très forte fièvre, des maux de tête, des douleurs articulaires, un sommeil délirant, des troubles du goût et beaucoup d'asthénie. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela veut dire que je n'ai plus 20 ans ou 30-40-50 ans ! Il y a cela mais il y a aussi d'autres modalités qui traitent un moment incontournable de la maladie, l'inflammation, et que si l'on connaît les différentes causes non seulement de la maladie sous-jacente mais aussi des réponses incapacitantes du corps qui s'attaquent aux systèmes naturels de compensation du corps, on pourra penser en termes de longévité et de ralentissement du vieillissement à partir de la source et non de la vallée. Ce petit laps de temps entre la contraction de la maladie et son apparition est, à mon avis, un moment décisif en termes de morbidité, de mortalité et de longévité. Non seulement dans les maladies aiguës, mais aussi dans les maladies chroniques. Pensons aux progrès réalisés dans la connaissance de la période prédiabétique et de la période de plein exercice du diabète en termes de morbidité, de mortalité et de longévité par rapport au passé où le diabète semblait être une maladie tombée du ciel. De nombreux exemples peuvent être cités.

Sono anni che prendo antiossidanti vari, che mi hanno permesso di constatare che malattie come Influenza, Herpes Zoster e altre scompaiono a livello di sintomi dopo massimo una giornata dalla febbre. La malattia, cioè, evolve e si esaurisce. Mentre il sistema immunitario lavora indisturbato. In altri tempi ad esempio l'influenza mi avrebbe dato sintomi molto forti come: febbre altissima, cefalea, dolori articolari, delirio nel sonno, disturbi del gusto e una grande grande astenia. Questo che significa ? Significa che non ho più 20 anni o 30-40-50 ! Esiste questa ma esistono anche altre modalità che curano un momento imprescindibile della malattia, l'infiammazione, e che se si conoscono le varie cause non solo della malattia portante, ma anche delle risposte invalidanti dell'organismo che mettono in preda i sistemi di compenso naturali del corpo si potrà pensare in termini di longevità e di rallentamento dell'invecchiamento partendo dalla fonte e non dalla valle. Quel tempuscolo tra la contrazione della malattia e la conclamazione della stessa secondo me rappresenta un momento determinante in termini di morbilità, mortalità e longevità. Non solo nelle malattie acute ma anche in quelle croniche. Pensiamo ai progressi fatti sulla conoscenza del periodo pre-diabetico e quello conclamato di diabete ai fini della morbilità mortalità e longevità rispetto al passato quando il diabete sembrava una malattia caduta dal cielo. Di esempi se ne possono fare tanti.

Dr. Shaheen 2025-09-30 12:31

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Conversation passionnante. Un domaine de recherche intéressant. Permettez-moi d'avancer une idée. La recherche sur la longévité devrait être orientée vers le ralentissement du processus de vieillissement plutôt que vers la prolongation de la vieillesse. En d'autres termes, les interventions médicales anti-vieillissement devraient commencer dès le plus jeune âge. À cette fin, une étude contrôlée par placebo sur de jeunes individus en bonne santé peut être conçue pour voir les effets à long terme de la thérapie anti-TOR sur la modulation des mécanismes de vieillissement. ____Prolonger les années de jeunesse de notre vie devrait être l'objectif et NON la longévité de la vieillesse.

Exciting conversation. Interesting area of research. Let me put forward an idea. The research on longetivity should be directed toward slowing down the aging process instead of prolonging the old age. In other words anti aging medical interven should begin at the YOUNGER age. For this purpose a placebo controlled study on young healthy individuals can be designed to see the long term affects of anti TOR therapy on modulating the aging mechanisms. ____Prologing the youthful years of our life span should be the goal NOT the old age longetivity.

swiscat 2025-09-22 20:57

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Je ne pense pas que l'on puisse ralentir le processus de vieillissement, car ce ne sont que des rêves purs. Il faut rester dans la réalité, car enfin, il ne s'agit que d'argent et de profit, rien de plus.

es ist die Frage ob man das auch will ich glaube das das gar nicht geht das Mann mit denn Alterungsprozess verlangsamen könnte denn so etwas sind nur Traüme reinen denn Mann muss schon in der Realität bleiben denn Schluss endlich geht es immer nur um Geld und Profit zu schlagen mehr nicht

Volli68 2025-08-07 13:22

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Ceux qui souhaitent vieillir dans cette situation mondiale sont à plaindre . . .

Wer bei dieser Weltlage noch älter werden möchte, ist zu bedauern . . .

Adamas Weiss 2025-08-06 08:17

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Bonjour __Un aspect crucial est la structure vibratoire de l'eau, qui joue un rôle central dans les processus biologiques. La structure de l'eau peut être influencée par différents facteurs, notamment la température, la pression et les champs électromagnétiques. ____La recherche s'intéresse de plus en plus à l'importance de l'eau dans des états agrégés, notamment en ce qui concerne les propriétés de supraconductivité. La supraconductivité est un phénomène par lequel les matériaux perdent leur résistance électrique à des températures extrêmement basses. Les interactions entre l'eau et les matériaux supraconducteurs pourraient offrir de nouvelles perspectives pour le développement de systèmes de stockage d'énergie de longue durée. ____La combinaison de ces éléments - cellule de longévité, structure de l'eau et propriétés supraconductrices - ouvre des pistes prometteuses pour la promotion de la santé et l'amélioration des applications technologiques. L'étude de ces interactions pourrait donner un élan décisif à la science et à l'industrie.

Guten Tag __Ein entscheidender Aspekt ist die Schwingungsstruktur des Wassers, das eine zentrale Rolle in biologischen Prozessen spielt. Die Struktur des Wassers kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst werden, darunter Temperatur, Druck und elektromagnetische Felder. ____In der Forschung wird zunehmend die Bedeutung von Wasser in aggregierten Zuständen untersucht, insbesondere in Bezug auf supraleitende Eigenschaften. Supraleitung ist ein Phänomen, bei dem Materialien bei extrem niedrigen Temperaturen elektrischen Widerstand verlieren. Die Wechselwirkungen zwischen Wasser und supraleitenden Materialien könnten neue Perspektiven für die Entwicklung langlebiger Energiespeichersysteme bieten. ____Die Kombination dieser Elemente – Longevity-Zelle, Wasserstruktur und supraleitende Eigenschaften – eröffnet vielversprechende Ansätze zur Förderung der Gesundheit und zur Verbesserung der technologischen Anwendungen. Die Erforschung dieser Zusammenhänge könnte entscheidende Impulse für die Wissenschaft und die Industrie liefern.

jepyerly@websud.ch 2025-07-27 12:46

Trouver des médicaments , pour maintenir la population plus âgée en bonne santé est une bonne chose. Ainsi , on pourrait repousser un peu l'âge de la retraite. Les principaux problèmes, souvent, sont la santé de la tête, mémoire etc, La mobilité est importante aussi. Les cancers , eux, apparaissent plus tôt dans l'âge . La recherche est très importante. Elle a un coût, ( à maitriser ) éviter que seuls ceux qui ont de gros moyens financiers puissent les payer. Car, beaucoup sont devenu riches grâce aux travailleurs manuels ou intellectuels et surtout , à la spéculation.

Alemanne 2025-07-01 22:06

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Il est compréhensible que l'industrie de la consommation veuille vendre ses compléments alimentaires et ses appareils à l'homme ou à la femme. ____Pourquoi un octogénaire aurait-il intérêt à vivre plus longtemps et en meilleure santé, alors qu'il est triste et seul après la mort de tout ce qui l'entoure ? Sa propre santé, éventuellement solide, n'y change rien. ____Jusqu'à aujourd'hui, il n'existe pas de "complément de bonheur" qui puisse non seulement atténuer cette tristesse, mais aussi la transformer en son contraire. Et c'est bien ainsi !__On ne peut même pas imaginer ce qu'il serait advenu de Mozart, mort jeune, si on l'avait conduit, lui ou le cinéaste Fassbinder, dans leur neuvième décennie à l'aide de compléments chimiques...

Dass die Konsumindustrie gern ihre Nahrungsergänzungsmittel und Geräte an den Mann bzw. an die Frau bringen will , ist nachvollziehbar. ____Warum sollte aber z.B. ein Achtzigjähriger Interesse daran haben, länger und gesünder zu leben, wenn er dabei dennoch tieftraurig, weil einsam ist, nachdem alles um ihn herum gestorben ist ?. Daran ändert seine evtl. solide eigene Gesundheit kaum etwas. ____Bis heute gibt es kein "Glückseligkeitsergänzungsmittel" dass diese Trauer nicht nur dämpfen, sondern wirklich in ihr Gegenteil umwandeln könnte. Und das ist wohl auch gut so !__Gar nicht auszudenken, was aus dem jungverstorbenen Mozart geworden wäre , wenn man ihn oder etwa den Filmemacher Fassbinder mit chemischen Ergänzungsmitteln in ihr neuntes Lebensjahrzehnt geführt hätte...

Dr. Stephen J.D. Bell 2025-05-27 16:30

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Les gènes dont nous héritons à la naissance déterminent notre parcours unique (individuel) dans la vie. Le seul contrôle que nous ayons est épigénétique - les choix de mode de vie que nous faisons (ou non) peuvent directement influencer la "qualité de vie" ou l'"espérance de vie en bonne santé". Pour tous les humains mortels, la finalité est la même.__Il n'existe pas de "solution miracle". La rapamycine semble pouvoir contribuer à l'espérance de vie en bonne santé. Cependant, il y aura toujours un nombre relativement faible de "conséquences involontaires" - normalement observées avec tout nouveau médicament ou thérapie. Il est essentiel de faire preuve de prudence dans ce domaine : il y a tellement de "pièces mobiles". Et oui, l'IA identifiera davantage de candidats semblables à la rapamycine, mais le défi insurmontable se situera toujours au "niveau personnel", avec un nombre indéterminé de variables immuables.

The genes we inherit at birth determine our unique (individual) journey through life. The only control we have is epigenetic - the lifestyle choices we make (or not) can directly influence "quality of life" or "healthspan". For all mortal humans, the endpoint is the same.__There is no single "magic bullet". Rapamycin appears to have potential to contribute to to healthspan. However, there will always be a relatively low occurrence of "unintended consequences" - normally observed with any new drug or therapeutic. Due caution is essential here: the are just so many "moving parts". And yes, AI will identify more rapamycin-like candidates, but the insurmountable challenge will always be at the 'personal level' with an indeterminate number of immutable variables.

moneta dietologa 2025-05-14 14:41

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Sono un medico italiano che a breve eserciterà anche a Lugano. Da sempre mi occupo di prevenzione sanitaria e sono convinta che i grandi progressi fatti dalla medicina abbiano solo prolungato la durata della vita non l' abbiano migliorata. Quindi il vero traguardo , quando non sia fatto solo per scopi commerciali , è la prevenzione delle malattie che fanno invecchiare( piu che morire) . movimento , cibo sano , cura del proprio microbiota.

Morry 2025-05-13 19:53

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Personnellement, je crois que la qualité de vie et non la quantité est très importante. Atteindre la vieillesse de manière naturelle, en bonne santé, dans l'indépendance et la sérénité est un très bon objectif. Je ne suis pas d'accord avec une prolongation forcée et une longue partie de la vie consacrée à la vieillesse. D'ailleurs, quel est l'intérêt ? Il y a un problème de surpopulation, dans le futur il n'y aura pas de ressources pour tout le monde, la planète est exploitée, polluée, bétonnée, défigurée...__ Mieux vaut laisser la place aux nouvelles générations, en espérant qu'elles sauront mieux que de penser à prolonger la vie.

Personalmente, ritengo che sia molto importante la qualità della vita e non la quantità. Arrivare in modo naturale ad avere un'età avanzata in salute, autonomia e serenità è un ottimo obiettivo. Non sono d'accordo con un prolungamento forzato e una lunga parte della vita dedicata alla vecchiaia. Inoltre, a che pro? C'è un problema di sovrappopolazione, in futuro non ci saranno risorse per tutti, il pianeta è sfruttato, inquinato, cementificato, deturpato...__Meglio lasciare il posto alle nuove generazioni, sperando che sappiano fare di meglio che pensare a prolungare la vita.

Aime SCHNEIDER 2025-05-13 16:18

Si l'on vit dans un certain confort et sauf cas particuliers (maladie, souffrance, ...etc....), je pense qu'il est légitime pour l'être humain de vouloir vivre le plus longtemps possible.__La grande question est de savoir comment et au prix de quels traitements et efforts, l'humain veut arriver à un âge considéré actuellement comme extrême.____Bien sûr la médecine, la technologie, la mécanisation des tâches pénibles ont permis d'élever l'espérance de vie. __A présent reste à savoir quelle vie voudront avoir tous ces "vieux" et quel sens ils souhaitent lui donner.......

Piermario 2025-05-13 00:23

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Je pense que prolonger la vie est une bonne chose tant que cette longévité est utilisée pour le bien. Si nous prolongeons la vie d'un dictateur ou d'un meurtrier, je ne pense pas que ce soit la meilleure chose à faire.

Credo che prolungare la durata della vita sia una cosa buona purché questa longevità sia spesa per il Bene,se prolunghiamo la vita di un dittatore o di un assassino non credo sia la cosa migliore.

Mariano Gorostiaga 2025-05-22 20:41

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du ES.

@Piermario

Prolonger la vie, c'est prendre le temps des autres, leur nourriture et ne leur laisser que les restes. Si nous prétendons cela, nous serons tous des dictateurs. Ainsi que des vieillards imprudents.

Prolongar la vida es tomar el tiempo de los demás . sus alimentos y solo dejarles los restos. Si pretendemos eso todos seremos unos dictadores. Además de unos viejos poco sabios.

swisstester123@gmail.com 2025-05-12 09:35

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Plus longtemps oui, mais seulement s'il s'agit d'une période heureuse. Malheureusement, nombreux sont ceux qui choisissent de mettre fin à leurs jours pour cause de dépression ou d'absence de vie sociale.

Longer yes, but only if it is a happy longer time. Sadly many will choose to end their lives due to depression or no social life.

Tibet 2025-05-13 16:28

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

@swisstester123@gmail.com

La façon dont vous vivez votre vie aujourd'hui en déterminera la finalité. Chaque action que vous entreprenez, chaque mot que vous prononcez et chaque pensée que vous entretenez ont un poids et laissent une empreinte. C'est l'essence même de la loi du karma, le principe de cause à conséquence. Rien n'arrive sans raison, et chaque effet a sa racine dans une cause antérieure. Fermez les yeux et réfléchissez. ____Si vous plantez des graines de bonté, de patience et de compassion, vous récolterez la paix et l'épanouissement. Mais si votre vie est animée par la colère, l'égoïsme ou la tromperie, ces éléments vous reviendront aussi avec le temps. Le karma n'est pas une punition ou une récompense ; c'est simplement le déroulement naturel de nos intentions et de nos actions.

How you live your life now will shape how your life turns out in the end. Every action you take, every word you speak, and every thought you entertain carries weight and leaves an imprint. This is the essence of the law of karma — the principle of cause and consequence. Nothing happens without a reason, and every effect has its root in some prior cause. Close your eyes and think over it. ____If you plant seeds of kindness, patience, and compassion, you will harvest peace and fulfillment. But if your life is driven by anger, selfishness, or deceit, those too will return to you in time. Karma is not punishment or reward; it is simply the natural unfolding of our intentions and actions.

Anonyme 2025-05-12 09:00

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

Bonjour, Dans mes jeunes années, c'est ainsi que j'imaginais mon attitude face au "vieillissement". Je me disais toujours que je souhaitais vivement vivre jusqu'à 70 ans, et que je serais particulièrement reconnaissant au "Seigneur Dieu" pour chaque année passée. Et maintenant, j'ai 77 ans et je suis toujours "bien dans ma peau", avec les signes habituels de l'âge. J'ai donc vraiment toutes les raisons d'être reconnaissant. En principe, je ne crois pas trop à la médecine et aux traitements spéciaux avec des appareils contre le vieillissement. Mais je fais toujours une heure de "vélo" par jour et je bouge une heure dans l'eau (mer ou piscine). - nager, marcher, reculer et avancer -. Je ne fume pas et je bois très modérément, avec mon dîner. Je prends des suppléments, mais je les ai choisis moi-même sur Internet. Il faut juste faire attention à ne pas perdre le fil. Ma sœur voulait vivre plus de 100 ans et est morte d'un cancer à 75 ans. Je suis content de mon âge, je laisse ma mort aux "dieux" et je suis content comme ça. J'ai également déterminé comment je souhaitais être traitée à l'hôpital au cours des dernières semaines et des derniers jours. Dans ce sens, le moment où je dois partir n'est pas si important pour moi, c'est plutôt comment. Avec dignité et respect. Et c'est pourquoi je suis toujours reconnaissant aujourd'hui pour chaque jour que je peux "bien" commencer.

Guten Tag, In meinen jungen Jahren habe ich meine Einstellung zum "altern" so vorgestellt. Ich sagte mir immer, 70 Jahre alt zu werden wünsche ich mir sehr, und für jedes Jahr über 70 bin ich dem "Herrgott" besonders dankbar. Und jetzt bin ich 77-jährig und immer noch "guet zwäg", mit üblichen Alterserscheinungen. Also habe ich wirklich allen Grund, dankbar zu sein. Grundsätzlich glaube ich nicht zu streng an die Medizin und Sonderbehandlungen mit Geräten gegen das Altern. Ich fahre aber immer noch täglich eine Stunde "Velo" und bewege mich 1 Stunde im Wasser (Meer oder Pool). - schwimmen, gehen, rückwärts und vorwärts -. Ich rauche nicht und trinke sehr moderat, zu meinem Abendessen. Suplementaries nehme ich zu mir aber die habe ich mir selbst ausgesucht im Internet man muss nur aufpassen, dass man den Überblick nicht verliert. Meine Schwester wollte über 100 Jahre alt werden und ist mit 75 an Krebs gestorben. Ich bin zufrieden mit meinem Alter, überlasse mein Sterben den "Göttern" und bin zufrieden so. Ich habe auch festgelegt wie ich in den letzten Wochen und Tagen in einem Spital behandelt werden möchte. In diesem Sinn ist es für mich nicht so wichtig, wann ich gehen muss, eher wie. Mit Würde und Respekt. Und deshalb bin ich auch heute immer noch dankbar für jeden Tag den ich "gut" anfangen kann.

OCRAM 2025-05-07 09:39

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

Je ne vois vraiment pas la nécessité de prolonger la vie au-delà des limites qui sont déjà trop longues aujourd'hui. D'ailleurs, le nombre de centenaires a augmenté de façon disproportionnée, à tel point que l'on ne sait même plus où les mettre.__Cui prodest ? Quel est l'intérêt de prolonger encore la vieillesse ? En fait, on prolonge la vieillesse ( !) et non une vie digne d'être vécue. Cela entraîne aussi des coûts sociaux énormes, alors que les grands vieillards, lassés de vivre dans des maisons de retraite, n'attendent plus que de mourir.__Ces tentatives scientifiques ne sont qu'un coup américain de plus, qui ne vaut pas du tout la peine d'être imité.

Non vedo proprio la necessità di prolungare la vita oltre i limiti che già oggi sono troppo lunghi. Il numero dei centenari è infatti aumentato a dismisura, tanto che non si sa più nemmeno dove collocarli.__Cui prodest? A che serve mai prolungare la vecchiaia ancora di più? Infatti si sta prolungando la vecchiaia (!) e non la vita degna di essere vissuta. Ciò comporta anche costi sociali enormi, mentre il grande anziano, stufo di vivere in case di riposo, altro non aspetta che di morire.__Questi tentativi scientifici sono solo un'americanata come tante altre, che non vale assolutamente la pena di imitare.

Anonyme 2025-05-11 03:05

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

@OCRAM

Bonjour, je pense que les coûts élevés ne devraient pas jouer un rôle, mais plutôt le bon sens, la responsabilité personnelle et la mesure. De plus, les souhaits des personnes âgées devraient être intégrés et pris en compte. pje

Guten Tag, ich denke die hohen Kosten sollten keine Rolle spielen, dafür der gesunde Menschenverstand, Selbstverantwortung und Mass. Zudem sollten die Wünsche alter Menschen einbezogen und berücksichtigt werden. pje

Tibet 2025-05-02 15:37

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

Vivre plus longtemps est l'une des grandes réalisations de la science moderne. Grâce à l'innovation médicale et à l'amélioration du niveau de vie, de plus en plus de personnes dans le monde jouissent d'une vie plus longue. Il s'agit sans aucun doute d'une étape importante, rendue possible par le progrès scientifique collectif et un engagement en faveur de l'égalité d'accès aux soins de santé, du moins en principe.____ Mais derrière cette célébration se cache une vérité plus profonde : personne n'est immortel. Malgré les découvertes, quand notre heure viendra, nous devrons partir. La recherche de la "fontaine de jouvence" reste insaisissable et le cycle naturel de la vie - naissance, vieillissement et mort - s'applique toujours à chaque être humain. Accepter la réalité est la recette actuelle pour vivre plus longtemps.____Il est intéressant de noter que la tendance actuelle à la longévité est de plus en plus caractérisée par l'exclusivité. Des programmes tels que les retraites Revitalisation Premium d'une semaine, au prix de 48 250 CHF, deviennent les symboles d'un privilège accessible à quelques-uns seulement. Bien que ces services haut de gamme promettent un rajeunissement, sont-ils vraiment la solution pour tout le monde ou seulement pour ceux qui peuvent se permettre de survivre aux autres ? Tout en accueillant les merveilles de la science, nous devons également rester ancrés dans l'équité et la compassion, en veillant à ce que les avantages d'une longue vie ne soient pas à vendre, mais bien à la portée de tous.

Living longer is one of the great achievements of modern science. Thanks to medical innovation and improved living standards, more people around the world are enjoying extended lives. This is undoubtedly a milestone of progress — made possible through collective scientific advancement and a commitment to equal access to healthcare, at least in principle.

But behind this celebration lies a deeper truth: no one is immortal. Despite the breakthroughs, when our time comes, we must go. The search for the “fountain of youth” remains elusive, and the natural cycle of life — birth, aging, and death — still holds true for every human being. Accepting the reality is the current prescriptions for living longer.

Interestingly, today's longevity trend is increasingly being shaped by exclusivity. Programs like week-long Revitalisation Premium retreats, costing CHF 48,250, are becoming symbols of a privilege only accessible to a few. While these premium services promise rejuvenation, are they really the solution for all, or only for those who can afford to outlive the rest? As we embrace the wonders of science, we must also stay grounded in fairness and compassion — ensuring that the benefits of long life are not for sale, but for all.

OCRAM 2025-05-07 09:43

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du IT.

@Tibet

Pour tout le monde ? Il faut l'aider ! Nous devrions alors travailler jusqu'à 70-80 ans et finir comme retraités dans un jardin d'enfants spécialisé pour les personnes très âgées, ce qui coûterait également très cher.____ "Prime de revitalisation" pas de privilège, NON merci !

Per tutti? Aiuto! Allora dovremmo lavorare fino a 70-80 per poi finire pensionati in qualche asilo specializzato per grandi anziani, pure costosissimo.____"Revitalisation premium" : macché privilegio, NO grazie!

Anonyme 2025-05-11 03:27

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

@Tibet

Ma devise de vie a toujours été la suivante ! Mes attentes étaient et sont toujours que je serais très heureux et satisfait si j'atteignais au moins 70 ans, et pour chaque année supplémentaire, j'étais particulièrement reconnaissant envers "Dieu". Et maintenant, j'ai 77 ans. Il est vrai que nous, les personnes âgées, devons prendre des médicaments vitaux jusqu'à notre mort. Je pense que nous n'avons pas besoin de remettre en question ces médicaments. Les soi-disant "suppléments" font également partie de la normalité en ces temps, je pense que c'est ok. Mais ils doivent être pris avec clairvoyance, prudence et sagesse. Grâce à Internet, nous avons aujourd'hui la possibilité de faire des recherches sur les médicaments et de les remettre en question. C'est un grand acquis, y compris pour nous, les anciens. De plus, j'espère que nous avons à notre disposition de "bons" médecins qui peuvent nous conseiller dans le respect de l'être humain. En fin de compte, nous sommes responsables de ce qui nous arrive et de ce qui arrive à notre corps, et cela est aussi respecté par la plupart des "spécialistes". Je prends des compléments que j'ai choisis moi-même, pas des médicaments, mais des gélules d'oméga 3 ou de curcuma, etc. Elles n'ont pas d'effet à court terme, mais je pense qu'elles en ont si on les prend pendant longtemps. Veuillez noter que je n'ai aucun lien commercial avec ces deux produits, ce n'étaient que des exemples. Je ne fais pas de programmes de revitalisation, ni d'assainissement total, etc. Et les cures de rajeunissement non plus. "Nume ce qui est nécessaire". Et sinon, vivre raisonnablement avec beaucoup d'exercice et beaucoup d'eau.

Meine Lebensdevise war schon immer folgende! Meine Erwartungen waren und sind, dass ich sehr glückllich und zufrieden wäre wenn ich wenigstens 70 Jahre alt würde, und für jedes zusätliche Jahr war ich "dem Herrgott" besonders und speziell dankbar. Und jetzt bin ich bals 77-jährig. Es ist ja so, dass wir alten Menschen bis zum Tod z.T. lebensnotwendige Arzneimittel einnehmen müssen. Ich denke diese Medikamente brauchen wir nicht zu hinterfragen. Die sog. "Supplementaries" gehören in diesen Zeiten ebenfalls nur Normalität, ich denke, das ist ok. Sie sollten aber mit Weitsicht, Vorsicht und Weisheit eingenommen werden. Dank dem Internet haben wir heute die Möglichkeit, Medikamente zu erforschen und zu hinterfragen. Das ist eine grosse Errungenschaft, auch für uns Alte. Zudem, so hoffe ich, stehen uns auch "gute" Aerzte zur Verfügung die uns menschenfreundlich beraten können. Schlussendlich sind wir verantortlich, für das was uns und mit unserem Körper passiert und das wird auch von den allermeisten "Fachpersonen" respektiert. Ich nehme Supl. die ich mir selbst ausgesucht habe, keine Pusch-Mittel. sondern so etwas wie Omega 3 oder Curcuma-Kapseln etc. Die haben aber keinen kurzfristigen Effekt, aber ich glaube, bei längeren Einnehmen schon. Bitte nehmen Sie aber zur Kenntis, dass ich keinen kommerziellen Bezug zu diesen beiden Mitteln habe, es waren nur Beispiele. Revitalisierungs-Prgramme und Totalsanierung etc. mache ich keine. Und Verjüngungkuren auch nicht. "Nume was nötig ist". Und sonst vernünftig leben mit viel Bewegung und viel Wasser.

Tibet 2025-05-13 16:19

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

@Anonyme

Merci pour vos belles réflexions et vos conseils. Le meilleur et le moins cher est de vivre raisonnablement en faisant beaucoup d'exercice et en buvant beaucoup d'eau pour la longévité. Pour le reste, il faut s'en remettre au "Seigneur Dieu".

Thank you for beautiful though and advice. The best and cheapest are live sensibly with lots of exercise and plenty of water for longevity. Rest leave it to " the Lord God".

LynxVegas 2025-05-01 12:38

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

L'allongement de la durée de vie a également un effet sur les pensions. Lorsque les pensions ont été créées, les gens vivaient rarement plus de quelques années après leur départ à la retraite, ce qui signifiait que le reste de la pension d'État restait dans le pot. Aujourd'hui, je ne sais pas s'il y aura une pension d'État lorsque je prendrai ma retraite. Il serait peut-être utile de repousser l'âge de la retraite à 75 ans (pour tout le monde), plutôt que de donner aux plus de 65 ans un congé d'au moins 20 ans, payé par de moins en moins de travailleurs. Mais ceux qui ont encore une pension - d'État, d'entreprise, privée - devraient pouvoir la donner à qui ils veulent, pour qu'elle soit utilisée au moment de la retraite.

Living longer has an effect on pensions too. When pensions were first created, people rarely lived more than a few years past retirement, meaning the remaining State pension remained in the pot. Now, I'm not sure if there will be a State pension when I retire. Maybe moving the retirement age to 75 (for everyone) would help, rather than giving the 65+ year olds at least a 20 year holiday, paid for by fewer and fewer workers. But for those with any pension left - State, company, private - they should be allowed to pass it on to anyone they want, to use when they retire.

Tibet 2025-05-02 15:31

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du EN.

@LynxVegas

Je partage votre point de vue sur le système de retraite. Selon les projections actuelles, je pourrais recevoir environ 1 000 francs suisses par mois lorsque je prendrai ma retraite - et bien que je ne sois pas trop inquiet pour l'instant, l'avenir nous le dira. Toutefois, le simple relèvement de l'âge de la retraite à 75 ans n'est pas une solution viable. De nombreuses personnes comme nous risquent de ne pas pouvoir assumer les coûts croissants liés à la tendance à la longévité, à moins que les compagnies d'assurance ne soient disposées à partager le fardeau. La véritable solution réside dans l'élaboration de nouvelles politiques qui accordent la priorité non seulement à la durabilité, mais aussi à la dignité et au bien-être des personnes vieillissantes. La dignité des personnes ne doit pas être contrôlée en termes monétaires.

I agree with your point regarding the pension system. Based on current projections, I might receive around CHF ~1,000 per month upon retirement — and while I'm not overly concerned now, time will tell. However, simply raising the retirement age to 75 is not a viable solution. Many people like us may not be able to afford the rising costs associated with longevity trend, unless insurance providers are willing to share the burden. The real solution lies in creating new policies that prioritize not just sustainability, but also the dignity and well-being of individuals as they age. Dignity of ones should not be monitor in monetary.

Anonyme 2025-05-11 03:43

Le commentaire suivant a été traduit automatiquement du DE.

@LynxVegas

Bonjour, en tant que vieil homme, je ne suis pas aussi pessimiste que vous sur la "question des retraites". Même si dans cette discussion, ce ne sont pas les "courses qui sont au centre". Je vis en Thaïlande et on dit "mai pen rai", ça n'a pas d'importance ! Donc, la Suisse n'est pas si mal gérée/administrée qu'il n'y aura plus de rentes à l'avenir, je pense aussi qu'il y aura toujours de l'argent pour aider les personnes qui ont "trébuché/chuté". C'est une bonne chose. Il est certain que l'on ne fait pas non plus les choses avec une louche "d'or". C'est également une bonne chose. Votre idée est un peu trop radicale pour moi, même si elle est compréhensible dans les grandes lignes. J'ai pris ma retraite à 62 ans et je n'ai pas eu besoin de consulter qui que ce soit. Je voulais simplement passer mes dernières années dans le calme, la paix et la tranquillité. J'ai réussi à le faire. Nous, les Suissesses, devrions trouver une solution acceptable qui permette de prendre sa retraite entre 65 et 75 ans. Equilibrée au niveau suisse et surtout équitable. Je peux aussi être d'accord avec cela. Les coûts de la santé qui dépassent les normes des assurés devraient obligatoirement être pris en charge par les patients. Nous en revenons ainsi au thème de Madame J.D. De plus, les rentes ne peuvent pas être transmises, l'argent épargné l'est aussi par les rentes" et je pense que c'est une bonne chose. C'est avec plaisir que j'espère que vous pourrez apprécier ma contribution. Merci pje

Guten Tag, als alter Mann, sehe ich die "Rentenfrage" nicht so pessimisit wie sie. Obwohl in dieser Diskussion nicht die "Rennten im Zentrum" stehen. Ich lebe in Thailand und das sagt man "mai pen rai", das spielt keine Rolle! Also, so schlecht ist die Schweiznicht gemanaget/verwaltet, dass es in Zukunft keine Rente mehr geben wird, ich denke auch, dass immer Geld vorhanden sein wird um dein "gestrauchelten-umgefallenen" Menschen geholfen werden kann. Das ist gut so. Ganz sicher wird auch nicht mit der "goldenen" Kelle angerichtet. Auch das ist gut so. Ihre Vorstellung ist mir etwas zu radikal, auch wenn im Ansatz nachvollziehbar. Ich habe mich selbst mit 62 pensioniert, und musste niemanden fragen. Ich wollte einfach meine letzten Jahre, ruhig, friedlich und gemütlich verbringen. Das ist mir soweil gelungen. Wir Schweizerinnen müsste eine vertretbare Lösung finden bei der man sich mit zwischen 65 - 75 Jahren pensionieren lassen kann. Schweizerisch ausgewogen und vor allem gerecht. Damit kann auch ich einverstanden sein. Gesundheitskosten die über die Versicherten Normen gehe, sollten verbindlich von den Patienten übernommen werden. Damit wären wir wieder beim Thema von Frau J.D. Zudem, Renten können nicht weitergeben werden, höchsten "gespartes Geld auch durch Renten" und ich denke, das ist gut so. Gerne hoffe ich, dass Sie meinen Beitrag würdigen können. Danke pje

Que pensez-vous de l’idée d’un allongement significatif de la durée de vie humaine?

Plus

Les cliniques de longévité: charlatanisme ou fontaine de Jouvence?

Joignez-vous à la discussion