Gaza-Israele: veto di Russia e Cina alla risoluzione Usa all’Onu

(Keystone-ATS) Russia e Cina hanno bloccato con il veto al Consiglio di sicurezza dell’Onu la risoluzione elaborata dagli Usa sulla tregua a Gaza.

Il testo “determina l’imperativo di un cessate il fuoco immediato e prolungato per proteggere i civili di tutte le parti, consentire la consegna di assistenza umanitaria essenziale e alleviare la sofferenza umanitaria”.

La risoluzione ha ottenuto undici voti a favore, tra cui quello dell’ambasciatore elvetico, tre voti contrari (Algeria oltre al veto di Russia e Cina), e un astenuto, la Guyana.

Usa e Russia si condannano reciprocamente

“Ci sono due ragioni profondamente ciniche dietro questo veto: primo Russia e Cina non vogliono condannare Hamas per gli attacchi del 7 ottobre. Inoltre semplicemente non vogliono vedere adottato un testo elaborato dagli Stati Uniti”, ha detto l’ambasciatrice americana all’Onu Linda Thomas-Greenfield.

“Sappiamo benissimo che dietro tutta la retorica, Russia e Cina non fanno nulla di diplomatico per una pace duratura o per contribuire sinceramente agli sforzi umanitari”, ha aggiunto.

La presa di posizione della Russia…

“Supportare questo testo significa coprirsi di vergogna, non possiamo permettere al Consiglio di sicurezza di essere uno strumento di Washington per le sue politiche in Medio Oriente. E il testo americano dà a Israele la luce verde per un attacco a Rafah”, ha invece sostenuto l’ambasciatore russo all’Onu, Vassily Nebenzia.

“Per sei mesi il Consiglio di sicurezza è stato incapace di chiedere un cessate il fuoco a Gaza a causa del ripetuto veto degli Usa, e ora dopo sei mesi con la Striscia praticamente spazzata via, gli Stati Uniti chiedono un cessate il fuoco”.

… e della Cina

“Il testo americano sul cessate il fuoco a Gaza è ambiguo e non è all’altezza delle aspettative della comunità internazionale”, ha dal canto suo affermato l’ambasciatore cinese all’Onu Zhang Jun, che ha bloccato insieme alla Russia la bozza di risoluzione.

“Inoltre il testo è sbilanciato su molti altri aspetti, ad esempio il fatto di non esprimere una chiara opposizione del Consiglio di sicurezza a un attacco israeliano a Rafah manda un segnale sbagliato”, ha aggiunto.