Órgão de ética critica edição do genoma para combater mudança climática

A edição do genoma das culturas continua a dividir o ópio na Suíça. Keystone / Martin Ruetschi

A Suíça deveria se dedicar mais a reduzir a pegada de carbono da agricultura do que a ciência da edição do genoma, disse um influente órgão de ética política.

A Comissão Federal de Ética para Biotecnologia Não-Humana disse que técnicas como CRISPR-Cas9, uma ferramenta de edição de genoma que altera o DNA das culturas, provavelmente teriam um impacto limitado no alívio dos efeitos da mudança climática.

A edição de genomas tem sido utilizada com sucesso em todo o mundo para a engenharia de animais e culturas resistentes a doenças.

Os defensores da ciência acreditam que o CRISPR poderia ajudar a amortecer os problemas da mudança climática com melhores métodos de cultivo de plantas e produzindo um maior rendimento agrícola.

Mas o relatório da comissão de ética, divulgado na segunda-feira, disse que os esforços deveriam, em vez disso, se concentrar na redução das emissões de gases de efeito estufa e do uso de água na agricultura na Suíça.

A comissão pediu uma redução no número de animais de criação e um aumento na quantidade de alimentos de origem vegetal.

Uma aliança de varejistas de alimentos e agricultores, chamada “Variedades para o Amanhã”, expressou sua decepção com o relatório, pedindo a aprovação regulamentar para novos métodos de criação de plantas até 2024.

A Suíça impôs uma moratória aos organismos geneticamente modificados até 2025, mas o parlamento está aberto a fazer algumas isenções à proibição se eles acrescentarem valor à agricultura, aos consumidores ou ao meio ambiente.