Навигация

Навигация по ссылкам

Основной функционал

Демократия и СМИ Прекращен выпуск швейцарского журнала L'Hebdo

Автор:


Прекращение со 2 февраля 2017 года выпуска швейцарского общественно-политического еженедельника L'Hebdo станет еще одним ударом по идее общественного блага в области СМИ.

Прекращение со 2 февраля 2017 года выпуска швейцарского общественно-политического еженедельника L'Hebdo станет еще одним ударом по идее общественного блага в области СМИ.

(Keystone)

Закрытие целого журнала — это всегда катастрофа, затрагивающая как журналистов, теряющих работу, так и все общество, утрачивающего очередную степень разнообразия медиа-ландшафта. Однако решение прекратить выпускать журнал L’Hebdo вызвало в Швейцарии особенно бурную реакцию. Напомним, что больше десяти лет назад Швейцария уже пережила нечто подобное — тогда был закрыт немецкоязычный еженедельник Facts. Тем самым в самой престижной медийной нише у Швейцарии вообще нет больше своих СМИ, сравнимых, например, с немецким флагманом мировой качественной журналистики журналом «Шпигель». 

Решение прекратить выпускать журнал L’Hebdo приведет к сокращению по меньшей мере 35 журналистских ставок, а высвобождающиеся средства решено направить на финансирование франкоязычной газеты Le Temps, у которой с 18 февраля кроме специального воскресного выпуска появится еще и субботний. 

Главный редактор журнала Ален Жанне (Alain Jeannet) говорит в социальных сетях, что он сам «потрясен внезапностью случившегося. L’Hebdo исчезнет уже в начале февраля. До самого конца я верил, что все обойдется. Накануне мы представили руководству инновационный проект перезагрузки издания, увы, без успеха. Все мы в шоке».

Этот материал является публикацией в рамках нашего спецпроекта, посвященного прямой демократии в Швейцарии.

Конец инфобокса

Правительства кантона Во и мэрия Лозанны выразили своё глубокое сожаление в связи с этим «тяжелым ударом» по швейцарской прессе и озвучили намерение встретиться с дирекцией издательского дома Axel Springer Ringier AG. Возмущен происходящим и профсоюз работников печати Impressum, который призывает издательскую группу «найти другое решение».

За последние полгода журнал L’Hebdo потерял 15 тысяч читателей. На данный момент его читательская аудитория составляет примерно 156 тыс. человек. В 2005 году журнал получил международную известность благодаря эксперименту, в ходе которого швейцарские журналисты исследовали жизнь французских городских кварталов, населенными проблемными и социально-уязвимыми слоями общества. 

Марк Айзенэггер (Mark Eisenegger), профессор Кафедры новых медиа и теории коммуникации Факультета журналистики Зальцбургского Университета, президент Научно-исследовательского Института изучения проблем социума (Forschungsinstitut für Öffentlichkeit und Gesellschaft) при Цюрихском Университете (fög).


(zvg)

Немецкий издательский концерн Axel Springer 1-го января 2016 года объединился со швейцарским издательским домом Ringier. Штаб-квартира нового холдинга находится в Цюрихе. Издательству принадлежит целый ряд франкоязычных и немецкоязычных СМИ. Журналистам других его франкоязычных изданий — журналов L’Illustré, TV8, Boléro и экономического журнала PME Magazine — пока увольнения не грозят.

Всего издательский дом Axel Springer Ringier AG обеспечивает в Западной Швейцарии наличие 2 012 рабочих мест. Что касается собственно журнала L’Hebdo, то, будучи созданным в 1981 году, он быстро приобрел в Швейцарии вес и общественное влияние. И теперь, с его исчезновением, степень диверсификации швейцарского медийного ландшафта резко упадет.

С другой стороны, количество наименований газет и журналов, предлагаемых швейцарским читателям по подписке, в сети и в киосках, в последние годы неуклонно сокращалось. И конца этому процессу пока не видно. По словам издательских холдингов и компаний, причиной тому является сокращение числа платящих абонентов и сжатие рекламного рынка. Свою роль играет и конкуренция со стороны таких гигантов, как Facebook и Google.

Мы поговорили обо всём этом с Марком Айзенэггером (Mark Eisenegger), профессором Кафедры новых медиа и теории коммуникации факультета журналистики Зальцбургского Университета и президентом Научно-исследовательского Института изучения проблем социума (Forschungsinstitut für Öffentlichkeit und GesellschaftВнешняя ссылка) при Цюрихском Университете (fög), регулярно выпускающего Ежегодник качества швейцарских СМИ (Jahrbuch Qualität der Medien Schweiz Suisse Svizzera).

swissinfo.ch: В результате исчезновения журнала L’Hebdo швейцарский медийный ландшафт понес в прямом смысле тяжелую утрату. Свято место, как известно, пусто не бывает: правоконсервативная Швейцарская народная партия (Schweizerische Volkspartei) уже объявила о намерении начать выпускать франкоязычный вариант своего флагмана, журнала Weltwoche. То есть фактически процесс концентрации СМИ открывает прямую дорогу политическому популизму и правому консерватизму?

Марк Айзенэггер (Mark Eisenegger): Как бы там ни было, факт остается фактом: если не брать некоторые исключения, качественная журналистика перестала в наши дни быть рентабельной. Инвестиции в новостную журналистику окупаются сегодня только для тех, кто стремится методами журналистики преследовать политические цели.

Издательские дома Швейцарии
(swissinfo.ch)

swissinfo.ch: Ведущие швейцарские издательские холдинги находятся сейчас в более чем комфортной финансовой ситуации. И тем не менее, они в последнее время они просто-таки пустили классическую журналистику под нож, занимаясь экономией средств прежде всего за счет сокращения редакций и количества наименований выпускаемых ими газет и журналов. В такой ситуации не остается ничего иного, как обратиться за помощью к общественным и государственным бюджетам. До последнего времени, правда, такое решение в Швейцарии считалось недопустимым. Но есть и другой вариант: сегодня за счет взносов граждан страны осуществляется финансирование общественной телерадиокомпании SRG SSR. Однако очень охотно при этом умалчивается тот факт, что значительная часть получаемых ею общественных денег перераспределяется дальше в пользу частных СМИ. Может быть стоило бы значительно увеличить эту долю? 

М.А.: В настоящее время 75% средств, получаемых за счет рекламы, аккумулируются глобальными IT-гигантами. Одновременно люди не хотят так быстро прощаться с убеждением в том, что информация должна быть доступной везде, причем в бесплатном формате. Поэтому, в самом деле, в ситуации, когда качественная информационная журналистика перестает быть рентабельной, оставаясь при этом неотъемлемым элементом по-настоящему демократического общества, способного отличать общественное благо от частного блага инвесторов и спонсоров, необходимо подумать о том, как и в какой форме всё общество могло бы обеспечить финансирование столь нужной ему качественной журналистики. Пример скандинавских стран показывает, что прямая поддержка СМИ может осуществляться и без ущерба для редакционной независимости. 

Франкоязычная пресса Швейцарии

С исчезновением еженедельника L’Hebdo степень концентрации западношвейцарской франкоязычной прессы достигла нового, критического уровня.

На этом рынке теперь крупные швейцарские издательские холдинги контролируют 90% наименований газет и журналов, предлагаемых читателям.

Уход с рынка L’Hebdo, принадлежавшего издательству Ringier, особенно идет на пользу цюрихскому холдингу Tamedia, который теперь во франкоязычных кантонах контролирует 70% прессы и прочих СМИ.

По всей Швейцарии ни одно франкоязычное издательство не входит больше в тройку самых крупных, первые три места принадлежат исключительно немецкоязычным газетным холдингам.

Источник: Марк Айзенэггер/Mark Eisenegger.

Конец инфобокса

swissinfo.ch: Что касается телерадиокомпании SRG SSR, структурным подразделением которой является и сайт swissinfo. Сторонники законодательной инициативы «No Billag» ставят под вопрос саму концепцию общественного финансирования, называя солидарные взносы граждан «принудительным налогом» и умалчивая при этом о стремлении занять нишу SRG своими собственными медийными проектами, основная цель которых — не общественное благо, а политические резоны и интересы инвесторов. Умалчивается ими и то, что, как я уже говорил, значительная часть получаемых SRG SSR общественных денег перераспределяется дальше в пользу частных СМИ. Но ведь очевидно, что прямая демократия в Швейцарии немыслима без общественных (не путать с государственными) средств массовой информации?

М.А.: Согласен с Вами полностью! В Швейцарии только такой медиа-холдинг как SRG SSR обладает достаточным ресурсным потенциалом, позволяющим в равной степени обеспечивать все швейцарские языковые регионы, — а их в такой маленькой стране насчитывается аж четыре, — качественным аудиовизуальным и текстовым контентом. И только такой холдинг способен эффективно противостоять мощнейшей иностранной конкуренции. Если взять и радикально изменить форму, в которой SRG SSR существует сейчас, то по швейцарской межрегиональной, кросс-культурной и лингвистической солидарности будет нанесен мощнейший удар.

Швейцария лишится тогда дискуссионной площадки, открытой для всех и предоставляющей в равной степени всем релевантным политическим актерам возможность взять слово и без цензуры и помех изложить свою позицию. Тем самым мы уничтожим формат общественного диалога, позволяющий разным людям с разными убеждениями слушать друг друга и учиться друг у друга. Что останется? Пестрый медийный мир социальных сетей, в котором действуют правила «постправды» и циркулируют «альтернативные факты» и никто, в итоге, ни за что не отвечает. Но именно в такой ситуации Швейцарии, да и любому обществу, необходимо иметь СМИ, которые делают ставку не на крик, а на мягкую силу более убедительного аргумента.

swissinfo.ch: А если посмотреть в целом: какую роль играют СМИ в рамках швейцарской прямой демократии? И как изменилась эта роль за последние годы?

М.А.: Качественная информационная журналистика является жизненным эликсиром любой демократии. Такие СМИ выполняют важную контрольную функцию, пристально следя за тем, что и как делают власть предержащие. Они, кроме того, играют роль современного Форума, который позволяет вовремя регистрировать и выносить на общественное обсуждение релевантные общественные проблемы. Такие СМИ вносят огромный вклад в укрепление общественной солидарности. И если информационная журналистика попадает под нож, то под угрозой оказываются и все эти важнейшие функции — а значит и демократия как таковая.

А как Вы считаете, важны ли в наше время постправды и альтернативных фактов качественные общественно финансируемые СМИ?

Вы можете написать автору на немецком или английском языке в сети Твиттер: @RenatKuenziВнешняя ссылка


Перевод и подготовка: Игорь Петров, Людмила Клот

subscription form

Автором данного контента является третья сторона. Мы не можем гарантировать наличия опций для пользователей с ограниченными возможностями.

Подпишитесь на наш бюллетень новостей и получайте регулярно на свой электронный адрес самые интересные статьи нашего сайта

×