МККК защитит гуманитарные организации в интернете

Цифровая эмблема задумана не как традиционный зрительный символ, а как цифровая подпись. Copyright 2019 The Associated Press. All Rights Reserved.

Международный комитет Красного Креста (МККК) представил прототип новой цифровой эмблемы, которая должна помочь защитить гуманитарные организации и медицинские учреждения от кибератак.

Во время войн и вооружённых конфликтов объектами нападений всё чаще становятся гуманитарные организации и учреждения здравоохранения. Однако в наши дни военные действия ведутся не только в физическом, но и в цифровом пространстве. Последствия кибератак самым непосредственным образом отражаются на жизни и здоровье людей, поскольку работа больниц и гуманитарных организаций напрямую зависит от баз данных, серверов и компьютерных сетей.

В результате кибератаки «может быть задержано оказание медицинской помощи, машины скорой помощи невозможно отправить по вызову, а семьи не получают известий о пропавших без вести родных и близких. Гуманитарная помощь не доходит до нуждающихся, люди страдают и могут погибнуть». На это указывает генеральный директор Международного комитета Красного Креста Пьер Крэенбюль (Pierre Krähenbühl).

Цифровая эмблема

И вот 9 июля 2026 года в штаб-квартире Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН, CERN) в Женеве Международный комитет Красного Креста представил прототип цифровой эмблемы, разработанный совместно с Высшей технической школой Цюриха (ETH Zürich). Цифровая эмблема позволит обозначать информационную инфраструктуру, пользующуюся защитой международного гуманитарного права (МГП). Принцип её действия можно сравнить с обычной эмблемой Красного Креста на машине скорой помощи: она сообщает участникам вооружённого конфликта, что данное транспортное средство находится под особой правовой защитой, не является военным объектом и не должно подвергаться нападениям.

Цифровая эмблема задумана не как традиционный зрительный символ, а как цифровая подпись. Она будет удостоверять принадлежность данной цифровой инфраструктуры Международному комитету Красного Креста, национальным обществам Красного Креста и Красного Полумесяца, а также военным и гражданским медицинским службам. При этом, конечно, никакая эмблема не способна гарантировать полной безопасности ни в физическом, ни в цифровом пространстве. «Угроза кибератак вполне реальна и, к сожалению, продолжает усиливаться».

Читайте также:

Об этом нам рассказывает генеральный директор расположенного в Женеве фонда Protect.ngo Стефан Дюген (Stéphane Duguin). Ранее эта организация называлась CyberPeace Institute. По словам Стефана Дюгена, гуманитарные организации являются «лёгкими мишенями» и сталкиваются с угрозами двух типов. Первую представляют собой киберпреступники, которые без разбора атакуют компьютерные системы, блокируют их, а затем требуют выкуп. Вторая исходит от структур, действующих от имени государств. Цифровая уязвимость гуманитарных организаций усугубляется отсутствием стабильного финансирования.

Из-за нехватки средств они не всегда могут вкладывать необходимые суммы в защиту своих компьютерных систем. В 2022 году кибератаке подвергся, например, даже сам Международный комитет Красного КрестаВнешняя ссылка. Хакеры атаковали серверы, на которых хранились персональные данные более полумиллиона человек. В мае 2026 года они взломали компьютерные системы Всемирной продовольственной программы Организации Объединённых Наций. В результате были раскрыты конфиденциальные данные примерно 600 000 домохозяйств в секторе Газа. Некоммерческое издание The New Humanitarian, первым сообщившее об атаке, назвало её «крупнейшей из известных утечек данных в гуманитарном сектореВнешняя ссылка». «Медицинские формирования и санитарно-транспортные средства уже находятся под защитой международного гуманитарного права».

На это указывает юридический советник Международного комитета Красного Креста Самит Д’Кунья (Samit D’Cunha). По его словам, цель новой цифровой эмблемы состоит в том, чтобы сделать эту защиту заметной в том числе и в интернете. Основу современного международного гуманитарного права, которое также называют правом вооружённых конфликтов, составляют Женевские конвенции 1949 года. Они регулируют методы и средства ведения боевых действий и защищают гражданское население, раненых военнослужащих, военнопленных, медицинские формирования и санитарный транспорт. Поэтому уничтожение баз данных пациентов, нарушение работы медицинского оборудования и срыв снабжения медицинских учреждений расходными материалами напрямую нарушают букву и дух Женевских конвенций.

«Неплохое решение»

Прототип новой цифровой эмблемы уже испытали несколько национальных обществ Красного Креста. В основе системы находится криптографическая подпись. Она должна сообщить тому, кто намерен провести кибератаку, например на больницу, что это учреждение пользуется защитой Женевских конвенций и МГП. «Это неплохое решение, особенно с точки зрения снижения риска целенаправленных атак», — говорит Стефан Дюген. При этом он подчёркивает, что цифровую эмблему необходимо применять вместе с другими средствами защиты. «Это уникальный инструмент, позволяющий прямо указать нападающей стороне на требования международного гуманитарного права», — поясняет Стефан Дюген.

Один из критических пунктов, высказываемых в адрес МККК, — это его действия, а точнее, предполагаемое бездействие в некоторых регионах Украины, например в Мариуполе. Ответ заключается в том, что сам по себе МККК не способен остановить ракетно-бомбовые удары. Keystone / Stanislav Krasilnikov

Правда, пока неизвестно, во сколько обойдётся использование цифровой эмблемы. У некоторых организаций может не оказаться технических возможностей или финансовых средств, необходимых для её внедрения. Остаётся и принципиальный вопрос: сможет ли цифровая эмблема действительно обеспечить более надёжную защиту информационной инфраструктуры гуманитарных и медицинских организаций, особенно в ситуации, когда правовые нормы ведения войны и без того повсеместно нарушаются и игнорируются?

Руководитель отдела Международного комитета Красного Креста, занимающегося вопросами вооружений и ведения военных действий, Лоран Гизель (Laurent Gisel) говорит, что его организация «рассчитывает» на эффективность нового инструмента. К такому выводу Международный комитет Красного Креста пришёл после консультаций с представителями различных государств и специалистами по информационной безопасности. «Время, конечно, покажет, — говорит Лоран Гизель. — Но история свидетельствует, что отличительная маркировка может усиливать защиту. Когда в 1864 году была введена эмблема Красного Креста, многие опасались, что обозначенные ею военно-санитарные транспортные средства будут подвергаться нападениям чаще, чем раньше, поскольку их станет легче распознавать. На практике произошло обратное».

Кантон Женева выделит МККК, испытывающему серьезные финансовые трудности, 40 млн франков. Keystone / Laurent Gillieron

Состоявшееся в ЦЕРН информационное мероприятие стало важным этапом реализации всего проекта. Международный комитет Красного Креста объявил там о начале второй фазы разработки цифровой эмблемы, по итогам которой предполагается внедрить новую систему на практике. Дальнейшее совершенствование прототипа и тесты займут ещё несколько лет. Кроме того, необходимо будет разработать признанные во всём мире технические стандарты. Этим предстоит заняться Международному союзу электросвязи (International Telecommunication Union, ITU) в Женеве и Инженерной группе по развитию Интернета (Internet Engineering Task Force, IETF).

Необходимо изменить нормы МГП

Для внедрения цифровой эмблемы потребуется дополнить и действующие нормы международного права. «В международном гуманитарном праве должно появиться определение цифровой эмблемы так же, как Женевские конвенции определяют уже существующие зрительные эмблемы, включая эмблему Красного Креста», — говорит Лоран Гизель. Это будет далеко не первый случай модернизации норм Женевских конвенций, связанной с техническим прогрессом.

В 1970-е годы возникла, например, необходимость обеспечить распознавание санитарных самолетов в ночное время, когда эмблему Красного Креста на корпусе невозможно увидеть. Чтобы решить эту проблему, и был введён специальный мигающий синий световой сигнал. Его технические характеристики закрепили в Приложении I к Дополнительному протоколу I 1977 года к Женевским конвенциям. По словам Лорана Гизеля, «включение цифровой эмблемы в международное гуманитарное право позволит в полной мере распространить на неё специальные нормы, регулирующие использование эмблем Красного Креста.

Также по теме:

Речь идёт, в частности, об обязанности государств пресекать злоупотребления, например незаконное применение цифровой эмблемы Красного Креста с целью выдать военную информационную инфраструктуру за объект, пользующийся защитой международного гуманитарного права». У государств — участников Женевских конвенций есть два варианта включения цифровой эмблемы МККК в кодифицированные нормы ведения войны. Первый заключается во внесении изменений в Приложение I к Дополнительному протоколу I 1977 года. Второй предполагает разработку, согласование и принятие Четвёртого дополнительного протокола. Этот путь потребует значительно больше времени и окажется гораздо сложнее.

Читайте также:

Перевод с английского. Русскоязычная версия под редакцией НК, ИП, АП.