А как вы относитесь к идее участия народа в формировании мунициальных бюджетов?

Ведёт:

Бруно много лет был корреспондентом Швейцарской национальной телерадиовещательной компании SRG SSR в Швеции и по всей Скандинавии. Он также является директором по международным отношениям в Фонде швейцарской демократии и со-президентом Глобального форума по вопросам современной прямой демократии.

Больше материалов этого / этой автора

Сегодня Всемирный банк и другие авторитеные международные институты рассматривают практику демократического участия людей в формировании муниципальных бюджетов как «образец позитивной практики», отмечая, что она может стать эффективным инструментом противодействия коррупции.

English

How do you make your voice heard on financial matters? Оригинал
Deutsch

Wie können Sie sich in Geldangelegenheiten Gehör verschaffen?
Français

Comment faire entendre sa voix sur les questions d’argent?
Italiano

Siete a favore di un bilancio partecipativo?
Español

¿Está usted en favor del presupuesto participativo?
日本語

公的予算を市民と一緒に決めるには？
العربية

هل أنت من مؤيدي الميزانيات التشاركية؟
中文

你是否赞成民众参与预算决策？

На сегодняшний день в так называемом «Глобальном атласе демократического формирования бюджетов» (Global Atlas of Participatory Budgeting) представлено более 11 тыс. тематических исследований, обобщающих опыт 71 страны мира.

Наиболее подробно в «Атласе», как ни странно, задокументированы соответствующие процессы, происходящие в странах, мягко названных «несовершенными демократиями», включая и Россию, а конкретно Москву.

Именно там если где и остались островки демократии, то именно на муниципальном уровне. И недаром с требованием отставки Путина сейчас выступают именно мундепы.

Из статьи Муниципальная демократия и формирование локальных бюджетов

А каково Ваше отношение к возможности принимать участие в формировании муниципальных бюджетов? Примите участие в наших дебатах в защищенной обстановке. Надо регистрироваться? Да, придется, но Ваши персональные данные у нас гарантированно защищены швейцарским правом! Вы можете оставлять комменты на своем родном языке, искусственный разум возьмет на себя адекватный перевод.

Примите участие в дискуссии

Комментарии не должны нарушать правил сообщества. Если у Вас есть вопросы или если Вы хотите предложить другие темы или идеи для дебатов, то, пожалуйста, свяжитесь с нами!

Пожалуйста, войдите в систему, чтобы оставлять и отмечать комментарии.

Сортировать по

ion delsol 2022-12-27 06:12

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Уважаемый Бруно Кауфман,
Репортажи о социальной политике могут быть очень благородными и полезными. Однако информация должна быть чистой информацией, без пропаганды личного мнения.
Вы пишете: "общественные протесты против тоталитарного режима президента Си Цзиньпина", как Вы знаете, "тоталитарные" решения были приняты многими западными странами, чтобы остановить подобные протесты против мер COVID19.
Вы бы назвали лидеров Франции и Канады "тоталитарными"?

Все правительства правят с определенной степенью власти, и можно спорить о том, сколько власти правительство должно навязывать своим гражданам, но вправе ли мы навешивать ярлык "авторитарных" на некоторые конкретные страны?
Вы сообщаете: "...В других авторитарных государствах тоже, особенно в Иране, но также в Турции или Венгрии...".

Наконец, Вы пишете: "Только в России, где режим Путина ведет жестокую войну...". Вы действительно верите, что только Россия ведет жестокую войну в одиночку, а натовское оружие на 100 миллиардов долларов не ведет никакой жестокой войны?

С Рождеством вас, и надеюсь на более беспристрастные репортажи в следующем году.
К.У. в Мексике.
ион

Dear Bruno Kaufmann,
Reporting on social policies may be very noble and rewarding. However, Information ought to be pure information, without propagating personal opinions.
You write: "public protests against the totalitarian regime of President Xi Jinping ", as you know, "totalitarian" decisions were made by many Western countries, to stop similar protests against COVID19 measures.
Would you describe the leaders of France and Canada as "totalitarian"?

All governments rule with a certain degree of authority, and it is debatable how much authority a government should impose on its citizens, but is it right for us to label some specific countries as "authoritarian"?
You report: "...In other authoritarian states, too, especially in Iran, but also in Turkey or Hungary,..."

Finally, You write, "Only in Russia, where the Putin regime has been waging a brutal war..." Do you really believe that it is only Russia doing a brutal war all by itself, but the $100 billion of NATO's weapons are not doing any brutal war?

Merry Christmas to you, and hope for more impartial reporting next year.
C.U. in Mexico.
ion

Turquoise-Zervreilasee 2022-11-25 19:44

Этот комментарий был автоматически переведен с AR.

Я думаю, что необходимо широко внедрить эту демократическую практику во всех странах мира, и я надеюсь, что она найдет свое применение на моей родине, в Ираке,
Здесь, в Ираке, где миллиарды долларов открыто разворовываются и похищаются из-за отсутствия прозрачности и из-за широко распространенной финансовой и административной коррупции, иракскому народу было бы полезно участвовать в утверждении государственных бюджетов.

انا أرى انه من الضروري ان تُعتمد هذه الممارسة الديمقراطية بشكل واسع في كل بلدان العالم، واتمنى أن تجد طريقها الى موطني العراق،
هنا في العراق حيث يتم نهب وسرقة المليارات من الدولارات بشكل علني بسبب عدم وجود الشفافية ونتيجة لانتشار الفساد المالي والاداري، سيكون من المفيد مشاركة الشعب العراقي بشان إقرار الموازنات العامة.

daicla 2022-11-23 08:31

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

Демократия - это участие. Информированное и осознанное участие - это фундамент, на котором строится демократия, настоящая, а не косметическая.

La Democrazia è partecipazione. Partecipazione informata e consapevole è il fondamento sui cui si regge la democrazia, quella vera, non di facciata.

Balcania 2022-11-09 15:33

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Необходимо принять во внимание, что деньги, которыми распоряжаются люди, занимающие правительство, принадлежат государству и, по большей части, собираются посредством налогов или управления государственными ресурсами, другими словами, это ресурсы, внесенные и/или принадлежащие всем жителям страны, которые доверяют тем, кто управляет экономической судьбой их страны, распоряжаться ими в поисках общей цели, которая может быть сведена к общему благосостоянию (что является очень широким понятием). Поэтому я считаю абсолютно разумным, что те, кто избрал людей и делегировал им определенные полномочия по управлению собственными ресурсами и налогами, могут участвовать в принятии решений по управляемым ресурсам и что консультации по назначению этих ресурсов обязательны для правителей.

Hay que tener fundamentalmente en cuenta, que el dinero que manejan las personas que eventualmente ocupan el gobierno, es del Estado y mayoritariamente, se recauda por impuestos o por administración de recursos públicos, o sea en definitiva, son recursos aportados y/o de todos los habitantes de la Nación quienes confían, en quienes conducen los destinos económicos de su país, para su administración en busca de un fin común que se puede resumir en el bienestar general (cuyo concepto es muy amplio). Por lo tanto considero absolutamente razonable que quienes eligieron personas y delegaron un determinado poder de administración de sus propios recursos e impuestos puedan participar en las decisiones sobre los recursos administrados y que las consultas sobre el destino de esos recursos sean vinculantes para los gobernantes.

Angelo Iovine 2022-11-02 10:32

Этот комментарий был автоматически переведен с IT.

Участие местного населения очень важно на уровне экономических инвестиций в регионы, во всех его различных социальных сферах. Образование, социальная помощь при болезнях и нахождении в больницах, выход на пенсию и многие другие причины обычно должны обсуждаться, а затем утверждаться советом, который подчиняется непосредственно губернатору региона.

É molto importante la partecipazione della Popolazione locale , a livello di investimento economico nelle regioni , in tutti i suoi differenti ambiti sociali . L' educazione , l' assistenza sociale per le malattie e l' internamento negli Ospedali , il pensionamento e tanti altri motivi , dovrebbero essere normalmente discussi per dopo essere approvati da un consiglio che si riportasse direttamente al governatore della Regione.

Nair 2022-08-08 08:51

Этот комментарий был автоматически переведен с ES.

Да, это так, и это очень полезно для расширения участия соседей. Опыт Порто-Алегри мы переняли с 1995 года в Монтевидео, столице Уругвая, а затем по всей стране прошли другие. Жаль, что нет более подробной информации. У нас много библиографии, и мы продолжаем ее практиковать. Стоит продолжить углубленное изучение его плюсов и минусов. Теперь, как уругвайско-швейцарский гражданин, я понимаю, что мы должны больше информировать себя и обмениваться информацией. Я только что обнаружил эту группу. Приветствую вас из Нуэва-Хельвесия-Колония-Суиза в департаменте Колония в Восточной Республике Уругвай.

Si lo estoy y es muy útil para aumentar la participación de las y los vecinos. Hemos tomado la experiencia de Porto Alegre desde 1995 en Montevideo la capital de Uruguay y luego se han realizado en este tiempo otras en todo el país. Es una pena que no haya más información. Tenemos mucha bibliografía y en la actualidad la seguimos practicando. Vale la pena continuar en ella profundizando el estudio en sus pro y contras. Ahora como ciudadana uruguayo-suiza entiendo que nos debemos de informar más e intercambiar. Recién he descubierto este grupo. Saludos desde Nueva Helvecia-Colonia Suiza en el Departamento de Colonia en la República Oriental del Uruguay

Анонимный 2022-02-24 11:01

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

У нас есть народное представительство в виде Нацрат и Кантонсрат. Если мы не будем доверять им эти финансовые решения и настаивать на голосовании по каждому проекту, превышающему определенный финансовый порог, то мы получим серьезный тупик в управлении страной.

Если речь идет о крупных тратах (как, например, печально известная закупка истребителей), у нас уже есть механизм референдума, чтобы справиться с несогласием. Чего еще вы хотите? Приложение для нажатия кнопки "одобрить" для любой траты Кантонала или Гемайнда? Да ладно.

We have people's representation in the form of Nationalrat and Kantonsrat. If we do not trust them with these financial decisions, and insist on voting on every project which exceeds a certain financial threshold, then we will have major gridlock in our running of the country.

If there is a major spend (like the infamous Fighter Jets purchase), we already have the Referendum mechanism to deal with dissent. What else do you want? An app to press "approve" for any Kantonal or Gemeinde spend? Come on.

Анонимный 2022-02-25 08:49

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

@Анонимный

Вкратце "да"
или, по крайней мере, больше информации о том, куда идут/тратятся деньги.

Сейчас 2022 год... Швейцарское правительство продвигает цифровизацию, и, насколько я понимаю, здесь и у себя на родине... компании и так недостаточно используют цифровые технологии... так зачем их продвигать?

Если вы хотите цифровизации, то это означает все... не то чтобы я был с этим полностью согласен.

Почему банк "Мигрос" прислал мне бумажную копию (не выброшенную) о новых условиях и положениях? Когда это могло бы сэкономить дерево, и я мог бы согласиться с этим в любом случае онлайн?????. Значит, компании сейчас недостаточно оцифрованы...

Так что ДА~

In short "yes"
or at least some more information about where money is going/being spent.

It is 2022... the Swiss government is pushing Digitalisation and as far as I'm concerned here and in my homeland... companies do not use digital enough as it is... so why push it?

If you want Digitalisation then that means everything...not that I totally agree with it.

Why did Migros Bank send me a paper copy (no thrown away) about new terms and conditions ??? When this could have saved a tree and I could have agreed to it on line anyway????? So companies are not digitalised enough now...

So YES~

Bruno Kaufmann 2022-12-29 11:22

Этот комментарий был автоматически переведен с DE.

@Анонимный

Вы пишете: "Если мы (...) будем настаивать на голосовании по каждому проекту, превышающему определенный финансовый порог, мы получим серьезный застой в управлении страной". Но это именно тот механизм, который предусматривает существующий финансовый референдум - в различных конфигурациях в разных кантонах. И исследования показывают: Чем больше людей могут иметь право голоса в финансовых вопросах, тем эффективнее работает бизнес, сокращается уклонение от уплаты налогов и растет счастье. Неплохо.

Sie schreiben: "Wenn wir (...) darauf bestehen, über jedes Projekt abzustimmen, das eine bestimmte finanzielle Schwelle überschreitet, dann werden wir einen großen Stillstand in der Verwaltung des Landes haben." Aber genau diesen Mechanismus sieht das bestehende Finanzreferendum ja genau vor - in unterschiedlichen Ausgestaltungen in den verschiedenen Kantonen. Und die Forschung zeigt: Je mehr die Menschen in Finanzfragen mitentscheiden können, desto effizienter läuft das Geschäft, sinkt die Steuerhinterziehung und wächst das Glück. Gar nicht so übel.

LynxVegas 2022-02-22 09:07

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

Да - власть народу. Представьте, если бы у меня было право голоса при выборе дорог и жилья. Например, никаких денег на велодорожки, идущие не в ту сторону по односторонним улицам. Деньги от велосипедистов - дорожный налог, установленный на том же уровне, что и для небольших автомобилей. Жилье - больше дешевого, принадлежащего государству жилья в центре города для одиноких работников. Электронные автомобили - гранты, чтобы помочь бедным купить их.

Yes - power to the people. Imagine if I had a say in roads and housing. For example, no money for cycle lanes going the wrong way down one way streets. Money from cyclists - road tax, set at the same level as a small car. Housing - more, cheap, Government owned city center properties for single workers. e-cars - grants to help the poor to buy one.

LoL 2022-11-01 11:39

Этот комментарий был автоматически переведен с FR.

@LynxVegas

Жить в городе в одиночку всегда дороже, чем в общей квартире, где бы вы ни искали.

Living in the city by yourself is always more expensive than sharing the apartment, no matter where you look.

Анонимный 2022-02-21 13:46

Этот комментарий был автоматически переведен с EN.

В моей родной стране я должен ежегодно получать отчет от тех компаний, с которыми у меня есть Акции, и это якобы "закон". Однако правительство моей родной страны не посылает мне ничего "по собственному желанию" Почему так?

Так что я, например, как бы я не знал... считаю, что граждане ДОЛЖНЫ быть на базовом уровне вовлечены в бюджеты и в то, на что идут деньги.

Как США могут тратить миллионы на вторжение в другие страны без одобрения граждан, голосуя индивидуально, а не избирая партию, которая делает это за них!!! Это известно как аутсорсинг своего голоса.

In my home land I must receive a report, yearly, from those companies I have Shares with and it is supposedly 'law'. Yet my home land government doesn't send me anything 'willing' Why is this?

So I for one as much as I don't know.. think Citizens SHOULD be at the basic level involved in Budgets and what the money is for.

How can the USA get away with spending millions on invading other lands without citizens approving this by voting individually rather than electing a Party that does that for them!! This is known as Outsourcing One's Vote.