Что зарубежные СМИ увидели в швейцарском референдуме о нейтралитете

Российские пропагандистские СМИ старались не представлять итог голосования как поражение интересов Москвы. Keystone

Поражение «Инициативы о нейтралитете» широко обсуждают СМИ и за пределами Швейцарии. Одни издания увидели в результате прежде всего возможность и дальше поддерживать санкции против России, другие нежелание страны уходить в самоизоляцию и её всё более тесные связи с западным политическим и оборонным пространством.

Особое внимание референдуму уделили российские и украинские СМИ. Это неудивительно: если бы инициатива была принята, Швейцарии пришлось бы отказаться от санкций, введённых ЕС против России после начала полномасштабной агрессии против Украины. Большинство русскоязычных и украиноязычных изданий ограничились новостным изложением результатов.

Главный вывод звучал примерно одинаково: Швейцария сохранила возможность присоединяться к санкциям против Москвы. Петербургская «Фонтанка»,Внешняя ссылка например, выбрала характерный, хотя и юридически неточный заголовок: «Швейцарцы отвергли „вечный нейтралитет“ и запрет на санкции». Сам нейтралитет на голосование не выносился: речь шла о его более жёстком закреплении в Конституции.

«Нейтралитет уже не тот»

Российские пропагандистские СМИ старались не представлять итог голосования как поражение интересов Москвы. Портал RT,Внешняя ссылка финансируемое российским государством СМИ, которое активно включилось в дискуссию о нейтралитете перед референдумом и опубликовало целую серию материалов на эту тему, после голосования сосредоточилось прежде всего на ошибках сторонников инициативы. По версии RT, поражение ставит вопросы о том, как велась агитационная кампания, как расходовались средства и как тему освещали СМИ.

Эта трактовка продолжает линию, которой RT придерживалось ещё до голосования. Издание писало, что независимо от результата инициатива уже добилась политического эффекта, вновь сделав предметом широкой дискуссии нейтралитет, санкции, отношения с Россией и дальнейший внешнеполитический курс Швейцарии. Даже явное поражение, утверждало RT, не отменит того, что эти вопросы останутся на политической повестке дня.

Газета «Коммерсантъ», принадлежащая Алишеру Усманову, который незадолго до голосования был исключён из санкционного списка Евросоюза, за несколько дней до референдума вышла с заголовком «Нейтралитет уже не тот»Внешняя ссылка. После голосования издание обратило внимание прежде всего на то, что сохранение санкций означает для россиян с активами в Швейцарии. Российский юрист-международник Илья Рачков заявил газете, что практика швейцарских банков в отношении обладателей российских паспортов останется прежней.

Читайте подробнее:

«Швейцарцы не хотят заигрывать с Путиным»

Многие западные СМИ тоже поставили в центр вопрос санкций. Газета Financial TimesВнешняя ссылка пишет, что для значительной части ориентированного на международные рынки швейцарского бизнеса присоединение Берна к западным санкциям в отношении России стало прежде всего прагматичным шагом. Издание PoliticoВнешняя ссылка считает, что избиратели отвергли предложение сделать нейтралитет более строгим и тем самым отказались от нормы, которая затруднила бы введение санкций против Москвы. Издание напоминает и о том, что российские власти открыто поддерживали инициативу.

Австрийская общественная телерадиокомпания ORFВнешняя ссылка также обращает внимание на российскую поддержку инициативы. Она цитирует официального представителя МИД России Марию Захарову, которая критиковала швейцарскую концепцию «гибкого нейтралитета». Сама Мария Захарова находится под санкциями Швейцарии. Немецкая газета Die Zeit Внешняя ссылкавыбрала ещё более резкую формулу: «Швейцарцы не хотят заигрывать с Путиным». Газета считает, что большинство избирателей высказалось за сохранение прагматичного и гибкого нейтралитета и одновременно отказалось вставать на сторону России.

Швейцария не стремится к самоизоляции

Die Zeit обращает внимание и на внутреннюю швейцарскую политику. Швейцарская народная партия (SVP) потерпела, по мнению издания, уже третье крупное поражение подряд после провала инициативы «Против Швейцарии с населением 10 млн человек», а также инициативы «200 франков достаточно», предусматривавшей резкое сокращение общественного сбора Serafe, идущего на нужды общественного телерадиовещания в стране.

И все-таки:

По мнению газеты, эта серия поражений показывает пределы политического влияния SVP. На парламентских выборах 2027 года партия впервые может получить более 30% голосов, однако на референдумах ей, как пишет Die Zeit, «снова и снова не удаётся добиться большинства для своих радикальных идей».

Итальянская La RepubblicaВнешняя ссылка делает похожий вывод. Пока правые силы усиливаются в соседних со Швейцарией странах, в самой Швейцарии 27 сентября они потерпели серьёзное поражение. Газета видит в этом пределы возможностей мобилизовать швейцарских избирателей лозунгами национального суверенитета.

Газета La Repubblica сравнивает нынешнюю Швейцарию со страной 1992 года, когда Кристоф Блохер сыграл важную роль в политической кампании против участия Швейцарии в Европейском экономическом пространстве. Тогда большинство граждан проголосовало в итоге против вступления страны в ЕЭП. Сегодня, считает газета, Швейцария уже куда меньше стремится к изоляции: война в Европе заставляет её искать партнёров и больше думать о собственной безопасности.

Газета Le MondeВнешняя ссылка идёт ещё дальше. По оценке французского издания, швейцарцы предпочли не погружаться в «блестящую изоляцию»: представление о том, что страна сумеет отсидеться за своими горами, оставшись равноудалённой от всех ведущих мировых игроков, всё хуже соответствует реальности большой войны в Европе и всё более частых гибридных угроз.

При этом Le Monde трактует результат референдума вполне однозначно. По мнению газеты, большинство фактически выбрало нейтралитет как форму политической ориентации на западный блок. «Швейцария и дальше будет размахивать знаменем своей „нейтральности“ — полезной для посреднической дипломатии и защиты международного права, — но в действительности она располагается под зонтиком НАТО», — резюмирует Le Monde.

Читайте также:

Перевод с французского. Русскоязычная версия под редакцией НК, ИП, АП.