«Миротворческое участие Швейцарии на востоке Украины возможно»

Ги Пармелен: «Основными непосредственными угрозами сейчас для Швейцарии являются террористические атаки, а также атаки, которые имеют место в сети интернет». Keystone

В интервью швейцарской прессе министр обороны Швейцарии Ги Пармелен очертил перспективы военного сотрудничества Конфедерации с Европейским союзом, наметил основные угрозы, которые существуют сейчас в мире для Швейцарии, оценил возможное направление развития Североатлантического альянса (НАТО). Кроме того, он не исключил участия Швейцарии в миротворческой миссии на востоке Украины — но при одном условии.

Этот контент был опубликован 12 декабря 2016 года - 13:50
Русская редакция SWI Swissinfo и агентства новостей

На вопрос, какие угрозы сейчас существуют в мире и как изменилась ситуация в сфере безопасности Швейцарии за прошедший год, Ги Пармелен ответил, что «мир стал более нестабильным, международная ситуация отличается шаткостью. Это можно увидеть на примере ситуации в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, не забудем и проблему потоков беженцев, направляющихся в сторону Европы. Мы не знаем, как будет развиваться ситуация в Турции, и какой в итоге будет политика нового президента США в области безопасности».

Ожидает ли министр ослабления НАТО, или же, напротив, в нынешней ситуации Альянс сплотится еще больше и займет более четкие и ясные позиции? В ответ на этот вопрос, швейцарский министр обороны отметил, что «Альянс уже сейчас призывает своих членов увеличить ассигнования на оборону, и, таким образом, воля к укреплению НАТО у его членов налицо. Однако, опять же, остается открытым вопрос, какое значение будет иметь для Альянса смена американской администрации».

Что касается вызовов и угроз, с которыми сталкивается сейчас самая Швейцария, то Ги Пармелен отметил, прежде всего, на такой позитивный фактор, так тесное соседство и сотрудничество Швейцарии в области безопасности с Германией и Францией. «Для нас весьма хорошо было бы, если бы Германия и Франция и дальше продолжили укреплять свое сотрудничество. Это оказало бы на непосредственное окружение Швейцарии стабилизирующее воздействие. Тем не менее, следует учитывать, что мы живем в период, когда, впервые с 1945 года, в Европе вновь происходит насильственное передвижение границ, как это произошло с Крымом».

Конечно, Крым находится далеко от Швейцарии, поэтому непосредственной угрозы для Конфедерации, считает министр, для Конфедерации из этого региона не исходит. Однако это не значит, что в мире вообще сейчас нет угроз, которые касались бы Швейцарии. «Основными непосредственными угрозами сейчас для нас являются террористические атаки, а также атаки, которые имеют место в сети интернет. Что касается угроз средне- и долгосрочных, то ту мы не знаем, какие это могут быть угрозы. Поэтому наша армия должна быть готова к отражению всех мыслимых угроз, особенно в современном нестабильном мире».

В ответ на вопрос о том, входит ли отражение терактов и кибер-атак в задачи армии, Ги Пармелен предложил посмотреть на Францию. «Одна только полиция едва удерживает сейчас под контролем ситуацию, сложившуюся после известных терактов. Тоже самое вполне можно себе представить и в отношении Швейцарии. Поэтому наша армия в качестве последнего резерва вполне могла бы оказать гражданским властям поддержку на принципах субсидиарности.

Тоже самое касается и кибер-преступности. У армии есть в наличии персонал, знания и международные связи, которые позволяют соответствующим образом реагировать на такого рода угрозы. Только недавно мы подписали в этой области с Франции соответствующую декларацию о намерениях. Речь идет, в конечном итоге, о необходимости уберечь нашу страну от ущерба. А это как раз и есть важнейшая задача армии».

В этой связи министр также указал на необходимость в каждом конкретном случае проверять и оценивать возможности и перспективы международного сотрудничества в области обеспечения безопасности. Однако «международная кооперация в этой сфере имеет смысл только в случае, если она действительно приносит конкретную пользу, и, кроме того, если она совместима с принципами нейтралитета. Например, я недавно договорился с моим австрийским коллегой укрепить наше сотрудничество в области обеспечения безопасности в воздушном пространстве на период проведения Всемирного форума в Давосе. Здесь существовали лакуны, которые мы договорились закрыть».

Что касается сотрудничества Швейцарии в области обороны и безопасности с ЕС в целом, то этот вопрос «обсуждался Федеральным советом, правительством страны. Министерство обороны Швейцарии не считает целесообразным ставить такое сотрудничество с Брюсселем на какую-то договорно-правовую базу, поскольку с военной точки зрения такое соглашение ничего нам не даст. Министерство иностранных дел, со своей стороны, связывает с таким сотрудничеством возможность устранения лишних административных барьеров на пути участия гражданских представителей Швейцарии в сферах, связанных с профилактикой конфликтов и конфликтного менеджмента. Поэтому в итоге правительство пришло к компромиссу и постановило вести с ЕС любые консультации в области обеспечения безопасности исключительно в гражданском формате».

Кроме того, отметил Ги Пармелен, «я бы мог себе представить вклад Швейцарии в миротворческие усилия в таких регионах, как, например, Восток Украины, при условии, однако, успокоения ситуации, а также при условии, что обе стороны конфликта будут согласны с такой швейцарской миссией. Конфедерация могла бы сыграть заметную роль в области разоружения и разминирования. У нас есть соответствующе специалисты, кроме того, в регионе мы уже получили признание в качестве посредников».

Комментарий газет Der Bund и Tages Anzeiger

«Будущий президент США думает, что во Владимире Путине он обретет друга, однако на самом деле глава российского государства думает только о своих интересах», — пишет комментатор указанных газет Хуберт Ветцель (Hubert Wetzel) в связи с информацией о том, что «друг Путина» и глава нефтяной корпорации ExxonMobil Рекс Тиллерсон может стать министром иностранных дел США.

«Берясь за эту тему, формулировки следует выбирать очень осторожно, с учетом того, что многое тут еще совершенно не ясно. Однако если судить по той информации, что уже есть, то, скорее всего, Россия действительно пыталась повлиять на исход президентских выборов в США. Целью Москвы было, как видно, помочь Трампу достичь победы. Факт наличия российской «помощи» Трампу вовсе не означает, что Трамп именно благодаря ей и победил. И если судить по той информации, что уже есть, то, скорее всего, Хиллари Клинтон действительно имела все шансы стать победительницей президентской гонки.

Однако сомнения в действенности хакерских атак из Москвы против американской демократии не делают их менее опасными. Эта схема нам известна. Российский президент Владимир Путин пытается поддерживать на Западе правые, популистские и националистические силы, то есть всех тех, кто, — как и он сам, — считают основы западной демократии пустышкой.

Словно упрямый мальчишка Трамп продолжает утверждать, что выборы он выиграл сам, один, без всякой помощи со стороны, так, словно этот факт кем-то и в самом деле оспаривается. Но он ни слова не проронил о том, что ведущая спецслужба США вскрыла полноценный акт российского саботажа, направленный на то, чтобы помочь ему, и при этом повредить Америке. Трамп, как видно, просто не в состоянии увидеть разницу между собой и Америкой.

Для него все это выражение зависти проигравших демократов. И в самом деле, кто поверит людям, «которые однажды уже столь же уверенно утверждали, что Саддам Хуссейн обладает оружием массового поражения». И вообще, хакеры могут сидеть где угодно, в Китае, например, или на соседней улице. Кремль может быть доволен: президент США, который не намерен защитить важнейшие на свете выборы от обвинений в подтасовках и который отметает информацию спецслужб как «смехотворную», даже не разобравшись в ней как следует — такого еще не было в истории ни разу. 

Комментарий в оригинале можно прочитать здесь.

End of insertion

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу community-feedback@swissinfo.ch Приносим извинения за доставленные неудобства.

Поделиться этой историей