Кампании дезинформации против Швейцарии набирают обороты

Федеральные власти всё чаще фиксируют попытки со стороны иностранных государств повлиять на формирование общественного мнения в Швейцарии. KEYSTONE/© KEYSTONE

Год назад Румыния была вынуждена повторить президентские выборы после того, как Конституционный суд пришёл к выводу о том, что итоги выборов «были искажены российскими кампаниями дезинформации». Швейцария пока от подобной эскалации далека.

По словам Пяльви Пулли (Pälvi PulliВнешняя ссылка), заместителя главы Государственного секретариата по вопросам политики безопасности (Staatssekretariat für SicherheitspolitikВнешняя ссылка, SEPOS, подразделение Минобороны Швейцарии) в ходе выборов или референдумов в стране до сих пор не было зафиксировано целенаправленных попыток дезинформации. Вместе с тем, по ее словам, федеральные власти отмечают, что за последние годы попытки со стороны иностранных государств повлиять на общественное мнение в Швейцарии заметно участились.

«Цель состоит в том, чтобы поляризовать общество, усилить уже существующие расколы, подорвать доверие к политическим институтам и средствам массовой информации. Кроме того, предпринимаются попытки поколебать само доверие к тому, что на свете вообще может существовать некая объективная истина», — говорит Пяльви Пулли в интервью телеканалу SRFВнешняя ссылка. Насколько подвержена Швейцария, страна с развитой прямой демократией, инструментами которой граждане могут прямиком влиять на политические и общественные процессы, такой дезинформации?

По мнению социолога Михаэля Херрманна (Michael Hermann), директора института исследования общественного мнения Sotomo, сама форма швейцарской демократии делает страну, с одной стороны, особенно уязвимой, поскольку граждане сами принимают решения по конкретным вопросам, а для этого им критически необходима достоверная информация. С другой стороны, Швейцария отличается повышенной степенью устойчивости к рискам, связанным с дезинформационными кампаниями.

Прямая демократия – шанс…

«Прямая демократия — это ещё и шанс в противодействии дезинформации, потому что в ее рамках одновременно одну и ту же тему обсуждает большое количество людей. И если кто-то утверждает нечто явно неверное, то всегда найдется кто-то, что внесет свои коррективы. В представительских демократиях, когда граждане только избирает своих депутатов, ложь гораздо легче проникает во все поры общественного сознания: часть людей начинает в неё верить, и эта ложь так и остаётся никем не опровергнутой», — отмечает Михаэль Херрманн.

Европейский союз пытается противодействовать дезинформации с помощью так называемого Digital Services Act. Правительство, Федеральный совет, в Швейцарии проявляет куда более заметную сдержанность в вопросах регулирования медиасферы. Так, в проекте «Закона о социальных сетях», например, не предусмотрено положения, в соответствии с которым соответствующие сервисы или платформы должны были бы быть обязаны сотрудничать с правоохранительными органами или «активно противодействовать дезинформации».

В Швейцарии, таким образом, дискуссии и дебаты о дезинформации, в том числе и о том, где проходит граница между ложью и допустимым выражением разных мнений, а также о том, нуждается ли швейцарская демократия в более жёсткой защите, лишь начинается, в том числе и потому, что эта страна по-прежнему дезинформационными кампаниями затронута в гораздо меньшей степени, чем многие другие страны.

Государством опекаемое мышление?

Депутат Национального совета (большая палата федерального парламента) от правой Швейцарской народной партии (Schweizerische Volkspartei, SVP) Франц Грютер (Franz Grüter) выступает против регулирования социальных медиа и сетей: «Я не хочу, чтобы у нас появилось опекаемое государством мышление, чтобы платформы соцмедиа превратились в помощников шерифа, и чтобы мы ограничивали свободу выражения мнений граждан».

Депутат Национального совета от левой партии «Зелёные» (GPS) Франциска Ризер (Franziska Ryser), напротив, считает, что операторы таких платформ не должны быть освобождены от их доли ответственности. Более того, она выступает за создание специального цифрового права: «Тот, кто становится в соцсетях жертвой фейковых новостей или клеветы, должен иметь право на опровержение, которое будет продемонстрировано той же самой аудитории. Это был бы тот же самый механизм, который действует сегодня в отношении традиционных СМИ».

Русскоязычная версия материала создана с использованием искусственного интеллекта, затем адаптирована для целевой аудитории и прошла тщательную редакционную обработку и проверку журналистами SWI swissinfo.ch (ИП / НК / АП).