Perspectivas suizas en 10 idiomas

Corte Europa confirma derecho de Perincek a libertad de expresión

Doğu Perinçek asiste a una audiencia el pasado mes de enero en la sede de la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo. Keystone

La Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) de Estrasburgo determinó que Suiza violó el derecho de Doğu Perinçek a la libertad de expresión, en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. El político turco había calificado de “mentira internacional” el genocidio armenio.

En una primera reacción, la Oficina Suiza de Justicia emitió un comunicado este jueves en el que señala que la decisión “confirma la gran importancia que el CEDH otorga a la libertad de expresión”. Establece que se requiere un “análisis exhaustivo de la sentencia” para determinar si la decisión impulsará reformas a ley suiza antirracismo.

La decisión de los jueces de la CEDH es definitiva y se produce luego de una serie de decisiones judiciales y apelaciones en el caso de Perinçek vs Suiza que se remonta a 2007.

Doğu Perinçek, Presidente del Partido Patriótico turco, se convirtió en noticia en 2005 cuando negó, en tres diferentes eventos públicos en Suiza, que la muerte de entre 800 000 y 1 800 000 de armenios a manos del Imperio Otomano entre 1915 y 1918 fuera genocidio.

En su fallo, la Corte indicó este jueves que las declaraciones de Perinçek “no constituían una apología del odio o la intolerancia”. Apuntó que los tribunales suizos parecían haber “censurado (a Perinçek) por haber expresado simplemente una opinión divergente a las manifestadas en Suiza”, y que su condena había sido “innecesaria” para la protección de los derechos de la comunidad armenia.

En los próximos seis meses, Suiza presentará su respuesta al Comité de Ministros del Consejo de Europa, organismo que supervisa el cumplimiento de los fallos judiciales de la CEDH. El informe debe incluir el plan de Suiza para “suprimir las consecuencias de la violación determinada en este caso en particular, así como para evitar violaciones semejantes en el futuro”.

La Asociación Suiza-Armenia se declaró “profundamente conmocionada” por la decisión de la Corte. Subrayó que la libertad de expresión no es “absoluta”, ni puede ser utilizada para “recrear la historia para negar o justificar el genocidio”. La entidad señaló que el fallo es aún más “repugnante” por el hecho de que este año se cumple el 100 aniversario de las masacres.

El caso

En una celebración del 82º aniversario del Tratado de Lausana, que estableció oficialmente las fronteras de la actual Turquía en 1923, Perinçek dijo que era una “mentira internacional” clasificar las muertes masivas de armenios cerca del final de la Primera Guerra Mundial como genocidio.

La Asociación Suiza-Armenia presentó una denuncia oficial contra Perinçek por esos comentarios. Bajo la consideración de que negar, menospreciar o justificar el genocidio viola la ley antirracismo suizo, Perinçek fue juzgado y declarado culpable de discriminación racial por parte de la Corte de Distrito de Lausana en marzo de 2007 y condenado a multas y prisión.

Turquía nunca ha reconocido oficialmente el genocidio y rechaza la cifra estimada de aproximadamente 1,5 millones de muertes de armenios.

El caso lanzada contra Perinçek exacerbó las tensiones de larga data entre Turquía y Suiza, en relación con las interpretaciones contradictorias de los dos países sobre las masacres armenias de finales de la Primera Guerra Mundial. En 2001 y 2003, los cantones suizos de Ginebra y Vaud habían reconocido oficialmente las muertes como genocidio, y la Cámara de Representantes había hecho lo propio a finales de 2003.

Cronología

• 09 de marzo 2007: Doğu Perinçek es hallado culpable, por el Tribunal de Distrito de Lausana, de violar las leyes suizas contra el racismo.

• 12 de marzo 2007: Perinçek apela la decisión del Tribunal de Lausana.

• 12 de diciembre 2007: El Tribunal Federal suizo confirma la decisión del Tribunal de Lausana. Perinçek apela al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

• 17 de diciembre 2013: El Tribunal de primera instancia de la CEDH establece que la encarcelación de Perinçek viola su derecho a la libertad de expresión en virtud del artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

• 17 de marzo 2014: Suiza apela el fallo de la CEDH.

• 28 de enero 2015: Audiencia preliminar del recurso de la CEDH. Perinçek es representado por Laurent Pech del Departamento de Derecho de la Universidad de Middlesex en Londres; Turquía, como tercero, por Stefan Talmon, de la Universidad de Oxford; Suiza, por el abogado Franck Schürmann, y Armenia, en calidad de tercero, por la firma legal Doughty Street Chambers, que incluye al conocido abogado internacional de derechos humanos Amal Clooney.

• 15 de octubre 2015: La Gran Sala de la CEDH confirma la decisión de que Suiza violó el derecho del Perinçek a la libertad de expresión.

En cumplimiento de los estándares JTI

Mostrar más: SWI swissinfo.ch, certificado por la JTI

Puede encontrar todos nuestros debates aquí y participar en las discusiones.

Si quiere iniciar una conversación sobre un tema planteado en este artículo o quiere informar de errores factuales, envíenos un correo electrónico a spanish@swissinfo.ch.

SWI swissinfo.ch - unidad empresarial de la sociedad suiza de radio y televisión SRG SSR

SWI swissinfo.ch - unidad empresarial de la sociedad suiza de radio y televisión SRG SSR