La mayoría del pueblo suizo dio su «sí» este 26 de septiembre al matrimonio para todos, legalizando al mismo tiempo el acceso a la procreación médicamente asistida (PMA) para las parejas de lesbianas. ¿Le complace este avance social? ¿O, contrariamente, piensa que Suiza va demasiado lejos? Nos interesa su opinión.
Hola a todos, cada uno es libre de vivir su vida como mejor le parezca, un niño tiene derecho a vivir con respeto y amor de sus padres, padre y madre, al menos hasta que la naturaleza decida lo contrario...
Ciao a tutti ogniuno è libero di vivere la propria vita come meglio crede, un bimbo ha diritto di vivere nel rispetto e con l'amore dei genitori, padre e madre, almeno fin che la natura non decide diversamente...
Todas las personas tienen derecho a regularizar su estado civil, independientemente de su sexo o condición sexual, y esto merece respeto.
Todas as pessoas tem o direito de regularizar sua situação civil independente de gênero ou condição sexual e isso merece respeito .
Todo el mundo tiene derecho a ser feliz a su manera.
Tous ont le droit d'être heureux a leur manière.
Muy de acuerdo
D’accordissimo
Estoy de acuerdo contigo.
D'accordo con te.
Nada que decir sobre el matrimonio para todos, que al menos tendrá el mérito de resolver, un poco, el dolor de cabeza de la herencia, para las personas del mismo sexo, que viven su final de vida juntos...
Por otro lado para la reproducción asistida para las parejas del mismo sexo, es sólo el reflejo egoísta de algunos individuos a los que no les importa cómo vivirán los niños su juventud y adolescencia mientras tengan el poder de ser padres....
Personalmente, considero que mi papá me trajo algo diferente a mi mamá. Ambos eran complementarios.
Este es también el comienzo de una selección que será cada vez menos natural y que dará paso a un cierto negocio médico elitista...
Rien de particulier à dire sur le mariage pour tous, qui aura au moins le mérite de régler, un peu, le casse-tête des successions, pour les personnes de même sexe, qui vivent leur fin de vie ensemble…
Par contre pour la procréation assistée pour les couples de même sexe, elle n’est que le reflet égoïste de certains individus qui se fichent bien de savoir comment les enfants vont vivre leur jeunesse et leur adolescence, pourvu qu’eux aient le pouvoir d’être parents…
Personnellement, je considère que mon papa m’a apporté quelque chose de different que ma maman. Tous 2 étaient complémentaires.
C’est aussi le début d’une sélection qui deviendra de moins en moins naturelle et qu’il va faire la part belle à un certain business médical élitiste…
De acuerdo. Vale, entonces dime a cuánta gente has acosado. Porque por la forma en que argumentas, parece que has acosado a muchos niños que tienen padres del mismo sexo. ¿Cuál es tu problema en esto, si puedo preguntar? Todo el mundo tiene derecho a amar a alguien, entonces quién eres tú para decidir a quién debe amar un hombre o una mujer. Supongamos que te vas a casar con una mujer, y yo me entrometo en ese caso, que no te casas con ella, y lo estropeo todo al segundo, ¿qué me harás entonces? Por la forma en que lo dices, estás sembrando el odio contra nosotros. Tú no eres quien para decidir la vida de los demás. (Mejrc)
Allright. Okay so tell me how many people you've bullied. Because the way you're arguing, it seems like you have ragged many children who have same sex parents. What's your problem in this, may I ask? Everyone has a right to love someone, then who are you to decide whom a man or women should love. Suppose you're marrying a women, and I just interfere in that case, that don't marry her, and messes up everything that next second, what will you do to me then? The way you're saying this, you're spreading hatred against us. You're not the one to decide the living of others. (Mejrc)
Intenta imaginar a dos hombres con hijos y un día el niño dice,
hola, ahora quién es mamá ( o papá ) hoy, tú o tú ?????
Este pensamiento también puede aplicarse a dos mujeres.
No digo que una relación normal entre un hombre y una mujer sea siempre una felicidad total, pero al menos la base de un niño ha existido desde tiempos inmemoriales.
La otra área que requiere una reflexión concentrada son los muchos años en la escuela con los matones, los comentarios burlones, el sarcasmo y el odio franco hacia estos pobres niños indefensos. ¡¡¡¡¡No me gustaría estar en su lugar, eso es seguro !!!!!
Do try & imagine two men with children & one day the child says,
hi, now who`s mummy ( or daddy ) today, you or you ?????
This thinking can also be applied to two women.
I`m not saying that a normal man / woman relationship is always total bliss, but at least the basis to a child has been around since time immemorial.
The other area that requires concentrated thought are the many years at school with bullies, ribald remarks, sarcasm & downright hate towards these poor defenseless kids. There is no way I would want to be in their shoes, that`s for sure !!!!!
Oh, chico, he estado esperando esto. Si dos hombres quieren vivir juntos o dos mujeres, que así sea. Otra cosa es donde entran los niños. ---- Pobres niños de la futura generación, eso es la perdición. Para mí, esta nueva visión de las relaciones humanas es, como mínimo, dinamita absoluta. Solo miramos los placeres íntimos de hoy en lugar de las consecuencias monumentales de mañana, por ejemplo, dos hombres un hijo o dos mujeres un hijo o múltiplos. Me alegro mucho de tener la edad que tengo y de no estar presente cuando se produzca el desastre.
Oh boy have I been waiting for this one. If two men want to live together or two women, so be it. Where children come into it is something else. ---- Poor kids of the future generation, that is the demise. For me this new look at human relationships is to say the least, absolute dynamite. We are only looking at today`s intimate pleasures rather than tomorrows monumental consequences of say two men one child or two women one child or multiples of. I`m soooo pleased I am the age I am & I won`t be around when the mess hits the fan.
En realidad, gracias por preguntar, es bueno tener este debate...
Cuando pienso en 25/30 años atrás en mi experiencia en la uni (en el Reino Unido)
- la sociedad LGB se quejaba de que los cristianos predicaban su moral - ahora LGBT predica libremente su moral a todos los niños sin excusa.
- donde se oponían a las etiquetas, ahora etiquetan a los creyentes como fanáticos (o "estúpidos fanáticos")
- donde se tildaba a los cristianos de golpeadores de la Biblia - ahora se predica la dilución/simplificación de su fe a una sola frase (o dos) de quienes no creen de todos modos.
Entonces, como persona creyente, ¿quiero obligar a los demás a "mis" creencias? No. ¿O alinearse con 'mi' moral? No.
Pero tengo algunas preguntas...
El punto de mi fe es que busco alinear mi vida con una verdad revelada, más que con los sentimientos de mi cuerpo o los anhelos de mi alma.
¿Por qué debería ser llamado fanático por eso?
¿Por qué hay que adoctrinar a nuestros hijos en contra de nuestros valores hacia la "sexualidad del todo vale" que propugna la élite del arco iris?
¿Por qué el matrimonio, que es una tradición judeo-cristiana desde antes de que se recuerde, debe ser redefinido por quienes no se preocupan por su origen o valor?
Si dices que crees en el amor....
... veámoslo en tu actitud hacia (y la comprensión de) aquellos con los que no estás de acuerdo
Actually, thanks for asking - it's good to have this debate...
When I think back 25/30 years to my experience at uni (in the UK)
- the LGB society complained that Christians preached their morality - now LGBT freely preaches their morality to all children without excuse.
- where they objected to labels, now they label people of belief bigots (or "stupid bigots")
- where Christians were labelled Bible bashers - now they are preached the dilution/simplification of their faith to a single sentence (or two) from those who don't believe anyway.
So, do I as a person of belief want to force others to 'my' beliefs? No. Or align with 'my' morals? No.
But I do have some questions...
The point of my faith is that I seek to align my life to a revealed truth, rather than to the feelings of my body or the longings of my soul.
Why should I be called a bigot for that?
Why should our children be indoctrinated against our values towards the "anything goes sexuality" espoused by the rainbow elite?
Why should marriage - which was a Christian-Judeo tradition from before memory, be redefined by those who care not for its origin or value?
If you say you believe in love....
... lets see it in your attitude to (and understanding of) those you disagree with
¡Gran contribución!
Toller Beitrag!
Lamento la decisión del pueblo suizo, que consagra el deseo egoísta del derecho a un hijo, la oficialización de la mentira sobre los propios orígenes, la privación de ser criado por un padre y una madre que siguen siendo los elementos constitutivos y antropológicos de la construcción de la propia identidad.
El negocio de la procreación está ahora abierto de par en par y el acceso al PAM no está lejos, completando la desastrosa trilogía: aborto, eutanasia, eugenesia, ¡los males de las llamadas sociedades desarrolladas!
Je regrette la décision du peuple suisse qui consacre le désir égoïste du droit à l'enfant, l'officialisation du mensonge quant à ses origines, la privation d'être élévé par un père et une mère qui restent les éléments constitutifs et anthropologiques de la construction de son identité propre.
Désormais le business de la procréation est largement ouvert et l'accès à la GPA n'est plus très loin parachevant la funeste trilogie: avortement, euthanasie, eugénisme, les maux des sociétés dites développées!
Es una propuesta muy mala para el futuro de nuestra sociedad. Ya no le va bien. La superpoblación, la contaminación, la destrucción de la tierra que nos alimenta, la excesiva presión del sector de los servicios, con horarios bajos y salarios altos, y la falta de mano de obra en los campos técnicos modernos.
C'est une très mauvaise proposition pour l'avenir de notre société. Cela ne va déjà pas très bien. Surpopulation, pollution, saccages des terres nourricières, Trop forte pression du secteur tertiaire, avec horaires faibles et salaires trop élevés; manque de main-d’œuvre dans les domaines techniques modernes.
La cuestión del matrimonio entre personas del mismo sexo implica cuestiones éticas sociales y familiares. Si la pareja del mismo sexo se limita a un certificado de matrimonio, la cosa cambia cuando se trata de dar a luz. Aunque sea elocuente y elocuente, no podrá eludir el problema del padre o la madre biológica del niño. Esto es absolutamente injusto para el niño. Esto afectará al crecimiento del niño y es un problema de por vida.
The issue of same-sex marriage involves social and family ethical issues. If the same-sex couple is just a marriage certificate, it's a different matter when it comes to childbirth. Even if you are eloquent and eloquent, you will not be able to escape the problem of the child’s biological father or mother. This is absolutely unfair to the child. This will affect the child’s growth and is a lifetime problem.
Según la Carta de la ONU, tengo derecho a tener mi propia opinión. Personalmente, no creo que sea una buena idea. Espero y rezo para que un día volvamos a la forma natural de hacer las cosas. Esto no es natural.
Under the UN Charter, I am entitled to my own opinion. I personally don't think it is a good idea. I hope and pray that one day we will go back to the natural way of doing things. This is not natural.
Es bueno ver que el fundamentalismo religioso está en declive en Suiza. Parece que otras partes del mundo están retrocediendo hacia la represión.
Good to see religious fundamentalism is in decline in Switzerland. Seems like other parts of the world are regressing towards repression.
Me alegro de esta votación, que ha sido esperada durante años por muchas personas que han luchado mucho. Afortunadamente, la generación más joven es más abierta que la mía. No hay que temer por los niños de las familias arco iris, incluso los más pequeños pueden razonar con la cabeza y el corazón. Siempre habrá menos calumnias y violencia, aparte de la de los fanáticos estúpidos y moralistas.
Sono felicissimo di questo voto, aspettato per anni da molte persone che si sono battute con molta forza. Per fortuna le giovani generazioni sono più aperte della mia generazione. Non c'è da temere per i figli di famiglie arcobaleno, anche i giovanissimi sanno ragionare con la testa e con il cuore. Le calunnie e le violenze saranno sempre meno. a parte quelle di stupidi moralisti bigotti.
Cada uno resuelve su situación como le parezca...
Estoy en contra de la donación de esperma y también de la donación de óvulos, independientemente de si se trata de parejas hetero u homo. Sin duda, hay parejas a las que les va bien con los hijos y que además son responsables con el matrimonio para todos. Pero, ¿qué pasa con las personas que se casan y tienen hijos pero siguen teniendo otras relaciones muy superficiales en la escena? Eso es muy difícil y los niños lo notan. Y sobre la donación de esperma para las parejas de lesbianas, seguro que las parejas de lesbianas tienen amigos o familiares varones, pero no se sustituye a un padre. Por supuesto que hay muchas madres y padres solteros y los hijos lo tenían bien, pero no lo eligieron ni lo asumieron. O padres que no se preocupan y no se responsabilizan. En la Operación Líbero ya se habla de los vientres de alquiler, simplemente tengo que decir que esto es transgresor y ya no hay respeto por las madres y los padres, los niños han degenerado en una mercancía. Muchos amigos también lo ven de forma bastante conservadora, ya sean homosexuales o heterosexuales. Creo que simplemente hay que elegir entre una vida con o sin hijos. También hay libros sobre niños y jóvenes en familias arco iris, no sólo los azucarados en los que todo va bien. No importa si sois una pareja heterosexual u homosexual, si no queréis asumir ninguna responsabilidad o si queréis seguir con vuestra vida como antes con muchas fiestas, siendo libres y divirtiéndoos, entonces es mejor no tener hijos, porque simplemente no sois lo suficientemente maduros. Y la madurez no tiene necesariamente que ver con la edad. Ahora tienes derecho a casarte, pero también hay obligaciones, es decir, llevar a la otra persona en situaciones difíciles y también mantenerla económicamente y los impuestos serán más, como con todos los casados...
Ich bin gegen die Samenspende und auch gegen die Ei Spende, egal ob Hetero- oder Homopaare. Es gibt sicher Paare, die es gut machen werden mit den Kinder und auch verantwortungsbewusst sind bei der Ehe für Alle. Aber was ist mit den Personen, die heiraten und Kinder haben aber weiterhin sehr oberflächliche andere Beziehungen in der Szene haben? Das ist sehr schwierig und die Kinder bekommen es mit. Und zur Samenspende für lesbische Paare, klar haben lesbische Paare männliche Freunde oder Verwandte, aber einen Vater wird nicht ersetzt. Klar es gibt viele Alleinerziehende Frauen und Männer und die Kinder hatten es gut, aber das hat man nicht gewählt oder hat sich damit arrangiert. Oder auch Väter die sich nicht kümmern und keine Verantwortung übernehmen. Die Operation Libero redet schon von Leihmutter, da muss ich einfach sagen, dass ist grenzüberschreitend und man hat kein Respekt mehr vor Mütter und Väter, die Kinder sind zu einer Ware verkommen. Viele Freunde sehen es auch eher konservativ, egal ob homosexuell oder heterosexuell. Ich finde man muss sich einfach entscheiden entweder ein Leben mit oder ohne Kinder. Es gibt auch Bücher über Kinder und Jugendliche in Regenbogenfamilien, nicht nur die Zuckerseite in denen alles prima läuft. Egal ob heterosexuelle oder homosexuelle Paare, wenn ihr keine Verantwortung übernehmen wollt oder weiterleben wollt wie bisher mit vielen Partys, Frei sein und Spass haben, dann lasst es lieber mit den Kindern, denn da seid ihr einfach nicht reif genug. Und Reife hat nicht unbedingt etwas mit Alter zu tun. Jetzt habt ihr das Recht dazu zu heiraten, aber es kommen auch Pflichten dazu, nämlich den Anderen in schwierigen Situationen durchzutragen und auch finanziell zu unterstützen und die Steuern werden mehr sein, wie bei Allen verheirateten...
Ha tardado en llegar. ¡Toda forma de amor vale la pena! ¡Vive la vida!
Demorou! Toda forma de amar vale a pena! Viva a vida!
Ya era hora. En realidad, se desprende inevitablemente de la Constitución: si los hombres y las mujeres tienen los mismos derechos y nadie puede ser discriminado por razones de género o preferencias, entre otras cosas, ¿dónde estaba el problema todos estos años? Alrededor de un tercio -especialmente de la UDC, por supuesto- sigue sin entenderlo.
War höchste Zeit. Es folgt eigentlich zwangsläufig aus der Verfassung: wenn Mann und Frau gleichberechtigt sind und niemand niemand aufgrund u.A. seines Geschlechtes oder Vorlieben diskriminiert werden darf - wo war dann all die Jahre das Problem? Etwa ein drittel - vor allem natürlich von der SVP - hat es immer noch nicht kapiert.
Únase a la conversación